Sporta Avīze +

Ievada nav viss būs rakstā..

Īstenībā kopš ienāca sportacentrs.com sporta avīze + te ir tā nedaudz neomulīgi palicis.... :)

Pirms ienāca Sporta Avīze, bija okey, bet nu tagad viņu rakstus lai lasītu, vai video skatītos ir par to jāmaksā, laba reklāmas kampaņa, kam tas vajadzīgs, kam tādu sporta avīze + ar to Pučes tekstiem utt, te vajag vispār... Kas ir šiem ar laikam pa kabatu sit, ka jāatrod alternatīvas lai gūtu papildus ieņēmumus.. :D:D:D

  +4 [+] [-]

, 2010-01-14 00:01, pirms 4 gadiem
Izlien no savas iedomu pasaules lietotāj... Nekas mūsdienās nav par brīvu... Vēlies lasīt profesionālu žurnālistu materiālus, tad maksā...

P.S. Pietiek tak vienreiz par šito gausties...

  +1 [+] [-]

, 2010-01-14 00:04, pirms 4 gadiem
lai taisa savu atsewisku lapu un viss

  +1 [+] [-]

, 2010-01-14 00:04, pirms 4 gadiem
Paldies par šodienas video ar Ozo, kuru varēja noskatīties arī par brīvu Lai gan es faktiski gandrīz aizsūtīju šiem 15 saņķikus, bet labi, ka ir gudri lietotāji šeit

p.s. mans topiks un visi komenti šajā sakarā ir izdzēsti, ka'jau pēdējā laikā ierasts. Kurš te ir paranoiķis?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-14 00:05, pirms 4 gadiem
labtec123 rakstīja: P.S. Pietiek tak vienreiz par šito gausties...
Kur nu?! gan jau veel sagaidiisim simts un vienu topiku par sho teemu, tas tach ir gada lielaakais notikums.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-14 00:07, pirms 4 gadiem
Varbut pietiks tik daudz topikus veidzot par vienu teemu,taapat tas neko nedos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-01-14 00:15, pirms 4 gadiem
nezinu, es nesūdzos, samaksāju un skatos. kas tad ir 50 santīmi. 10 minūtes varētu norunāt pa telefonu. sīkums. pat viens normāls aliņš nesanāk pa šito naudu.

tak samaksā un beidz gausties.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-14 00:16, pirms 4 gadiem
labtec123 rakstīja: Izlien no savas iedomu pasaules lietotāj... Nekas mūsdienās nav par brīvu... Vēlies lasīt profesionālu žurnālistu materiālus, tad maksā...

P.S. Pietiek tak vienreiz par šito gausties...
profensionaalu zhurnaalistu... par to veel vareetu pastriideeties.. tas, ka dazhs labs saliek tekstaa visaadus epitetus, metaforas uc makslinieciskas izteiksmes liidzekljus, nenoziimee, ka vinjsh ir baigais profesionaalis. 2 tipi no SA vispaar ir ****
viens no retajiem + SA ir tas, ka tur ir intervijas ar sportistiem. bet redz - tur jau zhurnaalists tik uzdod jautaajumus un pats neko nevar samurgot un uzspiest savu tizlo domu

  +7 [+] [-]

, 2010-01-14 00:17, pirms 4 gadiem
Agrāk Kristapa Driķa video (piemērs ar Ozoliņu) bija bez maksas, tagad šis veikli palīdis zem SA+ izkārtnes un nu jau jāpiķo. Prognozēju, ka šādējādi turpinoties SC vairs nebūs ko lasīt.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-14 00:37, pirms 4 gadiem
Viss jau ir labi, tik tad tā areī skaidri pasakiet, ka saimnieki un moderatori šai mājaslapai ir tie paši, kas SA, zinās ap ko lietas grozās un tad jau katrs lai izvērtē, ko lasīt ko nē!

  +3 [+] [-]

, 2010-01-14 00:39, pirms 4 gadiem
nebrīnīšos, ja drīz arī sportacentrs.com kļūs par maksas portālu.

 +10 [+] [-]

, 2010-01-14 00:54, pirms 4 gadiem
labtec123 rakstīja: Izlien no savas iedomu pasaules lietotāj... Nekas mūsdienās nav par brīvu... Vēlies lasīt profesionālu žurnālistu materiālus, tad maksā...

P.S. Pietiek tak vienreiz par šito gausties...
tev man liekas deretu apskatities arzemju sporta portalus... lielakaja dala no tiem par ekspertu viedokli tev nekas nav jadara, tik jalasa...tas tik Latvija ta...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-01-14 02:37, pirms 4 gadiem
un kops ir SA, SC sacis halturet ar zinam un rakstiem.........

  +2 [+] [-]

, 2010-01-14 05:58, pirms 4 gadiem
Lai jau muļķi maksā . SA+ nav vienīgie sporta žurnālisti. To pašu informāciju var atrast citos saitos , piem. parsportu.lv u.t.t.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-14 08:19, pirms 4 gadiem
>sengo;
arī piekrītu, bet vēl jau ir lieta, ka tas nav piesiedu kārtā. ja negribi, neskaties. sa+ taču neko nevienam šajā saitā nav atņēmis. cilvēki tiešām ir jocīgi. tikpat labi varētu kliegt, kāpēc braucot ar taksometru ir jāmaksā vairāk nekā ar tramvaju. lai gan sportacentra kliedzeji jau laikam nemaksā savā dzīvē ne par ko.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-14 09:54, pirms 4 gadiem
Es nopirku abonentu un esmu ļoti apmierināts, ka varēju noskatīties interviju ar Ozoliņu!

  -2 [+] [-]

, 2010-01-14 10:00, pirms 4 gadiem
Vai tiešām cilvēki ir tik trūcīgi, ka nevar atlicināt 0.5Ls nedēļā?

  +3 [+] [-]

, 2010-01-14 10:21, pirms 4 gadiem
Chikotilo rakstīja: Vai tiešām cilvēki ir tik trūcīgi, ka nevar atlicināt 0.5Ls nedēļā?
Runa nav par trūcīgumu, runa ir par principu...

Piekrīt viedoklim, ka SA+ ir izcūkojusi SC, kaut gan tas lielā mērā jau tika izdarīts nomainot e-sports...

Uzskatu, ka SA+ vajadzēja taisīt atsevišķu saitu un tad tur var katrs kas vēlas iet un maksāt un lasīt, bet viņi lai ietaupītu resursus(SC tomēr ir atpazīstamība utt) uzleca kuprī SC

Tomēr, man pie vie vienas vietas, tikai jācer, ka SC un SA+ savā naudas kārē nepadarīs bezmaksas saturu pilnīgi jēlu un nevienam neinteresantu...

Arguments tiem, kas uzskata, ka viss kaut ko maksā un tāpēc ir normāli, ka SA+ prasa maksu par rakstiem - naudu pelnīt iespējams arī uz reklāmu rēķina, kā tas tika darīts līdz šim, iespējams, ka nespēj, tad jautājums ir par atbilstošo speciālistu kvalifikāciju

Runājot par Pučes komandu, šķiet, ka Neatk.Rīta Avīzei pilnīgs vāks, nesen te pavīdēja sensacionāla ziņa par izlaupīto ofisu (neizslēdzu, ka šis ir otrs LV meteorīts), Puče kā NRA vadītājs (nezinu vai galv.redaktors, vai valdes pr-js) bez problēmām mierigi vienu pēc otra cepj raksteļus par maksu(jāatzīst gan, ka viņš ir profesionālākais no visa tā bara), avīze tikmēr izskatās, iet uz grunti...

     [+] [-]

, 2010-01-14 10:59, pirms 4 gadiem
Skeps rakstīja: Runa nav par trūcīgumu, runa ir par principu...

Piekrīt viedoklim, ka SA+ ir izcūkojusi SC, kaut gan tas lielā mērā jau tika izdarīts nomainot e-sports...

Uzskatu, ka SA+ vajadzēja taisīt atsevišķu saitu un tad tur var katrs kas vēlas iet un maksāt un lasīt, bet viņi lai ietaupītu resursus(SC tomēr ir atpazīstamība utt) uzleca kuprī SC

Tomēr, man pie vie vienas vietas, tikai jācer, ka SC un SA+ savā naudas kārē nepadarīs bezmaksas saturu pilnīgi jēlu un nevienam neinteresantu...

Arguments tiem, kas uzskata, ka viss kaut ko maksā un tāpēc ir normāli, ka SA+ prasa maksu par rakstiem - naudu pelnīt iespējams arī uz reklāmu rēķina, kā tas tika darīts līdz šim, iespējams, ka nespēj, tad jautājums ir par atbilstošo speciālistu kvalifikāciju

Runājot par Pučes komandu, šķiet, ka Neatk.Rīta Avīzei pilnīgs vāks, nesen te pavīdēja sensacionāla ziņa par izlaupīto ofisu (neizslēdzu, ka šis ir otrs LV meteorīts), Puče kā NRA vadītājs (nezinu vai galv.redaktors, vai valdes pr-js) bez problēmām mierigi vienu pēc otra cepj raksteļus par maksu(jāatzīst gan, ka viņš ir profesionālākais no visa tā bara), avīze tikmēr izskatās, iet uz grunti...
par Puci neko sliktu nevaru teikt, ari par visu SA+ kopuma, bet SC lidz ar so ir palicis daudz svakaaks!! jo, ja SA+ paradas raksts, tad SC par to pasu temu praktiski neko neraksta.........

  -1 [+] [-]

, 2010-01-14 12:11, pirms 4 gadiem
netaa par info netaisos maksaat un neiet runa par piki ,bet par principu.
Piekriitu ,ka ar sho sporta aviizes ienaakshanu , sportacentrs ir zaudeejis savu pievilciibu

     [+] [-]

, 2010-01-14 12:16, pirms 4 gadiem
Un bija reiz tāda Banānija,
kur šokolādes lietus lija,
piena upes, alus dīķi,
tas viss tur patiesi bija.

Ja vēlējies, ko ļoti,
tad tas no no gaisa nokrita.

Ne par ko nebija jāmaksā,
par visu bija samaksāts,
tautai piederēja viss,
pat ik viena Latvija Mis.

     [+] [-]

, 2010-01-14 12:18, pirms 4 gadiem
un mulki maksaa

  -1 [+] [-]

, 2010-01-14 12:19, pirms 4 gadiem
sengo rakstīja: Lai jau muļķi maksā . SA+ nav vienīgie sporta žurnālisti. To pašu informāciju var atrast citos saitos , piem. parsportu.lv u.t.t.
Lūdzu saki, ka tas bija joks. Savādāk nesaprotu, kā Tu vari salīdzināt parsportu.lv ar sportacentrs.com. Tas, ka tur ir Vaiders neko nenozīmē, jo pārsvarā raksta tādi paši iezemieši kā šeit, tikai sliktākā kvalitātē.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-14 12:21, pirms 4 gadiem
īstenībā SA+ ir vienkārši krāni!!!!Neiet runa par maksu,bet par samaksas veidu,kaut gan puisīši paši sev iekakā kabatā...nu kā lai dabū to SA+ ja neesi LV???Bet ja viņi nokārtotu ka arī ārzemnieki var nopirkt domāju ka ļoti liela daļa to pirktu jo ne GB ne Īrijā strādājošiem 2 lati mēnesī nav nekas

     [+] [-]

, 2010-01-14 12:28, pirms 4 gadiem
meele rakstīja: īstenībā SA+ ir vienkārši krāni!!!!Neiet runa par maksu,bet par samaksas veidu,kaut gan puisīši paši sev iekakā kabatā...nu kā lai dabū to SA+ ja neesi LV???Bet ja viņi nokārtotu ka arī ārzemnieki var nopirkt domāju ka ļoti liela daļa to pirktu jo ne GB ne Īrijā strādājošiem 2 lati mēnesī nav nekas
Sola, ka tuvākajā laikā būs iespēja maksāt arī caur paypal.

     [+] [-]

, 2010-01-14 14:36, pirms 4 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Es nopirku abonentu un esmu ļoti apmierināts, ka varēju noskatīties interviju ar Ozoliņu!
Ta intervija vieniga jedziga ko tu busi izlasijis! ,bet maksasi gadu

     [+] [-]

, 2010-01-14 15:33, pirms 4 gadiem
Psc nu par hoķi/ basi vēl var saprast, bet par F1 kādā rakā tie matuļi var kko saexpertēt?????

     [+] [-]

, 2010-01-15 15:46, pirms 4 gadiem
meele rakstīja: īstenībā SA+ ir vienkārši krāni!!!!Neiet runa par maksu,bet par samaksas veidu,kaut gan puisīši paši sev iekakā kabatā...nu kā lai dabū to SA+ ja neesi LV???Bet ja viņi nokārtotu ka arī ārzemnieki var nopirkt domāju ka ļoti liela daļa to pirktu jo ne GB ne Īrijā strādājošiem 2 lati mēnesī nav nekas
pazvani tak muterei lai aizsūta sms, atradis problēmu!

Tev jābūt autorizētam, lai varētu atstāt komentāru. Varbūt vēlies piereģistrēties?

restorāni Rīgā - saņem atlaides