Man ir padomā jauns sauklis faniem - Tikai Igors, tikai Makarovs!

Kāda starpība kam pieder?

Jāpriecājas, ka pie mums vispār ir tik labs hokejs.

kasagrande rakstīja: Man ir padomā jauns sauklis faniem - Tikai Igors, tikai Makarovs!

Atver acis un paskaties apkārt, ar tavu Rīgas Dinamo ne dzīve sākas, ne beidzas.

Creeper^ rakstīja: Kāda starpība kam pieder?

Jāpriecājas, ka pie mums vispār ir tik labs hokejs.

Es jau saku, ka jāpriecājas, es pat saukļus domāju! Izprintēšu šo rakstu un ielīmēšu savā Dinamo kladē.

Heh, Savickis peška vien esot...

kasagrande rakstīja: Es jau saku, ka jāpriecājas, es pat saukļus domāju! Izprintēšu šo rakstu un ielīmēšu savā Dinamo kladē.

Re ku Tev arī atbilde "cik ilgi RD eksistēs"! Kamēr Igorjokam RD projekts interesēs tikmēr arī eksistēs! Savickis, Kalvītis un co tur ir (Baldera vārdiem runājot) tikai šesķjorkas - marionetes... A Jurka ta tik kruts te jutās "pacēlis RD un finansē bez maz no savas kabatas u.t.t"..... A izrādās jams ir tikai Makarova peška!

als rakstīja: Re ku Tev arī atbilde "cik ilgi RD eksistēs"! Kamēr Igorjokam RD projekts interesēs tikmēr arī eksistēs! Savickis, Kalvītis un co tur ir (Baldera vārdiem runājot) tikai šesķjorkas - marionetes... A Jurka ta tik kruts te jutās "pacēlis RD un finansē bez maz no savas kabatas u.t.t"..... A izrādās jams ir tikai Makarova peška!

Nu beidz, Dinamo ir tautas komanda. Varbūt Latvijas tautas, varbūt Turkmenistānas tautas.

Nesaprotu tos lohus. Man tagad neatbalstīt Dinamo, ja nauda nāk no citurienes? Da kaut no Arābu Emirātiem, galvenais, ka viņi spēlē LV un var vērot normālu hokeju.

Pascual Raul Velasco rakstīja: Nesaprotu tos lohus. Man tagad neatbalstīt Dinamo, ja nauda nāk no citurienes? Da kaut no Arābu Emirātiem, galvenais, ka viņi spēlē LV un var vērot normālu hokeju.

Piekrītu Tev.
P.S Tad jau angļiem ir jāpārstāj fanot par Chelsea ?

100500 rakstīja: P.S Tad jau angļiem ir jāpārstāj fanot par Chelsea ?

Angļiem un latviešiem ir milzīga atšķirība - angļi fano gan par premjerlīgu, gan par amatieriem, kamēr latvieši fano tikai par "augsto līmeni" un pārējos nocirš.

kasagrande rakstīja: Man ir padomā jauns sauklis faniem - Tikai Igors, tikai Makarovs!

neredzu tev pamatu priecaties. drizak jau japriecajas RD faniem. ja ieprieks tiesam bija saubas cik ilgi krievi sponsores RD, jo ieprieks tika uzskatits, ka nauda RD projektam tiek novirzita ar krievu vaditaju zinu. tad tagad izskatas, ka tas ir viena hokeja entuziasta projekts.
tapec neredzu iemeslu kapec lai RD peksni partrauktu savu darbibu. kamer Makarovam biznesa veiksies un hokejs intereses tikmer vins RD sponsores. cita lieta, ja tas tiesam butu bijis krievu valdibas projekts lai atgriestu krievijas ietekmi Latvija.

playthegame rakstīja: neredzu tev pamatu priecaties. drizak jau japriecajas RD faniem. ja ieprieks tiesam bija saubas cik ilgi krievi sponsores RD, jo ieprieks tika uzskatits, ka nauda RD projektam tiek novirzita ar krievu vaditaju zinu. tad tagad izskatas, ka tas ir viena hokeja entuziasta projekts.
tapec neredzu iemeslu kapec lai RD peksni partrauktu savu darbibu. kamer Makarovam biznesa veiksies un hokejs intereses tikmer vins RD sponsores. cita lieta, ja tas tiesam butu bijis krievu valdibas projekts lai atgriestu krievijas ietekmi Latvija.

a kā mēs varam zināt, ka Makarova kungs nav Krievu valdībai tuvi esoša persona, un ka Makarovs nav viens no posmiem lielai shēmai?

Pascual Raul Velasco rakstīja: Nesaprotu tos lohus. Man tagad neatbalstīt Dinamo, ja nauda nāk no citurienes? Da kaut no Arābu Emirātiem, galvenais, ka viņi spēlē LV un var vērot normālu hokeju.

Tu gribēji teikt, kāda šķirba, kam pieder, tāpat mēs maksājam paši par to

playthegame rakstīja: neredzu tev pamatu priecaties. drizak jau japriecajas RD faniem. ja ieprieks tiesam bija saubas cik ilgi krievi sponsores RD, jo ieprieks tika uzskatits, ka nauda RD projektam tiek novirzita ar krievu vaditaju zinu. tad tagad izskatas, ka tas ir viena hokeja entuziasta projekts.
tapec neredzu iemeslu kapec lai RD peksni partrauktu savu darbibu. kamer Makarovam biznesa veiksies un hokejs intereses tikmer vins RD sponsores. cita lieta, ja tas tiesam butu bijis krievu valdibas projekts lai atgriestu krievijas ietekmi Latvija.

Makarova (Iteras Latvija) biznesa projekts ir arii Kremlja (Gazprom) biznesa projekts - kontroole paar gaazes tirgu Latvijaa. paintereseejies, kaa tika privatizeets valsts uznjeemums Latvijas Gaaze, kaa Gazproms ieguva kontrooli paar Latvijas gaazes tirgu - bez offshore firmas Itera un korupcijas Latvijas politikaa tas nenotiktu.

kasagrande rakstīja: Angļiem un latviešiem ir milzīga atšķirība - angļi fano gan par premjerlīgu, gan par amatieriem, kamēr latvieši fano tikai par "augsto līmeni" un pārējos nocirš.

Heh, it kā Chelsea fani baigi iefano par Cardiff City, piemēram. Valsts liela, fanu intreses sadalās uz visiem. Un nevajag jau arī visu tik dikti vispārināt, reāli kretinē šāds prasts piegājies. Piemēram, FK Jelgavai ir labi līdzjutēji, arī skonteļiem, u.t.t. Arī basketbola līgā ir Barona, ir Venstpils fani. Ja kāds hokeja klubs būtu nostabilizējies un strādājis ar skatītāju daudzu gadu garumā, tad tam būtu savi uzticamie fani, nav ne mazāko šaubu. Bet paskaties, kas mums darās. katru gadu klubi maina nosaukumus, mētājās, bankrotē un parādās. Ja būtu 3 klubi, kas sīvi konkurētu savā starpā, kā arī ilgāku laiku nepazustu, tad fani būtu, tāpat kā basī un futbolā. Angļu futbola klubiem jau arī, gadu desmitu, pat simtu tradīcijas.

Domu_Lasītājs rakstīja: Tu gribēji teikt, kāda šķirba, kam pieder, tāpat mēs maksājam paši par to

tieshi taa! pashi mees - nodoklju maksaataaji un Latvijas pilsonji par to samaksaajaam dubultaa - gan naudaa, gan ar savas valsts droshiibu. tikai mums veel ir kaa ubagiem jaapriecaajas, ka "bijushie" kegebeshnjiki - Turkmenistaanas, vieteejie un Kremlja mums zheeliigi atmet santiimus (saliidzinot, ar to, ko vinji ir ieguvushi).

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Heh, it kā Chelsea fani baigi iefano par Cardiff City, piemēram. Valsts liela, fanu intreses sadalās uz visiem. Un nevajag jau arī visu tik dikti vispārināt, reāli kretinē šāds prasts piegājies. Piemēram, FK Jelgavai ir labi līdzjutēji, arī skonteļiem, u.t.t. Arī basketbola līgā ir Barona, ir Venstpils fani. Ja kāds hokeja klubs būtu nostabilizējies un strādājis ar skatītāju daudzu gadu garumā, tad tam būtu savi uzticamie fani, nav ne mazāko šaubu. Bet paskaties, kas mums darās. katru gadu klubi maina nosaukumus, mētājās, bankrotē un parādās. Ja būtu 3 klubi, kas sīvi konkurētu savā starpā, kā arī ilgāku laiku nepazustu, tad fani būtu, tāpat kā basī un futbolā. Angļu futbola klubiem jau arī, gadu desmitu, pat simtu tradīcijas.

tev neshkhiet, ka tu taa mazliet neuztver domu?

playthegame rakstīja: neredzu tev pamatu priecaties. drizak jau japriecajas RD faniem. ja ieprieks tiesam bija saubas cik ilgi krievi sponsores RD, jo ieprieks tika uzskatits, ka nauda RD projektam tiek novirzita ar krievu vaditaju zinu. tad tagad izskatas, ka tas ir viena hokeja entuziasta projekts.
tapec neredzu iemeslu kapec lai RD peksni partrauktu savu darbibu. kamer Makarovam biznesa veiksies un hokejs intereses tikmer vins RD sponsores. cita lieta, ja tas tiesam butu bijis krievu valdibas projekts lai atgriestu krievijas ietekmi Latvija.

tu esi tipisks, aprobežots dalbajobs

juhans rakstīja: tev neshkhiet, ka tu taa mazliet neuztver domu?

Kurā vietā?

Lūk, kasagrandes citāts:

"Angļiem un latviešiem ir milzīga atšķirība - angļi fano gan par premjerlīgu, gan par amatieriem, kamēr latvieši fano tikai par "augsto līmeni" un pārējos nocirš."

Vai šeit nav muļķīgs vispārinājums iekšā?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Kurā vietā?

Lūk, kasagrandes citāts:

"Angļiem un latviešiem ir milzīga atšķirība - angļi fano gan par premjerlīgu, gan par amatieriem, kamēr latvieši fano tikai par "augsto līmeni" un pārējos nocirš."

Vai šeit nav muļķīgs vispārinājums iekšā?

iespeejams, ka komentaaru autoori (kasagrande, es un arii Tu) savos komentaaros neapzinaati vai apzinaati pieljauj vispaarinaajumus. bet vai tev neshkhiet, ka tu taa mazliet neuztver shii raksta pamatdomu?

lyon rakstīja: a kā mēs varam zināt, ka Makarova kungs nav Krievu valdībai tuvi esoša persona, un ka Makarovs nav viens no posmiem lielai shēmai?

Kā mēs lai zinām, ka Savickis un Kalvītis nav shēmās iepīts? Neredzu nekādu šķirbu - Makarovs, Savickis, Uļmanis vai vēl nezin kas. Uzpūtāt no mušas ziloni, kā Pēdējais Vācietis mēdz teikt.

juhans rakstīja: iespeejams, ka komentaaru autoori (kasagrande, es un arii Tu) savos komentaaros neapzinaati vai apzinaati pieljauj paarspiileejumus. bet vai tev neshkhiet, ka tu taa mazliet neuztver shii raksta pamatdomu?

Šajā gadījumā es domāju kasagrandes aprobežoto komentu,
ko var apgāzt jebkurš bērns.

Par rakstu.... ak, dies, nu un? Paskaties, kas ir Žalgiris īpašnieks. So what?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Kā mēs lai zinām, ka Savickis un Kalvītis nav shēmās iepīts?

zinot visiem pieejamus faktus un izmantojot vesela cilveeka spriestspeeju, vai vispaar pastaav iespeeja, ka Tevis mineetaas marionetes nav iepiitas sheemaas?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Šajā gadījumā es domāju kasagrandes aprobežoto komentu,
ko var apgāzt jebkurš bērns.

Par rakstu.... ak, dies, nu un? Paskaties, kas ir Žalgiris īpašnieks. So what?

Tu neko neapgāzi, Tu uzrakstīji komentāru, kam ir diezgan mazs konteksts ar to, ko rakstīju es.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Uzpūtāt no mušas ziloni, kā Pēdējais Vācietis mēdz teikt.

shis vecu vecais teiciens pieder "juristam" uz pilnu slodzi Sporta Centraa Peedeejam Vaacietim?

juhans rakstīja: tieshi taa! pashi mees - nodoklju maksaataaji un Latvijas pilsonji par to samaksaajaam dubultaa - gan naudaa, gan ar savas valsts droshiibu. tikai mums veel ir kaa ubagiem jaapriecaajas, ka "bijushie" kegebeshnjiki - Turkmenistaanas, vieteejie un Kremlja mums zheeliigi atmet santiimus (saliidzinot, ar to, ko vinji ir ieguvushi).

Tak beidz tu to gāzi un naftu izmantot,atbalstot tos bijušos kgb - šņikus. Katram īstam Latvietim pa ritenim ar kamanām un čugunku,pie kuras ziemā sildīties.Žēl tikai ka malkas nebūs,jo jau visa LV koksne ir izvesta. Maksātāj,tu nemaksā vairāk,kā cita Eiropas daļa par šiem resursiem,tā kā negaudo.
Runājot par RD,tad jau viss velk uz to,ka šis klubs drīz izputēs. Un tam lielajam ļaundarim jau ir piegriezies atbalstīt LV klubu un hokeju. Jo tas nav rentabli. Nebrīnīšos,ja RD jaunā sezona nepienāks. Labākajā gadā vēl 1 - 2 KHL sezonas.
Tā kā ilgi vēl nav atlicis gaidīt tev svētkus. Cita lieta,ka par gāzi un naftu neatkarīgi no RD esamības tu maksāsi tieši tāpat un ja ne vairāk

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Par rakstu.... ak, dies, nu un? Paskaties, kas ir Žalgiris īpašnieks. So what?

tu maacies anglju valodu? wow!
paskaties, kaa valsts priivatizaacija notika Lietuvaa, kaa Lietuva kontrolee savu energoresursu tirgu un droshiibu savaa valstii.

Nu nav forši, ka pieder ārzemniekam, bet Chelsea arī pieder Krievam un hokeja klubi ne tikai pie mums bet arī citur pieder cittautiešiem, un ko mums tagad, raudāt? labi, ka ir tāds Dinamo kur spēlētāji var spēlēt labā līmenī un saņemt arī algu attiecīgā līmenī!

Kharlamovs32 rakstīja: Tak beidz tu to gāzi un naftu izmantot,atbalstot tos bijušos kgb - šņikus.

es vinjus neatbalstu. naftu (taas produktus) un gaazi es (un Latvijas tautsaimnieciiba kopumaa) arii turpmaak izmantoshu (izmantos). jautaajums ir par cenu, ko es un Latvija kopumaa par to maksaas shiem kegebeshnjikiem. tevis mineetajaa Rietumeiroopaa par naftu un gaazi maksaa naudaa, Latvijaa - naudaa un ar valsts droshiibas zaudeeshanu energoresursu jomaa, korupciju nacionaalaas politikas liimeni un Riigas"Dinamo" kaa simboolu tam visam kopumaa.

hokejam kaa taadam jau nav nekaadas vainas. cena, ko mees maksaajam par to ir neadekvaata ieguvumam!

juhans rakstīja: es vinjus neatbalstu. naftu (taas produktus) un gaazi es (un Latvijas tautsaimnieciiba kopumaa) arii turpmaak izmantoshu (izmantos). jautaajums ir par cenu, ko es un Latvija kopumaa par to maksaas shiem kegebeshnjikiem. tevis mineetajaa Rietumeiroopaa par naftu un gaazi maksaa naudaa, Latvijaa - naudaa un ar valsts droshiibas zaudeeshanu energoresursu jomaa, korupciju nacionaalaas politikas liimeni un Riigas"Dinamo" kaa simboolu tam visam kopumaa.

hokejam kaa taadam jau nav nekaadas vainas. cena, ko mees maksaajam par to ir neadekvaata ieguvumam!

Tādā gadījumā visus šos briesmu stāstus un pretenzijas tev būtu jāizsaka tieši valsts vīriem un atbildīgajiem (kangariem) ,ko tu pats ievēli. Kas nedarbojas valsts interesēs.
Nevis sporta sadaļā tēlot akūno politiķi un lietpratēju.
Un nav jābūt baigajam austrumu gudrajam,lai saprast,ka neatkarīgi no RD esamības vai neesamības mēs maksāsim cenu,ko noteiks Kremlis.
Jo alternatīvas nav.
Cenas uz enerģiju Eiropā + - ir vienādas. Mums viss grozi kā gribi pagaidām ir lētāks. Bet ilgi nav atlicis gaidīt,kad tās būs vienādas,bet tur pie vainas noteikti nav RD

maris8 rakstīja: Nu nav forši, ka pieder ārzemniekam.

ne tur taa buutiiba, kam pieder! buutiiba ir tajaa, ko mees par to maksaajam.

Kharlamovs32 rakstīja: Tādā gadījumā visus šos briesmu stāstus un pretenzijas tev būtu jāizsaka tieši valsts vīriem un atbildīgajiem (kangariem) ,ko tu pats ievēli. Kas nedarbojas valsts interesēs.

es taa arii daru!

Piekrītu Kasparam Biedriņam.
un vēl te vairākiem lietotājiem (arī diezgan kompetentiem, kā Kasagrande, par Liepājas Ivaru vispār nerunājot) piemīt niķis, SC komentāros sarakstīto attiecināt bez maz uz visiem Latvijas iedzīvotājiem! Der atcerēties, ka te kometus raksta pamatmasā tīņi un sīkaļas kuriem nav ko dariit.

Švaks īpašnieks tikai 132 vietā, kas viņam žēl piemest vēl pāris ļimonus?

Kharlamovs32 rakstīja: Nevis sporta sadaļā tēlot akūno politiķi un lietpratēju.
Un nav jābūt baigajam austrumu gudrajam,lai saprast,ka neatkarīgi no RD esamības vai neesamības mēs maksāsim cenu,ko noteiks Kremlis.
Jo alternatīvas nav.
Cenas uz enerģiju Eiropā + - ir vienādas. Mums viss grozi kā gribi pagaidām ir lētāks. Bet ilgi nav atlicis gaidīt,kad tās būs vienādas,bet tur pie vainas noteikti nav RD

kaapeec gan sporta portaalaa nevareetu spriest par sporta klubu Riigas Dinamo? vai taapeec vien, ka tev nepatiik mani spriedumi? vai taapeec, ka tu pats te (shajaa Tavaa komentaaraa un daudzos citos gadu garumaa) veelies teelot akūno politiķi un lietpratēju? citi nedriikst?