Ko bļausties? Ne jau tu viņiem maksā

PrinC1t rakstīja: Ko bļausties? Ne jau tu viņiem maksā

ne viņš maksā, bet noskauž gan viņam

Lowd1nG rakstīja: ne viņš maksā, bet noskauž gan viņam

man neskauž, man nevajag miljonus, NEVAJAG, man pietiktu kaut vai ar 500ls mēnesī, paskaties uz biedrinu, pretīgs cilvēks ar to savu naudu, nauda, liela nauda ne pie kā laba nenoved

Nu redzi, konkurences apstākļos tādas astronomiskas algas ir izaugušas. Neviens lejā tās nelaidīs.

Un kāpēc nav pelnījuši? Klubi uz šiem spēlētājiem pelna milzu naudu, tāpēc arī attiecīga alga.

izmantojot tos sportistus, kāds pelna lielu naudu, tāpēc, lai pelnītu lielāku naudu ir jāpiesaista labāki spēlētāji, to izdara ar lielāku algas piesolīšanu, tāds princips ir atbilstošs brīvā tirgus ekonomikai, to praktizē NHL. Tas, kas notiek KHL... tā ir vieniga naudas šķērdešana! Uzpūsts burbulis, kas bez lielām naudas injekcijām nespēj dzīvot un tiek uzturets maskligi, tikko kkas nobruktu vis būtu pa burbuli, ka piemeram tas ir Maskavas Dinamo gadijuma! NHL, kur tas ir bizness un viss ir rentabls var teikt, ka algas ir stabilas.

Vnk čalim dzīvē nav paveicies un apskauž tos kas smagi strādājuši un bojājuši savu veselību lai to sasniegtu.

parasts cilvēks atšķiras no sportista miljonāra ar to, ka sportists no mazotnes mērķtiecīgi iet uz panākumiem, kamēr parastais cilvēks laiž luni. Tik pat lab var prasīt, ar ko Bils Geitss atšķirās no tevis? iespējams ar to, ka tev nav ne kripatas tās mērķtiecības un ieguldījuma savā attīstībā, kas ir Bilam.. citiem vārdiem sakot, pats vien vainīgs, ka esi pliks un nabags

marksis rakstīja: parasts cilvēks atšķiras no sportista miljonāra ar to, ka sportists no mazotnes mērķtiecīgi iet uz panākumiem, kamēr parastais cilvēks laiž luni. Tik pat lab var prasīt, ar ko Bils Geitss atšķirās no tevis? iespējams ar to, ka tev nav ne kripatas tās mērķtiecības un ieguldījuma savā attīstībā, kas ir Bilam.. citiem vārdiem sakot, pats vien vainīgs, ka esi pliks un nabags

pilnīgi piekrītu!!!!

labāk pliks un nabags nekā samaitāts, paskatities uz valsti kas vada, pilns ar naudas kāri samaitātiem cilvēkiem, un rezultāts 26% nabadzība

marksis rakstīja: parasts cilvēks atšķiras no sportista miljonāra ar to, ka sportists no mazotnes mērķtiecīgi iet uz panākumiem, kamēr parastais cilvēks laiž luni. Tik pat lab var prasīt, ar ko Bils Geitss atšķirās no tevis? iespējams ar to, ka tev nav ne kripatas tās mērķtiecības un ieguldījuma savā attīstībā, kas ir Bilam.. citiem vārdiem sakot, pats vien vainīgs, ka esi pliks un nabags

iet runa par naudas daudzumu, labi lai sportists pelna vairāk, bet vai tiešām miljonus? šī kapitālisma pasaule nolāpītā

Nu es tieši par šo pašu vienudien domāju.
Itkā jau cilvēki ir vienādi un ir profesijas, kur ar smagu fizisku darbu nepelna ne uz pusi mazāk, kā piemēram kkāds Šķēle... Cilvēki, kas strādā dienu dienā, bez atvaļinājumiem, bet saņem 200ls mēnesī. Šķēle iet paplosīties uz kojotu, iznes durvis ar Bērziņu un braukā tik savā poršā pa centru.
Bet dzīvē tā būs vienmēr, jo bieži vien atalgoti tiek cilvēki, kuri to nav pelnijuši.
Bet no otras puses - sportisti tomēr arī dzīvē ir daudz strādājuši, lai sasniegtu virsotnes + nākas saskarties ar lielu atbildību un pastāvīgu stresu.
Šī tēma ir kā - koks ar diviem galiem.

nāksies Tev pastudēt sporta vēsturi sākot no apm. 100 gadi iepriekš.

marksis rakstīja: parasts cilvēks atšķiras no sportista miljonāra ar to, ka sportists no mazotnes mērķtiecīgi iet uz panākumiem, kamēr parastais cilvēks laiž luni. Tik pat lab var prasīt, ar ko Bils Geitss atšķirās no tevis? iespējams ar to, ka tev nav ne kripatas tās mērķtiecības un ieguldījuma savā attīstībā, kas ir Bilam.. citiem vārdiem sakot, pats vien vainīgs, ka esi pliks un nabags

Nevar gluži piekrist- nesportists arī var no mazotnes tiekties uz kādu profesiju, piem.- ārstu vai pavāru, tomēr nekad tādu kāpostu nenopelnīs, ja par to vnk tik daudz nemaksā. Sportists vistuvāk savā būtībā atrodas aktiera profesijai- arī viņam maksā par šovu un ir nepieciešami skatītāji- ja nebūs skatītāju, tad tāds sportists nesaņems neko, jo nevienu nebūs izklaidējis.
Un par to "veselības čakarēšanu" arī tāds slidens apgalvojums- vai Taigers Vudss, lai miljardu nopelnītu, ir dikti spēcīgi veselību nobeidzis?

Diez vai Tu tādu topiku veidotu ja pats būtu sportists-miljonārs. Tavs mīlulis Staļins jau taisija sociāli taisnīgu valsti, kur tagad ir tā valsts, hvz.

goga papukašvili rakstīja: Nevar gluži piekrist- nesportists arī var no mazotnes tiekties uz kādu profesiju, piem.- ārstu vai pavāru, tomēr nekad tādu kāpostu nenopelnīs, ja par to vnk tik daudz nemaksā. Sportists vistuvāk savā būtībā atrodas aktiera profesijai- arī viņam maksā par šovu un ir nepieciešami skatītāji- ja nebūs skatītāju, tad tāds sportists nesaņems neko, jo nevienu nebūs izklaidējis.
Un par to "veselības čakarēšanu" arī tāds slidens apgalvojums- vai Taigers Vudss, lai miljardu nopelnītu, ir dikti spēcīgi veselību nobeidzis?

Runa iet par fiziskiem sporta veidiem nevis par golfu vai šahu(kurš starp citu ir bīstamākais sporta veids pasaulē)

peļņa par katru cenu, milzu peļņa, miljardu, miljonu peļņa - slimība, vai jums tas patīk vai nē, ir tachu daudz svarigakas vērtības dzīvē par ferrari un miljons dolāru banknotēm, nauda ir samaitājusi cilvēci, nekas vairs nav svēts, tikai nauda, nauda, nauda

Sportisti riskē ar savu veselību,visas karjeras laikā,daudz operāciju jāveic! Tādēļ algas jau tik lielas To ko viņi nopelna savos karjeras 10-20gados,tas vismaz mūžam sanāk iztikas minimums+klubs mošk kkādas biedra naudas iedo reizi gadā!
Paskaties uz Taigeru Vudsu,kurš jau miljardu iebāzīs sev kabatā,bet tas ir pateicoties sponsoriem!

Njā, īstie skaudīgo letiņu jautājumi, kā jau te minēja-cilvēks ziedo visu jau no bērnības lai par zvaigzni kļūtu (respektīvi ziedo visu 100 reiz lielāks cilvēku skaits, bet sanāk reti kuram), sporta karjera ir īsa, japelna kamēr var, a ja trauma pašā karjeras sākumā, ko tad? Pa krāvēju veikalā? Galu galā lielākā daļa no viņiem to ir pelnījuši ar ļoti smagu darbu, kad tu guli un teļuku skaties vakarā, vai stulbus topikus netā cep, profiņš, skrien, vai zālē svarus cilā, padoma arī par to.