cenzūra

Tā ir preses brīvība Latvijā. Pat krievu laikos nebija tāda spiediena no valdošās elites uz mēdijiem.

Tak gan jau ir kāds augstāks amatā par cienījamo Strausa kungu. Nav jau pirmā reize, kad viņa raksti tiek izcenzēti.

Tie, kas satraucās - nekas īpašs, raksts atklāti sakot bija ļoti vājš, raksts bija nekāds.

maris777 rakstīja: Tā ir preses brīvība Latvijā. Pat krievu laikos nebija tāda spiediena no valdošās elites uz mēdijiem.

Te varētu piekrist. Īstenībā priekš Strausa kunga būtu sliktāk, ja tas blogs būtu palicis, jo tas par viņu kā par autoru neko sakarīgu mums nevēstīja...
Tā kā zināmā mērā viņš var pateikties šim "labdarim", kas viņu izcenzēja.

Skudrinieks rakstīja: Te varētu piekrist. Īstenībā priekš Strausa kunga būtu sliktāk, ja tas blogs būtu palicis, jo tas par viņu kā par autoru neko sakarīgu mums nevēstīja...
Tā kā zināmā mērā viņš var pateikties šim "labdarim", kas viņu izcenzēja.

Izskatās, ka Tu esi starp tiem apdauzītajiem TTT faniem, kas uzskata , ka Zvirgzdiņa rīcība ir apsveicama un vispār viņu uzskati par labu treneri.

Skudrinieks rakstīja: Tie, kas satraucās - nekas īpašs, raksts atklāti sakot bija ļoti vājš, raksts bija nekāds.

Runa nav par raksta kvalitāti,bet par to,ka tik ātri tika noreaģēts. Incanti vai tā ir "neitrālā" Novika (SC) darbība,vai tika padota komanda no augšas.
P.S. uzreiz atcerējos, kā tika REGULĀRI dzēsti topiki par Vpils darboņa arestu

maris777 rakstīja: Izskatās, ka Tu esi starp tiem apdauzītajiem TTT faniem, kas uzskata , ka Zvirgzdiņa rīcība ir apsveicama un vispār viņu uzskati par labu treneri.

Es neesmu TTT (un arī Cēsis) fans!
Pirmkārt, ja Zvirgzdiņš saka, ka NAV ticies ar TTT kopš 2001.gada, kāds pamats ticēt KrišJānim, kura reputācija ir dubļos jau ļoti sen?
Ja būs pierādījumi - labprāt ticēšu KK.

Labvēlis rakstīja: Runa nav par raksta kvalitāti,bet par to,ka tik ātri tika noreaģēts. Incanti vai tā ir "neitrālā" Novika (SC) darbība,vai tika padota komanda no augšas.
P.S. uzreiz atcerējos, kā tika REGULĀRI dzēsti topiki par Vpils darboņa arestu

Domāju, ka tas bija "no augšas".

Teikšu kā ir - man arī nepatīk, ka raksti vai komentāri tiek dzēsti.
1) preses brīvības principi
2) pats raksta autors automātiski vairs "neatbild" par savu uzrakstīto, it kā tas būtu "gaisā izkūpējis"

Tā kā neesmu neviena pusē, domāju labāk, ja raksts būtu palicis un visi TUR varētu diskutēt.

Offtopic, bet man patika, kā Noviks šodien apciemoja TTT soliņu pēc spēles tā kā tāds kluba prezidents, vai īpašnieks. Skats bija labs. Svarīga persona!

sermulis rakstīja: Offtopic, bet man patika, kā Noviks šodien apciemoja TTT soliņu pēc spēles tā kā tāds kluba prezidents, vai īpašnieks. Skats bija labs. Svarīga persona!

un taa ir visaas ttt speelees... vai tad zhurnaalistam nav jaabuut neitraalam..

Nu tip tas Noviks laikam ir kaut kas līdzīgs Krišjānim, tikai bez naudas kabatā, tāpēc arī nevienam nav vajadzīgs. Tikai paša izrādīšanās pēc.

raksts ir rediģēts un ir atgriezts ar visiem komentāriem!!

AlfonsTrīcvaidziņš rakstīja: raksts ir rediģēts un ir atgriezts ar visiem komentāriem!!

joprojām gribētos zināt to personu,kurai kautkas nepatika "nerediģētajā" versijā.

Tas strauss ne jau pirmo reizi vien ,noceļās ,to ko padzird no kāda uzraksta, baumu limeenii ,kas viņs pa ekspertu man reekaa nak ...Es butu pie varas es vinju no sporta avizes izmestu,lai iet viņs taisa topicus vip.lv,tur bus vinja limenī autori

nu tak kāds parēja jau saviem vārdiem arī atreferēt to rakstu par AZ un TTT cūcībām .kāds jau protams paspēja izlasīt pirms cenzūras.

zini,daudz jau taisnibas ir,bet jautaajums,cik liela noziime ir valteram vef atjaunosanaa,ja vinja praktiski pieder sis klubs,tad jau nekam nav nozimes,vinjs var straadaat kaa grib...