Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:810, Did:0, useCase: 3

H. Rodke: "Pilnīgi cits skolas sports. Ko obligāti jā, ko obligāti nē!?"

Helmuts Rodke
Helmuts Rodke

Kad esam definējuši mērķi – “fiziskajā kultūrā, veselīgā un sportiskā dzīvesveidā izglītots un iespēju robežās fiziski attīstīts skolnieks”, atliek tikai jautājums – kas tam ir nepieciešams? Atbilde - jauna programma.

Vislabākā sporta stundu programma skolā ir tā, kurai vairs nav ko atņemt, nevis nav ko pielikt!

Manuprāt, viss ir vienkārši. Uzskatu, ka skolas sporta stundu programmai visu 12 mācību gadu garumā ir jāsastāv no divām daļām. Obligātā daļa – veselīga un sportiska dzīvesveida un kustību iemaņu apmācība-treniņš. Neobligātā – citas sporta aktivitātes, rotaļas, spēles, sporta spēļu elementi utt. atkarībā no skolas bāzes, iespējām un inventāra. Kā patīkams bonuss skolniekam.

Šī obligātā daļa varētu būt kā plānveidīgs treniņš, kur nepārtraukti, gadu no gada tiek gan atkārtotas un nostiprinātas jau apgūtās prasmes, gan arī doti jauni un sarežģītāki vingrinājumi, kas sekmē vienas un tās pašas fiziskās pamatprasmes. Šīs pamatprasmes ir – koordinācija, lokanība, stājas noturēšana, cilvēka pārvietošanās spējas un priekšmetu pārvietošanas spējas. Cilvēka pārvietošanās spējas soļojot, skrienot, lecot, dejojot, vingrojot, arī peldot, un priekšmetu pārvietošanas spējas kā pacelšana, grūšana, mešana, ķeršana, spiešana, vilkšana, noturēšana, amortizēšana utt. Pielietojot atbilstošas metodes sākumskolā, pamatskolā un vidusskolā.

Mēs zinām, ka daudzu sporta veidu pamats ir vieglatlētika. Taču tās ir konkrētas disciplīnas. Kas tad ir pašas vieglatlētikas pamatā? Tās pamatā ir spējas pārvietoties un pārvietot. Soļošana skriešana, lēkšana un mešana, ko attīsta ar dažādiem vingrinājumiem plašā klāstā. Vingrinājumi stājai, pēdai, ikriem, sēžas muskulatūrai, muguras un vēdera preses muskuļiem, plecu daļai un rokām, tādu kustību kā atspēriens attīstīšana. Tas ir komplekss pasākums, ko vajadzētu pielietot nepārtraukti visus 12 mācību gadus. Pastiprināti sākot ar 5 klasi.

Tas ir - obligāti JĀ!

Bez šīs bāzes fiziskās sagatavotības nemaz nedrīkst pievērsties augstas intensitātes, lielas jaudas un sarežģītības sporta elementiem vai vieglatlētikas disciplīnām. Un tā nebūt nav programma, ar ko mēs skolniekus gatavojam sportam vai vieglatlētikai. Tā ir programma dzīvei! Taču vienlaikus tā ir arī bāzes programma ļoti daudziem sporta veidiem. Pieliekam klāt pareizas, ne-seklas elpošanas apmācību un prasmi atslābināt ķermeni, kad nepieciešams, īpaši plecu daļu…

Vispusīgā fiziskā sagatavotība ir citu fizisko spēju pamatā. Visu sporta veidu pamatā, izturības treniņa pamatā. Ja sportistam nav bāzes, viņš nemaz neizveidos sekmīgu sportista karjeru. Tas ir tāpat, kā būvēt māju bez pamatiem. Tā ir ikviena cilvēka labas dzīves kvalitātes pamatā. No pieredzes varu teikt, ka vislielākā atpalicība gan nesportistiem, gan arī dažādu sporta veidu pārstāvjiem ir pēdas un ikru muskuļa vājums, gurnu daļas nefunkcionēšana, kustību koordinācijas un lokanības trūkums.

Interesanti, ka šīs lietas gan jaunībā, gan arī karjeras virsotnē joprojām trenē un uzlabo VISI elites vieglatlēti – tie cilvēki, kas it kā prot pārvietoties ļoti labi. Starp citu, tieši nefunkcionāls gurns ir liela problēma ļoti daudziem jauniešiem un jaunietēm. To var redzēt kaut vai pēc gaitas.

Nepieciešamo kustību-balsta aparāta attīstību var sekmīgi veikt pat tikai 2 kvadrātmetros. Var veselu stundu uz vietas ar pauzēm izpildīt dažādus vingrinājumus – palēcienus, vēzienus, spēka, lokanības, stājas vingrinājumus. Pavisam vienkāršs un efektīvs attīstošs treniņš. Cita lieta, ka mums tomēr IR iespēja dažādot nodarbību. Šādi skolēns iegūs lielisku bāzi gan dzīvei, gan jebkuram sporta veidam, kurā vien viņš trenēsies. Un arī funkcionālu ķermeni tūkstoš dažādām dzīves situācijām.

Vispusīgā fiziskā sagatavotība ietver dažādus vingrinājumus 9 muskuļu-cīpslu anatomiskajiem “vilcieniem” ķermenī. Tie ir – muguras virspusējā līnija, virspusējā un dziļā frontālā līnija, priekšējā un mugurējā funkcionālā līnija, priekšējā un mugurējā roku līnija, laterālā līnija, spirālā līnija. Ar šo uzskaitījumu es tikai vēlos parādīt, cik sarežģīts un interesants ir cilvēka ķermenis. Kādas ir iespējas bērna un jaunieša stājas un ķermeņa attīstīšanai, un cik plaši var pielietot dažādus attīstošos vingrinājumus, kā arī veikt fizioterapiju vai rehabilitāciju. Kad skolēnam ir ielikta fizisko spēju bāze, mēs viņam varam iemācīt skriet. Varam iemācīt jebko! Tas ir obligātais JĀ!

Savukārt kā neobligāto, taču dzīvei nepieciešamo varētu iekļaut kaut vai pārliecinošas uzstāšanās un stājas auditorijas priekšā izkopšanai nepieciešamos fiziskos vingrinājumus. Jau minētos vingrinājumus elpošanai, izkoptai un spēcīgai balsij un runāšanai, žokļu un mīmikas muskuļu attīstīšanai, runas rezonatoru, plaušu spēju attīstīšanai un gaisa plūsmas kontrolei runājot (arī dziedot) uzlabošanai.

Šajā jomā ir daudzi un nebūt ne vienkārši fiziski vingrinājumi. Vingrinājumi, kas attīsta reālas, praktiski ļoti noderīgas iemaņas. Šajā sfērā sporta skolotāji varētu lieliski sadarboties ar mūzikas pedagogiem, sastādot lielisku un interesantu programmu. Tas, iespējams, arī uzlabotu mūzikas stundu prestižu un popularitāti, jo vingrinājumi ir interesanti. Visiem skolēniem šo var sekmīgi trenēt no 15 gadu vecuma. Tas kā spontāna ideja…

Obligāti NĒ!:
- Fizisko spēju vērtējums uz atzīmi. Manuprāt, tas pēc būtības ir absurdi. Tas ir vienīgais motivējošais instruments? Kur sportā tā vispār notiek?
- Sprinta skrējieni (30-100m skolā), lēcieni un piezemēšanās nepiemērotos apstākļos uz nepiemērotām virsmām. Runa nav par piezemēšanos pēc basketbola vai volejbola palēciena, bet par tāllēkšanas no vietas uz rezultātu vai lēcieniem no ieskrējiena, kuros dominē horizontālā komponente plus ātrums un zemskare uz dēļiem.
- Lēcieni pāri šķēršļiem vai barjerām, bez atbilstoši nostiprinātas muguras, pēdas un ikru muskulatūras. Jo svarīgi ir tieši “kā” to darīt, nevis vienkārši darīt.
- Izturības skrējieni (nevis adekvāta iesildīšanās). Par šo – jā, sirds ir cilvēka galvenais muskulis, taču sporta stundu nepietiekamība liedz to pilnvērtīgi trenēt. Jo šim procesam normāli būtu katram skolēnam vismaz 2 reizes gadā veikt izturības testu sporta darbaspēju laboratorijā, un REGULĀRI trenēties noteiktā pulsa intervālā ar raidītāju uz krūtīm un pulsa pulksteni uz rokas. Domāju, ka fokusētas izturības nodarbības varētu būt zinošu vecāku vai sporta sekciju pārziņā. Ikviens gargabalnieku treneris no kādas skrējēju kopienas arī var dot vērtīgus padomus.
- Vērtēt ar atzīmi sarežģītus, specifiskus, vai lielas jaudas sporta elementus vai kustības. Jo tam ir nepieciešama laba fiziskā sagatavotība un pietiekams stundu skaits tehnikas apgūšanai. Nevis 10 minūtes.
-
Kas skolā pietrūkst? Mācību grāmatas par veselīgu un sportisku dzīvesveidu dažādām klašu grupām! Lai apgūtu zināšanas un dažādu vispusīgās fiziskās sagatavotības vingrinājumu tehniku, nozīmi, kā arī skolēniem atbilstošā līmenī izskaidrotu sporta teoriju. Grāmatas ar interesantām ilustrācijām un piemēriem.

Vērtējums. Risinājums – tiem skolniekiem, kuri vēlas var piešķirt kaut vai bonusa punktus par sporta prasmju demonstrēšanu, kurus skolnieki krāj mācību gada laikā. Un šos bonusa punktus var piešķirt vairākās kategorijās, jeb “nominācijās”. Un vismaz vienai nominācijai ir jābūt piemērotai pat ļoti nesportiskai 7-klasniecei, vai skolēnam ar īpašām vajadzībām. Es uzsveru, tam jābūt skolēnu izvēlē – piedalīties, vai nē. Taču kā motivējošs faktors varētu būt šo bonusa punktu esamības prestižs. Savukārt ar atzīmi vērtējam tikai ilgstoši apgūto pamatvingrinājumu demonstrējumu, teorētiskās zināšanas par veselīgu un sportisku dzīvesveidu, izpētes darbus, projektus, utt. Kā disciplīnas faktoru varētu izmantot procentuālu atzīmes samazināšanu par neattaisnotu nepiedalīšanos stundās. Kaut vai kā, bet piedalies!

Stundu organizēšana. Sapārotā sporta stunda. Jo tikai 45 min sportam un higiēnai ir nožēlojami! Ja skolā ir iespēja “izraut” vēl vienu 45 min. nodarbību, tad tā varētu būt veltīta tikai vispusīgās sagatavotības vingrinājumiem un kādam īsam, jautram uzdevumam vai tikai teorijai. Ja mums ir divi sporta stundu pāri – lieliski!

Sporta skolotājam nebūt nav jāprot pašam visus skolēniem domātos sporta elementus parādīt. Bet ir jāprot iemācīt. It īpaši tiem, kas ir nostrādājuši skolā ilgus gadus. Skolotājs nav robots. Fiziskās spējas mums visiem ar gadiem samazinās. Domāju, ka pieredzējušie skolotāji lieliski prot iemācīt kustības ar vārdiem, vai ņemot talkā video. Runa ir vienīgi par to, kā skolēni tiek ieinteresēti, un kā viņiem tiek nodots vēstījums. Un protams, katram pedagogam ir tiesības uz to, ka “šodien nav viņa diena”. Bet tā jau ir ar ikvienu no mums. Ņemot vērā darba specifiku, sporta skolotājiem, saglabājot atalgojumu, būtu jāstrādā divas reizes mazāk. Piemēram, katru otro dienu.

Kvalitātei un mērķu sasniegšanai. Lasu pašreizējos MK 2013. gada noteikumus Nr. 530, 20. pielikumu “Sports. Mācību priekšmeta standarts 1.-9. klasei” un MK 2008. gada noteikumus Nr. 715, 8. pielikumu “Sports. Vispārējās vidējās izglītības mācību priekšmeta standarts”. Man nav nekādu ilūziju, ka pie pašreizējā sporta stundu skaita skolēnam būtu iespējams PILNVĒRTĪGI apgūt visu programmā uzskaitīto. Un tur nav maz! Turklāt – sporta skolotājs ir atbildīgs par šī “popūrija” izpildi.

Izstrādātāji, piedodiet, visu cieņu jums, taču šis nav realizējams. Īpaši Rīgas centra skolās. Un, ja kaut ko nevar izdarīt labi, tad mums to nevajag! Programmas sadrumstalotība un pārbagātība ar visu iespējamo rada tikai paviršu apgrābstīšanu, nevis skolēnu attīstīšanu. Un ticiet vai nē – tas arī ir viens nopietns iemesls, kāpēc jaunatne kļūst arvien fiziski vārgāka, un kāpēc viņiem riebjas sportiskas aktivitātes.

Sporta stundai ir nepieciešams jauns un spēcīgs imidžs un saturs. Sporta skolotājam - iedvesmojošs un motivējošs tēls, “zīmols”. Jo viņa devums bērnu veselībā un fiziskajā attīstībā var būt daudz lielāks.

Noslēgumā – neviens no mums nav pilnīgs, perfekts vai nevainojams. Un es lieliski apzinos savu risku būt nesaprastam vai pat ienīstam. Taču bez vīzijām, sapņiem, ar “skatienu dubļos”, nekāds progress nebūs iespējams. Fokuss uz nepārtrauktu attīstību ir tas, kas mums vajadzīgs.

  -2 [+] [-]

, 2015-05-29 11:11, pirms 9 gadiem
Dmitry rakstīja: Tieši tā! Pirmkārt, patiešām jāvērtē CENTĪBA, nevis faktu, ka tev no dabas ir dota liela izturība un spēks, bet ar tām smadzenēm ir ka ir. Otrkārt jau, teorija (tādā veidā ir nosauti divi zaki ar vienu šāvienu – gan bērni zinās par savu organismu, gan ari teicamnieki varguli varēs labi iemācīties teoriju un izvairīties no tā kaunpilna cetrnieka). Pie reizes arī tie, kam energijas ka HES, bet ar prātu ir kā ir, bus spiesti sporta kaut ko IEMACITIES, nevis tikai beztolkā skraidīt, lai tiktu pie labām un teicamām sekmēm. Par dalīšanu stipro/vārgulu grupās jau es teicu par bērniem, kuri NEVAR, nevis necenšas, tas ir divas dazādas lietas. Varbut puikam ir lieliska izturība, bet pievilkties vinš ar visu gribēšanu var tikai vienu reizi, i to pašu – lidz acu, ne zoda līmenim. Reakcija vinam ir sudīga, basketbolā bumbu nokert nevar (bet cenšas), sprintu vinš skrien vislēnāk (bet cenšas!), futbolā no vina īpasi tolka nav ne vārtos, ne aizsardzībā, ne uzbrukumā (bet arī šeit cilvēks cenšas un no futbola neizvairas), bet kad pienāk laiks skriet garās distances, puika noskrien visus. Bet cik ta biezi ta gara distance ir jaskrien, reizi semestrī? Pārejā laikā – jārāda vien ir savs tizlums visai klasei. Bet saukt šadu puiku par bērnu, kurš necenšas un ir uzlicis mīksto sportam, arī nebutu pareizi. Tapec es dalītu divās grupās.
Protams, skolas laikā butu iespēja pāriet no vienas grupas uz otru – ja nu kādam pubertātes laikā ir pasliktinājusies veselība vai tieši otrādi, sakčājies pa vasaru pie vectēva laukos.
piedāvā katram pielikt pa uzraugam, lai novērtētu cik kurš ļoti cenšas?
iebraucis auzās jau nu Tu esi konkrēti...

     [+] [-]

, 2015-05-29 11:28, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: piedāvā Tu atstāt viena skolotāja ziņā, kurš to vērtēs pilnīgi subjektīvi pēc saviem ieskatiem? Manuprāt, ko tizlāku grūti iedomāties...
Un kas šajā pasaulē nav subjektīvs? Vari dod jebkādu vērtēsanas sistēmu, skolotājam, ja gribēs, vienmēr but miluliši, kam vins kaut ko uzcels, un nemiluliši, kam ieriebs, ja gribēs.
+ par teoretisko dalu varetu but kontroldarbs uz atzimi, kas dos zinamu % no kopēja vērtējuma. Tur subjektivitāte gandriz izslēgta.

     [+] [-]

, 2015-05-29 11:31, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: piedāvā katram pielikt pa uzraugam, lai novērtētu cik kurš ļoti cenšas?
iebraucis auzās jau nu Tu esi konkrēti...
Pats esmu aizvietojis sporta skolotāju, nu, tici man, NAV supergruti redzet, cik kurs no padsmit bērniem censas, nestāsti. Auzās ir vecā, sevi nokalpojusi sistēma, kur visus bērnus ka tadu aunu baru vērtē pēc viena. Fakts.

     [+] [-]

, 2015-05-29 11:49, pirms 9 gadiem
Dmitry rakstīja: Pats esmu aizvietojis sporta skolotāju, nu, tici man, NAV supergruti redzet, cik kurs no padsmit bērniem censas, nestāsti. Auzās ir vecā, sevi nokalpojusi sistēma, kur visus bērnus ka tadu aunu baru vērtē pēc viena. Fakts.
auzas ir vecās sistēma, un Tavs piedāvājums ir ne mazākas auzas.

Pareizi jau Juris te diskusijā teica, ka problēma ir daudz dziļāka - visas nācijas kopējā fiziskā kultūra (ja tieši fiziskā kultūra nevis sports). Izraut no tā visas tikai sporta stundas un mēģināt kaut ko mainīt ar plikām sporta stundām - neesi naivs, tas ir pilnīgi garām.
Tāpat zināms problēmas ir arī daudzās sporta sekcijās. Lūk, problēma šeit ir jārisina KOMPLEKSI - nevis tikai ar plikām sporta stundām. Es uzskatu, ka sporta stundas skolā ir vispār jālikvidē - to loma ir jādeleģē sporta pulciņiem, treniņgrupām. Protams, tād paralēli ir jāveido arī skolās - it sevišķi laukos. Tas būtu loģiskāks ceļš. Tad jau tur pat vecākus arī varētu mēģināt iesaistīt.

     [+] [-]

, 2015-05-29 12:19, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: auzas ir vecās sistēma, un Tavs piedāvājums ir ne mazākas auzas.

Pareizi jau Juris te diskusijā teica, ka problēma ir daudz dziļāka - visas nācijas kopējā fiziskā kultūra (ja tieši fiziskā kultūra nevis sports). Izraut no tā visas tikai sporta stundas un mēģināt kaut ko mainīt ar plikām sporta stundām - neesi naivs, tas ir pilnīgi garām.
Tāpat zināms problēmas ir arī daudzās sporta sekcijās. Lūk, problēma šeit ir jārisina KOMPLEKSI - nevis tikai ar plikām sporta stundām. Es uzskatu, ka sporta stundas skolā ir vispār jālikvidē - to loma ir jādeleģē sporta pulciņiem, treniņgrupām. Protams, tād paralēli ir jāveido arī skolās - it sevišķi laukos. Tas būtu loģiskāks ceļš. Tad jau tur pat vecākus arī varētu mēģināt iesaistīt.
Bet atkal jau esam nonākuši pie mana pirmā komentāra – žiperīgie berni uz tiem sporta pulciņiem, treniņgrupām skries ar prieku, tie tizlie… Ka tik tālāk no tiem. A ja vel nāk no nesportiskas gimenes, kur sports nekad nav bijis cienā, labāk kādu labu grāmatu izlasi (kas, protams, arī nav slikti)… Bet kad tad, ja ne bērnība un ne sporta stundās veidojas attieksme pret fizisko kulturu? Ja, zinu piemerus, kad bērni pēc skolas beigsanas ir mainījušies – Jānis, kas skolā skreja leni un neprata ne reizi pievilkties, iet uz svaru zāli un prieks skatīties, kamer Viktors, kam sportā padevās viss, 30 gados alusvederu uzaudzējis, un neko smagāku par pudeli sen necel, bet tie ir iznēmumi.
Kas tad mums īsti ir vajadzīgs, ja tā konkreti? Pareizi – lai berni (uni t īpasi puikas!) neizaug par tizleniem. Citādi kas tad tagad notiek skolas – daudziem ir liekais svars, daudzi puikas, lai arī izskatas veseli un spēcīgi, neprot ne reizi pievilkties, es jau nemaz nerunāju par to, ka karadienestam no šiem puikām butu derīga tikai neliela dala. Tas vien jau liecina, ka ar veco sporta stundu sistēmu kaut kas ir wrong.

Mērkis ir, lai sie puikas neizaug par tizleņiem, lai izaugot, var izdarit škietami elementāras lietas, jo ka jau mums tas nereti notiek – lifts saluzt, vīrietim nākas uz 7. stavu iet ar kājām – paliek slikti ar sirdi. Ziemā nākas sniegu patīrīt pusstundu – no pārslodzes nomirst. Tāpec galvenais ir MUDINAT bērnus kaut cik pieversties fiziskai kulturai, nevis biedēt ar normativiem, ar to, ka tev bus 4 sportā, ka ja atskriesi pēdējais, visa klase par tevi smiesies… Kā ja teicu, liela nozīme ir ari no kadas gimenes bērns nāk – ja vecāki uzskata, ka ko tur tie mudaki no IZM uzbāžas ar savu sportu, es izaugu nesportisks un nekas, dzīvs esmu, un pat pelnu neslikti, un mans bērns tāpat izaugs – tad ne Jura, ne Rodkes, ne pat Znaroka idejas te neko nedos.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-29 13:35, pirms 9 gadiem
pirms turpinam - izstāsti par savu sporta pieredzi ?
Man ir sporta meistarkandidāta norma spēka trīscīņā, bija 2 vieta LV čempī.
Novinnēju savu rajonu, uzstādīju pāris kluba reķus savā svarā.
Sen, tiesa.
Joprojām sportoju, tagad gan izturības disciplīnās vairāk.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-29 13:46, pirms 9 gadiem
PS un vēl pastāsti - kāpēc nevar uzticēties LSPA absolventa lēmumiem par atzīmēm ?

     [+] [-]

, 2015-05-29 16:31, pirms 9 gadiem
Iesaku Helmiutam aizstaigāt līdz Izglītības Ministrijas sporta departamentam un paskatīties, kādas čibas tur sēž un ar ko nodarbojas. Varbūt viņam radīsies ierosme uzrakstīt cita veida rakstiņu vispirms.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-29 23:09, pirms 9 gadiem
Dmitry + 1000000
Abrags idejas par ārpusklases pulciņiem iet garām - pulciņi jau tagad ir, sistēma lieliska.
Varu parunāt konkrētāk, piemēram par Ogri. Jo te dzīvoju un daudzmaz pārzinu situāciju.
Ir ļoti laba basīša skola, LJBS vispār super.
Ir peldēšanas sekcija, arī ok. Īpaši + par sadarbību ar skolu.
Ir svarcelšanas klubs - maza atsaucība un nekā spīdoša, labi ka ir.
Pat Ziemeļu divcīņu māca un tramplīnlekšanu.
Ir futbols, mazākajoem bezmaksas.
Tāpat florbols, ir hokeja halle un hokejs + slidošana, ir arīdzan vieglatlētika, cirka pulciņš, cīņassporti, handbols, vingrotāji un kas viss vēl tik ne....
Tàtad iespēju jau tagad ir MILZUMS un daļu no tām apmaksā valsts/pašvaldība.
Visvairāk jaunieši attīstās vieglatlētikā, taču nekādu masveidību tur neredz!
Te jau izskanēja jautājums - KĀPĒC gaudenim lai ienāktu prātā jelkur pieteikties ?!
Un kā pulciņi atrisinās nesportiskas sabiedrības problēmu ?
Kamēr papi ar lieliem vēderiem mani katru dienu ar ričuku spiež apmalē un uzskata par lohu uz 2 riteņiem ( uz un no darba braucu tā, pagaidām + - 60 km dienā ) kāpēc lai viņu bērni pēkšņi skrietu sportot ?!
Tieši skolā viņi ir jāizglīto par elementāru teoroju izturības un spēka sportos un kaulainajam Pēterim jāiesaka skriet/braukt garos, kamēr plecīgajam Jancim - vairāk kačāties (tā primitīvi ) taču neaizmirst vispārējo attīstību.
PS mans jautājums adresēts Abrags.

     [+] [-]

, 2015-05-30 13:38, pirms 9 gadiem
sportists-amatieris rakstīja: Dmitry + 1000000
Abrags idejas par ārpusklases pulciņiem iet garām - pulciņi jau tagad ir, sistēma lieliska.
Varu parunāt konkrētāk, piemēram par Ogri. Jo te dzīvoju un daudzmaz pārzinu situāciju.
Ir ļoti laba basīša skola, LJBS vispār super.
Ir peldēšanas sekcija, arī ok. Īpaši + par sadarbību ar skolu.
Ir svarcelšanas klubs - maza atsaucība un nekā spīdoša, labi ka ir.
Pat Ziemeļu divcīņu māca un tramplīnlekšanu.
Ir futbols, mazākajoem bezmaksas.
Tāpat florbols, ir hokeja halle un hokejs + slidošana, ir arīdzan vieglatlētika, cirka pulciņš, cīņassporti, handbols, vingrotāji un kas viss vēl tik ne....
Tàtad iespēju jau tagad ir MILZUMS un daļu no tām apmaksā valsts/pašvaldība.
Visvairāk jaunieši attīstās vieglatlētikā, taču nekādu masveidību tur neredz!
Te jau izskanēja jautājums - KĀPĒC gaudenim lai ienāktu prātā jelkur pieteikties ?!
Un kā pulciņi atrisinās nesportiskas sabiedrības problēmu ?
Kamēr papi ar lieliem vēderiem mani katru dienu ar ričuku spiež apmalē un uzskata par lohu uz 2 riteņiem ( uz un no darba braucu tā, pagaidām + - 60 km dienā ) kāpēc lai viņu bērni pēkšņi skrietu sportot ?!
Tieši skolā viņi ir jāizglīto par elementāru teoroju izturības un spēka sportos un kaulainajam Pēterim jāiesaka skriet/braukt garos, kamēr plecīgajam Jancim - vairāk kačāties (tā primitīvi ) taču neaizmirst vispārējo attīstību.
PS mans jautājums adresēts Abrags.
Tā ir. Var izlūgties valdībai naudu 10 dažādiem sporta pulciņiem, bet ja viņi būs pustukši...
Protams, te runa iet par veselu sistēmu - pludmales volejbolisti ieguva medaļu OS? Nu, redzam, ka vairāk džeku nāk uz pludmali volejbolu uzspēlēt. Mūsējie iegūst labu vietu PČ hokejā - nu, ziemā aizsalušie dīķi nestāvēs tukši.
Bet galvenais ir meklēt motivāciju ģimenē. Kāds varbūt pat ņirgs, bet pazīstu nesportiskus puikas, kas 90. gadu beigās, skatoties Čaka Norisa atveidoto Teksasas reindžeru, sāka i pumpēties, i presi mājās kačāt, i garās distances vasarā skriet... I nepadevās bara instinktam, visu skolas laiku paliekot nesmēķētāji. Tā kā nevajag te muldēt, ka pulciņu un zinošu treneru skolās nav. Pulciņi ir, viss atkarīgs - kā vecāki, skola un apkārtējie pasniedz puikam, ka VAJADZĒTU būt kustīgam, sportiskam. Lielisks piemērs par tiem papiem ar alusvēderu - tādiem bērni vienmēr smiesies par sporta stundām.
Jā, jāmāca teorija, lai bērni vispār saprot - ko dod skriešana, ko spēka vingrinājumi, par traumām vismaz pamatus. Bet ar labām teorijas grāmatām par sportu šobrīd ir BARDAKS...
Jā, tādi sporta veidi kā basketbols, futbols var lieliski saliedēt kolektīvu, iemācīt novērtēt draudzību u.t.t., bet atkal jau - kas der visiem, tas neder nekam. Ja bērns ir neveikls, baidās iegāzt komandu (un pamatoti!), tad viņam sporta stunda, kur jāspēlē basketbols, liekas kā katorga. Toties kad jākrien kilometri... tur viņš pārvēršas, jo ar izturību problēmu jau nav. Otrais atkal jau var pievilkties padsmit reizes, tas viņam sagādā prieku, bet futbols, ilgstoša skriešana - fū... Tieši tāpēc JĀVEICINA centība, tā ir jāuzslavē, a ja vēl ir progress (kaut vai maziņš progress) salīdzinot ar pagājušo semestri, tad tas obligāti jāatzīmē un jāuzslavē. Bērns, kas ir motivēts kustēties, par tizleni neizaugs un, kā jau tu minēji, ja ir vēlme darīt, tad pat mazpilsētā atradīsies pulciņš vai kolektīvs, ar ko kopā sportot.

     [+] [-]

, 2015-05-30 15:53, pirms 9 gadiem
Ir viena būtiska atšķirība tajā ko stāsta Dmitry un sportists-amatieris no tā ko raksta Abrags un daļēji arī es.

Pirmie skatās problēmu sporta veidu griezumā, kamēr otrie - fiziskās kultūras kā tādas, kas neaprobežojas nedz ar sporta stundu, ne pulciņu. Tā drīzāk ir dzīves uztvere kā tāda. Kamēr sabiedrībā nav šī sportiski-aktīvā dzīvesveida idejas, tikmēr nebūs arī nekā tālāk.

     [+] [-]

, 2015-05-31 14:38, pirms 9 gadiem
Piekrītu, Jurim. Sen jau, ka normālu normatīvu sportā nav. Kad es mācījos vidusskolā, tad vispār atnāc uz sporta stundu nopelni ''elementāru'' atzīmi un ej uz nākamo stundu. Vai tad tas ir normāli? Pie tam, runājo par soda metieniem basketbolā, tad mums atzīmes veidojās - tik cik Tu iemet, tāda ir Tava atzīme. Tas ir milzīgs paradokss, ka bērnus tas nekādā veidā nemotivē. Mūzīga žēlošanas sports stundās, pat nepiepuloties vari nopelnīt sekmīgu atzīmi. Negribu jau mest akmeni skolotāju dārzā, bet tajās skolās, kurās esmu mācījies, diemžēl atzīmes var labas nopelnīt diži nepiepuloties.

''Šī obligātā daļa varētu būt kā plānveidīgs treniņš, kur nepārtraukti, gadu no gada tiek gan atkārtotas un nostiprinātas jau apgūtās prasmes, gan arī doti jauni un sarežģītāki vingrinājumi, kas sekmē vienas un tās pašas fiziskās pamatprasmes. Šīs pamatprasmes ir – koordinācija, lokanība, stājas noturēšana, cilvēka pārvietošanās spējas un priekšmetu pārvietošanas spējas. Cilvēka pārvietošanās spējas soļojot, skrienot, lecot, dejojot, vingrojot, arī peldot, un priekšmetu pārvietošanas spējas kā pacelšana, grūšana, mešana, ķeršana, spiešana, vilkšana, noturēšana, amortizēšana utt. Pielietojot atbilstošas metodes sākumskolā, pamatskolā un vidusskolā.''

Vai tad pēc Jūsu domām tikai vecāki ir vainīgi, ka bērns ir mazkustīgs? Daudz ir atkarīgs, kā konkrēto programmu viņiem pasniedz. Piemēram, ja futbolā proti iesist bumbu vārtos, tad esi sekmīgs. Kādēļ Jūsuprāt ļoti daudzi bērni mācoties no 1.- 12.klasei nav iemācījušies divsoli basketbolā? Ne jau tādēļ, ka viņi vienkārši to neprot, tādēļ, ka sporta stundās tas vairs netiek likts par pamatu. Manuprāt programma ir noteicoša, kas nosaka, ka bērns spēj sporta stundas uztvert nopietni. Atzīmes netiek pielāgotas fiziskajām spējām. Piemēram, man pamatskolā bija puišu normatīvi diezgan augsti, bet kādēļ sporta skolotājs to visu dalīja ar divi?

Man jau vairāk šķiet sporta stundas, ka reāli kaut kāda izklaides pasākums. Fiziskā izturība, spēks, kustību kordinācija, lokanība - netiek apgūta pēc pilnas programmas. Negribu būt ļoti pesimistisks, bet negribu vainot tikai vecākus.

     [+] [-]

, 2015-06-01 09:59, pirms 9 gadiem
sandris rakstīja: Piekrītu, Jurim. Sen jau, ka normālu normatīvu sportā nav. Kad es mācījos vidusskolā, tad vispār atnāc uz sporta stundu nopelni ''elementāru'' atzīmi un ej uz nākamo stundu. Vai tad tas ir normāli? Pie tam, runājo par soda metieniem basketbolā, tad mums atzīmes veidojās - tik cik Tu iemet, tāda ir Tava atzīme. Tas ir milzīgs paradokss, ka bērnus tas nekādā veidā nemotivē. Mūzīga žēlošanas sports stundās, pat nepiepuloties vari nopelnīt sekmīgu atzīmi. Negribu jau mest akmeni skolotāju dārzā, bet tajās skolās, kurās esmu mācījies, diemžēl atzīmes var labas nopelnīt diži nepiepuloties.

''Šī obligātā daļa varētu būt kā plānveidīgs treniņš, kur nepārtraukti, gadu no gada tiek gan atkārtotas un nostiprinātas jau apgūtās prasmes, gan arī doti jauni un sarežģītāki vingrinājumi, kas sekmē vienas un tās pašas fiziskās pamatprasmes. Šīs pamatprasmes ir – koordinācija, lokanība, stājas noturēšana, cilvēka pārvietošanās spējas un priekšmetu pārvietošanas spējas. Cilvēka pārvietošanās spējas soļojot, skrienot, lecot, dejojot, vingrojot, arī peldot, un priekšmetu pārvietošanas spējas kā pacelšana, grūšana, mešana, ķeršana, spiešana, vilkšana, noturēšana, amortizēšana utt. Pielietojot atbilstošas metodes sākumskolā, pamatskolā un vidusskolā.''

Vai tad pēc Jūsu domām tikai vecāki ir vainīgi, ka bērns ir mazkustīgs? Daudz ir atkarīgs, kā konkrēto programmu viņiem pasniedz. Piemēram, ja futbolā proti iesist bumbu vārtos, tad esi sekmīgs. Kādēļ Jūsuprāt ļoti daudzi bērni mācoties no 1.- 12.klasei nav iemācījušies divsoli basketbolā? Ne jau tādēļ, ka viņi vienkārši to neprot, tādēļ, ka sporta stundās tas vairs netiek likts par pamatu. Manuprāt programma ir noteicoša, kas nosaka, ka bērns spēj sporta stundas uztvert nopietni. Atzīmes netiek pielāgotas fiziskajām spējām. Piemēram, man pamatskolā bija puišu normatīvi diezgan augsti, bet kādēļ sporta skolotājs to visu dalīja ar divi?

Man jau vairāk šķiet sporta stundas, ka reāli kaut kāda izklaides pasākums. Fiziskā izturība, spēks, kustību kordinācija, lokanība - netiek apgūta pēc pilnas programmas. Negribu būt ļoti pesimistisks, bet negribu vainot tikai vecākus.
Protams, ka nevar runāt TIKAI par vecāku atbildību, taču tieši viņi ir tie, kas atbild par šo jauno sabiedrības locekli. Tāpēc nevar teikt, ka skolotāji sliņķi un neko nedara.

Ja kaut kas nepatīk, vai vecāki uzskata, ka jādara citādāk - runājiet ar skolotāju, skolas vadību utt., beigu beigās var arī nomainīt skolu.

Tāpat neviens nav izslēdzis to ideju, ka vecākiem pašiem ir jāstrādā ar savu bērnu. Iemācīt to nelaimīgo divsoli kaut vai. Jā, tur vajag iet uz basketbola laukumu, skraidīt utt.... vajag piepūlēties. Var jau arī uz kkādu pulciņu sūtīt, ja jau pats nevari utt.

Jebšu - vecāki nav atbildīgi par to kas notiek skolā, taču viņi ir atbildīgi par to kas notiek ar viņu bērnu. To gan būtu jāatceras visos citos gadījumos.

P.S.
Normatīvi skolās neatšķiras (atsauce uz taviem pamatskolas laikiem). Tie ir IZM apstiprināti un visās vispārējās izglītības skolās vienādi.

     [+] [-]

, 2015-06-11 19:50, pirms 9 gadiem
Būtu jau vienkārši - atņemiet internetu, viss atrisināsies pats no sevis.

     [+] [-]

, 2015-06-12 13:52, pirms 9 gadiem
Sportam skolā ir jābūt, bet esmu par to, ka to nevar vērtēt ar atzīmi. Savā būtībā vērtēt ar atzīmi fiziskās spējas - pavisam garām. Tas pats attiecas uz citiem priekšmetiem, bet ne par tiem ir runa. Jāmaina mūsu izdlītības sitēmā daudzas lietas. Par sportu ārpus stundām - to no bērna var prasīt tikai tad, ja valsts to nodrošina. Respektīvi, jābūt bērniem pieejamām bezmaksas nodarbībām basketbolā, futbolā, vieglatlētikā u.t.t. Un tikai tad var vispār diskutēt par to, kaut gan arī tas laikam nebūtu līdz galam pareizi. Nevajag uzskatīt, ka to bērnu vecāki, kuri piemēram, neapmeklē ārpus skolas sporta nodarbības, ir vakar dzimuši. Tieši viņi ir tie, kuri spēj patiesi novērtēt to, uz ko bērnam ir dotības. Un, ja bērnam ir dotības uz sportu, tad vecāki viņu palaidīs uz sportu. Ja bērnam tādu dotību nav, tad nevajag viņam maukt galvā svešu zeķi un kaut kur sūtīt. Ja bērnam ir dotības, piemēram, zīmēšanā, nevajag viņu uz sportu vilkt. Mūsu izglītības sistēmā vispār ir daudz kas maināms. Jāveido tādu sistēmu, kura attīstīs bērna stirpās puses, nevis mocīs viņu ar obligātiem priekšmetiem, kurus viņš nesaprot, neprot, un kuros pelnīs barankas, pieminekļus un gulbjus, kas tikai attīstīs bērnā nepilnības sajūtu.

     [+] [-]

, 2015-06-12 13:58, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Protams, ka nevar runāt TIKAI par vecāku atbildību, taču tieši viņi ir tie, kas atbild par šo jauno sabiedrības locekli. Tāpēc nevar teikt, ka skolotāji sliņķi un neko nedara.

Ja kaut kas nepatīk, vai vecāki uzskata, ka jādara citādāk - runājiet ar skolotāju, skolas vadību utt., beigu beigās var arī nomainīt skolu.

Tāpat neviens nav izslēdzis to ideju, ka vecākiem pašiem ir jāstrādā ar savu bērnu. Iemācīt to nelaimīgo divsoli kaut vai. Jā, tur vajag iet uz basketbola laukumu, skraidīt utt.... vajag piepūlēties. Var jau arī uz kkādu pulciņu sūtīt, ja jau pats nevari utt.

Jebšu - vecāki nav atbildīgi par to kas notiek skolā, taču viņi ir atbildīgi par to kas notiek ar viņu bērnu. To gan būtu jāatceras visos citos gadījumos.

P.S.
Normatīvi skolās neatšķiras (atsauce uz taviem pamatskolas laikiem). Tie ir IZM apstiprināti un visās vispārējās izglītības skolās vienādi.
nevajag vecākus uzskatīt par vakarējiem. Viņi zina labāk savu bērnu nekā skolotāji. Vēl viens faktors, ko neviens skolotājs nekad nezinās - ģenētika, kas nav mazsvarīgi. Patiesībā, tas daudz ko izšķir. Ir lietas, kuras var iemācīties, bet ir lietas, nu kur bērnam nav dots. Nu nav viņam ielikts no dabas. Kaut ar galvu sienā ieskrienies. Un kaut kādi normatīvi mocīs tikai bērnus, skolotājus un vecākus.