Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:810, Did:0, useCase: 3

H. Rodke: Par lielisku sporta stundu un tautas veselību!

Helmuts Rodke
Helmuts Rodke

H. Rodke: Par lielisku sporta stundu un tautas veselību!
Helmuts Rodke

Apstākļi spiež atgriezties pie tēmas. Fiziskajā audzināšanā un sportā ir savi, dabas diktēti noteikumi, kā ir normāli jānotiek procesam. Skolā šis ir vienīgais mācību priekšmets ar spēcīgu iedarbību uz bērna ķermeni un prātu vienlaicīgi. Te slēpjas tā unikalitāte. Un nerealizētās iespējas. Tāpēc skolas sporta stundai ir jābūt tik lieliskai cik vien iespējams!

Šajā rakstā es ieviešu vairāk skaidrības, atbildot uz jautājumiem “kāpēc?”, “kas?” un “kā?”

Kāpēc es par šo tēmu runāju? Tāpēc, ka katru dienu redzu fiziski neattīstītus bērnus. Bērnus ar katastrofālu stāju, gaitu un citām sliktām kustību spējām. Tāpēc, ka, strādājot ar jaunajiem sportistiem, esmu spiests mācīt viņiem pašus kustību pamatus tā vietā, lai darītu ko advancētāku, vairāk sporta specializācijai piemērotu. Tāpēc, ka ļoti daudzi cilvēki to vien runā, ka jaunatne ir kļuvusi mazkustīgāka, tizlāka un ar lieko svaru. Tāpēc, ka es redzu reālas iespējas uzlabot sporta stundu saturu skolā.

Runāju tāpēc, ka visaptverošs, kvalitatīvs skolas sports – fiziskā attīstība varētu būt visas tautas un ģimeņu veselības pamatā. Kas vēl to darīs, ja ne skola? Fiziski spējīgi un izglītoti jaunieši ir arī valsts aizsardzības balsts.

Par šo tēmu joprojām rakstu tāpēc, ka mani audzēkņi stāsta tiešām daudzas, no fiziskās attīstības viedokļa, absurdas lietas, kas notiek skolas sporta stundās. Tāpēc, ka man regulāri pienāk vēstules un komentāri par visu šo nejēdzību. Un tāpēc, ka manam pirmajam materiālam blogā par šo tēmu bija 3600 fb like. Tas ir tautas viedoklis!

Paldies, skola, man ir darbs! Un arī citiem fiziskās sagatavotības treneriem ir darbs. Tomēr atvainojiet – kas tad tiek darīts skolā, ja bērns 11 gados vēl neprot skriet? Ja viņam nav izpratnes, kā strādā rokas un kājas pašās vienkāršākajās kustībās? Protams, ir arī daudz kustīgu, aktīvu un sportisku jauniešu, kuriem ir krietni mazāk fiziskās attīstības problēmu, un viņi neizpratnē rausta plecus – “Viss taču ir ok!”. Sportiski vecāki, kuru bērni apmeklē sporta sekcijas arī nesūdzas par savām atvasēm. Piebilstot, ka skolas sports nav pieminēšanas vērts, un ka viss vajadzīgais tiek apgūts treniņos. Ir tikai viena nianse – ne vienmēr arī treniņos ir pietiekams uzsvars uz vispusīgo fizisko attīstību, jo pārsvarā ir specializācija…

Taču, ticiet man, ļoti daudziem šīs problēmas pastāv. Tie, kuriem viss ir kārtībā, nesaprot otrus. Paēdušais izsalkušo nesaprot. Bet mēs nevaram ignorēt lielu daļu bērnu reālos dotos apstākļus. Man ir ļoti daudz priekšlikumu, kā efektīvāk, un atsevišķos jautājumos samērā vienkāršā veidā uzlabot jauniešu fizisko izglītību skolā. Un nešaubos, ka daudziem treneriem un sporta skolotājiem tāpat ir ko teikt!

Ir tādas mācību iestādes, kurās sports notiek ļoti saprātīgi. Ir daudz pedagogu, kuri pavisam ne vieglos apstākļos spēj realizēt labas lietas. Nevis traumēt, bet veiksmīgi attīstīt skolēnus. Viņiem – mūsu kopīgais apbrīns! Taču ir arī sporta stundas ar tādām bērna veselībai un psihei bīstamām aplamībām, ka, to redzot, pats Tarantīno skolotājam sajūsmā pasniegtu ziedus! Un tam beidzot IR jāpieliek punkts!

Vecāki, kā sporta speciālists es saku, ka Jūsu bērns skolas laikā var tikt attīstīts daudz labāk! Un kāpēc lai mēs no tā atteiktos? Vispār jau ir jāuzlabo tikai dažas lietas. Stundas saturs, organizēšana un skolotāju kvalifikācija.

Kas es tāds esmu? Esmu vieglatlēts, savulaik biju labākais tāllēcējs valstī, daudzkārtējs Latvijas čempions. Man ir arī pieredze bobslejā. Kāda ir mana izglītība? Kad iestājos Sporta akadēmijā, nomācījos nepilnus 4 gadus. Diemžēl vairāku iemeslu dēļ studijas nācās pēkšņi pārtraukt. Tās atsāku un augstskolu pabeidzu jau vieglatlētikas trenera specialitātē un man ir “B” kategorijas sertifikāts.

Būtībā es esmu parasts čalis, kuram ir gan savas stiprās puses, gan arī trūkumi. Man garšo maizes zupa ar putukrējumu, un vēl joprojām ir bail izlēkt ar gumiju. Man ne visai padodas bārstīt jokus, taču es spēju iedvesmot ikvienu savu audzēkni. Neesmu nekāds izcilais rakstnieks, un kā man sanāk, tā sanāk, taču par sporta kvalitāti man ir ass un konkrēts redzējums!

Vairāk kā 30 aktīva sportista un 18 trenera darba gados, vienkāršoti izsakoties, esmu ar to vien nodarbojies, kā mācījies un attīstījis pārvietošanās spējas sportā. Studējis, eksperimentējis un pilnveidojis neskaitāmus fiziskos vingrinājumus stājai, ātrumam, atsperīgumam, skriešanai utt. Tāpēc es nekautrēšos teikt, ka es zinu, KĀ to darīt. Šī pieredze un eksperimenti uz sevis man ir ļāvuši labot daudzus Latvijas rekordus veterānu sportā, un dažus gadus būt pat Nr. 2 pasaules rangā savā vecuma grupā. Par sporta kustību pašiem pamatiem es arī uzstājos semināros un apmācu savus studentus.

Esmu trenējis daudzus sportistus, tai skaitā vienu vasaru darbojos ar hokeja izlases vārtsargu Kristeru Gudļevski, taču es nesitu sev pie krūtīm, un nesaku - lūk, tāpēc viņš spēlē labi. Man vienkārši bija prieks viņam kaut ko iemācīt. Šo faktu nekad neesmu afišējis. Toties daudz vairāk lepojos, piemēram, ar puisi, kurš atnāca pie manis 11 gados, un vispār nespēja sakarīgi skriet un lēkt (jau 4 gadi basketbolā!), bet pēc sešu gadu 480 vieglatlētikas un fiziskās sagatavotības treniņiem viņš ir kļuvis par LBL 2 čempionu. Lai arī šobrīd sportists vēl ir tālu no ideāla, basketbola laukumā viņš ir ātrāks un atsperīgāks par daudziem ”talantīgajiem”. Lūk, tas ir klusais, bet vērtīgais sasniegums!

Taču tagad likšu punktu sevis “slavināšanai”, jo svarīgs ir pavisam kas cits. Un tas ir jautājums – kā skolā ikvienam skolniekam, katram puisim vai meitenei “iedzīt” šo, dzīvei nepieciešamo fizisko kultūru, izpratni un attīstību.

Kā to izdarīt? Atkārtošos - ikvienam skolniekam visos mācību priekšmetos, un arī dzīvē veiksies labāk, ja ar viņa fizisko kondīciju viss būs kārtībā, un viņam būs pozitīvs hormonālais fons. Skolā šo lieliski var atrisināt ar adekvāta ilguma sporta stundu. Veselais saprāts un sporta zinātne diktē, ka 40 minūtes nodarbībai ir ļoti par maz. Tas vienkārši ir izsmiekls! Tas ir neatbilstoši cilvēka fizioloģijai. Tās ir intensīvas, stresa pilnas minūtes gan skolotājam, gan skolēniem. Ja vien viņi visu stundu savā vaļā nedzenā bumbu.

2 x 40 minūtes eleganti atrisina šo problēmu. Skolotājam ir laiks gan noskaņot skolniekus, gan iesildīt, gan veikt attīstošos vingrinājumus, gan arī priekam uzspēlēt kādu sporta spēli. Ja kāds satraucas, ka 40 minūšu tikai vingrošana sporta stundā 12 gadu garumā ir drūms un neciešams pasākums, tad es saku, ka šo programmas daļu var veikt ļoti jautri, interesanti un kreatīvi. Skolotājam vajag tikai gribēt to darīt. Un sporta stunda, skolēna izpratnē, pārvērtīsies par vismīļāko no visa priekšmetu saraksta. Garantēju!

Šis ir reāls komentārs manā blogā: “… manas labākās sporta stundas bija 5.-9. klase, kad man tieši sports bija divas mācību stundas pēc kārtas. Varēja normāli iesildīties, nokārtot ieskaites un padzenāt bumbu. Bija laiks ieiet dušā un paspēt uz nākamo stundu neskrienot. Vienas mācību stundas laikā vispār neko nevar paspēt izdarīt, ja vēl skolotājs atlaiž ātrāk, lai var ieiet dušā.”

Vēl viena svarīga nianse – skolotāja sarunāšanās ar skolēniem, noskaņošana uzdevumiem, apmācība – tas viss prasa audzēkņu uzmanības piesaistīšanu, nesteidzīgu vēstījuma “aiznešanu”, atkārtošanu, kustību korekciju, paskaidrošanu un uzslavēšanu. 40 minūtēs tas nav iespējams! Vai arī minimāli. Tāpēc jau ir tā, ka skolā vienkārši liek darīt, īsti nepaskaidrojot un neiemācot – darīt. Turklāt vēl uz atzīmi. Šis “kā” arī ir galvenā atslēga uz fiziski attīstītu un izglītotu jaunieti! Tāpēc mums ir stunda “sports”, bet skolēni, kas neiet kaut kur papildus trenēties, ir neattīstīti. Nekāds sports nesanāks, ja pirms tam nav ielikta vispusīgās fiziskās sagatavotības bāze. Tam 100% piekritīs jebkurš sporta treneris.

Rodas jautājums – ja sporta stundā pusi no laika notiek vingrošana, kur kustības un uzdevumi, pēc slodzes un sarežģītības ir viegli izpildāmi sportiskiem bērniem, vai viņiem tas nešķitīs garlaicīgi? Nē, jo, pirmkārt jau paši uzdevumi kā tādi ir interesanti, un spējīgākajiem jauniešiem skolotājs individuāli var iedot grūtāku uzdevumu, vai arī lūgt viņu palīdzēt tiem klasesbiedriem, kam nesanāk. Uzreiz iegūstam pozitīvu sociālo efektu + kaut ko no sporta ētikas. Šo visu var elementāri noorganizēt, lai ir interesanti un vērtīgi visiem. Pat nevajag nekādus papildus budžeta līdzekļus.

Kāpēc vēl ir obligāti ieviešama 2x40 min sporta stunda? Sporta skolotājam ir daudz lielāka fiziskā un emocionālā slodze, nekā jebkura teorētiskā priekšmeta pasniedzējam. Tie ir nervi un balss saites. Un šādi katru dienu saspringtā konveijerā 5-6x40 min. Stresā un pārgurumā. Lielas klases ar bieži vien grūti valdāmiem skolniekiem. Tā ir realitāte, ko es gribētu izbeigt. Sporta skolotāji IR pelnījuši normālus darba apstākļus, un arī krietni lielāku atalgojumu! Tikai 40 minūšu stunda neatbilst sporta specifikas veselajam saprātam! Par kādu kvalitāti var būt runa?

Turpretī 80-90 minūšu sporta stunda noris daudz mierīgāk, un ir daudz labāka iespēja sasniegt attīstības mērķus. Ekonomija ir uz divām skolēnu pārģērbšanās reizēm un vienu starpbrīdi. Plus higiēna un “atiešana” no sporta. Ideālā variantā divi sporta skolotāji uz vienu klasi! Kaut vai zēniem un meitenēm atsevišķi.

Visiem skolā ir divas sporta stundas nedēļā. Saliekam tās vienkārši kopā un viss! Ja skolā nav iespējams ieviest divas divkāršās stundas, bet tikai vienu pāri, tad skolotājam ir iespēja informatīvi iedarboties uz bērnu vecākiem. Ja šo praksi sāktu piekopt jau no pirmās klases, tad pierastu gan vecāki (kas ir atsaucīgāki bērnam skolas gaitas sākot), gan arī paši bērni. Pierastu pie fiziskajām aktivitātēm kā pie mājas darba kopā ar ģimeni. Iegūtu gan skolnieki, gan vecāki. Tas saliedē un izglīto. Esmu tikai par veselīgām un stiprām ģimenēm!

Šim nolūkam mums ir nepieciešama, jau agrāk pieminētā “Fiziskās kultūras, veselīga un sportiska dzīvesveida mācību grāmata” visām trim klašu grupām. Grāmata ar vienkāršiem un gan mājas apstākļos, gan arī sporta laukumā izpildāmiem vingrinājumiem, interesantām ilustrācijām, un skolēniem nepieciešamās “sporta” teorijas saprotamu izklāstu. Ļoti nepieciešama! Turklāt par šīs teorijas zināšanām skolotājs var izlikt vērtējumu. Nevis par sarežģītu sporta elementu izpildi.

Jā, piekrītu, ka no fiziskās sagatavotības viedokļa viena nodarbība nedēļā ir nepareizi. Taču izglītošana noteikti kļūtu labāka, un ir arī vērtīgāka lieta pati par sevi. Tiem bērniem, kas trenējas kādā sporta veidā, viena divkāršā sporta stunda ir tieši vēlama. Tiem, kas netrenējas ārpus skolas, var bez problēmām pēc stundām noorganizēt 40 minūšu “konsultāciju” vairāku klašu bērniem kopā. Šī konsultācija var būt kā tik ļoti svarīgais kustību-balsta aparāta treniņš. Kā ķermeņa nostiprināšana. Un pēc stundām atkal mums ir laiks tai pašai higiēnai. Pozitīvs noskaņojums garantēts!

Ir dzirdēts viedoklis, ka sports skolā ir domāts tikai lai bērni izskrietos un izdauzītos. Atvainojiet – skola ir izglītības iestāde! Tā izglīto! Ar šādu pieeju mēs pēc 12 gadiem iegūsim tikai neizglītotus “skraidītājus”, kuri neko sakarīgu par sportu nespēs iemācīt nākotnē arī saviem bērniem.

Esmu ar mieru par velti dalīties ar sporta skolotājiem tajās zināšanās, kurās es specializējos. Vismaz reizi divās nedēļās, ja veselība ļaus, varu solīt šādu semināru ne pārāk lielai grupai! Nu labi, tik nesavtīgs gluži es neesmu. Es būtu priecīgs, ja cilvēki nāktu ar pozitīvu attieksmi, un ja pacienātu mani ar parastām vakariņām pēc darba. Nopietni!

Esmu izveidojis fb grupu sporta speciālistiem, atbalstītājiem un interesentiem padomu un viedokļu izteikšanai. Pievienoties esi aicināts ŠEIT

Turpinājums sekos!

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:11, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: arī nepareizi. Varbūt problēmas ir ar kādu atsevišķu ķermeņa daļu - teiksim, vienu kāju. Pievilkties jau tas netraucē.

bet nu, šāda sistēma baigi veicinātu korupciju. Daudzi gribētu izlīferēties no tām normām. Bez tam, iedomājies, izcilu pianistu neņemtu Mūzikas akadēmijā dēļ neizpildītām normām Šamais nospļautos - un aizbrauktu vienkārši uz citu valsti. Latvija paliktu pie sasistas siles.
Es tikai piedāvāju variantus.

Biju jau minējis tādu fikso modeli... ja viņš var sakrāt nosacīto "punktu minimumu" arī ar savām veselības problēmām - uz priekšu! Tas arī atrisinātu visus jautājumus par atzīmēm sporta stundās utt.

Un pianisti konsevatorijās... es uzskatu, ka cilvēkam jābūt vispusēji attīstītam. Neba ta pianistam jābūt rekordistam-sprinterim, bet adekvātā formā jābūt. Turklāt, mēs jau nerunājam par šo normatīvu zemākajām robežām un cik zemām tām jābūt.

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 13:12, pirms 9 gadiem
Edgars rakstīja: Man gan gribētos teikt, ka tā ir nevis skolas vai izglītības sistēmas problēma, bet gan pašvaldības problēma, kurai būtu jānodrošina pilnvērtīga un lēta (vai bezmaksas) interešu izglītība (tostarp arī sports) bērniem. Tomēr būtu jānodrošina tas, ka lielākā daļa skolēnu pēc stundām, vai nu iet uz mūzikas vai mākslas skolu vai sporto. Cita lieta ir fizkultūras stundu kvalitāte, kas bieži izpaužās, kā trula krosu skriešana vai bumbas iedošana ar tekstu ejiet spēlēt futbolu!
ja godīgi, toreiz man kā skolniekam tieši pēdējā opcija patika vislabāk

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:12, pirms 9 gadiem
Edgars rakstīja: Man gan gribētos teikt, ka tā ir nevis skolas vai izglītības sistēmas problēma, bet gan pašvaldības problēma, kurai būtu jānodrošina pilnvērtīga un lēta (vai bezmaksas) interešu izglītība (tostarp arī sports) bērniem. Tomēr būtu jānodrošina tas, ka lielākā daļa skolēnu pēc stundām, vai nu iet uz mūzikas vai mākslas skolu vai sporto. Cita lieta ir fizkultūras stundu kvalitāte, kas bieži izpaužās, kā trula krosu skriešana vai bumbas iedošana ar tekstu ejiet spēlēt futbolu!
+++

  +3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:12, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: ja godīgi, toreiz man kā skolniekam tieši pēdējā opcija patika vislabāk
Man liekas, ka visiem patika, taču kad visu laiku ir futbols, bet tad, pēkšni, pasaka, ka šodien pievelkamies uz atzīmi, tad prieki beidzās.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:14, pirms 9 gadiem
Edgars rakstīja: Man gan gribētos teikt, ka tā ir nevis skolas vai izglītības sistēmas problēma, bet gan pašvaldības problēma, kurai būtu jānodrošina pilnvērtīga un lēta (vai bezmaksas) interešu izglītība (tostarp arī sports) bērniem. Tomēr būtu jānodrošina tas, ka lielākā daļa skolēnu pēc stundām, vai nu iet uz mūzikas vai mākslas skolu vai sporto. Cita lieta ir fizkultūras stundu kvalitāte, kas bieži izpaužās, kā trula krosu skriešana vai bumbas iedošana ar tekstu ejiet spēlēt futbolu!
Nu un kas Rodkes teiktajā neatbilst Tava teksta pēdējam teikumam?

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:15, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Nu un kas Rodkes teiktajā neatbilst Tava teksta pēdējam teikumam?
Bet uzsvars Edgara teiktajā nebija uz pēdējo teikumu, bet pirmo komentāra daļu.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:16, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Tad pastāsti, gudrīt! Tev liekas, ka iekalšanas un nevienam nevajadzīgu normatīvu kārtošana ir mācību pamats?
Ko tu uzskati par nevajadzīgu normatīvu kārtošanu?

  -3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:18, pirms 9 gadiem
Pēc būtības katrs jautājums ir viegli risināms, tikai cilvēka dabā ir to visu sarežģīt, meklēt iemeslus neko nedarīt. Vieglākais risinājums ir atmest visu kas traucē.

Piemēram, vai šobrīd esošās sporta stundas palīdz vai traucē attīstīt bērnus? Ja traucē - atsakāmies. Palīdz - tad paliek.

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 13:18, pirms 9 gadiem
Izlasīju rakstu, palasīju diskusiju. vispār interesanta tēma un diemžēl gaužām sarežģīta, kā jau viss, kas saistīts ar izglītību un tās sistēmu.

Rodkes kungam ir zināšanas un entuziasms tās pielietot un tajās dalīties, kas pats par sevi ir pirmais solis, lai uzlabotu situāciju, kura noteikti nav no tām labākajām. Mans ieteikums būtu kooperēties ar citiem entuziastiem, tai skaitā pedagoģijas un metodoloģijas zinātājiem un reāli un plānveidīgi uzrakstīt savu vīziju piedāvājumam izglītības ministrijai un aktīvi arī virzīt šīs te idejas, lai arī pārmaiņas notiktu. Tik visu laiku jātur kājas uz zemes un dažkārt kritiski jāapdomā, vai visas lieliskās idejas arī būs reāli dzīvē realizējamas, jo baidos, ka, kolīdz priekšlikums kļūs kaut nedaudz utopisks, neviens to par pilnu vairs neņems..

un saistībā ar diskusiju - lai arī cik absurda brīžiem tā nekļūtu, īstenībā šis ir viens no labākajiem veidiem, kā dzimt jaunām idejām, vienīgi, domājams, ka SC komentāru sadaļā dzimušās idejas diez vai ko mainīs pastāvošajā iekārtā kā jau te vairākkārt minēja, šie jautājumi būtu jākustina un jāvirza valstiskā mērogā un tieši tādi profesionāli un entuziastiski cilvēki, kā Rodkes kungs, savus spēku arī varētu vērst šajā virzienā.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:19, pirms 9 gadiem
krisis rakstīja: Ko tu uzskati par nevajadzīgu normatīvu kārtošanu?
Ja runājam par sporta stundām - pievilkšanās, krosu skriešanu, visādi bumbas dribli, metieni uz atzīmi, utt.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:20, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Ja runājam par sporta stundām - pievilkšanās, krosu skriešanu, visādi bumbas dribli, metieni uz atzīmi, utt.
Skolās, sporta stundās jau vairāk kā 5 gadus normatīvi netiek kārtoti.

Turklāt, ja tā pati pievilkšanās ir iepriekš trenēta, tas ir labs tests (viens no, protams), lai pārbaudītu ķermeņa augšdaļas spēku.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:22, pirms 9 gadiem
neputns rakstīja: Izlasīju rakstu, palasīju diskusiju. vispār interesanta tēma un diemžēl gaužām sarežģīta, kā jau viss, kas saistīts ar izglītību un tās sistēmu.

Rodkes kungam ir zināšanas un entuziasms tās pielietot un tajās dalīties, kas pats par sevi ir pirmais solis, lai uzlabotu situāciju, kura noteikti nav no tām labākajām. Mans ieteikums būtu kooperēties ar citiem entuziastiem, tai skaitā pedagoģijas un metodoloģijas zinātājiem un reāli un plānveidīgi uzrakstīt savu vīziju piedāvājumam izglītības ministrijai un aktīvi arī virzīt šīs te idejas, lai arī pārmaiņas notiktu. Tik visu laiku jātur kājas uz zemes un dažkārt kritiski jāapdomā, vai visas lieliskās idejas arī būs reāli dzīvē realizējamas, jo baidos, ka, kolīdz priekšlikums kļūs kaut nedaudz utopisks, neviens to par pilnu vairs neņems..

un saistībā ar diskusiju - lai arī cik absurda brīžiem tā nekļūtu, īstenībā šis ir viens no labākajiem veidiem, kā dzimt jaunām idejām, vienīgi, domājams, ka SC komentāru sadaļā dzimušās idejas diez vai ko mainīs pastāvošajā iekārtā kā jau te vairākkārt minēja, šie jautājumi būtu jākustina un jāvirza valstiskā mērogā un tieši tādi profesionāli un entuziastiski cilvēki, kā Rodkes kungs, savus spēku arī varētu vērst šajā virzienā.
Pašiem īstenākiem kustinātājiem ir jābūt bērnu vecākiem! Ierēdnim ir tikai viena interese, mazāk darīt un par to vairāk saņemt!

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:22, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pēc būtības katrs jautājums ir viegli risināms, tikai cilvēka dabā ir to visu sarežģīt, meklēt iemeslus neko nedarīt. Vieglākais risinājums ir atmest visu kas traucē.

Piemēram, vai šobrīd esošās sporta stundas palīdz vai traucē attīstīt bērnus? Ja traucē - atsakāmies. Palīdz - tad paliek.
Nu ko tu stāsti. Tik pat labi varam teikt, bērniem traucē attīstīties informātika - atsakāmies vai arī bērnam nepadodas un neinteresē matemātika tātad atsakāmies. Esošās sporta stundas pagaidām neko nepalīdz un neattīsta. Jo sporta stundas 85% ir vienmuļas un neko neiemāca. Kā jau viens otrs teica, skolotāja iedod futbola bumbu un ejiet dzenāt visas 40 minūtes un tikmēr visiem saliek 8 vai 9 par stundu. Šeit ir jāatrod indivuduāla pieejam katram, jo katrs skolēns atšķiras no fiziskās sagatavotības un attieksmes.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:25, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Skolās, sporta stundās jau vairāk kā 5 gadus normatīvi netiek kārtoti.

Turklāt, ja tā pati pievilkšanās ir iepriekš trenēta, tas ir labs tests (viens no, protams), lai pārbaudītu ķermeņa augšdaļas spēku.
Ja gribam būt precīzi tad tie ir gandrīz 6 gadi un arī CE varis sportā nav jākārto tik ilgi.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:26, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pašiem īstenākiem kustinātājiem ir jābūt bērnu vecākiem! Ierēdnim ir tikai viena interese, mazāk darīt un par to vairāk saņemt!
Tev bērni ir ja tu tā saki?

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:26, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Skolās, sporta stundās jau vairāk kā 5 gadus normatīvi netiek kārtoti.

Turklāt, ja tā pati pievilkšanās ir iepriekš trenēta, tas ir labs tests (viens no, protams), lai pārbaudītu ķermeņa augšdaļas spēku.
Beidz muldēt, ja nezini!!! Tiešā veidā varbūt arī nē, bet skolotājs liek darīt šīs muļķības (skriet uz laiku, mest pa grozu, voleja piespēles no apakšas, utt. (netici, paprasi 1. ģimnāzijas skolēnam, kurš te piedalījās diskusijā, jo arī mans bērns tur mācās)) un tad nedēļas beigās izliek mistisku vidējo atzīmi par iepriekšējām stundām, ņemot vērā šos veiksmīgos un neveiksmīgus metienus, piespēles, skriešanu, u.c..

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:27, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pašiem īstenākiem kustinātājiem ir jābūt bērnu vecākiem! Ierēdnim ir tikai viena interese, mazāk darīt un par to vairāk saņemt!
stop!
tas būs baigi subjektīvi - saliekot kopā tūkstoš subjektīvus viedokļus, objektīvu viedokli tāpat neiegūsi.

Konkrēti manis pēc sporta stundas varētu arī atcelt vispār. Man bērni ir gana nodarbināti arī ārpus skolas.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:28, pirms 9 gadiem
krisis rakstīja: Ja gribam būt precīzi tad tie ir gandrīz 6 gadi un arī CE varis sportā nav jākārto tik ilgi.
Tā tas varētu būt.
Bet, ja nemaldos, tad šādas izmaiņas noteica nevis plānveidīgs darbs, lai noskaidrotu par un pret, bet gan nelaimes gadījums, pēc kura, sabiedrības spiediena rezultātā, arī atteicās no normatīviem.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:31, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Beidz muldēt, ja nezini!!! Tiešā veidā varbūt arī nē, bet skolotājs liek darīt šīs muļķības (skriet uz laiku, mest pa grozu, voleja piespēles no apakšas, utt. (netici, paprasi 1. ģimnāzijas skolēnam, kurš te piedalījās diskusijā, jo arī mans bērns tur mācās)) un tad nedēļas beigās izliek mistisku vidējo atzīmi par iepriekšējām stundām, ņemot vērā šos veiksmīgos un neveiksmīgus metienus, piespēles, skriešanu, u.c..
Nu tu pats muldi gana daudz. Sporta stundu normatīvi nav atcelti. Katram skolotājam ir tiesības un pienākums izveidot savu programmu, kurā ir gan zināšanu un prasmju apguve, gan kontrole normatīvu izpildē un dinamikas izvērtējums

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:31, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: A man tāds ļoti prasts jautājums - kas to visu apmaksās?

Lai būtu slēpošana, vajag ne tikai vietu (to kaut kā var sazīmēt), bet arī slēpes (kuras vajag uzturēt arī). Pieprasīt, lai katram ir savas slēpes? Visām skolām šīs slēpes no valsts/pašvaldības naudas pirkt?

Par tām visām skriešanām utt. Ja MAN to prasītu - jā, var skriet arī -14 grādos, pa sniegu, ledu... tāpat var +30 grādos skriet (to esmu darījis, tāpēc ar pilnu atbildību saku). Vai to vajag skolas vecuma bērniem?

Un vai skolas vecuma bērni to vispār var? Kad jau tā gripas laikā utt. nav trešdaļas skolnieku skolā, tad vēl viņus vajag izdzīt ārā... . Vai arī - kurš atbildēs, ja skrienot pa atkusni kkādu, sīkais uz ledus paslīdēs, noliksies utt. Tie ir neparedzami riska faktori, par kuriem atbildību negrib uzņemties neviens. Sporta zālē tādu ir KRIENTI mazāk.

Tas ko te daudzi piedāvā ir jādara VECĀKIEM - ejiet, slēpojiet, norūdiet! Tas ir JŪSU, kā vecāku, darbs un atbildība!
Jap, slēpes var pirkt vecāki. Vēsi. Manos laikos tā bija. Ja netālu no skolas atrodas mežs, jāiet slēpot un skriet uz mežu. Viss ir atkarīgs no skolas atrašanās vietas. Un ņemot vērā to un daudzus citus apstākļus, skolās jāplāno sporta stundas. Nevar visas skolas vienādi to darīt. Ja ir stadions, jāiet uz turieni sportot, kad vien ir iespēja. Viss atkarīgs no apstākļiem. Par vecākiem runājot - sorry, bet pēc taviem komentāriem var redzēt, ka tev bērnu nav un līdz ar to spriest par kaut kādu bērnu audzināšanu, par vecāku atbildību tu nevari. Jo katrs bērns ir individuāls un nevar visiem uzmaukt vienu cepuri. Un vecāki labāk par visiem citiem gudriniekiem redz savu bērnu, viņa spējas

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:33, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tā tas varētu būt.
Bet, ja nemaldos, tad šādas izmaiņas noteica nevis plānveidīgs darbs, lai noskaidrotu par un pret, bet gan nelaimes gadījums, pēc kura, sabiedrības spiediena rezultātā, arī atteicās no normatīviem.
To nu gan es tev nemācēšu pateikt. Bet viens no iemesliem bija, ka arī skolēnu vienkārši nevarēja izpildīt tos normatīvus. Arī es nevarēju pievilkties tās 10 reizes, lai dabūtu 10 vai arī noskriet tos pašus 50 m lai dabūtu labu atzīmi. Bet ar savu attieksmi pret to es centos un skolotājs to arī novērtēja, jo bez centības un gribasspēka neko nesasniegsi.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:33, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es tikai piedāvāju variantus.

Biju jau minējis tādu fikso modeli... ja viņš var sakrāt nosacīto "punktu minimumu" arī ar savām veselības problēmām - uz priekšu! Tas arī atrisinātu visus jautājumus par atzīmēm sporta stundās utt.

Un pianisti konsevatorijās... es uzskatu, ka cilvēkam jābūt vispusēji attīstītam. Neba ta pianistam jābūt rekordistam-sprinterim, bet adekvātā formā jābūt. Turklāt, mēs jau nerunājam par šo normatīvu zemākajām robežām un cik zemām tām jābūt.
uzskatīt Tu vari, taču jebkurā gadījumā tas var tikai veicināt gaišāko prātu aizplūšanu no valsts. Ja talants un viņa vecāki nedomā tā kā Tu.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:35, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Beidz muldēt, ja nezini!!! Tiešā veidā varbūt arī nē, bet skolotājs liek darīt šīs muļķības (skriet uz laiku, mest pa grozu, voleja piespēles no apakšas, utt. (netici, paprasi 1. ģimnāzijas skolēnam, kurš te piedalījās diskusijā, jo arī mans bērns tur mācās)) un tad nedēļas beigās izliek mistisku vidējo atzīmi par iepriekšējām stundām, ņemot vērā šos veiksmīgos un neveiksmīgus metienus, piespēles, skriešanu, u.c..
Katrā skolā, pat precīzāk - katrs skolotājs, šo jautājumu risina pēc saviem ieskatiem, jo sistēma to paredz.

Turklāt tā tiešām nav normatīvu kārtošana. Dabūt nedēļā, teiksim 7 (kas veidojas no laba 100 metru skrējiena, tāllēkšanas un atspoles skrējiena, bet sliktas bumbiņas mešanas un basketbola soda metieniem) nav tas pats, kas dabūt 4 par slikti samētātiem soda metieniem (4 no 10, mūsu laikā).
Tā ir DAUDZ skolēniem lojālāka pieeja nekā bija agrāk.

Turklāt, ja mēs runājam par "nevajadzīgajiem normatīviem", tad jautājums - ko tu, kā skolēna vecāks, esi izdarījis, lai situācija mainītos?

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:36, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: uzskatīt Tu vari, taču jebkurā gadījumā tas var tikai veicināt gaišāko prātu aizplūšanu no valsts. Ja talants un viņa vecāki nedomā tā kā Tu.
Lai mēs runātu par veicināšanu, tad man ir cits jautājums - kāda situācija ir tagad? Esošā sistēma veicina talantu palikšanu Latvijā?

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:37, pirms 9 gadiem
OILER1981 rakstīja: Jap, slēpes var pirkt vecāki. Vēsi. Manos laikos tā bija. Ja netālu no skolas atrodas mežs, jāiet slēpot un skriet uz mežu. Viss ir atkarīgs no skolas atrašanās vietas. Un ņemot vērā to un daudzus citus apstākļus, skolās jāplāno sporta stundas. Nevar visas skolas vienādi to darīt. Ja ir stadions, jāiet uz turieni sportot, kad vien ir iespēja. Viss atkarīgs no apstākļiem. Par vecākiem runājot - sorry, bet pēc taviem komentāriem var redzēt, ka tev bērnu nav un līdz ar to spriest par kaut kādu bērnu audzināšanu, par vecāku atbildību tu nevari. Jo katrs bērns ir individuāls un nevar visiem uzmaukt vienu cepuri. Un vecāki labāk par visiem citiem gudriniekiem redz savu bērnu, viņa spējas
Jap, slēpes var pirkt vecāki. Vēsi. Manos laikos tā bija. - Pēc šādu normu izstrādāšanas jau nākamajā dienā vecāki aizskries pie tiesībsarga, kurš šādu prasību atzīs par nelikumīgu (kā jau tas bija ar darba burtnīcām).

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:37, pirms 9 gadiem
krisis rakstīja: To nu gan es tev nemācēšu pateikt. Bet viens no iemesliem bija, ka arī skolēnu vienkārši nevarēja izpildīt tos normatīvus. Arī es nevarēju pievilkties tās 10 reizes, lai dabūtu 10 vai arī noskriet tos pašus 50 m lai dabūtu labu atzīmi. Bet ar savu attieksmi pret to es centos un skolotājs to arī novērtēja, jo bez centības un gribasspēka neko nesasniegsi.
10 par 10 pievilkšanās reizēm, iespējams, bija pamatskolā. Vidusskolā bija 18 reizes jāvelkas, lai būtu 10.

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 13:37, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pašiem īstenākiem kustinātājiem ir jābūt bērnu vecākiem! Ierēdnim ir tikai viena interese, mazāk darīt un par to vairāk saņemt!
Manā izpratnē vispār visa izglītības sistēma savā pamatā nestrādā, plus, sabiedrības kopējā attieksme brīžiem robežojas ar izmisumu, kur Tu vairs nesaproti vai smieties vai raudāt.. es šajā tēmā, godīgi, pārāk iedziļināties nevēlos, jo esmu no tā atgājusi. Bet Tu pagaidām atstāj tāda cilvēka iespaidu, kuram ir pārāk maz zināšanu par konkrēto tēmu, pārāk daudz stereotipu un pārāk liela vēlme izteikties

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:38, pirms 9 gadiem
krisis rakstīja: Nu ko tu stāsti. Tik pat labi varam teikt, bērniem traucē attīstīties informātika - atsakāmies vai arī bērnam nepadodas un neinteresē matemātika tātad atsakāmies. Esošās sporta stundas pagaidām neko nepalīdz un neattīsta. Jo sporta stundas 85% ir vienmuļas un neko neiemāca. Kā jau viens otrs teica, skolotāja iedod futbola bumbu un ejiet dzenāt visas 40 minūtes un tikmēr visiem saliek 8 vai 9 par stundu. Šeit ir jāatrod indivuduāla pieejam katram, jo katrs skolēns atšķiras no fiziskās sagatavotības un attieksmes.
Pa kuru laiku skolotājs meklēs individuālo pieeju katram skolēnam? Ja esi ar mieru par to maksāt, tad ved savu atvasi pēc stundām pie Rodkes, saņemsi individuālu attieksmi!

Un tieši tā par to traucējošo un nevajadzīgo. Tu tiešām domā, ka tajās informātikas stundās māca programmēt? Varbūt daudzus priekšmetus var apvienot, iet starpdisciplināro ceļu.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:38, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Lai mēs runātu par veicināšanu, tad man ir cits jautājums - kāda situācija ir tagad? Esošā sistēma veicina talantu palikšanu Latvijā?
neveicina. Tieši tāpēc vēl viena norma, kas to absolūti neveicina, ir uzskatāma par valstiski kaitīgu.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:39, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pa kuru laiku skolotājs meklēs individuālo pieeju katram skolēnam? Ja esi ar mieru par to maksāt, tad ved savu atvasi pēc stundām pie Rodkes, saņemsi individuālu attieksmi!
nu, re - Tu pats smuki atgriezies pie tā, ka pastāvošā sistēma ir visobjektīvākā Demagogs vien esi, kaut pats Tu centies apgalvot pretējo

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:40, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: stop!
tas būs baigi subjektīvi - saliekot kopā tūkstoš subjektīvus viedokļus, objektīvu viedokli tāpat neiegūsi.

Konkrēti manis pēc sporta stundas varētu arī atcelt vispār. Man bērni ir gana nodarbināti arī ārpus skolas.
Tas arī ir viedoklis. Tu esi pasūtītājs (izglītības standarts), tas ir tavs bērns (tu maksā ar saviem nodokļiem+papildus, ja vēlies).

  +4 [+] [-]

, 2015-06-16 13:41, pirms 9 gadiem
OILER1981 rakstīja: Jap, slēpes var pirkt vecāki. Vēsi. Manos laikos tā bija. Ja netālu no skolas atrodas mežs, jāiet slēpot un skriet uz mežu. Viss ir atkarīgs no skolas atrašanās vietas. Un ņemot vērā to un daudzus citus apstākļus, skolās jāplāno sporta stundas. Nevar visas skolas vienādi to darīt. Ja ir stadions, jāiet uz turieni sportot, kad vien ir iespēja. Viss atkarīgs no apstākļiem. Par vecākiem runājot - sorry, bet pēc taviem komentāriem var redzēt, ka tev bērnu nav un līdz ar to spriest par kaut kādu bērnu audzināšanu, par vecāku atbildību tu nevari. Jo katrs bērns ir individuāls un nevar visiem uzmaukt vienu cepuri. Un vecāki labāk par visiem citiem gudriniekiem redz savu bērnu, viņa spējas
Un ko darīs tie, kuriem vecāki nevar iegādāties šīs slēpes? Nav padomju laiki, kad faktiski tās atļauties varēja jebkurš.

Par vecāku "redzēšanu"... es tiešām gribētu kļūdīties, bet kad man katrs otrais jaunais vecāks mēģina iestāstīt, ka viņa bērns ir "tas īpašais", "indigo bērns", "ļoti talantīgs" utt. Jā, es saprotu, ka savs un tā, neba stāstīs ko citu, taču kritiskā vērtējuma tur tiešām pietrūkst.

Tieši tāpēc ir nu jau izaugusi paaudze (tagad to dēvē par Z paaudzi), kas visi ir talantīgi, bet reāli neko īsti neprot, nemāk, nevar, negrib utt.
Bet tas jau ir kaut kas cits.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:45, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Tas arī ir viedoklis. Tu esi pasūtītājs (izglītības standarts), tas ir tavs bērns (tu maksā ar saviem nodokļiem+papildus, ja vēlies).
globāli ņemot, pilnīgi ačgārni. Tev individuāli pietrūkst izglītības un zināšanu par bērnam nepieciešamo izglītību kā arī bērns NAV TAVS PRIVĀTĪPAŠUMS.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:59, pirms 9 gadiem
krisis rakstīja: Nu tu pats muldi gana daudz. Sporta stundu normatīvi nav atcelti. Katram skolotājam ir tiesības un pienākums izveidot savu programmu, kurā ir gan zināšanu un prasmju apguve, gan kontrole normatīvu izpildē un dinamikas izvērtējums
un ko es pateicu nepareizi?

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:59, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: globāli ņemot, pilnīgi ačgārni. Tev individuāli pietrūkst izglītības un zināšanu par bērnam nepieciešamo izglītību kā arī bērns NAV TAVS PRIVĀTĪPAŠUMS.
Jep. Pasaule būtu daudz labāka vieta, ja šī patiesība būtu vispārzināma. Bērns nav tavs privātīpašums. Bērnam nav tavas reliģijas.