Draugiem.lv
Facebook
TwitterAustrumu cīņa
Kāpēc šai forumā nau sadaļa par austrumu cīņas sporta paveidiem?
Piemēram, karatē, bokss, taiboks, kikboks uc. ar ko šie sporta veidi ir sliktāki par hokeju vai basketbolu? Tas pats notiek skatoties sporta ziņas par hokeju, basketbolu un futbolu runā nepārtraukti, taču par censoņiem kuri pārtāv austrumu cīņas klanu tādās sporta ziņās vispār netiek runāts, ok retu reizi ir kāds fragments par ārzemēm, taču par to kas notiek Latvijā vispār tikpat kā nerunā
Kāpēc tastā notiek? Kāpēc tiek ignorēti austrumu cīņas klana pārstāvji Latvijā?
Piemēram, karatē, bokss, taiboks, kikboks uc. ar ko šie sporta veidi ir sliktāki par hokeju vai basketbolu? Tas pats notiek skatoties sporta ziņas par hokeju, basketbolu un futbolu runā nepārtraukti, taču par censoņiem kuri pārtāv austrumu cīņas klanu tādās sporta ziņās vispār netiek runāts, ok retu reizi ir kāds fragments par ārzemēm, taču par to kas notiek Latvijā vispār tikpat kā nerunā
Kāpēc tastā notiek? Kāpēc tiek ignorēti austrumu cīņas klana pārstāvji Latvijā?
Otrkārt neuzskatu sevi par akūno eksperti, vienkārši konstatēju faktu.
Mani saista karate un bokss, pati arī dasžus gadiņus esmu trenējusies karatē, tāpēc arī man liekas netaisnīgi ka Latvijas jaunie censoņi tiek ignorēti
Biju iegājusi www.easyget.lv, tur vismaz ir nodaļa cīņas sporta veidi, man sirds palika mierīgāka
Citāts:
Publicējis Lī_džanga
Pirmkārt esmu sieviete
Otrkārt neuzskatu sevi par akūno eksperti, vienkārši konstatēju faktu.
Mani saista karate un bokss, pati arī dasžus gadiņus esmu trenējusies karatē, tāpēc arī man liekas netaisnīgi ka Latvijas jaunie censoņi tiek ignorēti
1. Spriezot pēc rakstītā, tu neesi sieviete, bet meitene (tas nav uzbrauciens, tik tāds mazs jociņš)
2. Acīmredzot no cilvekiem, kuriem tas interesē, neviens nav tik uzņēmīgs, lai kautko uzrakstītu, jo,ja nemaldos, esports nav skaļi nobļāvies un apsolījis, ka rakstīs pilnīgi par visiem sporta veidiem. Viss tā teikt pašu rokās. Es ar trenējos gadus 10-15 atpakaļ, bet mani saistīja tikai treniņi, sacensības bija pārāk traumatiskas.
p.s. tagad cīņu sporta veidiem ir tik daudz novirzienu, gan komercialu, gan tradicionālu, gan specifisku reģioniem, ka manuprāt ir jābūt palielam ekspertam, lai vispārk saprastu kurš no šiem cīņu sporta veidiem vispār ir "austrumu". Ja runā par Latviju, tad federāciju atbildīgie cilveki jau varēja pacensties ievietot info arī laikam jau populārakajā LV sporta ziņu portālā - sekojoši akmens federāciju (asociāciju, apvienību utt.) dārziņā
Nu meitene/sieviete ta ap 20 ar +
Šeit runa neiet pat tik daudz par i neti, kā par TV un presi, piemēram tv sporta ziņās saki ko gribi, bet kautkā neatceros, ka tur kādreiz būtu stāstīts par kādu no austrumu cīņās novirzieniem tieši saistībā ar Latvijas censoņu panākumiem, uzlikta pilnīga IGNORE, tas pats ir ar latviešu presi, ok krievu presē šo to raksta, bet arī ne pietiekoši daudz
Tādēļ arī man radās šis jautājums KĀPĒC....
http://www.latvija.tv/user.php
vai vari man pateikt atbildi uz vienu manu jautājumu?
Lūk, es uzskatu, ka šitās Austrumu cīņas der vienīgi veselības nostiprināšanai, laika pavadīšanai u.t.t., bet praktiski neder kaut kādai cīņai. Vismaz tādā nozīmē, ka ja tu esi trenējies mazāk par 5 gadiem to karatē, tad uz ielas tev na ko darīt. Tevi atskaldīs kā sūdu.
bet ja tu 2 mēnešus patrenēsies bokus, jau varēsi sevi aizstāvēt. Kikbokss jau vispār ir zvērā.
Tāpēc es uzskatu, ka visi šitie Austrumu veidi ir fufelis, tie der vienīgi, ja esi trenējies 4 x nedēļā 7-8 gadus - vot tad tu vari jau mazliet pakauties. Pie tam tev visulaiku sevi jāuztur formā, t.i., visu laiku tie paņēmieni jāatkārto, citādi viss aizmirsīsies.
A bokss - tie sitieni paliks asinīs..
tā gari sanāca, pats arī esmu trenējies kaut kādu austrumu huiņu, tāpēc zinu, ko runāju.
Pirmkārt mani neviens neatskaldīs kā sūdu, jo spēks ir manī, es to jūtu, trenējos apmēram 4 gadus, priekš sevi nevis kautkādiem sasniegumiem, sava ziņā tev Andruša ir taisnība, bet es gāju trenēties lai būtu fiziski aktīva un iemācītos pamatelementus seviss aizstāvēšanai, kā arī protams lai iepazītos ar skaistiem karatistiem. Un tici man, man izdevās kā viens tā otrs, taču pateikt ka tas viss ir huiņa ir vairāk nekā tizli
Citāts:
Publicējis Lī_džanga
Ko tu dzen, kur tev raksta, kur tev rāda...?
Pirmkārt mani neviens neatskaldīs kā sūdu, jo spēks ir manī, es to jūtu, trenējos apmēram 4 gadus, priekš sevi nevis kautkādiem sasniegumiem, sava ziņā tev Andruša ir taisnība, bet es gāju trenēties lai būtu fiziski aktīva un iemācītos pamatelementus seviss aizstāvēšanai, kā arī protams lai iepazītos ar skaistiem karatistiem. Un tici man, man izdevās kā viens tā otrs, taču pateikt ka tas viss ir huiņa ir vairāk nekā tizli
te ir sadaļa bokss, vai tad nav? hmm, jāpaskatās.
huiņa tajā ziņā, ka tas neder pašaizsardzībai, ja tu to neesi trenējies kādus gadus 10 nenormāli nopietni.
Bet boksā es saku, tev pietiks ar pāris mēnešiem, lai izrubītu ko vien vajag.
Nemaz nestrīdies Lī
Citāts:
Publicējis Andree
nu par boksu raksta, ko tev Lī Džanga vairāk vajag....?
vai vari man pateikt atbildi uz vienu manu jautājumu?
Lūk, es uzskatu, ka šitās Austrumu cīņas der vienīgi veselības nostiprināšanai, laika pavadīšanai u.t.t., bet praktiski neder kaut kādai cīņai. Vismaz tādā nozīmē, ka ja tu esi trenējies mazāk par 5 gadiem to karatē, tad uz ielas tev na ko darīt. Tevi atskaldīs kā sūdu.
bet ja tu 2 mēnešus patrenēsies bokus, jau varēsi sevi aizstāvēt. Kikbokss jau vispār ir zvērā.
Tāpēc es uzskatu, ka visi šitie Austrumu veidi ir fufelis, tie der vienīgi, ja esi trenējies 4 x nedēļā 7-8 gadus - vot tad tu vari jau mazliet pakauties. Pie tam tev visulaiku sevi jāuztur formā, t.i., visu laiku tie paņēmieni jāatkārto, citādi viss aizmirsīsies.
A bokss - tie sitieni paliks asinīs..
tā gari sanāca, pats arī esmu trenējies kaut kādu austrumu huiņu, tāpēc zinu, ko runāju.
var redzeet ka dzekam nekaadas saprashanas no ciinju sporta veidiem... 100% ja vinsh ir k-kur gaajis tad no tiem klauniem kas aiziet uz paaris treninjiem un jau visiem chomiem sastaasta ka baigi njemaas-tip baigais profs-peectam paalii uz ielas normaali dabon pa pauri un saprot ka nav vinja laucinsh taapeec visiem te staasta muljkiibas...ja jau austrumu ciinjas ir sviesc tad iesaku tev aiziet uz pilnkontakta karate piemeeram Kyokushinkai sparinga treninjiem un tad tu redzeesi kaada taa ir huinja... neviens boxeris nestaav pretiim kaartiigam lowkickam-pasties kautvai to pashu K-1 kaa tur bokserus kaa beernus slaana... ja neko nesaproti tad nerunaa... pats agraak par taisonu fanoju un domaaju ka bokss ir griezti-vairaak kaa gadu notreneejos-tad k-kaa sanaaca ka gribeeju arii ar kaajaam un gribeeju uz kikboksu vai taiboksu-bet nu taa aprunaajos ar paaris cilveekiem un man pateica ka pilnkontaktu karate ir labaaks... liidz pirmajam sparingam treneejos vairaak kaa meenesi-un domaaju ka vo esmu boxeris-man speeciigi sitieni ar rokaam nu tik visus gaaziishu gar zemi...bet nu sanaaca mazliet savaadaak-paaaris speeciigi low kicki un gar zemi biju pats... nevajag jau skatiities uz taekwon-do kur visi tievi un leekaa kaa zakji nesit nemaz par saapju punktiem- k-gan kaartiigs meistars arii vareetu buut diezgan labs uz ielas... bet kaa jau teicu pilnkontakta karate, kikboks & taiboks paarspeej boksu vienos vaartos...
Citāts:
Publicējis FightClub
var redzeet ka dzekam nekaadas saprashanas no ciinju sporta veidiem... 100% ja vinsh ir k-kur gaajis tad no tiem klauniem kas aiziet uz paaris treninjiem un jau visiem chomiem sastaasta ka baigi njemaas-tip baigais profs-peectam paalii uz ielas normaali dabon pa pauri un saprot ka nav vinja laucinsh taapeec visiem te staasta muljkiibas...ja jau austrumu ciinjas ir sviesc tad iesaku tev aiziet uz pilnkontakta karate piemeeram Kyokushinkai sparinga treninjiem un tad tu redzeesi kaada taa ir huinja... neviens boxeris nestaav pretiim kaartiigam lowkickam-pasties kautvai to pashu K-1 kaa tur bokserus kaa beernus slaana... ja neko nesaproti tad nerunaa... pats agraak par taisonu fanoju un domaaju ka bokss ir griezti-vairaak kaa gadu notreneejos-tad k-kaa sanaaca ka gribeeju arii ar kaajaam un gribeeju uz kikboksu vai taiboksu-bet nu taa aprunaajos ar paaris cilveekiem un man pateica ka pilnkontaktu karate ir labaaks... liidz pirmajam sparingam treneejos vairaak kaa meenesi-un domaaju ka vo esmu boxeris-man speeciigi sitieni ar rokaam nu tik visus gaaziishu gar zemi...bet nu sanaaca mazliet savaadaak-paaaris speeciigi low kicki un gar zemi biju pats... nevajag jau skatiities uz taekwon-do kur visi tievi un leekaa kaa zakji nesit nemaz par saapju punktiem- k-gan kaartiigs meistars arii vareetu buut diezgan labs uz ielas... bet kaa jau teicu pilnkontakta karate, kikboks & taiboks paarspeej boksu vienos vaartos...
ko uzreiz jāapsaukājas?
trenējos vienā no tām Austrumu cīņām kādus 4 gadus, un pa galvu pālī neesmu dabūjis.
Un vai tad es nepiekritu tam, ka kikbokss ir super? Tas taiboks un tavs krutais karatē tas pats vien ir, tā ka atpisies.
Citāts:
Publicējis Andree
Citāts:
Publicējis FightClub
var redzeet ka dzekam nekaadas saprashanas no ciinju sporta veidiem... 100% ja vinsh ir k-kur gaajis tad no tiem klauniem kas aiziet uz paaris treninjiem un jau visiem chomiem sastaasta ka baigi njemaas-tip baigais profs-peectam paalii uz ielas normaali dabon pa pauri un saprot ka nav vinja laucinsh taapeec visiem te staasta muljkiibas...ja jau austrumu ciinjas ir sviesc tad iesaku tev aiziet uz pilnkontakta karate piemeeram Kyokushinkai sparinga treninjiem un tad tu redzeesi kaada taa ir huinja... neviens boxeris nestaav pretiim kaartiigam lowkickam-pasties kautvai to pashu K-1 kaa tur bokserus kaa beernus slaana... ja neko nesaproti tad nerunaa... pats agraak par taisonu fanoju un domaaju ka bokss ir griezti-vairaak kaa gadu notreneejos-tad k-kaa sanaaca ka gribeeju arii ar kaajaam un gribeeju uz kikboksu vai taiboksu-bet nu taa aprunaajos ar paaris cilveekiem un man pateica ka pilnkontaktu karate ir labaaks... liidz pirmajam sparingam treneejos vairaak kaa meenesi-un domaaju ka vo esmu boxeris-man speeciigi sitieni ar rokaam nu tik visus gaaziishu gar zemi...bet nu sanaaca mazliet savaadaak-paaaris speeciigi low kicki un gar zemi biju pats... nevajag jau skatiities uz taekwon-do kur visi tievi un leekaa kaa zakji nesit nemaz par saapju punktiem- k-gan kaartiigs meistars arii vareetu buut diezgan labs uz ielas... bet kaa jau teicu pilnkontakta karate, kikboks & taiboks paarspeej boksu vienos vaartos...
ko uzreiz jāapsaukājas?
trenējos vienā no tām Austrumu cīņām kādus 4 gadus, un pa galvu pālī neesmu dabūjis.
Un vai tad es nepiekritu tam, ka kikbokss ir super? Tas taiboks un tavs krutais karatē tas pats vien ir, tā ka atpisies.
ai taaapat neko nesaproti... aizej normaali patreneejies un tad redzeesi kas ir kas... staprcitu kikboks ir atstojs ja to saliidzina ar pilnkontaktu karate un taiboksu... galiigi nav viens un tas pats-kikboksa noteikumi stipri maigaaki... bet nu labi-no ofence... pa to dzershanu tas bij joks-nenjem ljaunaa vnk biezhi taadi gadiijumi-pats gan jau zini... takaa viss ok-nav jau mums te jaastriidaas-taapat katram sava taisniiba...
Citāts:
Publicējis FightClub
ai taaapat neko nesaproti... aizej normaali patreneejies un tad redzeesi kas ir kas... staprcitu kikboks ir atstojs ja to saliidzina ar pilnkontaktu karate un taiboksu... galiigi nav viens un tas pats-kikboksa noteikumi stipri maigaaki... bet nu labi-no ofence... pa to dzershanu tas bij joks-nenjem ljaunaa vnk biezhi taadi gadiijumi-pats gan jau zini... takaa viss ok-nav jau mums te jaastriidaas-taapat katram sava taisniiba...
varbūt es arī iepriekš mazliet neprecīzi izteicos. Ja kādu no šīm daudzajām cīņām pārzina perfekti, tad protams, viss ir ok. BET jautājums ir par to, cik ilgi jātrennējas, lai šādu līmeni sasniegtu...
Tatad
Boksā pusgads = karatē 5 gadi = teakvando 5 gadi = aikido 10 gadi -> bez problēmām var atskaldīt kādu uzmācīgu tipu.
Lūk no šī aspekta es saku, ka bokss ir labākais.
Kikbokss ir jau mazliet labāks, Tai bokss vēl labāks, bet attiecīgi tad tev ir jātrennējas proporcionāli ilgāk, lai sasniegtu to pašaizsardzības līmeni.
labi, peace
Citāts:
Publicējis Andree
Citāts:
Publicējis FightClub
ai taaapat neko nesaproti... aizej normaali patreneejies un tad redzeesi kas ir kas... staprcitu kikboks ir atstojs ja to saliidzina ar pilnkontaktu karate un taiboksu... galiigi nav viens un tas pats-kikboksa noteikumi stipri maigaaki... bet nu labi-no ofence... pa to dzershanu tas bij joks-nenjem ljaunaa vnk biezhi taadi gadiijumi-pats gan jau zini... takaa viss ok-nav jau mums te jaastriidaas-taapat katram sava taisniiba...
varbūt es arī iepriekš mazliet neprecīzi izteicos. Ja kādu no šīm daudzajām cīņām pārzina perfekti, tad protams, viss ir ok. BET jautājums ir par to, cik ilgi jātrennējas, lai šādu līmeni sasniegtu...
Tatad
Boksā pusgads = karatē 5 gadi = teakvando 5 gadi = aikido 10 gadi -> bez problēmām var atskaldīt kādu uzmācīgu tipu.
Lūk no šī aspekta es saku, ka bokss ir labākais.
Kikbokss ir jau mazliet labāks, Tai bokss vēl labāks, bet attiecīgi tad tev ir jātrennējas proporcionāli ilgāk, lai sasniegtu to pašaizsardzības līmeni.
labi, peace
Ar ko atšķiras kikbokss no taiboksa? Kapēc taiboksa cīņas ir īsākas?
Citāts:
Publicējis agronoms
Citāts:
Publicējis Andree
Citāts:
Publicējis FightClub
ai taaapat neko nesaproti... aizej normaali patreneejies un tad redzeesi kas ir kas... staprcitu kikboks ir atstojs ja to saliidzina ar pilnkontaktu karate un taiboksu... galiigi nav viens un tas pats-kikboksa noteikumi stipri maigaaki... bet nu labi-no ofence... pa to dzershanu tas bij joks-nenjem ljaunaa vnk biezhi taadi gadiijumi-pats gan jau zini... takaa viss ok-nav jau mums te jaastriidaas-taapat katram sava taisniiba...
varbūt es arī iepriekš mazliet neprecīzi izteicos. Ja kādu no šīm daudzajām cīņām pārzina perfekti, tad protams, viss ir ok. BET jautājums ir par to, cik ilgi jātrennējas, lai šādu līmeni sasniegtu...
Tatad
Boksā pusgads = karatē 5 gadi = teakvando 5 gadi = aikido 10 gadi -> bez problēmām var atskaldīt kādu uzmācīgu tipu.
Lūk no šī aspekta es saku, ka bokss ir labākais.
Kikbokss ir jau mazliet labāks, Tai bokss vēl labāks, bet attiecīgi tad tev ir jātrennējas proporcionāli ilgāk, lai sasniegtu to pašaizsardzības līmeni.
labi, peace
Ar ko atšķiras kikbokss no taiboksa? Kapēc taiboksa cīņas ir īsākas?
nu ir dazhaadi kikboxa & thaiboxa paveidi taapeec-tie noteikumi dazhaadi bet lielos vilcienos taa atskiriiba ir taada ka tahiboksaa atlauj sitienus galvaa ar elkoni un ar celjiem...taapeec kikboxu uzskata par maigaaku sporta veidu...
Citāts:
Publicējis smilchs
runaajot par boksu un karate! Ir divas lielas atshkjiriibas! Bokss ir ciinjas sports, karate ir ciinjas maaksla! Boksaa visu nosaka muskulju speeks un cik tev ciets pauris! Turpretii viens no svariigaakajiem karate principiem ir izvairiities no ciinjas! Tas nenoziimee beegt, bet vienkaarshi neatbildeet ar rupjiibu, muljkjiibaam u.t.t. Vel karate ir meerkjis nevis paciest sitienus, bet izvairiities no tiem! Ja bokseris, kas treneejies pus gadu, kaa te dazhs labs saka, sistu karatistam, kas treneejies 5 gadus, un karatists uzliktu bloku - nu D**SĀ ir tam bokserim! Peec tam vinjsh varees paguleet uz asfalta kaadu laiku labaakajaa gadiijumaa, jo karate sitienu arsenaalaa ir arii naaveejoshi sitieni...
veciit nu tu gan neparaizi runaa-pilnkontakta karate jau nu gan nav nekaada sakara ar mukshanu-tieshi preteeji kyokushinkai galvenais ir iztureet sitienu nevis likt bloku vai mukt...dereetu sheit par to palasiit:
http://kyokushinkai.777hp.com/
starpcitu noteiktumi ir taadi-nekaadu cimdu, nekaadu aizsargu ne uz rokaam un kaajaam vieniigi uz pautiem
un ja saliidzinam ar cietiem sportiem-piemeeram ieks K-1 daudzi no labaakajiem ciikstonjiem ieskaitot pashreizeejo K-1 cempionu Semmy Schilt ir tieshi pilnkontakta karate paarstaavji...
arii Baltijaa bija liidziigas sacensiibas kur no visiem sporta veidiem dzeki mochiijaas un uzvareeja Mareks Lavrinovics no pilnkontaktu karate Kyokushinkai...
Citāts:
Publicējis Andree
Tatad
Boksā pusgads = karatē 5 gadi = teakvando 5 gadi = aikido 10 gadi -> bez problēmām var atskaldīt kādu uzmācīgu tipu.
Lūk no šī aspekta es saku, ka bokss ir labākais.
Kikbokss ir jau mazliet labāks, Tai bokss vēl labāks, bet attiecīgi tad tev ir jātrennējas proporcionāli ilgāk, lai sasniegtu to pašaizsardzības līmeni.
labi, peace
aaa un ja par to laiku-tad taa nav tas atkariigs no pasha cilveeka tu vari treneeties jebkuraa ciinjas veidaa 10 gadus un tik un taa buut lunis-vai treneeties tikai paaris meeneshus un jau guut labus panaakumus... un vienam piemeeram var labaak padoties boks, otram kikboks, treshajam varbuut kaads groundfights-piem jui-jitsu... vnk katram pasham ir jaasaprot ko vinsh grib un cik daudz vinsh var-ja nepatiik tas ko dara tad jau nekad panaakumi nebuus...bet ja patiik un taa ir sirdslieta un cilveeks visu dara meerktieciigi ar lielu gribasspeeku tad sasniegt var vissaugstaakaas virsotnes...un ja par to pashaizsardziibu uz ielas pilniigi pietiek ja jebkuraa no ciinjas veidiem paiesi kaut pus gadu...
Visinteresantākā cīņas mākslu un stilu mutācija, saplūšana un pretstatīšana ir MMA (jauktās cīņas mākslas), kur pēc Pride FC saimnieku maiņas, šobrīd visaugstāk kotējās UFC. Lielā mērā MMA ir īstenā vieta, kur var novērtēt atšķirīgu cīņas veidu sagatavoto cīkstoņu priekšrocības attiecībā vienam pret otru - šeit atlētiem jābūt labi sagatavotiem kā cīkstoņiem klinčā un parterī( brīvā cīņa, grieķu romiešu cīņa, jiujitsu, judo, brazilian jiujitsu) kā arī līdzīgai sagatavotībai kā k-1. MMA salīdzinoši ar k-1 iesaista vēl vienu cīņas mākslu dimensiju, kas saistīta ar metieniem, sāpju paņēmieniem, cīņu parterī. MMA nodrošina iespēju cīņas veidu pārstāvjiem, kur uzsvars ir uz sitieniem cīnīties ar cīkstoņiem, judo un jiujitsu pārstāvjiem, kur uzsvars ir uz metieniem, sāpju paņēmieniem, cīņu uz zemes un klinčā, taču lai šeit atlēts būtu konkurētspējīgs tam jābūt sagatavotam visās dimensijās, savā arsenālā jāiekļauj citu cīņas veidu tehnikas un paņēmieni. Šeit mazāka nozīme ir fiziskām dotībām, tādām kā garums un svars, jo novedot cīņu parterī garumam un svaram vairs nav nozīmes - tam pašam Semy Schilt, MMA viņa 212 cm nedeva tik lielas priekšrocības un rezulāti nebija tika labi. Tiem,kam interesē MMA var pačekot sherdog.com saitu vai youtube paskatīties cīņas, kur vairāk var redzēt Pride FC cīņas ar iepriekšējās desmitgades lielu daļu labākajiem MMA cīkstoņiem un iespaidīgu šovu. Pride FC elite bija - Fedor Emalienko- neuzvarēts sambo meistars( iespējams labākais MMA pasaulē), Wanderlei Silva, Mauricio Shougun Rua, Kazushi Sakuraba, Mark Hunt, Mirco Crocop, Ricardo Arona, Rampage Jackson, Kevin Randelman - nu ar to sākumam vajadzētu pietikt, ja intereses gadījumā varētu sākt vairāk iedziļināties MMA pasaulē - šobrīd pasaulē visstraujāk augošais un popularitāti gūstošais cīņu formāts.
Citāts:
Publicējis Schtegomans
Gandrīz jebkurš cīņas mākslas veids, stils ir piemērots pašaizsardzībai, ja tas tiek apmācīts praktiskām vajadzībām, praktiskai cīņai, nevis kā sporta veids vai kā vingrošana, tradicoināli taekvondo, daudzi karate paveidi ir vairāk sports un vingrošana, kikboks, muai tahai, boks īsā laikā iedod labus pamatus - aizsardzības un uzbrukuma tehniku. Par stilu pārākumu ir nekorekti runāt, jo jāapskata katrs individuālais sportists, turklāt tādās organizācijas kā k-1 ir notikusi stilu saplūšana un labāko elementu aizgūšana - lai tu būtu konkurēt spējīgs tev jābūt labam bokserim un jāprot aizsargāties pret sitieniem ar kājām, īpaši pa kājām (low kick), tikai ar karate tehniku nepietiek.
Visinteresantākā cīņas mākslu un stilu mutācija, saplūšana un pretstatīšana ir MMA (jauktās cīņas mākslas), kur pēc Pride FC saimnieku maiņas, šobrīd visaugstāk kotējās UFC. Lielā mērā MMA ir īstenā vieta, kur var novērtēt atšķirīgu cīņas veidu sagatavoto cīkstoņu priekšrocības attiecībā vienam pret otru - šeit atlētiem jābūt labi sagatavotiem kā cīkstoņiem klinčā un parterī( brīvā cīņa, grieķu romiešu cīņa, jiujitsu, judo, brazilian jiujitsu) kā arī līdzīgai sagatavotībai kā k-1. MMA salīdzinoši ar k-1 iesaista vēl vienu cīņas mākslu dimensiju, kas saistīta ar metieniem, sāpju paņēmieniem, cīņu parterī. MMA nodrošina iespēju cīņas veidu pārstāvjiem, kur uzsvars ir uz sitieniem cīnīties ar cīkstoņiem, judo un jiujitsu pārstāvjiem, kur uzsvars ir uz metieniem, sāpju paņēmieniem, cīņu uz zemes un klinčā, taču lai šeit atlēts būtu konkurētspējīgs tam jābūt sagatavotam visās dimensijās, savā arsenālā jāiekļauj citu cīņas veidu tehnikas un paņēmieni. Šeit mazāka nozīme ir fiziskām dotībām, tādām kā garums un svars, jo novedot cīņu parterī garumam un svaram vairs nav nozīmes - tam pašam Semy Schilt, MMA viņa 212 cm nedeva tik lielas priekšrocības un rezulāti nebija tika labi. Tiem,kam interesē MMA var pačekot sherdog.com saitu vai youtube paskatīties cīņas, kur vairāk var redzēt Pride FC cīņas ar iepriekšējās desmitgades lielu daļu labākajiem MMA cīkstoņiem un iespaidīgu šovu. Pride FC elite bija - Fedor Emalienko- neuzvarēts sambo meistars( iespējams labākais MMA pasaulē), Wanderlei Silva, Mauricio Shougun Rua, Kazushi Sakuraba, Mark Hunt, Mirco Crocop, Ricardo Arona, Rampage Jackson, Kevin Randelman - nu ar to sākumam vajadzētu pietikt, ja intereses gadījumā varētu sākt vairāk iedziļināties MMA pasaulē - šobrīd pasaulē visstraujāk augošais un popularitāti gūstošais cīņu formāts.
njaaaa-tas MMA nav slikts, bet ja skataamiibas zinjaa saliidzina ar K-1 tad domaaju lielaakaa dalja dos priekshroku K-1 jo tas ir dinamiskaaks-interesantaak ir saktiities reaalu action nekaa MMA reizeem gadaas veselu raundu jaaskataas graundfights, kur dzeki vaaljaajaas pa zemi... protams kad ciinaas labaakie TOP 10 veci no MMA (piem Fedor, CroCop, Silva, Gracie) tad ir ko redzeet, bet kad jau otraa shkira naak ringaa-nu tad sorry.... toties K-1 var skatiities arii kaa sitaas dzeki kas nav pat TOP 30... protams es nenolieku Mixed Martial Arts, jo zinu ka tas arii ir labs sporta veids, vnk mans subjektiivais viedoklis kaa skatiitaajam ir taads ka K-1 ir interesantaaks....
Starpcitu ja par tiem VIDEO tad tos visus varat apskatiit arii sheit-saakot jau ar MMA & K-1 superstaariem kaa Fedor Emalienko, CroCop, Jerome Le Banner, Ray Sefo utt... liidz beidzot ar legendaam kaa Andy Hug, Bas Rutten, Royce Gracie, Mike Tyson, Muhammad Ali, Rocky Marciano utt...
http://www.latvija.tv/user.php
BAT neviens nestāv pretī SVINAM!!!! tu vari būt velns sazin kāds tur meistars, bet SVINU neviens nevar uzvarēt!!