Viedoklis: Burvīgās Latvijas Jaunatnes olimpiādes kritika

No 4. līdz 7. jūlijam Jelgavā norisinājās VIII Latvijas Jaunatnes Olimpiāde, kurā piedalījās 2730 jaunie sportisti un savā starpā sadalīja 763 medaļas 29 sporta veidos. Neskatoties uz lielisko sporta svētku atmosfēru, bija lietas par kurām vēlos izteikt nopietnu kritiku.

Vērtējot informācijas pieejamību gan no profesionālās puses, gan no potenciāla pasākuma apmeklētāja puses, visas Olimpiādes gaitā sastapos ar totālu informācijas trūkumu. Nebūtu man profesionālās intereses, tad baidos, ka es būtu palaidis garām vispār šo notikumu. Informācija, protams, bija atrodama pašvaldības mājas lapā, laikrakstā “Jelgavas Vēstnesis” un Latvijas Olimpiskās komitejas lapās, bet mani ikdienas paradumi nav saistīti ar to regulāro lasīšanu. Līdz ar to manos sociālos tīklos notikuma reklāma pat nenonāca. Vēlāk izpētīju Olimpiskās komitejas sociālos tīklus un konstatēju, ka visa reklāma balstījās vien uz trim tvītiem 13. jūnijā, 2. un 3 jūlijā (pārējos soc.tīklos tas pats). Šī posma vidū Olimpiskā komiteja aktīvi tvītoja par Eiropas spēlēm Minskā un nelikās ne ziņas par jauniešiem Latvijā.

Tas arī viss. Sociālos tīklos trīs nedēļas līdz Olimpiādei vien trīs ziņas, uz kurām vēl ir jāpatrāpās un jāmēģina izraisīt interesi par pasākumu visos Latvijas reģionos. To vienkārši nav iespējami izdarīt ar tik minimālu informācijas plūsmu.

Jelgavas pašvaldība krietni vairāk paveica informācijas jomā, jo Olimpiādes plakāti bija izlīmēti pilsētā, ka arī izveidota speciāla sadaļa pašvaldības mājas lapā. Es gan neteiktu, ka tas mani uzrunāja apmeklēt pasākumu. Ņemot vērā, ka Olimpiāde ir milzīgs sporta pasākums ne tikai Jelgavai, bet arī visai valstij, tad informācijai bija “jāplūst no katra krāna” (informācijas avota). Diemžēl nekas tāds nebija novērojams, un nav brīnums, ka ne tikai apmeklētāji neieradās uz šo lielisko pasākumu, bet arī mediji pilnībā ignorēja šo pasākumu. Visas dienas vienīgie, kas strādāja Olimpiādē, bija “Jelgavas Vēstnesis” žurnālisti un viens redakcijas fotogrāfs. Viss. Vairāk neviena nebija.

Informācija par Jaunatnes Olimpiādi nebija atrodama ne “Sportacentrs”, ne “Delfi”, ne “TVNET, pat arī Latvijas Sabiedriskā Medijā (LSM, Karl! Pat LSM nebija). Latvijas Radio vien sestdienas rītā atreferēja preses relīzi par spēļu atklāšanu, neskatoties, ka jau pagājušas divas sacensību dienas un ir zināmi pirmo uzvarētāju vārdi. Vēl jautrāk izskatījās informācija “Sportacentrs”, kas vienkārši nokopēja rakstu no Latvijas Olimpiskās komitejas mājas lapas un raksts ierindojās tādā pašā vietā kā 50 cilvēku dragreisa treniņš “Rullītis” trasē. Olimpiāde un dragreiss uz viena svaru kausa. Vēl svētdienas vakarā bija cerība uz Latvijas Televīzijas sporta ziņām, bet nekā. Vispār ne vārda par Jaunatnes Olimpiādi. Bet var jau saprast, jo provizoriskie rezultāti Olimpiādes mājas lapā datēti ar plkst.21:27 (Panorāma sākas 20:30), neskatoties uz to, ka pasākums noslēdzās plkst.18:41. Vienkārši totāla informatīvā izgāšanās. Vai tiešām Latvijas Olimpiskā komiteja nespēja Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi (NEPLP) iekļaut Olimpiādi nacionālā pasūtījumā? Domāju, ka varēja.

Iedomājieties, sacensībās piedalījās Latvijas 9 pilsētas un 68 novadi, kuros ir savi sporta funkcionāri un sabiedrisko attiecību speciālisti. Papildus tam par katru sporta veidu atbildēja 29 federācijas ar saviem komunikāciju speciālistiem. Tātad vismaz 100 specializēti komunikāciju darbinieki. Pie tam tikai septiņu pašvaldību sporta budžeti sastāda 32 miljonus eiro, bet visu kopā varētu būt ap 60 miljoniem. Un viss, ko mēs no tā saņēmām, bija desmit informatīvi paziņojumi. Kaut kas šajā jautājumā ar organizēšanu pamatīgi izgāzās, un grūti pateikt, vai kāds vispār analizēs šo neveiksmīgo nodokļu maksātāju naudas izlietojumu. Viens no Olimpiādes mērķiem ir sekmēt sporta attīstību, bet kā tas attīstīsies, ja par to neviens neuzzinās? Protams, jau tad, kad Olimpiāde noslēdzās, pašvaldību darbinieki uzskribelēja dažas ziņas savu novadu mājas lapās, bet tas jau bija pavisam neaktuāli priekš lieliem sporta svētkiem. Pat nerunājot par 27 pašvaldībām, kuras savās mājaslapās neuzrakstīja ne vārda.

Vienīgos, kurus var uzteikt, ir Jelgavas pašvaldības izdevuma “Jelgavas Vēstnesis” darbinieki, kuri par Olimpiādi sarakstīja vairāk nekā 20 materiālus. Tiesa, viņi koncentrējās uz savas pilsētas jauniešiem. Viņu uzņemtās fotogrāfijas kļuva par Olimpiādes oficiālām fotogrāfijām, jo Olimpiskā komiteja nebija parūpējusies par fotogrāfu nolīgšanu un tāpēc fotogrāfijās pārsvarā ir redzamas jelgavnieku sportistu fotogrāfijas.

Un vēl par autortiesībām. “Jelgavas Vēstnesis” raksti un fotogrāfijas tika kopētas uz dažu pašvaldību mājas lapām bez norādes par to autoriem. Principā pašvaldības darbinieki skaidri parādīja, ka autortiesību likums viņiem nav rakstīts un viņu attieksme pret pašiem saviem ētikas kodeksiem nav pat graša vērta.

Noteikti var izcelt vairākus sporta veidus, kuros labi nostrādāja sporta federācijas – mākslas vingrošana, regbijs, vieglatlētika, jātnieku sports. Sportistu rezultāti bija operatīvi pieejami attiecīgās mājas lapās, un tās arī bija parūpējušās par fotogrāfu nolīgšanu. Pārējo sporta veidu sacensību grafiki un rezultāti bija grūti saprotami un neoperatīvi. Turklāt tas viss tika pasniegts PDF failos Olimpiskās komitejas mājas lapā, kas šobrīd ir jau pilnīgi novecojis informācijas nodošanas veids. Par fotogrāfiem vispār nerunāsim. Uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt novadus, kuri parūpējās par attiecīgu profesionāļu nolīgšanu. Pārējās iztika ar nekvalitatīvām pēdējās dienas apbalvošanas fotogrāfijām, kuras tika izdarītas ar telefona palīdzību. Par video operatoriem vispār vairs aizmirst. Tādu nebija. Būs tikai viens mazs prezentācijas video 2 minūšu garumā.

Olimpiādes organizatori centās radīt patieso olimpisko garu jauniešos, ko viņiem izdevās izdarīt no sportiskā viedokļa, bet no informatīvā viedokļa gan tā bija izgāšanās. Lai popularizētu sportu, jauniešiem ir jāredz medijos, ka viņu sniegums un dalība tiek novērtēti. Lai viņu radinieki un skolas biedri par to lepojās. Bet ja tik nozīmīgu sporta pasākumu neatspoguļo mediji, tad viss ieguldītais nogulsies viens ierēdņu ikgadējās atskaitēs.

Pašvaldību panākumi Jaunatnes olimpiādē un informācijas atspoguļojums

Rakstu sagatavoja:
Ruslans Antropovs, sporta fotogrāfs