Draugiem.lv
Facebook
TwitterUsika menedžeris: "Briedis bija ļoti tuvu uzvarai"
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
"Es, un ne tikai es, visi ieraudzīja, ka Aleksandram ir tērauda izturība. Viņš ir vīrs ar metāla...nerviem. Mēs ejam tālāk. Mums vajadzīgas vēl divas jostas," pēc uzvaras pār Mairi Briedi teica Usika menedžeris, promouteru kompānijas "K2 Promotions Ukraine" ģenerāldirektors Aleksandrs Krasjuks.
"Man ir neticamas emocijas pēc redzētā. Jāatzīst, ka tiesnešu lēmums par cīnītāju spēku samēru bija ļoti līdzīgs. Patiesībā, līdzīgāks, nekā jebkurš spētu iedomāties. Ja viens no tiesnešiem neatzītu Usika uzvaru pēdējā raundā, kurā viņš, manuprāt, uzvarēja, taču pārējie divi tiesneši par labāko nosauca Briedi.
Ja minētais tiesnesis pēdējā raundā nebalsotu par Usiku, vairākumā lēmumu būtu neizšķirts (realitātē tiesnešu balsojums pēc punktiem bija 114-114, 115-113, 115-113 – Sportacentrs.com). Tā kā ir neizšķirts, jāskatās, kā lēmis ceturtais tiesnesis. Viņam arī neizšķirts. Un, ja ceturtajam tiesnesim ir neizšķirts, par uzvarētāju kļūst tas, kurš uzvarējis 12. raundā. Briedis uzvarēja ar 2-1."
Cīņu tiesāja četri Ziemeļamerikas tiesneši ar leģendāro amerikāni Keniju Beilesu (Kenny Bayless) priekšgalā.
Sergejs Vatamaņuks, Aleksandra Usika treneris
“Runājot par cīņā pieļautajām kļūdām – kas izdevās, kas nē – tās analizēsim vēlāk. Mierīgā gaisotnē noskatīsimies cīņu un pieņemsim lēmumus. Man nebija šaubu, ka Saša uzvarējis. Manuprāt, viņš uzvarēja vairāk raundu.
Mēs sacenšamies turnīrā. Pusfināls pagājis, tālāk – fināls. Tikai pēc fināla varēsim runāt par tālākajiem plāniem. Gaidīsim uzvarētāju Murata Gasijeva un Juniera Dortikosa cīņā un tikai pēc tam izlemsim par rīcības plānu.
Briedis ir pasaules čempions. Nevar tāpat vienkārši kļūt par čempionu. Tāds cilvēks “apriori” ir nopietns pretinieks. Pirms cīņas ļaudis runāja, ka nosacīti tiekas pasaules ranga pirmais un otrais numurs. Saša ir pirmais, Mairis – otrais. Ja apskatās statistiku, var teikt, ka redzējām neoficiālo finālu smagajā svarā.”
Video: Usika tikšanās ar žurnālistiem Borispoles lidostā Kijevā
Aleksejs Andronovs, krievu komentētājs
“Uzrez pēc cīņas varēju blakus sēdošajiem kolēģiem paziņot rezultātu, kādu sarēķinās tiesneši. Man sanāca 115-113. Piekrītu Sašas vērtējumam – tas bija izcils bokss, izcils vakars. Tikai ar vienu precizējumu – cīņa bija tuvāka amatieru, nekā profesionālajam boksam. Profesionāļi, kā likums, sit stiprāk un nodara daudz lielāku kaitējumu.
Domāju, ka Usikam pirms fināla būs ļoti nopietni jāstrādā, ja par viņa pretinieku kļūs Gasijevs. Viņš ir bokseris ar pavisam citu sitiena spēku. Tur var nebūt 12 raundu.
Mani nedaudz samulsināja cīņas sākums, jo uzskatīju Usiku par izteiktu favorītu. Jāuzslavē Briedi – viņš ļoti labi sagatavojās, labi sāka cīņu: nostājās ringa centrā, piespieda Sašu atkāpties. Pateicoties tam, viņš uzvarēja vairākus raundus.
Vēlāk ringa stūrī notika analīze, vai arī Usiks pierada pie zāles, atmosfēras un Brieža darbībām. Sāka domāt, ko darīt. Ļoti reti gadās tā, ka pēc astoņiem raundiem ir absolūts neizšķirts.”
Aļina Šaterņikova, pasaules eksčempione, Ukrainas profesionālā boksa līgas viceprezidente
“Ļoti laba cīņa, katrā raundā izšķīrās viss. Mairis Briedis mani pārsteidza. Domāju, ka viņš būs labs, taču viņš izrādījās ļoti labs. Sākumā viņš izteikti apsteidza Usiku, kurš kavējās savās darbībās.
Pirms fināla Aleksandram jākļūst labākam, neatklāt pretiniekam visu par uzbrukumu un uzlabot sniegumu aizsardzībā. Pirmie raundi Usikam neizdevās, viņam vajadzēja pierast pie pretinieka. Skatījos Brieža acīs – tajās bija pilnīga koncentrēšanās, pārliecība par sevi. Domāju, ka ar tādu pretinieku Usiks vēl nebija ticies. Huks, protams, bija daudz vājāks.
Vai Usiku var nokautēt? Domāju, ka nē, taču jācenšas izdomāt jaunas lietas, pārveidot jau izveidotu bokseri. Labākās īpašības jāattīsta līdz pilnībai. Cīņa parādīja, pie kā un cik daudz jāpiestrādā, lai uzvarētu Pasaules boksa supersēriju.”
Izmantotie resursi:
Промоутер Усика: "Мы идем дальше. Нам...
Ватаманюк: «Бриедис - априори был непростым...
Российский комментатор: "Усику нужно будет...
Шатерникова: Бой с Бриедисом показал, над чем...
Cīņa bija ļoti līdzīga, par matu tiesu Usyks bija labāks. Mazliet, mazliet Mairim pietrūka, bet viņa popularitāte tikai izauga pēc šīs cīņas.
Pārējie, kas saka, ka cīņa nebija līdzīga ir sportacentra troļļi vai cilvēkiem jāiet pie acu ārsta...vai arī psihologa. Te daudziem tādu vajag.
Nav svarīgi kā zaudēja, bet gan ka zaudēja. Tas Briedim (arī līdzjutējiem) neko nedod, ka ''gandrīz uzvarēja'', ļoti labi cīnijās utt.. Viss! Usiks uzmeta Brieža čempiona jostu uz pleca un aizgāja.
Cīņa pagājusi, un abiem bokseriem jāiet tālāk. Vienam jādomā par Supersērijas finālu, bet otram, kā atkal cīnīties par uzvarām.
Zinot cik dažādi ir cilvēki, cik dažādi tie skatās uz notikumiem, velti ir cerēt, ka visi tagad domās kā domā Tu.
jā un tas Briedim dod daudz ko..ka viņš līdzvērtīgā cīņā zaudēja, nevis bez variantiem..
tas turmākajā karjerā daudz palīdzēs..ja viņš vienos vārtos būtu zaudējis, tad nevienam viņš vairs boksa pasaulē nešķistu intreresants.. bet tagad var droši rāpties atpakaļ tronī..
Būtu piemēram USiks viņu nokdaunā iedzinis, šams arī teiktu bija līdzīgi.
Sanāk sportacentra komentātori ir labāki boksa eksperti nekā tiesneši? Jo, ja būtu dominance, tad rezultāts nekad nevarētu būt tāds. Dominance būtu 120:108. Bet, šaubos, vai tu vispār zini kā skaita punktus.
P.S. Tieši tā, Būba. Lielai daļai te ar uztveri problēmas...
Vistuvāk uzvarai Mairis bija, šķiet 10. raundā, kad Usiks izlaida smagus 2 sitienus (labo aperkotu un kreiso pāri rokai). Būtu Mairis šajos sitienos ''ielicies'' par 10-20% vairāk, Usiks saktu peldēt.
Par Zauerlanda kungu gan nebrīnieties- Bolotņika zaudējums bija tikai ziediņi- šā kunga paspārnē ir notiesātas daudz pārliecinošākas uzvaras. Šeit viņš ir pārņēmis iemaņas no sava tēva Vilfrīda Zauerlanda. Atceros, kā Kalle skrēja virsū tiesnesim, kurš apturēja cīņu, jo Zauerlanda paspārnē esošais bokseris pārliecinoši zaudēja un nespēja sevi vairs aizstāvēt. Kalle izleca ringā un skrēja virsū tiesnesim, norādot, ka šis neesot pamanījis kaut kādu sitienu zem jostas vietas. 5-10 gadus atpakaļ Vācijā Zauerlandu midzenī notiekošajam bija visai mazs sakars ar boksu, vēl vairāk- tas boksu degradēja. Es brīnos, ka tagad viņš uzstājas, kā superorganizators. Boksa pasaulei ir īsa atmiņa.
Neviens taču nesaka, ka Briedis de facto uzvarēja, bet ir gana liels skaits cilvēku, kas saka, ka zaudēja stabili, pārliecinoši, bez variantiem. Gan veselais saprāts, gan šajā rakstā minētais apgāž šādu apgalvojumus un viss. Vai tik daudz tavas smadzenes saprot, vai tev prost darbā/bezdarbā nav ko darīt un speciāli kaitini cilvēkus?
Kāds te sakars ar "attaisnot Brieža zaudējumu" ?
Sitieni statistika arī liecina, ka cīņa bija līdzvērtīga -
Usyk 216
Briedis 195
Un nē, es NEATTAISNOJU zaudējumu, es vienkārši norādu to, ka cīņa bija līdzvērtīga un viss. Savādāk, ja nepateikšu 3x, tad nesapratīs.
Kur var tur saskatīt dominanci? ...Izskaidrojumu var meklēt tvaika ielā.
Viņa acīs tu neko nesaproti un tikai viņam būs taisnība
1. Namejam vienmēr taisnība
2. Namejam nav taisnība, tad skaties punktu nr1
P.S. Un, ja kas, tad uzreiz pēc pēdējā gonga Brieža asistenti pateica, ka viņš ir zaudējis, un tas tikai apliecina to, ka viņi paši saprata, ka tas bija finišs Supersērijā. Visas pieklājības frāzes pēc cīņas ir un paliek pieklājības frāzes.
Laikam jau nē?