Floida galva atrodas K. mazliet virs nabas, tā, ka šitādu topiku var mierīgi dzēst ārā.
A par tiem veclaiku bokseriem, Freizeru, Šeiversu un Nortonu K. nokautētu. Ar Formenu būtu pilnīgs mordabojs, kuru nevar prognozēt, bet ar Ali man liekas būtu, kkas līdzīgs kā ar Listonu, tikai bez nokauta.

Kas tas pa murgu? Floids tiktu nokautēts pret Kļičko pirmajā raundā, tas ir kaut kāds joks viņus salīdzināt. Smagsvari kā Adameks, Areola, Solis viņi nokautēt Floidu divu raundu laikā. Vienīgā Floida iespēja būtu, ja rings būtu tik pat liels, kā visa MGM Grand arēna.

Ja runa iet par jauno un veco salīdzinājumiem, tad tas ir tikai viedoklis, mēs nevaram zināt, kā būtu, ja nu vienīgi kāds izgudrotu laika mašīnu, bet nu tā nekad nebūs izgudrota, jo nākotnē vēl neviens nav izgudrojis to Es personīgi uzskatu, ka Vitālijs Kļičko nevienam nebūtu viegls pretinieks, bet tas, ka viņš nokautētu Formenu un Ali gan muļķīgi skan. Freizers sagādātu nopietnu cīņu Vitālijam, bet nu cīņas beigās Vitālijs būs pacēlis savas rokas. Ali tomēr ir Ali un viņš uzvarētu, Formens varbūt no mana skata punkta būtu pat favorīts. Nav jābūt zinātniekam, lai atklātu, ka smagsvaru divīzija ir ļoti zemā līmenī(es nerunāju par Kļičko), taču grūtāk ir dažam labam to atzīt. Kā var bokseri kā Tonijs, Tārvers, Holīfilds vēljoprojām cīnīties, kur nu vēl cīnīties, tiek runāts, ka viņi varētu pretendēt uz titula cīņām, tas jau viens ir joks. Tad kad RJJ uzvarēja Ruizu, tas bija pirmais klauvējiens pie durvīm, ka ar smagsvaru divīziju nav kaut kas kārtībā, pēc tam vēl Tonijs. Nu karoče ir jāgaida brīdis, kad vis būs atpakaļ. Būs JAUNI labi bokseri, nevis 28 gadi, 2m augums un nekas aizraujošs, lai ieinteriģētu fanus.

Ja vēl atgriežamies pie tā Kļičko un Floida, Floids to teica, kā, piemēru tam ko Menijs ir izdarījis. Nākot no mazas svaru kategorijas nezaudējot spēku un ātrumu, un sitot lielus ww.

Vicious rakstīja: Floida galva atrodas K. mazliet virs nabas, tā, ka šitādu topiku var mierīgi dzēst ārā.
A par tiem veclaiku bokseriem, Freizeru, Šeiversu un Nortonu K. nokautētu. Ar Formenu būtu pilnīgs mordabojs, kuru nevar prognozēt, bet ar Ali man liekas būtu, kkas līdzīgs kā ar Listonu, tikai bez nokauta.

Ta jau gluzi nav, ka lidz nabai, Floyda augums ir 1.73cm, salidzinot Tisons ir 1.78, bet ar taadu vins domineja smagsvaros. Cita lieta ir Klit kuram ir laba distances izjuta un ar 30 cm starpiibu Floyds varees dauziit gaisu. Runa iet par to ko tas vareetu sniegt boksam- kko nebujusu un lielus ppv reitingus. Floyda akstisanas ar big show ir popularaka par cinju pret DLH un abu Klitcko populaaraako cinju skatijumu kopa njemot. It's not about fight, it's about entertainment. Neznez par tavam prognozem. Neprognozetu tik pavirsi, ka vins nokautetu tos bokserus, ja vins pat Adameku novareja noguldit un tie nav nekadi stikla zokli. Tu doma, ka Ali visus 12 raundus ta varetu nodejot ap Klicko?

pistol rakstīja: Kas tas pa murgu? Floids tiktu nokautēts pret Kļičko pirmajā raundā, tas ir kaut kāds joks viņus salīdzināt. Smagsvari kā Adameks, Areola, Solis viņi nokautēt Floidu divu raundu laikā. Vienīgā Floida iespēja būtu, ja rings būtu tik pat liels, kā visa MGM Grand arēna.

Ja runa iet par jauno un veco salīdzinājumiem, tad tas ir tikai viedoklis, mēs nevaram zināt, kā būtu, ja nu vienīgi kāds izgudrotu laika mašīnu, bet nu tā nekad nebūs izgudrota, jo nākotnē vēl neviens nav izgudrojis to Es personīgi uzskatu, ka Vitālijs Kļičko nevienam nebūtu viegls pretinieks, bet tas, ka viņš nokautētu Formenu un Ali gan muļķīgi skan. Freizers sagādātu nopietnu cīņu Vitālijam, bet nu cīņas beigās Vitālijs būs pacēlis savas rokas. Ali tomēr ir Ali un viņš uzvarētu, Formens varbūt no mana skata punkta būtu pat favorīts. Nav jābūt zinātniekam, lai atklātu, ka smagsvaru divīzija ir ļoti zemā līmenī(es nerunāju par Kļičko), taču grūtāk ir dažam labam to atzīt. Kā var bokseri kā Tonijs, Tārvers, Holīfilds vēljoprojām cīnīties, kur nu vēl cīnīties, tiek runāts, ka viņi varētu pretendēt uz titula cīņām, tas jau viens ir joks. Tad kad RJJ uzvarēja Ruizu, tas bija pirmais klauvējiens pie durvīm, ka ar smagsvaru divīziju nav kaut kas kārtībā, pēc tam vēl Tonijs. Nu karoče ir jāgaida brīdis, kad vis būs atpakaļ. Būs JAUNI labi bokseri, nevis 28 gadi, 2m augums un nekas aizraujošs, lai ieinteriģētu fanus.

Ja vēl atgriežamies pie tā Kļičko un Floida, Floids to teica, kā, piemēru tam ko Menijs ir izdarījis. Nākot no mazas svaru kategorijas nezaudējot spēku un ātrumu, un sitot lielus ww.

Nedomaju, ka tik atri, tev ta liekas jo tada veida cinjas nekad nav notikusas. Domaju, ka Floyds atstradatu savu naudu un laistos projaam. Pret big show tacu aizmuka

Jingle bell rock rakstīja: Ta jau gluzi nav, ka lidz nabai, Floyda augums ir 1.73cm, salidzinot Tisons ir 1.78, bet ar taadu vins domineja smagsvaros. Cita lieta ir Klit kuram ir laba distances izjuta un ar 30 cm starpiibu Floyds varees dauziit gaisu. Runa iet par to ko tas vareetu sniegt boksam- kko nebujusu un lielus ppv reitingus. Floyda akstisanas ar big show ir popularaka par cinju pret DLH un abu Klitcko populaaraako cinju skatijumu kopa njemot. It's not about fight, it's about entertainment. Neznez par tavam prognozem. Neprognozetu tik pavirsi, ka vins nokautetu tos bokserus, ja vins pat Adameku novareja noguldit un tie nav nekadi stikla zokli. Tu doma, ka Ali visus 12 raundus ta varetu nodejot ap Klicko?

Tā tiešām ir pavirša prognoze kā tas varētu izskatīties, nekas vairāk. Freizeram bija grūti pret Formenu, V. ir relatīvi līdzīgs bokseris, ar cietu žokli un labu sitienu. Nortons bija viduvējs bokseris. Un Šeiverss ar sitienu neturēja tik labi. Par Adameku runājot, man liekas, ka viņš viņu taupīja līdz beigu raundiem.

Jingle bell rock rakstīja: Ta jau gluzi nav, ka lidz nabai, Floyda augums ir 1.73cm, salidzinot Tisons ir 1.78, bet ar taadu vins domineja smagsvaros. Cita lieta ir Klit kuram ir laba distances izjuta un ar 30 cm starpiibu Floyds varees dauziit gaisu. Runa iet par to ko tas vareetu sniegt boksam- kko nebujusu un lielus ppv reitingus. Floyda akstisanas ar big show ir popularaka par cinju pret DLH un abu Klitcko populaaraako cinju skatijumu kopa njemot. It's not about fight, it's about entertainment. Neznez par tavam prognozem. Neprognozetu tik pavirsi, ka vins nokautetu tos bokserus, ja vins pat Adameku novareja noguldit un tie nav nekadi stikla zokli. Tu doma, ka Ali visus 12 raundus ta varetu nodejot ap Klicko?

Salīdzināt Big Show pret Floidu un DLH pret Floidu var tikai pēc PPV skaitļiem. Tad kad Big Shows cīnījās pret Floidu tā sauktajā wrestlermania, kur bija vēl kaudzēm daudz cīņu, pie TV klātienē to skatījās čutčut virs 1milj cilvēku. Floida un DLH cīņu skatījās 2.4milj. Var redzēt, ka Floids pret DLH bija daudz populārāks nekā viss wrestlermania sūds, kurš bija laikam 24 pēc kārtas.

Ja runa iet par bokseru nokautēšanu, tad Kļičko diez vai piebeigtu Freizeru, jo viņš ir vairāk safety first bokseris. uzskatu, ka Nortons viņam varētu sagādāt ar sīvu cīņu, jo pārsvarā visi tehniskie bokseri ir gājuši cauri ellei, lai uzvarētu Nortonu(Holmss, Ali), Šeiversa žoklis ir pārāk slikts, tāpēc viņš gan tiks apstādināts.

Vicious rakstīja: Tā tiešām ir pavirša prognoze kā tas varētu izskatīties, nekas vairāk. Freizeram bija grūti pret Formenu, V. ir relatīvi līdzīgs bokseris, ar cietu žokli un labu sitienu. Nortons bija viduvējs bokseris. Un Šeiverss ar sitienu neturēja tik labi. Par Adameku runājot, man liekas, ka viņš viņu taupīja līdz beigu raundiem.

Man patik tavs punkts par to, ka Klicko taupija Adameku lidz beigu raundiem. Vai tev neliekas, ka ta butu ari pret Floyd, ja vins skraiditu pa ringu ka Ali pret Listonu, nedomaju, ka vins teret savu energiju kjerot Floydu?

pistol rakstīja: Salīdzināt Big Show pret Floidu un DLH pret Floidu var tikai pēc PPV skaitļiem. Tad kad Big Shows cīnījās pret Floidu tā sauktajā wrestlermania, kur bija vēl kaudzēm daudz cīņu, pie TV klātienē to skatījās čutčut virs 1milj cilvēku. Floida un DLH cīņu skatījās 2.4milj. Var redzēt, ka Floids pret DLH bija daudz populārāks nekā viss wrestlermania sūds, kurš bija laikam 24 pēc kārtas.

Ja runa iet par bokseru nokautēšanu, tad Kļičko diez vai piebeigtu Freizeru, jo viņš ir vairāk safety first bokseris. uzskatu, ka Nortons viņam varētu sagādāt ar sīvu cīņu, jo pārsvarā visi tehniskie bokseri ir gājuši cauri ellei, lai uzvarētu Nortonu(Holmss, Ali), Šeiversa žoklis ir pārāk slikts, tāpēc viņš gan tiks apstādināts.

Man interese kur tu tadu statistiku atradi, vari kadu linku iemest, lai paskatities varetu, kas dabuja vairaak publikas pie tv?
Rekinies, ka te naktu klat ari boksa fani. Vai tev tada cinja nepiesaistitu uzmanibu?

Jingle bell rock rakstīja: Man interese kur tu tadu statistiku atradi, vari kadu linku iemest, lai paskatities varetu, kas dabuja vairaak publikas pie tv?
Rekinies, ka te naktu klat ari boksa fani. Vai tev tada cinja nepiesaistitu uzmanibu?

Publika pie TV un PPV ir kaut kas cits. PPV ir cik TV ir pasūtījuši šo iespēju pa 60 dolāriem skatīties visu eventu. Pasūtīt PPV var uz 60 cilvēkiem arī, kaut vai 10 000, ja Tevi pašu tas apmierina.

Pay-Per-View Records | Television Services...
Pay-per-view - Wikipedia, the free encyclopedia
WWE Corporate - WrestleMania® XXIV Tops One...

pistol rakstīja: Publika pie TV un PPV ir kaut kas cits. PPV ir cik TV ir pasūtījuši šo iespēju pa 60 dolāriem skatīties visu eventu. Pasūtīt PPV var uz 60 cilvēkiem arī, kaut vai 10 000, ja Tevi pašu tas apmierina.

Pay-Per-View Records | Television Services...
Pay-per-view - Wikipedia, the free encyclopedia
http://corporate.wwe.com/news/2008/2008_05_08.jsp

Nav jau vienmer 60 dolari. Es pats esmu pircis UFC ppv par 15.99. WrestleMania XXIV tu izteicies, ka klatiene to pie TV skatijusies chutchut vairak neka 1 milions...TV un PPV tacu ir kkas cits. Sac jaukt kopa faktus, lai tavs arguments izklausitos iespaidigaks? Pareizi butu:"Over 1 058,000 people ordered the event on pay-per-view, grossing $23.8 million in revenue".
Es pirms tam izteicos par ppv reitingu shai cinjai, jo ka rada sporta cipari cilvekiem shadas cinjas patiktu. Tas butu kkas vel lidz shim nebijis un piesaistitu uzmanibu.
Tie, kas doma, ka shi cinja butu murgs un nebutu gatavi maksat par ppv, tie noteikti noskatitos second hand ierakstu youtube(par kuru skatijumu skaitu es ar pirms tam runaju).

Jingle bell rock rakstīja: Nav jau vienmer 60 dolari. Es pats esmu pircis UFC ppv par 15.99. WrestleMania XXIV tu izteicies, ka klatiene to pie TV skatijusies chutchut vairak neka 1 milions...TV un PPV tacu ir kkas cits. Sac jaukt kopa faktus, lai tavs arguments izklausitos iespaidigaks? Pareizi butu:"Over 1 058,000 people ordered the event on pay-per-view, grossing $23.8 million in revenue".
Es pirms tam izteicos par ppv reitingu shai cinjai, jo ka rada sporta cipari cilvekiem shadas cinjas patiktu. Tas butu kkas vel lidz shim nebijis un piesaistitu uzmanibu.
Tie, kas doma, ka shi cinja butu murgs un nebutu gatavi maksat par ppv, tie noteikti noskatitos second hand ierakstu youtube(par kuru skatijumu skaitu es ar pirms tam runaju).

Es katrā ziņā nesaprotu ko Tu raksti, bet domāju, ka citi lasītāji tur neko nejauca kopā, jo es visu pareizi uzrakstīju. UFC ir UFC PPV, tur ir lētāk, jo viņi grib konkurēt ar boksu. Bet tik pat labi, ja Tu zini cik ir UFC PPV, tad kāpēc Tu man prasi šos skaitļus?

pistol rakstīja: Es katrā ziņā nesaprotu ko Tu raksti, bet domāju, ka citi lasītāji tur neko nejauca kopā, jo es visu pareizi uzrakstīju. UFC ir UFC PPV, tur ir lētāk, jo viņi grib konkurēt ar boksu. Bet tik pat labi, ja Tu zini cik ir UFC PPV, tad kāpēc Tu man prasi šos skaitļus?

Prasu tapec, ka dazreiz sak likties, ka tu statistiku sper no tuksa gaisa. Izradas, ka tiktiesam esi pietiekami zinos-respect(vai vismaz spej visu pareizaja laika atrast).
Tu man sac skaidrot itka es nesaprastu, kas ir pay-per-view, un ar ko tas atskiras no publikas pie TV, bet taja pasa laika pats sac jaukt tos jedzienus.
WresleManiaXXIV bija vairak par miljons PAY-PER-VIEW, NEVIS MILJONS CILVEKU pie TV!! WrestleMania XXIV - Wikipedia, the free...
Pietiekosi skaidri uzrakstiju?
Un Floyda un Big show cinja BIJA vakara nagla, kas piesaistija tik lielu publiku. Otrs iemesls ir tas, ka shis shovs pirmoreiz notika Miami, kas ir pilseta kura ir laba vide shovbiznesam.
Man personigi ari Floyda vs DLH cinja ir miljaka sporta vesture un man ir shis cinjas ieraksti uz kasetes kuru parskatu katru otro dienu un sliigstu nostalgija cik agrak boks bija interesants...

Jingle bell rock rakstīja: Prasu tapec, ka dazreiz sak likties, ka tu statistiku sper no tuksa gaisa. Izradas, ka tiktiesam esi pietiekami zinos-respect(vai vismaz spej visu pareizaja laika atrast).
Tu man sac skaidrot itka es nesaprastu, kas ir pay-per-view, un ar ko tas atskiras no publikas pie TV, bet taja pasa laika pats sac jaukt tos jedzienus.
WresleManiaXXIV bija vairak par miljons PAY-PER-VIEW, NEVIS MILJONS CILVEKU pie TV!! WrestleMania XXIV - Wikipedia, the free...
Pietiekosi skaidri uzrakstiju?
Un Floyda un Big show cinja BIJA vakara nagla, kas piesaistija tik lielu publiku. Otrs iemesls ir tas, ka shis shovs pirmoreiz notika Miami, kas ir pilseta kura ir laba vide shovbiznesam.
Man personigi ari Floyda vs DLH cinja ir miljaka sporta vesture un man ir shis cinjas ieraksti uz kasetes kuru parskatu katru otro dienu un sliigstu nostalgija cik agrak boks bija interesants...

all due respect but can't understand shit your saying captain

pac-man rakstīja: all due respect but can't understand shit your saying captain

Which part Sir? Tavs boksa ego neljauj tev saprast manis teikto vai es tiesam tik neskaidri izsakos?
Izskatas, ka mes nesam ar Pistol vienispratis par to, ka boksam kkas jadara shova laba. Laiki mainas un cilveku vajadzibas ari. izdzivo, kas spej pielagoties. Man ljoti patika fraze no linka ieprieksejos komentaros, repektivi- "The sport of mixed martial arts has fast become one of the biggest moneymakers for pay-per-view programmers". ..."Though pro wrestling has been surpassed by MMA in popularity". Wreslemania suds zaudeja savus fanus, jo UFC saka piedavat gandriz to pasu tikai bez feikiem.
...it's my whole idea bro. Boksam veljoprjam ir liels piekriteju skaits, bet vairak to nepaliks tada gara turpinot.
Ko Tu sakarigu par to vari pateikt?

Lasot dažus komentārus, nevarēju saprast, smieties vai raudāt?!? P4P tak nav izcīnīties vienam ar otru, tak jebkuram skaidrs, ka Kļičko līdz P4P kā līdz mēnesim, salīdzinot ar Mayweather vai Pacquiao, cita boksa pakāpe.

arcsin90 rakstīja: Lasot dažus komentārus, nevarēju saprast, smieties vai raudāt?!? P4P tak nav izcīnīties vienam ar otru, tak jebkuram skaidrs, ka Kļičko līdz P4P kā līdz mēnesim, salīdzinot ar Mayweather vai Pacquiao, cita boksa pakāpe.

Viss jasna ko tu saki, esi piesejies shai frazei "ja kaads grib sevi saukt par p4p tad vinjam ir jabut labakajam starp visiem bokseriem"- doma bija salidzinat bokserus no citam eram un svara kategorijam, definejumi nav tik svarigi. Pound for pound - Wikipedia, the free encyclopedia
Don't teach people what they know...talak gaja runa par sho konkreto cinju un ENTERTAINMENT. btw mana prognoze shai cinjai.
How to Beat the Klitschko's
- YouTube
I'ts not about logic i'ts about magic!

Es neatbildēšu, jo vienkārši nesaprotu uz ko man būtu jāatbild.

pistol rakstīja: Es neatbildēšu, jo vienkārši nesaprotu uz ko man būtu jāatbild.

Tas tikai logiski, jo neviens tev neko ar nejauta...

Jingle bell rock rakstīja: Tas tikai logiski, jo neviens tev neko ar nejauta...

Skaidrs, nē nu vienkārši Tu ļoti neloģiski raksti, tas arī viss. Jāizlasa reizes trīs teksts, lai saprastu.

Vispār tas teksts ir tāds murgs, kādu sen nebiju lasījis. Uzskaitīts, ka Kļičko sasitis "maisus" un , ka būtu ar KO vinnējis visas boksa leģendas, kā tad Un Mayweatheram nekas nav jāpierāda, lai saprastu, ka p4p reitingā Kļičko ir tālu no viņa. Vispār nesapratu, kā p4p reitingā Kļičko vecākais var būt top10, ja nav pretinieku, tas nenozīmē, ka viņš ir kāda leģenda.

arcsin90 rakstīja: Vispār tas teksts ir tāds murgs, kādu sen nebiju lasījis. Uzskaitīts, ka Kļičko sasitis "maisus" un , ka būtu ar KO vinnējis visas boksa leģendas, kā tad Un Mayweatheram nekas nav jāpierāda, lai saprastu, ka p4p reitingā Kļičko ir tālu no viņa. Vispār nesapratu, kā p4p reitingā Kļičko vecākais var būt top10, ja nav pretinieku, tas nenozīmē, ka viņš ir kāda leģenda.

Vladimirs Kļičko ir top5 p4p, jo ir dominējis pārāk ilgi. Ja esi piecus/sešus gadus divīzijas čempions, kā arī Tev pieder The Ring josta tas daudz ko nozīmē. Viņš nav zaudējis kopš 2004. gada un pēdējā līdzīgā cīņa viņam bija 2005. gadā. p4p sarakstos smagsvari parasti ir nenovērtēti, un vienīgais smagsvaru bokseris kurš jeb kad kādos respektētos p4p sarakstos pirmais ir Maiks Taisons pēc 1988. gada uzvaras par Spinksu, pie reizes, gadu iepriekš Haglers zaudēja Leonardam un tas atvēra durvis jaunam labākajam p4p.

pistol rakstīja: Skaidrs, nē nu vienkārši Tu ļoti neloģiski raksti, tas arī viss. Jāizlasa reizes trīs teksts, lai saprastu.

Ok, paldies par feedback. Nakamreiz pacentisos nerakstis "starp rindam".

arcsin90 rakstīja: Vispār tas teksts ir tāds murgs, kādu sen nebiju lasījis. Uzskaitīts, ka Kļičko sasitis "maisus" un , ka būtu ar KO vinnējis visas boksa leģendas, kā tad Un Mayweatheram nekas nav jāpierāda, lai saprastu, ka p4p reitingā Kļičko ir tālu no viņa. Vispār nesapratu, kā p4p reitingā Kļičko vecākais var būt top10, ja nav pretinieku, tas nenozīmē, ka viņš ir kāda leģenda.

Vispar jau to dalju kur vins "butu ar KO vinnejis visas boksa legendas" nerakstiju es, bet tas ir copy paste.