Draugiem.lv
Facebook
TwitterFormens: "Ali viņa ziedu laikos varēja uzvarēt tikai ar šauteni..."
Foto: sportofboxing.com
Leģendārais amerikāņu bokseris Džordžs Formens (76-5, 68KO), kuram 10.janvārī apritēja 65 gadi, uzskata, ka brāļiem Kļičko septiņdesmitajos gados būtu klājies grūtāk. Viņš arī pajokoja, ka leģendāro Muhamedu Ali viņa ziedu laikos varēja uzvarēt vien ar šauteni.
"Tas, ka smagsvaros amerikāņiem jau septiņus gadus nav čempiona, ir skumji. Cilvēki grib redzēt tādus nokautus, kādi ir vien smagsvaros. Vajadzīgi tādi bokseri, kādi bija manā laikā kopā ar Muhamedu Ali, Džo Freizeru un Kenu Nortonu. Vai vēl pirms tam, kad bija Džo Lūiss un Makss Šmelings. Vai tādi kā Maiks Taisons," sacīja Formens.
"Brāļi Kļičko ir motivējošas personības. Ar savu uzvaru sēriju viņi provocē, rada iespaidu, ka neviens viņus nevar uzvarēt," piebilda leģendārais bokseris. "Neesmu pārliecināts, ka tā tas būtu, ja viņi būtu septiņdesmito gadu bokseri."
"Kļičko būtu lielas problēmas ar Freizeru, kurš vienmēr gāja uz priekšu. Līdzīgi būtu ar Taisonu, kura cīņas stils bija līdzīgs tam, ko izmantoja Freizers. Muhamedu Ali viņa ziedu laikos varēja uzvarēt tikai ar šauteni nevis dūrēm. Ja viņam nebūtu trīs gadu piespiedu pārtraukums viņa pārliecības dēļ, viņš noteikti būtu labojis visus rekordus. Viņš noteikti būtu aizstāvējis pasaules čempiona titulu tikpat daudz reižu (25 – aut.) kā Džo Lūiss," pārliecību pauda Formens, kurš pret Ali cīnījās 1974.gadā Zairā (tagad – Kongo) leģendārā "Rumble in the jungle" cīņā, piekāpjoties ar nokautu astotajā raundā un piedzīvojot pirmo zaudējumu karjerā.
Izmantotie resursi:
Nachrichten und aktuelle Informationen aus...
Un viņš visu saka pareizi, mūsdienās boksā tieši smagsvariem ir ļoti zems līmenis. Nav neviens cienīgs, kas varētu cīnīties ar brāļiem. Labi it kā ir Hejs, taču tur jau ir cits stāsts. Un būsim reālie visi viņa pieminētie bokseri varētu uzvarēt brāļus.
Gan pats sports kā zinātne, gan medicīna, gan treniņmetodika pa šiem 40 gadiem ir attīstijusies ļoti strauji. Ja ir interese, netā var praktiski jebkurai sporta disciplīnai salīdzināt rezultātus 70-tajos un tagad. Progress ir milzīgs.
Tas pats ir boksā. Ja paskatās ierakstus ar Ali vai Formena cīņām, var maldīgi likties, ka tie, lūk, ir īsti vīri, kas nevairās sist un atrauties "pa purnu". Ierakstos to ir tā grūti izvērtēt, bet mūsdienu bokseri sit daudz spēcīgāk, ir ātrāki un ar daudz labāku "duhalku". Ja būtu iespējams sarīkot Kļičko un Ali (labākajos gados) cīņu, esmu pārliecināts, ka Kļičko pārliecinoši vinnētu pēc punktiem.
Bokseri tajos gados bija riktīgi sīksti.
Tas pats Foremans 1974 gadā zaudēja Ali, kad Ali bija salīdzinoši sliktā formā, bet Foremans izcilā. Pēc 17 gadiem kad bija krietni sliktākā formā sagādāja lielas problēmas 12 raundu cīņā Holifildam, kas tobrīd bija savos pašos spēka gados, un Holīfilds , būdams daudz sliktākā formā, un savas karjeras totālā norietā, dažus gadus atpakaļ cīnījās pret augstākajiem smagsvaru reitinga bokseriem, kā arī 12 raundu sīvā cīņā par čempiona titulu pret Valūjevu, kuru es gan uzskatu, ka viņš arī uzvarēja, vnk tiesnešu intereses bija citas...
vai tas neliek padomāt bokseris, kas bija savā labākaja formā septiņdesmitajos (pie tam zaudēja Ali, kas tobrīd nebija savā 60 gadu līmenī, kas bija daudz augstāks) - esot sliktā formā sagādā problēmas deviņdesmito gadu leģendai - kas būdams savukārt karjeras norietā sagādā problēmas top bokseriem tikai dažus gadus atpakaļ? loģika norāda, ka nemaz tik švaki 60/70 gadu bokseri nebija....