Glovacka promouters: Briedis pauda gatavību revanšam, bet tas vēl neko nenozīmē

Polijas bokseris Kšištofs Glovackis 15. jūnijā Rīgā piedzīvoja Maira Brieža izpildītu nokautu, kas sekoja abpusēji rupjiem noteikumu pārkāpumiem un acīmredzamām tiesneša kļūdām, radot pamatīgas diskusijas un pretrunību pasaules boksā. Glovackis nedēļas sākumā savā “Facebook” profilā publicēja ierakstu, kurā apsolīja no boksa vēl neaiziet un aicināja Briedi piekrist revanšam “boksā pēc noteikumiem”. Glovackis arī publiski izteica gatavību vēlreiz doties uz cīņu Rīgā, “ja vien tajā būs objektīvs tiesnesis”.

Brieža menedžeris Raimonds Zeps portālam Sportacentrs.com norādīja, ka no viņa puses pagaidām nekādi komentāri par Supersērijas pusfinālu vai potenciālo revanšu ar Glovacki pēc Supersērijas fināla netiks sniegti. Noprotams, ka tas saistāms ar Glovacka puses iesniegto protestu WBO, kas vēl līdz galam nav atrisināts, lai gan WBO nepārprotami ir nodevusi čempiona titulu Brieža īpašumā.

Glovacka promouters Andžejs Vasiļevskis tikmēr piekrita īsai intervijai portālam Sportacentrs.com, kurā arī viņš atteicās publiski iztirzāt, kas šobrīd notiek ar viņu iesniegto protestu un vai ir pieņemts kāds lēmums par Vasiļevska paša iepriekš piesaukto vēlmi iesūdzēt tiesā Latvijas Profesionālā boksa federāciju. Vasiļevskis toties norādīja, ka no Brieža pārstāvjiem nekādas ziņas par iespējamo revanšu nākotnē nav saņēmis pat diskusiju līmenī, bet gan redzējis šos vārdus pieminētus Brieža vēstulē WBO (kas, visticamāk, saistīta ar viņa iegūto pasaules čempiona titulu). Portālam Sportacentrs.com šī vēstule gan netika uzrādīta.

“No Brieža puses nav bijis nekā. Nekādu sarunu, nekādu diskusiju,” teica Vasiļevskis. “Bija tāda ļoti pieklājīgi uzrakstīta vēstule WBO, kur tiek pieminēta viņa gatavība aizstāvēt WBO titulu un aizstāvēt to arī pret Glovacki. Bet ziniet, ko tāda gatavība nozīmē boksā? Pilnīgi neko. Tam nav pilnīgi nekādas tālākas nozīmes, šādi vārdi nesniedz nekādas garantijas, tas pat nenozīmē solījumu vai apņemšanos, tāpēc uzskatu, ka no Brieža puses par iespējamo revanšu pagaidām vēl nekas nav runāts.”

“Par Glovacka paša vēlmi vēlreiz cīnīties pret Briedi – tas viņam tagad ir galvenais, par ko viņš domā,” teica Vasiļevskis. “Glovackim sports ir pirmajā vietā, viņš vienmēr vispirms vaicā par to un tikai tad par naudu. Par naudu jārunā man, un šajā ziņā sastrādāties ar Brieža komandu…”

Šeit “KnockOut Promotions” vadītājs atgādināja par Brieža karjeras sākumu, kad viņš bija ieradies uz treniņiem un vienu cīņu Polijā tieši šajā promouteru kompānijā. Par šo braucienu jau iepriekš vairākkārt tika rakstīts Polijas un Latvijas medijos, bet par to, kādēļ Briedis nepalika Polijā, iepriekš mūsu portālam tika norādīts iemesls, ka “nevienojās par finansiālajiem nosacījumiem”. Vasiļevskis tagad pēc Glovacka zaudējuma un notikumiem Rīgā iepriekš stāstīto papildināja.

“Briedis bija atbraucis pie mums, tika pie treniņiem, sparinga ar Vlodarčiku (bijušo pasaules čempionu) un vienas boksa cīņas, ko es pats viņam gandrīz vai nosponsorēju. Arī toreiz viņš bija gatavs palikt uz ilgākām saistībām, jau bijām izrunājušies un vienojušies, bet nākamajā dienā pēc cīņas – Briedis jau pirms brokastīm bija prom.” Uz konkretizējumu, vai tiešām Vasiļevskis uzskata, ka tobrīd bija panākta vienošanās, nevis tikai runāts par iespējām, promouters emocionāli atbildēja, ka bijusi tieši abpusēja vienošanās par nākotnes sadarbību. “Tā jau jums tur Latvijā liekas, ka Briedis savā policista uniformā jauki izskatās, taču patiesībā tā galīgi nav.”

Ņemot vērā, ka Vasiļevskis šajā stāstā piedāvāja nevis tikai viedokli, bet konkrētu notikumu atstāstu, tika vaicāts Brieža menedžerim Zepam to mūsu portālam apstiprināt vai noliegt, taču nākamajā dienā pēc jautājuma saņemšanas tika sniegta atbilde “bez komentāriem”.

Protams, vērts apšaubīt Vasiļevska objektivitāti šajā jautājumā un vecu notikumu izklāstā, turklāt Polijas medijiem par Briedi un cīņas tiesnesi viņš iepriekš izteicies vēl daudz aizvainojošāk. Tāpat arī “KnockOut Promotions” vadītājs vairs īpašu uzmanību nepievērs Supersērijas līguma punktam par honorāru neizpaušanu, sociālajos tīklos un intervijās neslēpjot, ka par uzvaru pusfinālā pienākas prēmija 600 tūkstošu dolāru apmērā.

Poļu boksa žurnālisti anonīmi tikmēr piedāvā mūsu portālam versiju, ka Vasiļevskim ir svarīgi publiski un skaļi iestāties par savu klientu Glovacki un pret Briedi, lai gluži vienkārši nezaudētu savu ietekmi vietējā tirgū. Poļu medijam “Bokser.org” Vasiļevskis gan izteicis šādus vārdus: “Daudz gadu laikā, strādājot ar ārzemju bokseriem un promouteriem, mans vārds kaut kādu nozīmi tomēr ir ieguvis, un esmu gatavs izmantot visu, ko vien varu, lai šīs cīņas iznākums tā netiktu atstāts.” Vasiļevskim netrūkst gan arī citu klientu, kuriem tagad pievērst uzmanību, - Macejs Suleckis nedēļas nogalē piedalījās WBO titulcīņā vidējā svarā, pārliecinoši zaudējot, bet pēc divām nedēļām Arturs Špilka Anglijā tiksies ar pazīstamo britu Dereku Čisoru.

Realitātē gan ir ļoti maza iespēja, ka cīņas iznākumu kāda iesaistītā puse (LPBF vai WBO, skaidras atbildes uz to, kurš īsti sankcionēja šo cīņu, mūsu portālam joprojām nevar/nevēlas nosaukt ne Vasiļevskis, ne Zeps) varētu mainīt vai atcelt, un sagaidāms, ka drīz protesta radītās formalitātes Briedim tiks atrisinātas un visu uzmanību varēs pievērst Supersērijas finālam pret Junieru Dortikosu.