Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 0

Video: Porziņģim 10+14 sezonas ceturtajā mačā, triumfējot Denverā

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis
Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) spēlē Dalasas "Mavericks" šonakt izbraukumā pārspēja Denveras "Nuggets" - 109:106. Sezonas ceturtajā mačā latviešu spēka uzbrucējs Kristaps Porziņģis devās mājinieku starta pieciniekā un iemeta 10 punktus (1p. 1/1, 2p. 3/6, 3p. 1/8). Krājumā arī 14 atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles, divas kļūdas, divi bloki, piezīme un +/- rādītājs mīnus trīs, spēlējot 32:58 minūtes.
Video: Latvieši NBA
Vērtējums:
.

  -3 [+] [-]

, 2019-10-30 09:06, pirms mēneša
Un pēc 7:45 epizodes visiem tagad skaidrs par coach challenge un kāpēc iepriekšējā spēlē bija strīdus bumba, bet šoreiz bumba paliek Mavs?

ChupaaChubzz, Bostonietis, sapnis, Robis , doksnomarsa un citiem iesaku noskatīties, lai mazāk muļķību tiek rakstītas citreiz

  +2 [+] [-]

, 2019-10-30 09:13, pirms mēneša
Didziz rakstīja: Un pēc 7:45 epizodes visiem tagad skaidrs par coach challenge un kāpēc iepriekšējā spēlē bija strīdus bumba, bet šoreiz bumba paliek Mavs?

ChupaaChubzz, Bostonietis, sapnis, Robis , doksnomarsa un citiem iesaku noskatīties, lai mazāk muļķību tiek rakstītas citreiz
Tur taču pat čelendž nevajag,lai redzētu normālu bloku

  +3 [+] [-]

, 2019-10-30 09:30, pirms mēneša
Didziz rakstīja: Un pēc 7:45 epizodes visiem tagad skaidrs par coach challenge un kāpēc iepriekšējā spēlē bija strīdus bumba, bet šoreiz bumba paliek Mavs?

ChupaaChubzz, Bostonietis, sapnis, Robis , doksnomarsa un citiem iesaku noskatīties, lai mazāk muļķību tiek rakstītas citreiz
Nu bumba palika KP rokās - skaidrs, ka bumba Mavs. Iepriekšējā spēlē bumba nebija neviena kontrolē pēc pārkāpuma.

     [+] [-]

, 2019-10-30 09:33, pirms mēneša
Ivijis rakstīja: Nu bumba palika KP rokās - skaidrs, ka bumba Mavs. Iepriekšējā spēlē bumba nebija neviena kontrolē pēc pārkāpuma.
Tieši tā, nekas sarežģīts, bet palasi komentārus pie šī raksta:

Kjūbans nepiekrīt tiesnešiem: "Lilards bumbu...

  +1 [+] [-]

, 2019-10-30 09:53, pirms mēneša
Didziz rakstīja: Tieši tā, nekas sarežģīts, bet palasi komentārus pie šī raksta:

Kjūbans nepiekrīt tiesnešiem: "Lilards bumbu...

Palasi ko pats Dalasas coach teica,un pat tika ierakstīts NBA oficiālajā tiesnešu tviterī.Kontakts jau bija pirms bumbas uzsišanas,bet protokolā ierakstīts,ka kontakts nebija pietiekoši liels
Citiem ar to pietiek piezīmēm

  -2 [+] [-]

, 2019-10-30 10:14, pirms mēneša
Kaspars jūtami pielicis atlētismā un spēkā. Pie kontakta centri sāk atlekt no viņa.Būs viss ok, gan metiens nostabilizēs, gan komandas sapratne.

  +2 [+] [-]

, 2019-10-30 10:20, pirms mēneša
Bostonietis rakstīja: Palasi ko pats Dalasas coach teica,un pat tika ierakstīts NBA oficiālajā tiesnešu tviterī.Kontakts jau bija pirms bumbas uzsišanas,bet protokolā ierakstīts,ka kontakts nebija pietiekoši liels
Citiem ar to pietiek piezīmēm
Tu runā par pa visam citu lietu.

  +1 [+] [-]

, 2019-10-30 12:13, pirms mēneša
knaible rakstīja: Kaspars jūtami pielicis atlētismā un spēkā. Pie kontakta centri sāk atlekt no viņa.Būs viss ok, gan metiens nostabilizēs, gan komandas sapratne.
kaspars ?

     [+] [-]

, 2019-10-30 13:18, pirms mēneša
Didziz rakstīja: Un pēc 7:45 epizodes visiem tagad skaidrs par coach challenge un kāpēc iepriekšējā spēlē bija strīdus bumba, bet šoreiz bumba paliek Mavs?

ChupaaChubzz, Bostonietis, sapnis, Robis , doksnomarsa un citiem iesaku noskatīties, lai mazāk muļķību tiek rakstītas citreiz
Ierāvi auzās draugs. Pret Bleizeriem, bumba nebija nevienas komandas kontrolē... Tātad strīda bumba. Šeit pilnīgi bez jautājumiem bumba bija KP rokās. Nuggets komentātāji gan izteicās, ka jābūt jump ball, jo paši nezin kā tad tur jābūt.

     [+] [-]

, 2019-10-30 14:44, pirms mēneša
doksnomarsa rakstīja: Ierāvi auzās draugs. Pret Bleizeriem, bumba nebija nevienas komandas kontrolē... Tātad strīda bumba. Šeit pilnīgi bez jautājumiem bumba bija KP rokās. Nuggets komentātāji gan izteicās, ka jābūt jump ball, jo paši nezin kā tad tur jābūt.
Nop, nekur neiebraucu.

Aizvakar visi ņēmās par to, ka bumbai būtu bijis jāpaliek Mavs, jo izlidojusi pēc tam autā, kas gan tā nemaz nebija.

Tavs komentārs :

"NEPAMATOTA svilpe (spēles apturēšana). Neko citu kā strīda bumbu te nevarēja iedot."

arī nav precīzs, jo nav pieminēta bumbas kontrole, kuras nebija nevienai komandai, kamdēļ arī bija strīdus bumba.

Tieši bumbas kontroles skaidrojums šodienas video ir arī izskaidrojums aizvakardienas strīdiem. Viss.

  +1 [+] [-]

, 2019-10-30 15:05, pirms mēneša
Ja KP spēlē izmet tikai 6 2Pt,toties 3Pt = 8X,tad kamdēļ viņam 2,21?

  +1 [+] [-]

, 2019-10-30 15:42, pirms mēneša
baigos ķieģeļus mētāja, daži pat knapi līdz stīpai davilka, labi, ka vismaz tas viens trulis iekrita. Kopumā izskatījās satraucies un nepārliecināts.

  +1 [+] [-]

, 2019-10-30 16:55, pirms mēneša
striker rakstīja: Ja KP spēlē izmet tikai 6 2Pt,toties 3Pt = 8X,tad kamdēļ viņam 2,21?
Lai tev būtu ko brīnīties! KP vienā intervijā pat izteicās, ka treneris grib, lai KP spēlē vairāk perimetrā, jo tas ļauj aizsargiem doties caurgājienos.

     [+] [-]

, 2019-10-30 16:57, pirms mēneša
Didziz rakstīja: Un pēc 7:45 epizodes visiem tagad skaidrs par coach challenge un kāpēc iepriekšējā spēlē bija strīdus bumba, bet šoreiz bumba paliek Mavs?

ChupaaChubzz, Bostonietis, sapnis, Robis , doksnomarsa un citiem iesaku noskatīties, lai mazāk muļķību tiek rakstītas citreiz
Redz tu kādu apvaino par muļķību rakstīšanu balstoties uz pieņēmumiem utt. Šobrīd nesaku, ka man ir 100% taisnība, jo neēsmu lasijis noteikumus, bet pirms apgalvo, ka patiesi muļķības rakstu - izlasi un tad jau ar pamatotu rakstīšanu nodarbojies. Mēs abi izsākām savas idejas, bet manas ir muļķības un tavas nē, bet noteikumus abi neesam izlasījuši. Man vispār šķiet, ka šī epizode nebija Coach chalange, bet gan vienkārši spēles beigās, jau iepriekš skatijās šādas epizodes, turpretī bija sods vai nebija senāk neskatijās un nemainija svilpi.

     [+] [-]

, 2019-10-30 19:21, pirms mēneša
Robis rakstīja: Redz tu kādu apvaino par muļķību rakstīšanu balstoties uz pieņēmumiem utt. Šobrīd nesaku, ka man ir 100% taisnība, jo neēsmu lasijis noteikumus, bet pirms apgalvo, ka patiesi muļķības rakstu - izlasi un tad jau ar pamatotu rakstīšanu nodarbojies. Mēs abi izsākām savas idejas, bet manas ir muļķības un tavas nē, bet noteikumus abi neesam izlasījuši. Man vispār šķiet, ka šī epizode nebija Coach chalange, bet gan vienkārši spēles beigās, jau iepriekš skatijās šādas epizodes, turpretī bija sods vai nebija senāk neskatijās un nemainija svilpi.
Uj, atvainojos, ka tevi iekļāvu sarakstā, tavs komentārs bija par tēmu.

     [+] [-]

, 2019-10-30 19:35, pirms mēneša
Robis rakstīja: Lai tev būtu ko brīnīties! KP vienā intervijā pat izteicās, ka treneris grib, lai KP spēlē vairāk perimetrā, jo tas ļauj aizsargiem doties caurgājienos.
Nejauc dažādas lietas,tā tava "spēlēšana perimetrā,ko vienā intervijā treneris noteicis" nenozīmē metienos likt akcentu uz truļiem,nevis 2pt ar n-tajām variācijām.