Harels: "Atbilde, vai "Clippers" vēlējas mani paturēt, ir skaidri redzama"

vēl viena pērle "tika atzīts par sesto spēlētāju jeb labākā rezervista balvu" - tad Harels tagad ir balva?

Skaidrs, ka te ir čempiontitula cerības, bet būs stienis, ja LAC saņemsies un iznesīs šos cauri nākamgad, kas visdrīzākais ir iespējams

Domāju gan, ka LAC negribēja dot vairāk kā 1+1TO pa vidējo aldziņu ~9.milj.
PO atklājās visas Harela vājās vietas, ka viņš ir tikai regulārās sezonas spēlētājs. Bet LAC tomēr svarīgāk kā spēlētājs spēlē Play-offos.+nevar saprast kādu viņš tur komandas mikroklimatu veidoja.
LAL jau arī viņš nodragās visu regulāro ar visvairāk minūtēm, kā Centrs. Pienāks play-offi un viņš sēdēs rezervēs, varbūt spēlēs kādas 10 min. un/vai "trash time", jo C pozīciju pārņems Deiviss + 15 min. Gazols, kurš atkal regulāro spēlēs 10.min.

Citāts: "Centra spēlētājs komentējis šo izvēli."
Bļ...āviens, Mottttttt! Harels nav centra spēlētājs, bet uzbrucējs. Tipisks ceturtais numurs!

Ķēms tagad varēs mierīgi atpūsties un meklēt jaunu darbu!

LAL pagaidām veikuši ļoti labus dīlus.

Protams, zaudēja pieredzi un enerģiju (Rondo, Grīnu, Hovardu un MakGī), bet kaut kas jāzaudē lai kļūtu labāki. Harels, Gazols, Šrēders, Metjūzs ir labs upgrade.
Gazols ir labs piespēlētājs no posta, Harelam ir enerģija, Metjūzs ir labs troikās+pluss viņš ir fiziski spēcīgāks par Grīnu

Bons Reikers rakstīja: Domāju gan, ka LAC negribēja dot vairāk kā 1+1TO pa vidējo aldziņu ~9.milj.
PO atklājās visas Harela vājās vietas, ka viņš ir tikai regulārās sezonas spēlētājs. Bet LAC tomēr svarīgāk kā spēlētājs spēlē Play-offos.+nevar saprast kādu viņš tur komandas mikroklimatu veidoja.
LAL jau arī viņš nodragās visu regulāro ar visvairāk minūtēm, kā Centrs. Pienāks play-offi un viņš sēdēs rezervēs, varbūt spēlēs kādas 10 min. un/vai "trash time", jo C pozīciju pārņems Deiviss + 15 min. Gazols, kurš atkal regulāro spēlēs 10.min.

Cik zinu, Harels nevarēja sadzīvot ar Kavai ego. Savukārt Ibaka un Kavai pēc Toronto ir bez maz vai labākie draugi. Tāpēc domāju, ka šai jautājumā savu pateica arī Kavai.

Tās pēdiņas pēc kāda principa tiek lietotas?

Jau sen teicu, ka NBA ir bizness, un tas vislabāk atspoguļojas, kad runa ir par spēlētājiem, kam ir gredzens, un spēlētāji, kam nav gredzena. Apgredzenotajiem ir pilnīgs ph par pārējo, jo jāpelna piķis. To vislabāk aprakstīja LeBrons, kad spēlēja MIA, kad pēc pirmā titula daudziem iestājās pilnīgs ph līmenis, it sevišķi pret Čalmersu, kurš šobrīd vispār ir pazudis, un vēl vairāk to izjuta pēc 2016.gada CLE sasnieguma, kad gandrīz visiem jau nākošajās sezonās bija pilnīgs atdeves trūkums un spēlēja tikai ar vienu domu - mums ir LeBrons, gan jau kaut kā finālā tiksim, pārējais ir ph.
Pat LAL bija ļoti labi redzams, un tagad brīvajā tirgū jūtams, ko nozīmē gredzens - viss ir ph, tagad piķis un tikai piķis. Nav ne ētikas, kas bija gan Bulls dinastijā, gan SAS dinastijā, ne cieņas pret komandu.
Tāpēc arī nav iespējams salīdzināt NBA pirms 1999. un pēc 1999., tas ir, līgu pirms algu griestiem un līgu pēc algu griestiem.
SAS veicās draftā, kad ieguva Timiju, Pārkeru, Džinobili (draftā līdzīga vieta ar Timmu), vēlāk K.Leonards, tas deva kopā 5 titulus.
LAL veicās, jo piesaistīja spēlētājus. Arī BOS dabūja spēlētājus.
Līdz ar to, nav šaubu par to, ka spēlētāju piesaistīšana dod rezultātu, draftā ir jāveicas. OKC bija veiksme, bija Durants, Vestbruks, Hārdens, Ibaka, Sefo, bet nespēja noturēt spēlētājus, jo ir algu griesti. Es ticēju, ka pāris gadu laikā būtu regulāri fināla spēlētāji. Protams, ka problēma LeBrons otrā pusē, pie tam, top līmenī. Rezultāts - Durants ir uzmetējs, Hārdens uzmetējs, Sefoludža uzmetējs, Vestbruks prom, Sefo pazuda, utt.
Ētikas kodekss, kas bija līdz 1999.sezonai, kā NYK līderi, UTJ līderi, citi līderi, šobrīd netiek ievērots.

archdevil rakstīja: Jau sen teicu, ka NBA ir bizness, un tas vislabāk atspoguļojas, kad runa ir par spēlētājiem, kam ir gredzens, un spēlētāji, kam nav gredzena. Apgredzenotajiem ir pilnīgs ph par pārējo, jo jāpelna piķis. To vislabāk aprakstīja LeBrons, kad spēlēja MIA, kad pēc pirmā titula daudziem iestājās pilnīgs ph līmenis, it sevišķi pret Čalmersu, kurš šobrīd vispār ir pazudis, un vēl vairāk to izjuta pēc 2016.gada CLE sasnieguma, kad gandrīz visiem jau nākošajās sezonās bija pilnīgs atdeves trūkums un spēlēja tikai ar vienu domu - mums ir LeBrons, gan jau kaut kā finālā tiksim, pārējais ir ph.
Pat LAL bija ļoti labi redzams, un tagad brīvajā tirgū jūtams, ko nozīmē gredzens - viss ir ph, tagad piķis un tikai piķis. Nav ne ētikas, kas bija gan Bulls dinastijā, gan SAS dinastijā, ne cieņas pret komandu.
Tāpēc arī nav iespējams salīdzināt NBA pirms 1999. un pēc 1999., tas ir, līgu pirms algu griestiem un līgu pēc algu griestiem.
SAS veicās draftā, kad ieguva Timiju, Pārkeru, Džinobili (draftā līdzīga vieta ar Timmu), vēlāk K.Leonards, tas deva kopā 5 titulus.
LAL veicās, jo piesaistīja spēlētājus. Arī BOS dabūja spēlētājus.
Līdz ar to, nav šaubu par to, ka spēlētāju piesaistīšana dod rezultātu, draftā ir jāveicas. OKC bija veiksme, bija Durants, Vestbruks, Hārdens, Ibaka, Sefo, bet nespēja noturēt spēlētājus, jo ir algu griesti. Es ticēju, ka pāris gadu laikā būtu regulāri fināla spēlētāji. Protams, ka problēma LeBrons otrā pusē, pie tam, top līmenī. Rezultāts - Durants ir uzmetējs, Hārdens uzmetējs, Sefoludža uzmetējs, Vestbruks prom, Sefo pazuda, utt.
Ētikas kodekss, kas bija līdz 1999.sezonai, kā NYK līderi, UTJ līderi, citi līderi, šobrīd netiek ievērots.

Ar piebildi tomēr SAS līdz pat Dun+Park+Gino bija tieši labs piemers, ka komandas interese ir augstāka par savu ego, vēl varētu tomēr pielidzināt arī GSW tomēr Stefa,Klejs, Greens ir no sākuma un līdz sasniedza superstar līmeni bija kas līdzīgs. Bet tur ir daudz punktu apakšā un vispār globalisms, neviens jaunais arī neskatās uz lietām kā skatījas iepriekšeja paudze.

Lukstins88 rakstīja: Cik zinu, Harels nevarēja sadzīvot ar Kavai ego. Savukārt Ibaka un Kavai pēc Toronto ir bez maz vai labākie draugi. Tāpēc domāju, ka šai jautājumā savu pateica arī Kavai.

this!

BET365 rakstīja: Ar piebildi tomēr SAS līdz pat Dun+Park+Gino bija tieši labs piemers, ka komandas interese ir augstāka par savu ego, vēl varētu tomēr pielidzināt arī GSW tomēr Stefa,Klejs, Greens ir no sākuma un līdz sasniedza superstar līmeni bija kas līdzīgs. Bet tur ir daudz punktu apakšā un vispār globalisms, neviens jaunais arī neskatās uz lietām kā skatījas iepriekšeja paudze.

GSW pilnīgi nevietā pieminēji. Viņi var teikt paldies, ka Karijam tās divas sezonas bija traumas. Līdz ar to viņi viņam neiedeva max. Iedeva kaut kādus 10M. Kas iesākumā ļāva noturēt Grīnu un Tompsonu un vēl bonusā atradās nauda KD. Ja viņš nebūtu traumējies, viņš uzreiz būtu paņēmis 30+ M sezonā. Un tad jau būtu uzreiz jāizvēlas starp Grīnu un Tompsonu. Tā kā tā nav nekāda lojalitāte, bet drīzāk laime sauksim par laimi nelaimē.