Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

NBA zvaigzne, kura varēja kļūt par multimiljardieri

NBA zvaigzne, kura varēja kļūt par multimiljardieri
Spensers Heivuds (pirmais no kreisās) 2014. gada Neismita slavas zāles uzņemšanā. Foto: AFP/Scanpix

1973. gadā, kad Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) spēlētāji vēl nebija pazīstami ar apavu kompāniju līgumiem, tolaik 23 gadus vecajam Spenseram Heivudam bija vienreizēja iespēja kļūt par kompānijas “Nike” atlētu un akcionāru. Taču toreiz tas nenotika.

Kā jau minēju, šādi līgumi vēl nepastāvēja tā laika NBA un toreiz populārākās firmas basketbola apaviem bija “Converse” vai “Adidas”. Mūsdienu gigants “Nike” tad bija pavisam nesen izveidots, skriešanas apaviem paredzēts uzņēmums. Savukārt Heivuds - jauns, ambiciozs basketbola spēlētājs - kļuva par “Nike” durvīm basketbola pasaulē. Viņš kļuva par pirmo atlētu NBA, kurš parakstīja līgumu ar apavu kompāniju.

Lai arī tas bija kas jauns un nepieredzēts, tad neviens nezināja par “Nike” un pat ņirgājās par Heivudu. 1973. gada NBA Visu Zvaigžņu spēlē, kad Spensers uzvilka pirmos “Nike” basketbola apavus "Bruins", Oskars Robertsons, Džerijs Vests un Vilts Čemberlens sāka smieties un teica, lai uzvelk īstus basketbola apavus, ko viņš arī izdarīja - pēc puslaika pārtraukuma Heivuds jau bija tos pārvilcis. Bet ar gadiem “Nike” reputācija auga, un vien septiņus gadus vēlāk “Nike” apavi kļuva par vispopulārākajiem un pirktākajiem basketbola apaviem pasaulē.

Tomēr, šajā stāstā ir maza nianse – noslēdzot līgumu, Heivudam bija izvēle. Pirmais variants paredzēja skaidras naudas kompensāciju 100 tūkstošu dolāru apmērā. Otrais variants paredzēja, ka Heivuds iegūst 10% akciju, taču nekādus naudas bonusus neiegūst. 1973. gadā izvēle bija daudz grūtāka, nekā mūsdienās, “Nike” vēl bija nevienam nezināma un maza kompānija, kā arī basketbolistu algas knapi sasniedza sešus ciparus gadā. Visbūtiskākais faktors izvēlē bija Heivuda aģents, viņš redzēja, ka izvēloties akcijas, viņam nekāds labums netiek. Sava aģenta mudināts, Spensers piekrita naudas bonusam, no kura zināmu daļu saņēma aģents. Līdz šai pat dienai viņš to nožēlo un intervijās atzīst, ka tā ir vislielākā kļūda, ko viņš jebkad ir pieļāvis. Ja Heivuds izvēlētos akcijas, šodien viņš būtu par astoņiem miljardiem dolāru bagātāks.

Rakstu sagatavoja Sportacentrs.com Jauno žurnālistu akadēmijas dalībnieks

Izmantotie resursi:
https://www.foxsports.com/nba/story...

Slēpts komentārs: andzixxo

     [+] [-]

, 2019-02-23 18:06, pirms 5 gadiem
andzixxo rakstīja: sorry brāl, es 3. klasē rakstīju apjomīgākus darbus nekā Tavs copy/paste raksts. komatus ar neviens skolā nemācīja likt. 2/10, nākošais
nākamais*

     [+] [-]

, 2019-02-23 18:21, pirms 5 gadiem
andzixxo rakstīja: sorry brāl, es 3. klasē rakstīju apjomīgākus darbus nekā Tavs copy/paste raksts. komatus ar neviens skolā nemācīja likt. 2/10, nākošais
Lai puika trenējas un mācās rakstīt rakstus, tāpēc tā ir jauno žurnālistu akadēmija. Ja bērnība daudz lasījis grāmatas, tad jau uzreiz ir vieglāk veidot rakstus un vārdu krājums ir lielāks. No kļūdam mācas un noteikti būs labāki raksti.

  +6 [+] [-]

, 2019-02-23 18:40, pirms 5 gadiem
Paldies, interesanta informācija. Lai veicas attīstība!

     [+] [-]

, 2019-02-23 20:24, pirms 5 gadiem
Vareja ari sameklet apavu modeli ko pirmo vilka !

     [+] [-]

, 2019-02-23 21:49, pirms 5 gadiem
vilkabele rakstīja: Vareja ari sameklet apavu modeli ko pirmo vilka !
Paprasi vietējam ekspertam - avs. Ķipa tēlo, ka par Nike visu zinot. Esot pat rokā turējis PG Nike kurpes.

     [+] [-]

, 2019-02-23 22:08, pirms 5 gadiem
andzixxo rakstīja: sorry brāl, es 3. klasē rakstīju apjomīgākus darbus nekā Tavs copy/paste raksts. komatus ar neviens skolā nemācīja likt. 2/10, nākošais
Kur tieši nav ielikti komati, gramatiķi?

     [+] [-]

, 2019-02-23 22:17, pirms 5 gadiem
Леонидс Грецкис rakstīja: Kur tieši nav ielikti komati, gramatiķi?
Aiz "Kā jau minēju". Tālāk meklē pats.

     [+] [-]

, 2019-02-24 01:41, pirms 5 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Aiz "Kā jau minēju". Tālāk meklē pats.
Vienreiz izlasot, tā arī šķiet vienīgā kļūda. Vnk nepaveicās, ka pašā sākumā. Un kopumā valoda šķiet pat ļoti laba, netipiski pat starp esošajiem autoriem, kur nu vēl topošajiem.

     [+] [-]

, 2019-02-24 01:45, pirms 5 gadiem
Swordsman rakstīja: Vienreiz izlasot, tā arī šķiet vienīgā kļūda. Vnk nepaveicās, ka pašā sākumā. Un kopumā valoda šķiet pat ļoti laba, netipiski pat starp esošajiem autoriem, kur nu vēl topošajiem.
Ha... nu es jau nemeklēju. Pārlasīju tikai pēc tā viena aizrādījuma

p.s. tev pašam "šķiet" 2x ir jābūt komatos

p.p.s. 1. gadījumā varbūt arī neprasās.

     [+] [-]

, 2019-02-24 01:57, pirms 5 gadiem
labs info, paldies!

  +1 [+] [-]

, 2019-02-24 01:58, pirms 5 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ha... nu es jau nemeklēju. Pārlasīju tikai pēc tā viena aizrādījuma

p.s. tev pašam "šķiet" 2x ir jābūt komatos

p.p.s. 1. gadījumā varbūt arī neprasās.
"Valoda šķiet ļoti laba" vs
"Valoda, šķiet, ir ļoti laba", jūti starpību? Pirmajā variantā tas nav nekāds savrupinājums, vnk "valoda šķiet". Otrajā variantā "valoda ir" un tas "šķiet" ir iestarpināts.

     [+] [-]

, 2019-02-24 02:10, pirms 5 gadiem
Rafaello rakstīja: labs info, paldies!
Cerams, ka autors izlasīs arī vēlākus komentārus, nevis nolaidīs asti pēc tā pirmā loxa

     [+] [-]

, 2019-02-24 13:14, pirms 5 gadiem
Arī uzruna “brāl” ir jāliek komatos.
LA-BOS antifans rakstīja: Ha... nu es jau nemeklēju. Pārlasīju tikai pēc tā viena aizrādījuma

p.s. tev pašam "šķiet" 2x ir jābūt komatos

p.p.s. 1. gadījumā varbūt arī neprasās.