Pola "double-double" palīdz "Clippers" gūt drošu uzvaru Maiami

Raitcha rakstīja: Njā... Heat traumu periods, Greindžers, Dengs, MakRoberts, Veids... Nez kas Hazlemam...

Manuprāt, neskatoties uz Veida traumu, Chalmersam tā vai tā jāāk no soliņa. Ļoti labu otro vilni uzrtaisa, ar savu agresiju...
Un jaunie, lai ņemas no spēles sākuma.

Converse87 rakstīja: Tev nešķiet, ka to traumu pēdejā laikā par daudz ? Ka var dažam komandam vesela virkne savainoties ? LAL, OKC Memfisa, Minesota, Čikaga, tagad arī Miami. Tu kā viens no labākajiem SC NBA spečiem vari izskaidrot, tādien dummies ka es ?

Raitcha rakstīja: Traumas ir par daudz..
Specs nekāds es neesmu, ne te, ne kur citur, bet par traumām...
Grūti komentēt. Daudz tiek runāts par pārtiku un tā sietekmi, par preperātiem atjaunošanās līdzekļiem... Tas, kas mulsina ir tas, ka tāds vecis kā Melouns iztika vispār bez traumām, bet šodien jauni puikas to vien dara kā izlaiž spēles, par veciem nemaz nerunāsim... Viens pritams ir treniņi un fiziskā sagatavotība. ASV gan NHL gan NBA fiziskā kondīcija ir uz katra paša sirdsapziņas, viņi algo trenerus un uztur sevi kondīcijā, iespējams, ka mūsdienās paslinko...
Tai pat laikā man gribētos domāt, ka šodienas metodes nesagatavo spēlētāju visām situācijām. Visi tie gudrie trenežieri un jogas veida nodarbības ir ļoti apsveicamas, bet ne jau par velti kādreiz skrēja, spēlēja futbolu, volejbolu, dažāda veida sporta veidus, lai muskuļus noslogotu dažādi, dažādas grupas, Tagad visi tie palīglīdzekļi ir tādi , ka muskuļi gandrīz nav vajadzīgi, potītes balsta, nav jāstiprina... Tapēc arī traumējās...
Vēl jau nemazsvarīgs faktors ir medicīna un pārbaudes...
Kā Šaks nesen izteicās, ja tu vari staigāt, Tu vari spēlēt. Ko Reouzs dara? Pirms speļe'm mētā bumbu, bet sēž uz soliņa... Kādreiz tā nebija. Varbūt tagad par daudz taupa to veselību spēlētājiem (lai gan nav nekā svarīgaķa par veselību, bet varbūt tomēr par daudz...)

blondais18 rakstīja: Mjā... Rietumi atkal mazgā Austrumus, ja Čikāgai un Miami nav Rouza un Veida, tad pret rietumu vadošajām komandām nav izredžu...Šķiet pašlaik tikai Toronto un Klīvlenda var parādīt zobus..

Rietumos interesanta situācija, pašlaik 10 komandas iet uz play off.. izskatās ka Fīniksa varētu ar laiku atbirt, bet Oklahomai būs mission impossible noķert pārējos..

Kāds zin cik ilgi Durents vēl nebūs?

Raitcha rakstīja: Traumas ir par daudz..
Specs nekāds es neesmu, ne te, ne kur citur, bet par traumām...
Grūti komentēt. Daudz tiek runāts par pārtiku un tā sietekmi, par preperātiem atjaunošanās līdzekļiem... Tas, kas mulsina ir tas, ka tāds vecis kā Melouns iztika vispār bez traumām, bet šodien jauni puikas to vien dara kā izlaiž spēles, par veciem nemaz nerunāsim... Viens pritams ir treniņi un fiziskā sagatavotība. ASV gan NHL gan NBA fiziskā kondīcija ir uz katra paša sirdsapziņas, viņi algo trenerus un uztur sevi kondīcijā, iespējams, ka mūsdienās paslinko...
Tai pat laikā man gribētos domāt, ka šodienas metodes nesagatavo spēlētāju visām situācijām. Visi tie gudrie trenežieri un jogas veida nodarbības ir ļoti apsveicamas, bet ne jau par velti kādreiz skrēja, spēlēja futbolu, volejbolu, dažāda veida sporta veidus, lai muskuļus noslogotu dažādi, dažādas grupas, Tagad visi tie palīglīdzekļi ir tādi , ka muskuļi gandrīz nav vajadzīgi, potītes balsta, nav jāstiprina... Tapēc arī traumējās...
Vēl jau nemazsvarīgs faktors ir medicīna un pārbaudes...
Kā Šaks nesen izteicās, ja tu vari staigāt, Tu vari spēlēt. Ko Reouzs dara? Pirms speļe'm mētā bumbu, bet sēž uz soliņa... Kādreiz tā nebija. Varbūt tagad par daudz taupa to veselību spēlētājiem (lai gan nav nekā svarīgaķa par veselību, bet varbūt tomēr par daudz...)

Emilio rakstīja: piekrītu Tev, taču man ir nedaudz savādāks skatījums uz traumu palielināšanos PRO sportā. manuprāt, galvenais iemesls ir tas, ka pilnīgi visos sporta veidos sportisti kļūst arvien fiziski spēcīgāki, atlētiskāki, ātrāki. rezultāti kļūst arvien labāki un pirmais, kas nespēj to turēt ir saites, muskuļi, skrimšļi utt. savā laikā bija MJ, Pastnieks, Admirālis. vēl senāk dr.J, Dominiks - veči, kuri fiziski bija atlētiski, fiziski spēcīgi un izcēlās uz apkārtējo fona, jo pretinieki vairumā gadījumu no viņiem atpalika. tagad katrs otrais ir kā vieglatlēts - skrien, lec, ceļ utt. tā fiziskās sagatavotības latiņa ir uzcelta tādos augstumos, ka katrs, kurš grib lēkt vēl par 5cm augstāk vai skriet vēl ātrāk, riskē, ka vienu brīdi neizturēs ķermenis, kurš fizioloģiski nav gatavs šādām slodzēm.
jautājums - kāds būs pasaules rekords 100m sprintā, teiksim, pēc 30 gadiem? 7, 6 sekundes? varbūt 5??? atbilde - viss atkarīgs no tā, kādu ātrumu izturēs cilvēka organisms/ķermenis. var skriešanas tehniku un trasi noslīpēt līdz perfektumam. muskuļus var uzkačāt ideālā formā tieši priekš 100m distances. morāli, medicīniski un enerģētiski atlētu arī var sagatavot, taču pienāks brīdis, kad skrējiena laikā sāks plīst saites un lūzt kauli, jo ne jau sasniedzamajam rezultātam ir limits. limits ir cilvēka fizioloģiskajām spējām un, jo tuvāk savu spēju robežai cilvēks ir, jo lielāka iespējamība, ka kkas saplīsīs/salūzīs. un tas attiecas uz visiem sporta veidiem - basīti tajā skaitā.

Emilio rakstīja: piekrītu Tev, taču man ir nedaudz savādāks skatījums uz traumu palielināšanos PRO sportā. manuprāt, galvenais iemesls ir tas, ka pilnīgi visos sporta veidos sportisti kļūst arvien fiziski spēcīgāki, atlētiskāki, ātrāki. rezultāti kļūst arvien labāki un pirmais, kas nespēj to turēt ir saites, muskuļi, skrimšļi utt. savā laikā bija MJ, Pastnieks, Admirālis. vēl senāk dr.J, Dominiks - veči, kuri fiziski bija atlētiski, fiziski spēcīgi un izcēlās uz apkārtējo fona, jo pretinieki vairumā gadījumu no viņiem atpalika. tagad katrs otrais ir kā vieglatlēts - skrien, lec, ceļ utt. tā fiziskās sagatavotības latiņa ir uzcelta tādos augstumos, ka katrs, kurš grib lēkt vēl par 5cm augstāk vai skriet vēl ātrāk, riskē, ka vienu brīdi neizturēs ķermenis, kurš fizioloģiski nav gatavs šādām slodzēm.
jautājums - kāds būs pasaules rekords 100m sprintā, teiksim, pēc 30 gadiem? 7, 6 sekundes? varbūt 5??? atbilde - viss atkarīgs no tā, kādu ātrumu izturēs cilvēka organisms/ķermenis. var skriešanas tehniku un trasi noslīpēt līdz perfektumam. muskuļus var uzkačāt ideālā formā tieši priekš 100m distances. morāli, medicīniski un enerģētiski atlētu arī var sagatavot, taču pienāks brīdis, kad skrējiena laikā sāks plīst saites un lūzt kauli, jo ne jau sasniedzamajam rezultātam ir limits. limits ir cilvēka fizioloģiskajām spējām un, jo tuvāk savu spēju robežai cilvēks ir, jo lielāka iespējamība, ka kkas saplīsīs/salūzīs. un tas attiecas uz visiem sporta veidiem - basīti tajā skaitā.

Reaalais rakstīja: Piekrītu tavam rakstītajam, bet es vēl pieplusotu to, ka lielākai daļai profesionāļu jaunībā ir maz strādājuši ar saišu nostiprināšanu, iekšējo muskalatūru, bet gan vairāk devuši iekšā lai tik ātrāk var uzsprintot, vai precīzāk uzmest..
Par tādām lietām sportisti bieži sāk domāt tikai kad notraumējas vai arī kad fiziskās sagatovietības treneris saka, ka vajag tās lietas labā arī kaut ko darīt. Nezinu kā tagad ir ar jaunatni līdz 16 gadiem, bet manas jaunatnes laikos nekas tāds nebija.

Raitcha rakstīja: Jā arī šādi varētu būt,. un visticamāk, ka arī ir, bet nu no otras puses skatoties, fiziskā spēle'šobrīd ir maz, pat centri ganās pa perimetru. Atceroties tādu knapu vīriņu kā Aiversonu, kuru sita, sita un tā pa īstam arī nesasita un soda laukumā viņš vnk dzīvoja, īsti negribas ticēt, ka tur tikai atlētiskais kontakts būtu pie vainas, es pieķeros pie tām robežām, ka spēļu ātrums, notikumu ātrums ir stipri paaudzies...
Kā Futbolā, skrien visi, nevis tikai divi ap bumbu... kā 50ajos gados.
Basītī tas pats, ir nepārtraukta kustība, ja gribi uzvarēt, smadzenes darbojas jau pirms vēl esi ticis pie bumbas... kustības asas, ātras, ķermenis tam visam ir par nogurušu...

Reaalais rakstīja: Piekrītu tavam rakstītajam, bet es vēl pieplusotu to, ka lielākai daļai profesionāļu jaunībā ir maz strādājuši ar saišu nostiprināšanu, iekšējo muskalatūru, bet gan vairāk devuši iekšā lai tik ātrāk var uzsprintot, vai precīzāk uzmest..
Par tādām lietām sportisti bieži sāk domāt tikai kad notraumējas vai arī kad fiziskās sagatovietības treneris saka, ka vajag tās lietas labā arī kaut ko darīt. Nezinu kā tagad ir ar jaunatni līdz 16 gadiem, bet manas jaunatnes laikos nekas tāds nebija.

Alessio rakstīja: Autor! Cik zināms, tad Batlers guva 23 punktus, ne 28 kā minēts rakstā! Kas Noā ar Kazinsu atkal notika?

blondais18 rakstīja: Mjā... Rietumi atkal mazgā Austrumus, ja Čikāgai un Miami nav Rouza un Veida, tad pret rietumu vadošajām komandām nav izredžu...Šķiet pašlaik tikai Toronto un Klīvlenda var parādīt zobus..

Rietumos interesanta situācija, pašlaik 10 komandas iet uz play off.. izskatās ka Fīniksa varētu ar laiku atbirt, bet Oklahomai būs mission impossible noķert pārējos..

Kāds zin cik ilgi Durents vēl nebūs?

ventilators rakstīja: Klīvlenda ? Viņi paši šobrīd ļoti straglo. Toronto un Vašingtona, tu gribēji teikt ? Kāpēc vēlaizvien cilvēki turpina nenovērtēt Vašingtonu ? Paigaiām ir 2. vieta austrumos, un tas viss bez Bīla. Bīla atgriešanās tikai vēl uzlabos Wizardu sniegumu.
Jebkurā gadījumā, austrumos top4 komandas jau tagad ir skaidras - WAS, TOR, CHI, CLE.
Jautājums vienīgi ir par secību, bet nu domāju, ka būs tāda, kā es minēju.