Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Kazinss vēlas 219 miljonus piecos gados un palikt Sakramento

Krišs Upenieks

Kazinss vēlas 219 miljonus piecos gados un palikt Sakramento
Demarkuss Kazinss
Foto: AP/Scanpix

Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) labākais centra pozīcijas spēlētājs Demarkuss Kazinss sarunā ar medijiem atklājis, ka pēc līguma beigām gribētu palikt Sakramento, neskatoties uz interesi no top komandām, kuras reāli cīnās par titulu.

Kazinss uzskatāms par labāko izteikto centra pozīcijas spēlētāju visā līgā, taču Sakramento ''Kings'' sastāvā lielus panākumus nav izdevies gūt, tāpēc jau iepriekš daudz runāts par Demarkusa nonākšanu citā komandā, kas reāli varētu cīnīties par NBA titulu.

Neskatoties uz ''Kings'' ne pārāk spilgto sniegumu, Kazinss sarunā ar Ziemeļamerikas medijiem atzīmējis, ka pats vēlas palikt ''Kings'' rindās. Demarkuss vēloties pat pabeigt savu karjeru Sakramento, kur pie griestiem kādu dienu varētu būt pacelts Kazinsa krekls. Kazinss Sakramento spēlējis jau septiņus gadus un šo pilsētu sauc par savām mājām.

''Esmu ļoti laimīgs. Šī ir vieta, kur vēlos atrasties. Uzskatu, ka esam uz pareizā ceļa pēdējā laikā. Šobrīd spēlējam labāko basketbolu, kādu esam rādījuši visas sezonas gaitā. Mūsu komanda ir ļoti pārliecināta. Ticam, ka varam spert nākamo soli savā sniegumā. Viss ir atkarīgs no mums pašiem,'' tā Kazinss.

Parādījusies informācija, ka Kazinsa jaunais līgums varētu būt uz pieciem gadiem, kuru laikā Demarkuss nopelnītu 219 miljonus ASV dolāru jeb aptuveni 46.2 miljonus gadā. Šobrīd šāda summa būtu pārliecinoši augstākā visā NBA, bet paredzams, ka šajā vasarā pie līdzīgām summām varētu tikt arī citi top spēlētāji.

Līdz šim lielākie līgumi NBA

SpēlētājsKomandaSummaVidēji1. sezona
M.KonlijsGrizzlies153.0M/5g30.6M16./17.
D.LilardsTrailBlazers140.2M/5g28.0M16./17.
D.DerouzansRaptors139.0M/5g27.8M16./17.
K.BraientsLakers136.4M/7g19.5M04./05.
E.DeivissPelicans127.7M/5g25.5M16./17.
A.DramondsPistons127.7M/5g25.5M16./17.
B.BīlsWizards127.7M/5g25.5M16./17.

Izmantotie resursi:
DeMarcus Cousins says he intends to sign an...

  +1 [+] [-]

, 2017-02-17 16:04, pirms 7 gadiem
xZ rakstīja: Tāpēc, ka melnis vai tāpēc, ka Sakramento? Jo īstenībā šobrīd viņš ir Top garais līgā. Pat neraugoties uz savu uzvedību.
Tāpēc,ka jebkurā gadījumā tas nav adekvāti...

  +4 [+] [-]

, 2017-02-17 16:04, pirms 7 gadiem
Haha, koments par transportu, dzīvošanu utt... Bomba!
Nabadziņiem jādzīvo komunālajos dzīvokļos, jāzog soļarka un jādzīvo uz lielveikalu akciju kuponiem!
Drīzāk lielai daļai tur lielākie ieberzieni ir ar bijušajām...

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:06, pirms 7 gadiem
sākumā domāju skaitlī komats nav ielikts, bet tā tak Amerika

  +1 [+] [-]

, 2017-02-17 16:08, pirms 7 gadiem
tommy90 rakstīja: Haha, koments par transportu, dzīvošanu utt... Bomba!
Nabadziņiem jādzīvo komunālajos dzīvokļos, jāzog soļarka un jādzīvo uz lielveikalu akciju kuponiem!
Drīzāk lielai daļai tur lielākie ieberzieni ir ar bijušajām...
vo vo...varētu padomāt ka dzīvo no rokas mutē,vai no algas līdz algai...nabadziņi ar miljoniem izdzīvo,ne dzīvo!

  +1 [+] [-]

, 2017-02-17 16:12, pirms 7 gadiem
ingars31 rakstīja:
Bet lieta tāda, ka pat kādam Ingaram pasaules otrā malā interesē, kā tāds sportists nospēlēs. Tu pats personīgi palīdzi viņam nopelnīt lielo algu, pat neko nepērkot, tikai noklikšķinot kādu ziņu kādā portālā, apskatot reklāmu.
Tā nauda rodas no tā, ka visai pasaulei, desmitiem un simtiem miljoniem cilvēku tas interesē. Kam tā nauda pienākas, kā tā ir jāsadala? Skaidrs, ka pašiem basketbolistiem atlec liela daļa.

Saki, nedara neko pasaules labā, nekas "paliekošs" nepaliek? Tad kāda tad, interesanti zināt, ir Tava dzīve? Lieto tikai taustāmas lietas? Mūziku neklausies, filmas neskaties, sportu neskaties? Esi gatavs dzīvi bez tā visa nodzīvot, ja jau tas neskaitās?

Redz, cilvēkiem vajag to sportu un izklaidi. Pie tam, uz katru top sportistu ir miljoniem cilvēku. Bet skolotājs, ārsts, celtnieks ir viens uz simtu un pat mazāk. Nu neuzcels viens to māju, uzcels cits. Bet Lebronu otru tik viegli vis nedabūsi.

  +2 [+] [-]

, 2017-02-17 16:19, pirms 7 gadiem
tommy90 rakstīja: Haha, koments par transportu, dzīvošanu utt... Bomba!
Nabadziņiem jādzīvo komunālajos dzīvokļos, jāzog soļarka un jādzīvo uz lielveikalu akciju kuponiem!
Drīzāk lielai daļai tur lielākie ieberzieni ir ar bijušajām...
Aga, īpaši salda dzīve ir tiem DLeague džekiem ar algu $20-30k sezonā vai AHL džekiem ar $50-60k sezonā.

Atgādināšu, ka tās ir otrās līgas rangā, nevis kaut kāda Anglijas 12.līga futbolā.

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:21, pirms 7 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Aga, īpaši salda dzīve ir tiem DLeague džekiem ar algu $20-30k sezonā vai AHL džekiem ar $50-60k sezonā.

Atgādināšu, ka tās ir otrās līgas rangā, nevis kaut kāda Anglijas 12.līga futbolā.
Nu un? Kuru tas krata?

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:29, pirms 7 gadiem
girtsmelns rakstīja: Tur sanak eligi daudz banaanu
un vistas stilbiņu

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:33, pirms 7 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Pasakaina summa, taču vismaz būtu atbilstoša, atšķirībā no daža laba 20-30M sezonā

P.S. Šobrīd lielākie līgumi NBA - K.Braients Lakers 136.4M/7g 19.5M 04./05.
Ja Kobe spēlētu tagad un būtu savos prime gados, tad Lakers varētu mierīgi šim dot 50M sezonā!

  +6 [+] [-]

, 2017-02-17 16:36, pirms 7 gadiem
ingars31 rakstīja: Lai kā man patiktu sports un cita izklaide,bet ja tā aizdomājas...tad tas afroamerikānis nav pelnījis ne melns aiz naga,proti sportisti,kinozvaigznes, mūziķi,un citi izklaides industrijas pārstāvji principā ir ''parazītisko''profesiju pārstāvji,viņi pa lielam neko pasaules labā no sava darba nenes,aiz viņiem nekas paliekošs nepastāv...zinātnieki izgudro,skolotājs izglīto,celtnieki ceļ,zemnieki apgādā ar produktiem,ārsti palīdz cilvēkiem,un tā tālāk,un tā joprojām...tās ir profesijas,kuras strādā pasaules uz cilvēku labā,pārējie parazitē,un manis nosaukto cilvēku mugurām!!! Kāpēc piemēram dzīvības izglābis ugunsdzēsējs nesaņem 46 miljonus gadā,kur taisnība...atbildi?! Līdzsvara nav nekāda,viss ir pārspīlēts ibio
Tu saproti, kā veidojas alga, kas ir bizness? Ja Tu kādam gadā nopelni 100 miljonus, domā vadītājam žēl Tev atmest 30? Neviens Tev nemaksās algu 500, ja Tu viņam noplenīsi 300, bizness nav labdarība, NBA ir privāta štelle un spēlētāji ir viņu zelta zosis, kas ienes lielu naudu un acimredzot ienes gana, ja var atļauties šādi atalgot savus labākos "darbiniekus". Neko pasaules labā neizdara , iedomājies cik cilvēkiem vēl viņi pelna algu , kur tērē savus miljonus utt.
Par glābēju algām piekrītu, ir par mazu, bet to nevajadzētu saistīt.
P.S. Ari no NBA speletaju algām brangs kumoss iekrīt nodokļos, ko saņem arī ārsti, glābēji utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:40, pirms 7 gadiem
ParSportuLatvijā123 rakstīja: Huljaks teica, ka tu uz vecaku rekina dzivo, es pielauju, ka moz pats nopelni visam extram NBA,dacas utt...
Kuram taisniba?Atbildi godigi!
Es viņu nepazīstu, viņš mani nepazīst, tāpēc, šķiet, ka viņā klausīties būtu garām.
Ja tik ļoti interesē - tēvs kādu laiku jau apglabāts, māte pasniedzēja - nez. Spried pats, cik ļoti dzīvoju uz vecāku rēķina.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-02-17 16:42, pirms 7 gadiem
ParSportuLatvijā123 rakstīja: Nakamsezon D liga bus G Liga jeb Gatorade liga, kur galvenais sponsors bus Gatorade, taka visdrizakais,ka bus parmainas ari algu jutajumos.
Tik strauji nekas nemainīsies. Tur faktiski ir jāmaina viss koncepts. Jātiek vismaz līdz AHL līmenim sākumā (komandu skaits, līgas organizācija). Beidzot ir jākļūst par kaut ko nedaudz profesionālāku, citādi visi labie kadri pazūd pasaulē, beigās paliek kkādi izlecēji kā Jogijs, bet kopējā vērtība tuvu nullei.

  +2 [+] [-]

, 2017-02-17 16:58, pirms 7 gadiem
Kāpēc 219? Tapēc, ka 220 būtu daudz par daudz!

     [+] [-]

, 2017-02-17 17:19, pirms 7 gadiem
skatos, ka Davis neīstajā laikā parakstījis līgumu un par diezgan niecīgu summu. Pat Bīls un Dramonds pelna tikpat, pelicans vienalga ir pilnīga miskaste.

     [+] [-]

, 2017-02-17 17:31, pirms 7 gadiem
fagcentrs rakstīja: Nevienam nevajadzētu saņemt šādu summu tikai par talantu sportā...
Neaizmirsti, ka shii ir arii izklaides industrija. Ja komanda ar vinja pieprasiitajiem ljimakiem var gadu nosleegt ar peljnju, tad kapeec neprasiit? Un ja komanda grib nopelniit, tad vinjiem arii jaamaksaa. nu taa kkaa. Aktieri tachu arii lielbudzheta firmaas prasa un sanjem lielas summas, un producenti gatavi maksaat, jo apzinaas, ka ar labaaku/populaaraaku aktiri vinji var atpelniit daudz vairaak, pat neskatoties uz truukumiem scenaarijaa.

     [+] [-]

, 2017-02-17 17:49, pirms 7 gadiem
Progres2015 rakstīja: skatos, ka Davis neīstajā laikā parakstījis līgumu un par diezgan niecīgu summu. Pat Bīls un Dramonds pelna tikpat, pelicans vienalga ir pilnīga miskaste.
Viņš dabūja absolūto maksimumu, ko varēja dabūt. Turklāt īstajā brīdī, jo gadu iepriekš būtu krietni mazāk dabūjis.

     [+] [-]

, 2017-02-17 18:29, pirms 7 gadiem
Kur viņš tādu naudu liks? Iedotu man kādu stundas algu. Varētu gadu nestrādāt

     [+] [-]

, 2017-02-17 18:47, pirms 7 gadiem
Bostonietis rakstīja: Nemīz par Rouzu izrāda interesi,kā treida variantu.Nebutu brīnums ja Rouzs nepabeigs sezonu NYK
Ko? Neviens viņu netreidos, jo viņam beidzas līgums.

     [+] [-]

, 2017-02-17 20:06, pirms 7 gadiem
Neesmu matematikas genijs,bet dalot 229:5=46 nesanak..

     [+] [-]

, 2017-02-17 20:42, pirms 7 gadiem
pamatdarbu veikšanai (vajadzību nodrošināšanai) tāpat ar katru gadu mazāku cilvēku % vajag no visa. izklaides industrijai tāpēc ir brīvas rokas audzēt muskuļus un peldēties dolāros un tur nekā pārdabiska nav lai saražotu 100 tonnas graudu nevajag vairs 10 zirgus un 20 strādniekus

     [+] [-]

, 2017-02-17 20:51, pirms 7 gadiem
ingars31 rakstīja: Lai kā man patiktu sports un cita izklaide,bet ja tā aizdomājas...tad tas afroamerikānis nav pelnījis ne melns aiz naga,proti sportisti,kinozvaigznes, mūziķi,un citi izklaides industrijas pārstāvji principā ir ''parazītisko''profesiju pārstāvji,viņi pa lielam neko pasaules labā no sava darba nenes,aiz viņiem nekas paliekošs nepastāv...zinātnieki izgudro,skolotājs izglīto,celtnieki ceļ,zemnieki apgādā ar produktiem,ārsti palīdz cilvēkiem,un tā tālāk,un tā joprojām...tās ir profesijas,kuras strādā pasaules uz cilvēku labā,pārējie parazitē,un manis nosaukto cilvēku mugurām!!! Kāpēc piemēram dzīvības izglābis ugunsdzēsējs nesaņem 46 miljonus gadā,kur taisnība...atbildi?! Līdzsvara nav nekāda,viss ir pārspīlēts ibio
Piedod,bet tu esi pilnīgi tups, tu spried vispārīgi nesaprotot kā pasaulē notiek lietes, jeb ekonomika, un no kurienes nāk nauda, un kur viņa paliek, Tu vispār saporti cik vērta ir NBA līga ? tiko tika parakstīt 9 gadu līgums starp NBA un TNT + ESPN/ABCpar 24 milijardiem dolaru par tiesībām spēļu translāciju, vidēji nba kluba vērtība ir 1,25 milijardi dolaru, klubs ienākumi ir biļešu, suvenīru tirzniecība, arēnas reklāmu tirzniecība, un daļā ienākumi ir no spēļu translācijas, komandas pec savstarpeja liguma ar spēletāju biedribu ir vienojušies par % sadalījuma. no šiem ienākumie, valsts sanem nodokļus un par tiem valsts tere kā viņi vēlas, un ja tu esi vadošais sporta kas ir vairakus milijardus verts, saņem gadā 40 mil tas ir maz. jo viņš, strada visu laiku, un ir viens no labakajiem starp daudziem milijoniem basketbolistu, un KOMANDAS seja, kas tās īpašniekam nes naudu

     [+] [-]

, 2017-02-17 21:09, pirms 7 gadiem
pilnīgs āpsis, tikpat labi varēja uzprasīt miljardu četros gados

  +1 [+] [-]

, 2017-02-17 21:11, pirms 7 gadiem
WhiteLegend rakstīja: Piedod,bet tu esi pilnīgi tups, tu spried vispārīgi nesaprotot kā pasaulē notiek lietes, jeb ekonomika, un no kurienes nāk nauda, un kur viņa paliek, Tu vispār saporti cik vērta ir NBA līga ? tiko tika parakstīt 9 gadu līgums starp NBA un TNT + ESPN/ABCpar 24 milijardiem dolaru par tiesībām spēļu translāciju, vidēji nba kluba vērtība ir 1,25 milijardi dolaru, klubs ienākumi ir biļešu, suvenīru tirzniecība, arēnas reklāmu tirzniecība, un daļā ienākumi ir no spēļu translācijas, komandas pec savstarpeja liguma ar spēletāju biedribu ir vienojušies par % sadalījuma. no šiem ienākumie, valsts sanem nodokļus un par tiem valsts tere kā viņi vēlas, un ja tu esi vadošais sporta kas ir vairakus milijardus verts, saņem gadā 40 mil tas ir maz. jo viņš, strada visu laiku, un ir viens no labakajiem starp daudziem milijoniem basketbolistu, un KOMANDAS seja, kas tās īpašniekam nes naudu
Pēc komentāra spriežot, tev pašam nav nekādas saprašanas par to no kurienes rodas nauda.
Tā ir sabiedrības izkropļotā izpratne par naudas veidošanos.

Ko basketbolists dod sabiedrībai, ko viņš ražo? Pēc būtības - neko, viņš tikai lēkā savos truseļos un izklaidē citus. No viņa darbībām, lai vai cik fiziski smagas tās ne būtu, nerodas nekāda jauna pievienotā vērtība. NEKAS NERODAS! Un, ja nekas netiek ražots, no kurienes rasties naudai? Tieši tas arī norāda uz parazītisko darbības raksturu (pašlaik jau daudzi pie tā ir pieraduši, domājot, ka dara baigi vērtīgas un pievienoto vērtību radošas lietas, urbinot degunu ofisā kā "mārketinga speciālisti").

Viņš pat ar savu darbu, kā, piemēram, ugunsdzēsēji, nenes nekādu labumu. Basketbolists, tāpat kā jebkurš cits sportists (mūziķis, aktieris) ir āksts, kura uzdevums ir izklaidēt tautu.

Jā, viņam par to samaksā. Taču viņš ir parazīts, kas neko neražojot, neradot pasaulei ko vērtīgu, pieprasa naudu!

Viņa dalība "biznesā" ir tikai tas, ka viņa uzvārds tiek drukāts uz krekliem, tajā pašā laikā tūlīt pat var izformēt visu NBA, nomainīt visus spēlētājus un jau pēc gada, vai ātrāk, visa NBA mašīna pārdos jau jaunos, tagadējo no-name basketbolistu, kreklus tādos pašos apjomos, jo tā ir sistēma, kura strādā, nevis basketbolists.

Tāda Kazinsa īstā vērtība darba tirgū nav nekur tālu aizgājusi no viņa senču vērtības līdz 1865. gadam.

     [+] [-]

, 2017-02-17 21:27, pirms 7 gadiem
Tonna rakstīja: Pēc komentāra spriežot, tev pašam nav nekādas saprašanas par to no kurienes rodas nauda.
Tā ir sabiedrības izkropļotā izpratne par naudas veidošanos.

Ko basketbolists dod sabiedrībai, ko viņš ražo? Pēc būtības - neko, viņš tikai lēkā savos truseļos un izklaidē citus. No viņa darbībām, lai vai cik fiziski smagas tās ne būtu, nerodas nekāda jauna pievienotā vērtība. NEKAS NERODAS! Un, ja nekas netiek ražots, no kurienes rasties naudai? Tieši tas arī norāda uz parazītisko darbības raksturu (pašlaik jau daudzi pie tā ir pieraduši, domājot, ka dara baigi vērtīgas un pievienoto vērtību radošas lietas, urbinot degunu ofisā kā "mārketinga speciālisti").

Viņš pat ar savu darbu, kā, piemēram, ugunsdzēsēji, nenes nekādu labumu. Basketbolists, tāpat kā jebkurš cits sportists (mūziķis, aktieris) ir āksts, kura uzdevums ir izklaidēt tautu.

Jā, viņam par to samaksā. Taču viņš ir parazīts, kas neko neražojot, neradot pasaulei ko vērtīgu, pieprasa naudu!

Viņa dalība "biznesā" ir tikai tas, ka viņa uzvārds tiek drukāts uz krekliem, tajā pašā laikā tūlīt pat var izformēt visu NBA, nomainīt visus spēlētājus un jau pēc gada, vai ātrāk, visa NBA mašīna pārdos jau jaunos, tagadējo no-name basketbolistu, kreklus tādos pašos apjomos, jo tā ir sistēma, kura strādā, nevis basketbolists.

Tāda Kazinsa īstā vērtība darba tirgū nav nekur tālu aizgājusi no viņa senču vērtības līdz 1865. gadam.
Spēlētāja vērtība ir tas, ka viņš ir šīs sistēmas sastāvdaļa
Cita lieta, ka arī 50 % nodoklis dod nepamatoti lielu samaksu spēlētājam uz rokas salīdzinot ar citu profesiju pārstāvjiem. Sportistiem šim nodoklim būtu jābūt vēl lielākam. Jo skaidrs, ka nav normāli, ka spēlētājs, no kura nekas nav atkarīgs globālā kontekstā, saņem tādas astronomiskas summas. Talantam šeit nav nozīmes, jo viņa vietā varētu nākt cits un nekas nemainītos. Strādā arī viņš ne mazāk kā daudzu citu profesiju pārstāvji

  +1 [+] [-]

, 2017-02-17 21:51, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Spēlētāja vērtība ir tas, ka viņš ir šīs sistēmas sastāvdaļa
Cita lieta, ka arī 50 % nodoklis dod nepamatoti lielu samaksu spēlētājam uz rokas salīdzinot ar citu profesiju pārstāvjiem. Sportistiem šim nodoklim būtu jābūt vēl lielākam. Jo skaidrs, ka nav normāli, ka spēlētājs, no kura nekas nav atkarīgs globālā kontekstā, saņem tādas astronomiskas summas. Talantam šeit nav nozīmes, jo viņa vietā varētu nākt cits un nekas nemainītos. Strādā arī viņš ne mazāk kā daudzu citu profesiju pārstāvji
Spēlētājs NERADA NAUDU. Viņš nerada pievienoto vērtību, viņš nerada neko! Viņš ir parazīts, kurš spekulē ar to, ka viņu kāds pazīst un grib redzēt.

Atkal, elementārs un Sportacentra komentētājiem saprotams ekonomikas kurss.
Kas ir nauda - universāla vienība, ko izmanto preces vai pakalpojuma novērtēšanai konkrētā laikā un vietā.
Par ko maksā naudu - par kādu mums nepieciešamu preci vai pakalpojumu, kā mums nav, bet ir pēc tā nepieciešamība savu vajadzību apmierināšanai.

Sanāk tā, ka sportista patiesā vērtība ir tikai tā, ka viņš ir. Vienkārši tāpat - IR!
Vai no tā, ka ar gaisu piepūstu ādas pūsli tāds basketbolists spēs izdabūt caur 3.05 m augstumā piespraustu riņķi 10 vai 20 reizes 48 minūšu laikā, kas mainīsies? Kāds vispār ir basketbolista, nevis kā sportista, bet kā organizācijas darbinieka darba rezultātS?

     [+] [-]

, 2017-02-17 22:02, pirms 7 gadiem
Tonna rakstīja: Spēlētājs NERADA NAUDU. Viņš nerada pievienoto vērtību, viņš nerada neko! Viņš ir parazīts, kurš spekulē ar to, ka viņu kāds pazīst un grib redzēt.

Atkal, elementārs un Sportacentra komentētājiem saprotams ekonomikas kurss.
Kas ir nauda - universāla vienība, ko izmanto preces vai pakalpojuma novērtēšanai konkrētā laikā un vietā.
Par ko maksā naudu - par kādu mums nepieciešamu preci vai pakalpojumu, kā mums nav, bet ir pēc tā nepieciešamība savu vajadzību apmierināšanai.

Sanāk tā, ka sportista patiesā vērtība ir tikai tā, ka viņš ir. Vienkārši tāpat - IR!
Vai no tā, ka ar gaisu piepūstu ādas pūsli tāds basketbolists spēs izdabūt caur 3.05 m augstumā piespraustu riņķi 10 vai 20 reizes 48 minūšu laikā, kas mainīsies? Kāds vispār ir basketbolista, nevis kā sportista, bet kā organizācijas darbinieka darba rezultātS?
Sistēma, kurā ir sportists rada naudu. Nauda rada naudu.
Sportista talantam, protams, nav nozīmes

     [+] [-]

, 2017-02-17 22:27, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Sistēma, kurā ir sportists rada naudu. Nauda rada naudu.
Sportista talantam, protams, nav nozīmes
Sportists nerada naudu!!!!

Naudu rada kedu ražotāji, kreklu ražotāji, kopmānijas, kas savus saražotos produktus vēlas parādīt cilvēkiem bumbošanas starplaikos.

Pēc būtības sports ir nepieciešams tikai tāpēc, lai būtu kāds notikums, kas koncentrē lielu cilvēku masu uzmanību, kuru varētu ielikt reklāmas starplaikos (tieši tā, nevis reklāmas ir basketbola starplaikos).

Viņiem tikai atmet naudu par to, ka viņi ir un uz viņiem skatās. Un arī - ideja, ka sports ir jāskatās, ir mākslīgi ieperināta cilvēku galvās. NAFIG? Nafig ir jāskatās kā 10 pieauguši vīrieši truseļos un maikās mēģina iebakstīt bumbu grozā. Tas ir "vīriešu darbs" vispār tā skraidīt? Un kāpēc uz to būtu jāskatās? Tās ir 2-3 stundas laika, ko var izmantot produktīvam darbam!

Pēc būtības tā ir tāda pati spēle kā Kazaki-Razbainieki, tikai to rāda TV. No tā, ka vieni uzvarēs un otri zaudēs, nemainīsies ne mūsu, ne viņu dzīvē ABOSLŪTI NEKAS. Bet spēles skatās un par to pārdzīvo vairāk nekā par lietām, kas ir REĀLI SVARĪGAS!

Te jums arī atbilde - sports ir reklāmas laukums, kad, lai panāktu reklāmu skatīšanos, ieliek pa starpam kaut ko, kā arī cilvēki skatās, jo viņiem liekas, ka notiek kaut kas nozīmīgs, bet to atkal izmanto bukmeikeri, piedāvājot vēl savus pakalpojumus.

Sportists šajā gadījumā ir "mazvērtīgais inventārs".

     [+] [-]

, 2017-02-17 22:37, pirms 7 gadiem
Tonna rakstīja: Sportists nerada naudu!!!!

Naudu rada kedu ražotāji, kreklu ražotāji, kopmānijas, kas savus saražotos produktus vēlas parādīt cilvēkiem bumbošanas starplaikos.

Pēc būtības sports ir nepieciešams tikai tāpēc, lai būtu kāds notikums, kas koncentrē lielu cilvēku masu uzmanību, kuru varētu ielikt reklāmas starplaikos (tieši tā, nevis reklāmas ir basketbola starplaikos).

Viņiem tikai atmet naudu par to, ka viņi ir un uz viņiem skatās. Un arī - ideja, ka sports ir jāskatās, ir mākslīgi ieperināta cilvēku galvās. NAFIG? Nafig ir jāskatās kā 10 pieauguši vīrieši truseļos un maikās mēģina iebakstīt bumbu grozā. Tas ir "vīriešu darbs" vispār tā skraidīt? Un kāpēc uz to būtu jāskatās? Tās ir 2-3 stundas laika, ko var izmantot produktīvam darbam!

Pēc būtības tā ir tāda pati spēle kā Kazaki-Razbainieki, tikai to rāda TV. No tā, ka vieni uzvarēs un otri zaudēs, nemainīsies ne mūsu, ne viņu dzīvē ABOSLŪTI NEKAS. Bet spēles skatās un par to pārdzīvo vairāk nekā par lietām, kas ir REĀLI SVARĪGAS!

Te jums arī atbilde - sports ir reklāmas laukums, kad, lai panāktu reklāmu skatīšanos, ieliek pa starpam kaut ko, kā arī cilvēki skatās, jo viņiem liekas, ka notiek kaut kas nozīmīgs, bet to atkal izmanto bukmeikeri, piedāvājot vēl savus pakalpojumus.

Sportists šajā gadījumā ir "mazvērtīgais inventārs".
Protams
Varētu likties, ka sportists šajā pasākumā ir galvenais, bet skaidrs, ka tā nav. Ko sportists sasniedz, tam nav nozīmes. Kā pareizi saki, svarīgs ir pats pasākums. Tikpat labi roboti varētu skraidīt pa laukumu, vienīgi sportisti paši arī piedalās ekonomikā pērkot villas

     [+] [-]

, 2017-02-17 23:06, pirms 7 gadiem
Slims

     [+] [-]

, 2017-02-17 23:11, pirms 7 gadiem
Tonna rakstīja: Sportists nerada naudu!!!!

Naudu rada kedu ražotāji, kreklu ražotāji, kopmānijas, kas savus saražotos produktus vēlas parādīt cilvēkiem bumbošanas starplaikos.

Pēc būtības sports ir nepieciešams tikai tāpēc, lai būtu kāds notikums, kas koncentrē lielu cilvēku masu uzmanību, kuru varētu ielikt reklāmas starplaikos (tieši tā, nevis reklāmas ir basketbola starplaikos).

Viņiem tikai atmet naudu par to, ka viņi ir un uz viņiem skatās. Un arī - ideja, ka sports ir jāskatās, ir mākslīgi ieperināta cilvēku galvās. NAFIG? Nafig ir jāskatās kā 10 pieauguši vīrieši truseļos un maikās mēģina iebakstīt bumbu grozā. Tas ir "vīriešu darbs" vispār tā skraidīt? Un kāpēc uz to būtu jāskatās? Tās ir 2-3 stundas laika, ko var izmantot produktīvam darbam!

Pēc būtības tā ir tāda pati spēle kā Kazaki-Razbainieki, tikai to rāda TV. No tā, ka vieni uzvarēs un otri zaudēs, nemainīsies ne mūsu, ne viņu dzīvē ABOSLŪTI NEKAS. Bet spēles skatās un par to pārdzīvo vairāk nekā par lietām, kas ir REĀLI SVARĪGAS!

Te jums arī atbilde - sports ir reklāmas laukums, kad, lai panāktu reklāmu skatīšanos, ieliek pa starpam kaut ko, kā arī cilvēki skatās, jo viņiem liekas, ka notiek kaut kas nozīmīgs, bet to atkal izmanto bukmeikeri, piedāvājot vēl savus pakalpojumus.

Sportists šajā gadījumā ir "mazvērtīgais inventārs".
Tās svarīgās lietas ir gūt zināšanas, lai spētu labāk pavergot savos darbos...?
Tavi komenti ir precīzi, bet jūtama skaudība, ka lieli niggas pelna miljonus sportojot.

     [+] [-]

, 2017-02-17 23:19, pirms 7 gadiem
ar to tabulu precīzi neesmu iepazinies, bet inu, ka šobrīd 1.vietā līgā ir LeBrons ar 100mio 3 gados, kas ir 33,3 mio$ gadā.
Un lai vai kā, bet 44mio$ gadā šobrīd neviens nemaksās, jo spēlētājam nav klase, kas var izšķirt play-off finālu.
p.s. LeBrons spēlēja Klīvlendā, stabila play-off komanda EST finālā, spēlēja Miami, pat finālā, atgriezās CLE, atkal fināli, neskatoties uz to, ka nevinnēja visus finālus, šai statistikai ir pēc 60.gadu Bostonas neviens nav pat pietuvojies - 6 fināli pēc kārtas. Un spējas pierāda Lebrona aiziešana no Miami, kuri knapi tika play-off, un tas tikai ar viena spēlētāja iztrūkumu, savukārt Klīvlenda no pēdējām vietām ir garantēta NBA fināla dalībniece. Tā nav sakritība, un Lebrons ir šī brīža spēlētājs, kura algai ir jābūt lielākajai visā līgā.
p.p.s. ja būtu kā NFL, kur nav algu griesti (96-98.NBA, kad Džordanam maksāja 30mio sezonā un šo griestu pārsita tikai Lebrons ar visiem algu griestiem), tad Lebrona alga būtu no 60-130mio$ sezonā. Jā, tieši tik daudz spēj pienest komandai.

     [+] [-]

, 2017-02-17 23:35, pirms 7 gadiem
Nē, T0nna visu saka pareizi, taču es šobrīd nespēju atrast vārdu tam faktoram, kas ļauj DC prasīt 40kk sezonā, jo zin, ka tas jaunajā arēnā atnāks atpakaļ pāris spēļu laikā.

Goda vārds, viens vārds!