Porziņģim double-double zaudējumā pret Adetokunbo un "Bucks"

elgarz rakstīja: KP normali ar savu kiegeli noraka beigas... cik stulbam jabut, lai mestu tada bridi, kad visu speli metis garam

Dzimmiy rakstīja: Šī nebija Kristapa spēle, paldies Lukam ka uzturēja spriedzi līdz pēdējām sekundēm!

Alpaville rakstīja: Luka arī ne visai , kaut vai tŗīņi 1/7! Sodiņi zem 50%!

DansLočmelis rakstīja: Otrā puslaika sākumā Porziņģis bija tuvu tam, lai pēc Dončiča piespēles "Bucks" grozā triektu ļoti efektīvu danku

Šeit ir makarona lielāka problēma- visi gaida efektīvo danku. Vai kāds ir redzējis ka Jokičs kādreiz triec efektīvu danku un skrien kā traks??? Tā drīzāk ir neprašu latviešu treneru vaina ka iemācija spēlēt viņam tādu basketbolu nepiemērotu viņa augumam. tip bija garš makarons ar vājiem kātiem, bet nezināja ko no tāda uztaisīt. Davai uztaisīsim agresīvo dankotāju kurs augstu leks un ātri skries. Kamēr bija jauns kājas turēja, bet tagad jau sen sabeidzis spelējot to unikālo basketbolu. Tāda būs viņa karjera- 5 spēlēs 50 atpūtīsies.

Swordsman rakstīja: 15 gados jau uz Spāniju aizbrauca, aizmirsi?

---ZzZ--- rakstīja: Podriņķis savā līmenī. Par visu pēc kārtas:

Metienu precizitāte - kā parasti nožēlojama, knapi 30% sakasīja

Metienu izvēle - Podriņķim laikam neviens nav pateicis, ka statistiski
tālie divpunktu metieni ir sliktākie (neefektīvākie) metieni, kādus var izdarīt, jo viņš tik turpina tos lādēt (un garām protams). Tālos divpunktniekus var mest ja cita nekā tiešām nav iespējama vai dažreiz, lai nepaliktu pārāk paredzams, bet pārsvarā jāmet vai nu trijnieki vai no grozapakšas. Un otra lieta - lielākā daļa metienu bija izteikti sasteigti, tāda sajūta, ka viņš ar karstu kartupeli spēlēja, tiklīdz bumba rokās tā metiens pa grozu kaut gan pats neko iemest nav spējīgs

Swordsman rakstīja: Kad makarons atgūs ritmu, tieši mid range divīši būs visefektīvākie.

---ZzZ--- rakstīja: Nē, nebūs. Elementāra matemātika. 33% no trīspunktnieka ir vērts tieši tikpat cik 50% no divpunktnieka. 33% no trīņa ir zem līgas vidējā rādītāja (līgas vidējais 36%) savukārt 50% no tāla divnieka būtu izteikts elites līmenis, kuru sasniegt var tikai daži spēlētāji līgā un šajos dažos pilnīgi noteikti neietilpst Podriņķis, kurš pat ar 45% precizitāti no tās distances nekad savā NBA karjerā nav metis.

---ZzZ--- rakstīja: Podriņķis savā līmenī. Par visu pēc kārtas:

Metienu precizitāte - kā parasti nožēlojama, knapi 30% sakasīja

Metienu izvēle - Podriņķim laikam neviens nav pateicis, ka statistiski
tālie divpunktu metieni ir sliktākie (neefektīvākie) metieni, kādus var izdarīt, jo viņš tik turpina tos lādēt (un garām protams). Tālos divpunktniekus var mest ja cita nekā tiešām nav iespējama vai dažreiz, lai nepaliktu pārāk paredzams, bet pārsvarā jāmet vai nu trijnieki vai no grozapakšas. Un otra lieta - lielākā daļa metienu bija izteikti sasteigti, tāda sajūta, ka viņš ar karstu kartupeli spēlēja, tiklīdz bumba rokās tā metiens pa grozu kaut gan pats neko iemest nav spējīgs

Piespēles - hahahahah, labs joks. Podriņķis un piespēles. Vienu piespēli kaut kā dabūja, bet savtīgāku spēlētāju par makaronu man tiešām nav nācies redzēt. Viņam no Randle vajadzētu pamācīties - pirms šīs sezonas viņš karjerā vidēji deva tikai 2.7 piespēles, bet šosezon šis cipars pagaidām ir - 6.8. Tas ir iespaidīgs progress. Bet es no Podriņķa tādu progresu negaidu, viņš pēc dabas ir savtīgs un ar savu "tuneļa" redzi nekad neko nebūs spējīgs izdarīt.

+/- rādītājs - protams, ka komanda kārtējo reizi spēlēja labāk bez makarona. -7 ar Podriņķi laukumā, +4 - bez. Tātad 11 punktu atšķirība.

Kronis visam šajā spēlē bija, ka Podriņķim pietika bezkaunība izdarīt pēdējo metienu. Nabaga Luka. Viņam šis enkurs vēl visticamāk ilgi būs jāvelk līdzi.

Tumanovs rakstīja: Otrā puslaika sākumā Porziņģis bija tuvu tam, lai pēc Dončiča piespēles "Bucks" grozā triektu ļoti efektīvu danku, bet bumba tomēr izleca ārā no groza.

AUTOR! Jebkura veiksmīga danka EFEKTIVITĀTE ir 2 punkti!
Ir vēl tāds apzīmējums EFEKTĪGU danku

DansLočmelis rakstīja: Otrā puslaika sākumā Porziņģis bija tuvu tam, lai pēc Dončiča piespēles "Bucks" grozā triektu ļoti efektīvu danku

Šeit ir makarona lielāka problēma- visi gaida efektīvo danku. Vai kāds ir redzējis ka Jokičs kādreiz triec efektīvu danku un skrien kā traks??? Tā drīzāk ir neprašu latviešu treneru vaina ka iemācija spēlēt viņam tādu basketbolu nepiemērotu viņa augumam. tip bija garš makarons ar vājiem kātiem, bet nezināja ko no tāda uztaisīt. Davai uztaisīsim agresīvo dankotāju kurs augstu leks un ātri skries. Kamēr bija jauns kājas turēja, bet tagad jau sen sabeidzis spelējot to unikālo basketbolu. Tāda būs viņa karjera- 5 spēlēs 50 atpūtīsies.

Swordsman rakstīja: ja visi tikai rēķinātu uz papīra, tad tālos divīšus vispār neviens nekad nemestu. Tur jau tā lieta, ka bieži nemaz tā nesanāk izspēlēt uz trīni vai apakšu, so, ja visi skatītos tikai papīros un katru uzbrukumu mēģinātu tikai efektīvāko variantu, tad arī tie rādītāji strauji kristos. Kā jau būsi ievērojis, makarons nav nekāds šaks, uz apakšu neiespiedīs katru uzbrukumu, tāpat būs pilnīgi neefektīvs, ja TIKAI gar trīni ganīsies. Kad viņš ir ritmā, tad tie mid range, pārliecoties pāri īsākam pretiniekam, iet uz urā.
Tiesa, kad viņš sāk kā centrs, tad arī vienmēr ir ļoti labas spēles.

---ZzZ--- rakstīja: Bet visi rēķina un met arvien mazāk. To sāka Morijs un Hjūstona - tiem bija vai nu trīnis vai danks, citi metieni praktiski vispār nebija. Tik ekstrēmi citas komandas to nedara un gan jau nedarīs, bet tālo divpunktu metienu biežums visā līgā ir samazinājies izteikti. Un, protams, ka šad tad šis metiens ir vajadzīgs - to jau es pieminēju - piemēram tad, kad nekam citam vairs neatliek laika, vai arī tad, ja metiens ir pilnīgi brīvs vai arī tad, ja nevēlies kļūt pārāk paredzams. Play-offos, kur tiek spēlēta intensīva aizsardzība, divpunktniekam vēl aizvien ir liela loma. Bet ar matemātiku strīdēties reāli nevar - faktiski tālie divpunktu metieni ir neefektīvākie metieni basketbolā ar viszemāko atdevi ilgtermiņā. Un makarons nav tik labs no tās distances, lai mestu tik daudz kā viņš no turienes met - labāk tad lai met truļus, tur viņš vismaz grozās ap līgas vidējo precizitāti vai pat nedaudz augstāk.

elgarz rakstīja: KP normali ar savu kiegeli noraka beigas... cik stulbam jabut, lai mestu tada bridi, kad visu speli metis garam

ritvarz rakstīja: nu nav no Porziņģa tur pagaidām nekā... kaut esmu liels viņa un Mavs fans, viņš spēj reāli kaitināt! jā pēc traumas utt bla bla bla.. viņam tak ir talants, talants nezūd. gribam mēs to visi vai nē, bet no viņa vairs par neceru sagaidīt regulāras 20+ spēles.. nerunājot par rebiem, tāds zirgs nespēj par bumbām pacīnīties. labs piemers Andre D, kaut ko tādu gaidīju no KP. ceru, ka smagi aplauzīšos, bet viss šis viņa hype liekas drīz beigsies.

ritvarz rakstīja: nu nav no Porziņģa tur pagaidām nekā... kaut esmu liels viņa un Mavs fans, viņš spēj reāli kaitināt! jā pēc traumas utt bla bla bla.. viņam tak ir talants, talants nezūd. gribam mēs to visi vai nē, bet no viņa vairs par neceru sagaidīt regulāras 20+ spēles.. nerunājot par rebiem, tāds zirgs nespēj par bumbām pacīnīties. labs piemers Andre D, kaut ko tādu gaidīju no KP. ceru, ka smagi aplauzīšos, bet viss šis viņa hype liekas drīz beigsies.

Bostonietis rakstīja: Principā pagaidām spēlē kā to darīja iepriekšējā sezonā pirms Powela traumas.

---ZzZ--- rakstīja: Nē, nebūs. Elementāra matemātika. 33% no trīspunktnieka ir vērts tieši tikpat cik 50% no divpunktnieka. 33% no trīņa ir zem līgas vidējā rādītāja (līgas vidējais 36%) savukārt 50% no tāla divnieka būtu izteikts elites līmenis, kuru sasniegt var tikai daži spēlētāji līgā un šajos dažos pilnīgi noteikti neietilpst Podriņķis, kurš pat ar 45% precizitāti no tās distances nekad savā NBA karjerā nav metis.

budamank rakstīja: Patiesībā visoptimālākais modelis Mavs sastāvam ir, kad atgriezīsies Maxi, laist KP pa C un iet uz mega spacing, kas palīdz Lukam nereāli. Ja visi veseli, tad vienu garo var treidot. Uzskatu, ka pie tā, kā WCS šobrīd spēlē, Powela dienas var būt arī skaitītas. Vienīgā problēma, ka Powell līgums nav nekāda medus maize.