TwitterHārdens: "Uzvarām jābūt galvenajam kritērijam sezonas MVP noteikšanā"
@agrissuveizda
Foto: USA Today Sports/Scanpix
Nacionālās basketbola asociācijas komandas Hjūstonas "Rockets" līderis Džeimss Hārdens, kurš pats ir viens no galvenajiem kandidātiem uz sezonas vērtīgākā spēlētāja jeb MVP balvu, uzskata, ka prioritārajam kritērijam šī titula piešķiršanā jābūt uzvarām.
"Domāju, ka tas ir pats galvenais. Domāju, ka uzvaras ir galvenais iemesls, kāpēc to vispār darām. Un punkts," sacīja Džeimss Hārdens, kurš šosezon sakrājis 21 triple-double. "Neizplūdīšu pārāk sīki, bet domāju, ka uzvara ir pati galvenā. Ja vari panākt, lai tava komanda būtu pozīcijā, kas dod iespēju sasniegt šo galveno mērķi, tad tas ir pats svarīgākais."
Iepriekš līdzīgu viedokli sociālo tīklu vietnē Twitter pauda arī "Rockets" ģenerālmenedžeris Derils Morijs. "Aū…Zvaigžņu spēle…Drafta loterija…Sacensības par 2017. gada MVP. Basketbols sāk zaudēt koncentrēšanos uz uzvarēšanu. Papildu konteksts: 1962. gada MVP 1. vietas ieguvējs Bils Rasels (komandas bilance 60-20), 2. vieta Viltam Čemberleinam (49-31) un 3. vieta Oskaram Robertsonam (43-37, vidēji spēlē triple-double)."
Tāpat Elias Sports Bureau apkopojis, ka pēdējo 34 vērtīgāko spēlētāju pārstāvētās komandas uzvaru skaita ziņā allaž bijušas savu konferenču labāko trijniekā un ka šajā periodā tikai divu MVP ieguvēju komandas nav bijuši labāko divniekā. Tie ir Stīvs Nešs 2006. gadā un Maikls Džordans 1988. gadā. Pavisam 45 no 61 MVP pārstāvētajām komandām bijušas konferences uzvarētājas, bet tikai 12 no 61 MVP sezonā bijuši labākie sakrāto triple-double ziņā.
Lai kurš arī neiegūtu MVP balvu, Hārdens, protams, neaizmirsa paslavēt savu konkurentu un vienlaikus labu draugu Vestbruku par triple-double rekordu: "Tas ir milzīgs sasniegums. Visu sezonu viņš ir spēlējis ārkārtīgi labi. Tas vēl nekad iepriekš nav izdarīts, un tas ir izcils individuālais sasniegums." Komentējot savu statistiku, Hārdens bija pieticīgāks: "Kā jau teicu, mans darbs ir iet laukumā un censties iesaistīt komandas biedrus, ļaut viņiem iegūt pārliecību, lai mēs būtu spējīgi spēlēt pret jebkuru komandu. Galvenais, lai visi komandā justos labi. Ja neviens no maniem komandas biedriem nejutīsies labi, tad es nebūšu nekas."
Rekordu nesošo 42. triple-double Rasels Vestbruks nopelnīja šonakt, ar 50 punktiem, 16 atlēkušajām bumbām, desmit rezultatīvām piespēlēm un traku tālmetienu pēdējās sekundēs palīdzot izraut uzvaru Denverā (106:105). "Esmu svētīts, ārkārtīgi svētīts. Man ir jāpasakās pilnīgi visiem, sākot ar to vīru augšā virs mums. Viņš mani ir svētījis ar neticamu talantu iet laukumā un spēlēt augstā līmenī. Esmu vienkārši pateicīgs maniem komandas biedriem, maniem treneriem, organizācijai, visiem faniem, manai ģimenei par ticību man un ļaušanu darīt to, ko es daru," sacīja Vestbruks, kurš iepriekš neslēpa pārsteigumu par to, ka sezonā sakrās tik neticamu statistiku. "Miljons gados nevarētu iedomāties, ka tas vispār ir iespējams."
Diskusijā par MVP kandidātiem "Thunder" galvenais treneris Billijs Donovans protams iestājas par Vestbruku: "Domāju, ka šodienas spēle bija diezgan labs arguments. Un šādu viņa sniegumu redzu katru dienu. Saprotu, ka jebkurš treneris atbalstīs savu spēlētāju, bet es patiešām ticu un uzskatu, ka viņš ir MVP, ņemot vērā, ko viņš ir spējis izdarīt kā komandas līderis. Mūsu sastāvā bija daudz izmaiņu, komandā ir daudz jaunu čaļu, bet mēs būsim izslēgšanas spēlēs. Viņa līdera dotības, viņa spēle laukumā ir runājusi pietiekami skaļi un skaidri."
Vēl pirms šīs nakts spēles Vestbruka kandidatūru atbalstīja arī "Thunder" pretinieces "Nuggets" galvenais treneris Maikls Melouns: "Rasels Vestbruks ir vienīgais spēlētājs kopš Oskara Robertsona, kurš spējis vidēji sakrāt triple-double. Nevēlos izrādīt necieņu viņa komandai, bet domāju, ka Džeimsam Hārdenam Hjūstonā ir daudz lielāka palīdzība. Gada sākumā cilvēki runāja, ka viņš nespēs tādu tempu noturēt visas 82 spēles. Bet viņš spēja. To, ko viņš ir izdarījis, var redzēt tikai vienreiz mūžā, tādēļ mana balss tiek Raselam. Un ne jau tādēļ, ka mums ar viņiem vēl ir jāspēlē."
| Rādītājs | Hārdens | Vestbruks |
|---|---|---|
| Spēles | 79 | 80 |
| Minūtes | 36.5 | 34.8 |
| Punkti | 29.3 | 31.9 |
| Metieni no spēles | 43.9% | 42.6% |
| Tālmetieni | 34.6% | 34.4% |
| Soda metieni | 85.1% | 84.5% |
| Rezultatīvas piespēles | 11.3 | 10.4 |
| Atlēkušās bumbas | 8.1 | 10.7 |
| Kļūdas | 5.8 | 5.4 |
| Pārvertas bumbas | 1.5 | 1.7 |
| Bloķēti metieni | 0.5 | 0.4 |
| Triple-double | 21 | 42 |
Izmantotie resursi:
James Harden of Houston Rockets—MVP's wins...
Oklahoma City Thunder's Russell Westbrook sets...
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
ja arī iedos MVP RW, tad kāds atcerās, kad vēl MVP izlidoja jau 1. kārtā ?
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Jokus pie malas, šoreiz Vestbruku apiet vienkārši nav iespējams. Ja citi spēlētu kā viņš, būtu vēl rezultatīvāki? Protams, bet neviens cits tā nespēlē.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz abiem kandidātiem..... 6 kļūdas vidēji spēlē un tiešām nav tik smuki. Tā jau var vēl kādu sezonu RWB nomočīt uz Quadro double ar kļūdām
[+] [-]
+3 [+] [-]
Sarindošu manā izpratnē MVP "trepes"!
7. Isaiah Thomas. Šobrīd ir vienāda bilance ar Klīvlendu, taču viņš Bostonā šobrīd ir vienīgais All-Stars, trešais rezultatīvākais spēlētājs līgā un pats galvenais - viņš to visu dara PAR SPĪTI tam, ka viņam ir tikai 1,75m augums! Principā, varētu pat teikt - ļoti iespējams visu laiku izcilākais basketbolists zem 6'0 feet, nezinu, cik tas ir, bet nu rēķiniet paši, tas pēc amīšu mēra!
6. Stephen Curry - galvenais faktors - SVARĪGĀKAIS spēlētājs NBA labākajā komandā! Tas ir tikai mans viedoklis, es uzskatu, ka tieši Karija dēļ pārējās 29 NBA komandas nedaudz baidās no GSW! Jā, var likt šajā argumentā arī Grīnu, Tompsonu un KD (par viņu zemāk), taču, manuprāt, tieši Karijs ir tas, kas to komandu pavelk citā līmenī! Kad viņš sāk mest tos neiespējamos metienus iekšā, tas vienkārši izsūc dvēseli no pretiniekiem! Turklāt, vai tā ir viņa vaina, ka viņam stati nogājuši lejā? Viņi pieņēma principā top3 spēlētāju līgā šogad un viņš kā īsts līderis ļāva KD iekļauties Warrioros!
5. Kevin Durant - lai arī, kā iepriekš minēju, neuzskatu viņu par "svarīgāko" spēlētāju Goldensteitā, jāatzīst, ka tīri kā basketbolists un tas, ko viņš spēj izdarīt un kādu pienesumu dod vidēji komandai, viņš tomēr ir labākais basketbolists GSW! Tātad principā, pēc vidējās MVP analoģijas - labākais spēlētājs labākajā NBA komandā ar galīgi ne tiem garlaicīgākajiem statiem!
4. LeBron James - de facto labākais basketbolists pasaulē un definīcija vārdam "vērtīgākais"! Nerakņāšos tagad tajās advancētajās statistikās, bet viņa vērtība visos salīdzinājumos, kur mēra spēlētāja lietderību laukumā pret to, kad viņš nespēlē, ir pārliecinoši lielākā visā NBA! Par spīti tam, ka spēlē ar 2 All-Stariem, ja LeBrons nespēlē - tā ir gandrīz vai garantija, ka Klīvlenda pagrūdīs spēli! Un, kad viņu apsēdina uz beņķa, uzreiz komanda sāk drausmīgi buksēt! Diemžēl, komandas bilance un 2 All-Star faktors arī ir galvenie argumenti, kāpēc viņš netiks pie sava piektā MVP, jo citādi skatoties - šī ir statistiski viņa labākā sezona karjerā! 26 punkti kā parasti, 8.6 atl.bumbas (career best), 8.7 piespēles (career best), 55% no spēles priekš perimetra spēlētāja!
3. Kawhi Leonard - labākā bilance starp komandām, kas spēlē ar 1 All-Staru, labākais aizsardzības spēlētājs līgā, top 5 uzbrukuma spēlētājs līgā, tie arī ir viņa galvenie argumenti, tomēr jāsaka tikpat spēcīgs pretarguments ir - San Antonio šogad (ja nemaldos) nav zaudējusi NEVIENU spēli, kad Lenards nespēlē, kas liek apšaubīt viņa reālo "vērtību" komandai! Un spēlēt ar 1 All-Staru varbūt tomēr arī ir skaļi teikts, ņemot vērā, ka Aldridžs ir bijis All-Stars, kā arī vēl 4 veterāni un viņiem ir visu laiku labākais treneris Gregs Popovičs - nevarētu teikt, ka Lenardam būtu švaka komanda!
2. Russell Westbrook! No offence, visu cieņu viņa sasniegtajam, man jāatzīst, ka es Westbrūku uzskatu par noteikti vienu no top 3 skatāmākajiem basketbolistiem! Tas, ko viņš šosezon ir paveicis, ir basketbola vēstures pārrakstīšana un fenomenāls sasniegums! Iemeslu, kāpēc viņš paliek tikai manā otrajā vietā, paskaidrošu zem pirmās vietas slaida!
1. Dionts Veiterss!!!
Labi, joks!
1. vieta- Hārdens! Iemesls, kāpēc tieši šāds pirmo vietu izvietojums - Hārdenam nav gluži garlaicīgs 26+4+6! Viņam statistika ir gandrīz identiska Vestbrūka statistikai, tikai par pāris atlēkošajām bumbām mazāk (ak mans dievs, viņam nav triple-double)! Priekš saspēles vadītāja 8 atlēkošās bumbas ir ļoti iespaidīgs rādītājs tāpat, taču būsim reāli - Vestbrūks tās 10 bumbas vāc TIKAI priekš triple-double statistikas, jo cilvēkiem nezin kāpēc šausmīgi patīk apaļi skaitļi - tam par piemēru ir Vilta Čemberleina 100 punktu spēle - fun fact, tā spēle nemaz netika nospēlēta līdz galam! Vienkārši pēdējā ceturtdaļā abas komandas, treneri, tiesneši un fani jau tāpat saprata, kura komanda uzvarēs, vienīgais jautājums bija vai Vilts tiks līdz saviem 100 punktiem! Kā iemeta 100, tā tiesneši nosvilpa, atvēra aliņu un paziņoja - šodien laikam pietiks basketbola, iesim mājās, lai gan bija kāda minūte vai pusotra palikusi spēles laika! Tas pats ar Vestbrūka bumbām, nu kāda velna pēc saspēles vadītājam ir tik nežēlīgi svarīgi savākt tās 10 atlēcošās? Visu cieņu, arī uzbrukumā viņš tās bumbas diezgan daudz savāc, taču ja tev komandā ir Ādamss, Kanters, Sabonis un Gibsons - 4 galīgi ne tie sliktākie un vārgākie garie, kuri visi principā var mierīgi savas 8 bumbas savākt pie attiecīgām minūtēm - kāpēc lai Vestbrūks tā mocītos ar tām bumbām? Jo vajag MVP! Hārdenam būtu loģiskāk vākt 10 reb, ņemot vērā, ka viņam komanda nav nemaz tik milzīga!
Principā, ko vēlos pateikt - ja ir jāupurē tie 2 rebīši SASPĒLES VADĪTĀJAM (!!!!!), lai tiktu pie ekstra 8 uzvarām, tad es noteikti izvēlēšos tās 8 uzvaras!
Un arguments, ka Hārdenam ir labāka komanda, arī ir galīgi garām - Andersons un Gordons bija FA šovasar, droši OKC varēja painteresēties paši! Turklāt, Gordons līdz šim nevienam nebija vajadzīgs traumu dēļ! Šogad par viņu runāja kā par potenciālu All-Staru!
Hārdens ir šosezon pārspējis visas manas ekspektācijas, jo, kad komandā bija Hovards (3xDPOY), Beverlijs (1st team all-defense), Ariza (viens no labākajiem 3-and-D spēlētājiem) un treneris Makheils (visai labs defensive coach) un par spīti tam viņiem katru gadu bija top 3- top 5 sūdīgākā aizsardzība NBA! Šogad viņi atdeva prom Hovardu, parakstīja D'Antoni (kurš vispār nekad īsti nav sapratis, kam tāda aizsardzība vispār ir vajadzīga) un parakstīja Gordonu un Andersonu (skatīt - D'Antoni un aizsardzība), es neticēju, ka viņi tiks playoffos - un viņi ir trešajā vietā rietumos!!!!! Vai es ticēju, ka Vestbrūks tiks pie triple-double vidēji? Nē! Bet te atgriežamies pie vecās labās formulas - kas ir svarīgāks, apaļas statistikas vai uzvaras? Nu un te arī atgriežamies pie raksta!!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
10. Oklahoma City Thunder GP 80 / W46 / L34 / %.575
Vai tieshaam 8 uzvaras vairaak Hardenam bus pietiekami lai paarspetu jauno RW rekordu ar triple-double katraa 2. spele un 30 punktu triple double sezonaa kopumaa? Saprastu ja RW speletu kkados knickos vai 76eros kas ir pashaa apaksaa, bet 10. vieta liigaa nau slikts raditajs komandai kas spelee "tikai uz RW"
Neesmu RW fans ar visu vinja "swegoshanu" un tupajam izdaribam arpus un laukumaa, bet tas ko vins ir izdarijis ir tiesham iespaidigi.
[+] [-]
Un kāpēc Hārdens vāc tos rebus? Tak lai citi vāc. Bet arī tāpat rauj no rokām citiem ārā.
Uzrakstīji garu palagu, bet lielu jēgu nesaskatīju pirmo divu vietu salīdzināšanā.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
uzvaras arī svarīgas, bet ne tikai. ne jau Hārdens viens tās uzvaras izcīnījis savai komandai, pēc tādas loģiskas sanāktu, ka MVP ir tas, kuram spēcīgākie komandas biedri - absurds.
tāpēc šosezon viennozīmīgi būs RW. viņa ieguldījums savas komandas panākumos lielāks nekā pārējiem galvenajiem konkurentiem.
[+] [-]
Tas ir tas, kas man nāk prātā. Turklāt, "Mavericks" bija pirmie regulārajā sezonā.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tie, kuri raksta, kad RW vāc garajiem bumbas nost,tad es ieteiktu paskatīties Rockets spēles, tur notiek tas pats, tikai, protams, tas netiek afišēts.
Nosauciet vel kādu Pg/SG līgā, kurš uzbrukumā vāc vidēji nepilnas 2 uzbrukuma bumbas spēlē.. Protams, tas ir RW
Cik viņš šogad nav izvilcis spēļu tieši galotnēs. Šo spēļu skaits jau ir mērojams divciparu skaitlī.
Vēl viens arguments- iedodiet RW stacked šūteru komandu kā Hārdenam, un viņa assistu skaits spēlē būs tuvu pie 15.
Tad jau lielāks pretendents par Hārdenu ir Lenards.
Un šis Hārdena komentārs jau sāk parādīt viņa bailes un izmisumu par MVP neiegūšanu.
[+] [-]
I dunno, skaidrs, ka viņam ir fantastiska sezona un man ir prieks, ka varēju būt liecinieks tam, taču, ja man jāizvēlās, es ņemtu tomēr Hārdenu! Un to, starpcitu, mēs redzēsim arī playoff pirmajā kārtā - OKC pret HOU!