Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Vestbruks un "Thunder" apspriež iespējamo aizmainīšanu

Rolands Eliņš

Vestbruks un "Thunder" apspriež iespējamo aizmainīšanu
Rasels Vestbruks
Foto: AFP/Scanpix

ESPN vēsta, ka NBA klubs Oklahomsitijas “Thunder” un komandas zvaigzne Rasels Vestbruks sākuši sarunas par spēlētāja nākotni, un šīs sarunas ir arī par iespēju Vestbruku aizmainīt.

Rasels Vestbruks visu savu NBA karjeru pavadījis “Thunder” rindās un pēc Kevina Durenta aiziešanas kļuva par šīs komandas simbolu. Vestbruks trīs sezonās pēc kārtas ticis pie vidēji “triple-double” spēlē un tika atzīts par 2016./17. gada MVP, bet izslēgšanas spēlēs ļoti lielus panākumus komandai nav izdevies gūt.

Vestbruks salīdzinoši nesen noslēdza ilgtermiņa līgumu ar “Thunder”, un šajā līgumā vēl palikušas četras sezonas, kurās paredzēta samaksa 170 miljonu dolāru apjomā. Līguma noslēgšanas brīdī Vestbruks kļuva par labāk apmaksāto spēlētāju NBA, bet šobrīd, pēc Pola Džordža aizmainīšanas, “Thunder” vairs nav liela pamata paturēt sastāvā tik dārgu spēlētāju kā Vestbruks.

Vestbruks un viņa aģents ir sākuši sarunas ar “Thunder” ģenerālmenedžeri Semu Presti, lai apspriestu spēlētāja nākotni un to, ko viņš vēlas paveikt tuvākajā laikā. Kā vēsta ESPN, sarunās tiek arī apspriesta iespēja, ka Vestbruku varētu aizmainīt vēl pirms šīs sezonas sākuma. Vestbruks bijis Oklahomsitijā vairāk nekā desmit gadus, bet šobrīd abas iesaistītās puses saprot, ka pienācis laiks izvērtēt citas iespējas.

Presti veiktais darījums ar “Clippers” sarūpēja “Thunder” izcilu pozīciju komandas veidošanai nākotnē. Pret Polu Džordžu tika iegūts jaunais saspēles vadītājs Šejs Gildžess-Aleksandrs, kurš tika iekļauts aizvadītās sezonas otrajā simboliskajā debitanta izlasē, kā arī tika saņemtas piecas (!) pirmās kārtas drafta izvēles nākamajos gados. Taču “Thunder”, parūpējoties par tuvāko nākotni, ir savā ziņā ziedojusi tagadni un ar negaidīti sākto pārbūves procesu tai būs grūti cīnīties par izslēgšanas spēlēm, nemaz nerunājot par ko vairāk.

Tikmēr Vestbrukam jau ir 30 gadi un viņa karjera jau iegājusi otrajā pusē. Līdzīgā situācijā gan Vetsbruks bija arī pirms trim gadiem, kad komandu atstāja Durents, bet Vestbruks nolēma palikt un parakstīt ilgtermiņa līgumu, kas palīdzēja “Thunder” saglabāt savas pozīcijas un piesaistīt Džordžu. Šobrīd līdzīga scenārija atkārtošanās ir daudz mazticamāka, jo “Thunder” jau šobrīd ir krietni virs algu griestiem un maiņas darījumos sastāvu īpaši uzlabot vairs nevar. “Thunder” jau pirms Džordža darījuma meklēja iespējas samazināt savus izdevumus, un tagad šis process tikai paātrināsies.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/nba/story/_/id...

  +6 [+] [-]

, 2019-07-07 09:52, pirms 5 gadiem
NYK viņš būtu kā radīts

     [+] [-]

, 2019-07-07 09:57, pirms 5 gadiem
cobham rakstīja: NYK viņš būtu kā radīts
pamato, kapēc viņš būtu radīts priekš NYK?

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 09:58, pirms 5 gadiem
uz maverics

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 10:05, pirms 5 gadiem
Dievs pasarg' uz Mavericks. Tādu egoistu tikai Porzinģim vēl vajag!!!

  +6 [+] [-]

, 2019-07-07 10:09, pirms 5 gadiem
cobham rakstīja: NYK viņš būtu kā radīts
Scenārijs tāpat būtu jau zināms:

1)Fani gavilē, gaida Playoff, Dolans sola zelta kalnus
2)Playoff nesagaida, tankošanās režīms
3)RW grib prom, fani viņu ienīst
4)Kluba prezidents aplej RW ar mēsliem un apsola, ka pārbūves process būs vēl uz vienu gadu tikai
5)RW nomaina klubu

RW vietā nāk cits glābējs un cikls atkārtojas bezgalīgi daudz reižu.

  +4 [+] [-]

, 2019-07-07 10:10, pirms 5 gadiem
General Francisco Franco rakstīja: pamato, kapēc viņš būtu radīts priekš NYK?
tāpēc ka uztrauc tikai individuālais sniegums un pofigs uz komandas biedriem

  +3 [+] [-]

, 2019-07-07 10:23, pirms 5 gadiem
Yea NYK vienmēr sajūsmā par bumbu turētājiem, piemēram, karmelo.

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 10:29, pirms 5 gadiem
Kiits rakstīja: Scenārijs tāpat būtu jau zināms:

1)Fani gavilē, gaida Playoff, Dolans sola zelta kalnus
2)Playoff nesagaida, tankošanās režīms
3)RW grib prom, fani viņu ienīst
4)Kluba prezidents aplej RW ar mēsliem un apsola, ka pārbūves process būs vēl uz vienu gadu tikai
5)RW nomaina klubu

RW vietā nāk cits glābējs un cikls atkārtojas bezgalīgi daudz reižu.
Te vēl tikai acl atliek pieminēt un būs kp scenārijs
RW tas nenotiktu jo 4gadu līgums +vecāks paliktu maz komandu gribētu viņu par tādu piķi

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 10:42, pirms 5 gadiem
Uz RFS

     [+] [-]

, 2019-07-07 10:50, pirms 5 gadiem
Magic, Knicks.
Heat piemina, bet ar Cap space par grūtu. T-Wolves, jo viņi gribēja D-LO un vēlas kādu spēcīgu PG. Spurs, bet diezvai. Kaut kā galīgi neredzu. Orlando Magic var aizmainīt 3 spēlētājus + pickus. Hornets? Jau parakstīja ar Rozier un komanda ir pilns ar Cap space, tādi pati situācija kā Heat.
Par pašu Ruselu runājot, tad komandai līdz 22. gadam būs jātur viņu lielais līgums un tas var apgrūtināt kā CP gadījuma. Jā, vienīgi Rusels nekrātu tripļus un izvēloties metienu izvēli, tad būtu baigi forši, bet ar Thunder nekas ar viņu nav spīdošs.

     [+] [-]

, 2019-07-07 10:56, pirms 5 gadiem
Knicks taču cap space nav,jo jaunos līgumus nevar līdz gada beigām aiztreidot

     [+] [-]

, 2019-07-07 10:58, pirms 5 gadiem
NYK būtu laimīgi dabūt savu zvaigzni. Ne jau, lai tiktu pleijofos, bet lai piepildītu arēnu, sevišķi lux vietas, un pārdotu krekliņus. Problēma - nav, ko dot pretī. Ja neskaita tikko noslēgtos īstermiņa līgumus.

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:00, pirms 5 gadiem
Bostonieti, hmm, nopietni? A kā tad tie "sign&trade" darbojas?

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:06, pirms 5 gadiem
@An2
Sign un trade strādā, jo tie spēlētāji jau ir komandā bijuši.
Bet ja tu paņem jaunu spēlētāju no Free agency tad aizmainīt nedrīkst līdz 31.decembrim.

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:18, pirms 5 gadiem
ok, paldies. Nu tad atliek mainīt visu pārējo, Baretu ieskaitot. Domāju, ka NYK varētu būt tik izmisuši.

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:28, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: ok, paldies. Nu tad atliek mainīt visu pārējo, Baretu ieskaitot. Domāju, ka NYK varētu būt tik izmisuši.
Nav jau ko treidot viņiem naudas izteiksmē.VIņi uz doto brīdi ir ap 5 mil zem cap space.Ja viņi atdot visus rookies ar viņu kontraktiem viņi tāpat būtu uzrei 20 mil virs cap space,jo Vestrbukam alga ir 40 mil

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:43, pirms 5 gadiem
Pofig. Dolans pazīst savu klientu, samaksās sodu un tik un tā būs labos plusos. Zvaigzne (ne komandas panākumi) un arēna ir galvenais viņa asset.

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 11:45, pirms 5 gadiem
Un Oklahoma dabūtu tieši to, ko vēlas - jaunu sākumu un finansiālu brīvību

  +2 [+] [-]

, 2019-07-07 11:51, pirms 5 gadiem
Tik traku free agency periodu es neesmu redzējis. Tik daudz maiņu, unexpected signingu un komandu maiņu.

     [+] [-]

, 2019-07-07 11:55, pirms 5 gadiem
Njā, NYK var tikai nākošgad samainīt. Reäläk uz kkādu Orlando.

     [+] [-]

, 2019-07-07 13:11, pirms 5 gadiem
Kā tai dziesmā...NEW YOORK NEW YOORK Raseliits jau ir Carmelo 2.0

  +1 [+] [-]

, 2019-07-07 13:30, pirms 5 gadiem
General Francisco Franco rakstīja: pamato, kapēc viņš būtu radīts priekš NYK?
Liels līgums spēlētājam, kam nāk karjeras noriets. Knicks ir vieta, kur tādiem ir kur nonākt

     [+] [-]

, 2019-07-07 13:40, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: Pofig. Dolans pazīst savu klientu, samaksās sodu un tik un tā būs labos plusos. Zvaigzne (ne komandas panākumi) un arēna ir galvenais viņa asset.
Kādu sodu samaksās? Tev saka, ka NEVAR mainīt, ja ir pāri salary cap, bet tu te stāsti, ka samaksās kaut ko. Slima suņa murgi.

     [+] [-]

, 2019-07-07 14:45, pirms 5 gadiem
maverics pa dienu noslegushi ligumu ar rw!

     [+] [-]

, 2019-07-07 14:57, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tik traku free agency periodu es neesmu redzējis. Tik daudz maiņu, unexpected signingu un komandu maiņu.
Tu nekādīgi nevari izvēlēties valodu, kādā runāt, tāpēc bišku no vienas, bišku no otras?

     [+] [-]

, 2019-07-07 15:03, pirms 5 gadiem
Limpompo rakstīja: Tu nekādīgi nevari izvēlēties valodu, kādā runāt, tāpēc bišku no vienas, bišku no otras?
visticamāk nezina, kā tas ir latviski

     [+] [-]

, 2019-07-07 15:03, pirms 5 gadiem
es zinu labāk rakstīja: maverics pa dienu noslegushi ligumu ar rw!
OK

     [+] [-]

, 2019-07-07 16:52, pirms 5 gadiem
LA-BOS antifans, pirmkārt, apsaukāties nav smuki. Otrkārt, citēju blakus rakstu: Bertāna iemainīšana “Wizards” komandai likusi pārkāpt greznības nodokļa griestus,...

     [+] [-]

, 2019-07-07 19:19, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: LA-BOS antifans, pirmkārt, apsaukāties nav smuki. Otrkārt, citēju blakus rakstu: Bertāna iemainīšana “Wizards” komandai likusi pārkāpt greznības nodokļa griestus,...
Kas tas pa citātu?

Var jau pārkāpt par miljonu vai 10% robežās no līgumiem, bet ne jau tā, kā rakstīji, ka samainīs un samaksās sodu.

     [+] [-]

, 2019-07-07 19:35, pirms 5 gadiem
nosledza ligumu tas maverics ar dzeisons stethems reiz ar to lielo bifeli serfoja

     [+] [-]

, 2019-07-07 22:49, pirms 5 gadiem
LA-BOS antifans, 2005/2006 gada sezonā Knicks jau bija 74.5 milj virs salary cap, par ko Dolans samaksāja līgai 62.3 milj. Tas togad bija vairāk kā 100% t.i. stipri virs kaut kādiem 10%.

     [+] [-]

, 2019-07-07 22:51, pirms 5 gadiem
Iepriekšējā sezonā tā pati Oklahoma samaksāja 61.6 MM luxury tax

     [+] [-]

, 2019-07-07 23:30, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: LA-BOS antifans, 2005/2006 gada sezonā Knicks jau bija 74.5 milj virs salary cap, par ko Dolans samaksāja līgai 62.3 milj. Tas togad bija vairāk kā 100% t.i. stipri virs kaut kādiem 10%.
Nu bet tev nedalec, ka tas ir atjaunojot līgumus ar saviem esošajiem spēlētājiem. Ja esi pāri salary cap, tad nolīgt tu vari tikai ar izņēmumiem. Un tāpat maiņas notiek ar vienādām algām.

Palasi sīkāk par salary cap un tad varam turpināt sarunu.

     [+] [-]

, 2019-07-08 08:23, pirms 5 gadiem
Varbūt tā ir un varbūt tas cilvēku likums ir tik pat stingrs un nepārkāpjams kā fizikas likumi , taču pārmetums par nedalekšanu ir nevietā, jo nav jau tā, ka tu būtu kaut ko pieklājīgi skaidrojis, vai ne?