Twitter"Ventspils" pamostas pēdējās piecās minūtēs un izglābjas pret "Tartu Ulikool"
@Emils_Ozers
"Olybet" Latvijas - Igaunijas apvienotajā basketbola līgā pie desmitās uzvaras tika Latvijas čempionvienība BK "Ventspils". Kurzemnieki ar rezultātu 88:83 izrāva uzvaru pret "Tartu Ulikool", kuras rindās 36 punktus guva lietuviešu basketbolists Arns Veļička.
Starta sastāvi
Ventspils: Džonsons, Lomažs, Gulbis, Arledžs, Zaķis.
Tartu Ulikool: Veļička, Kivi, Kazakausks, Vene, Hermets.
Spēles rezultātu, par spīti pretinieku pārkāpumam, atklāja Ārons Džonsons, kurš guva trīs punktus un nokārtoja četru punktu gājienu, trāpot arī soda metienu. "Tartu Ulikool" mājiniekus turēja aizsniedzamā attālumā un pēc nospēlētām četrām minūtēm Kregors Hermets panāca izlīdzinājumu. Lietuviešu jaunietis Arns Veļička ar precīzu trejaci pārņēma vadību Igaunijas komandai, kura ceturtdaļas otrajā pusē palielināja pārsvaru pār kurzemniekiem. Perioda pēdējās sekundēs tālmetienu grozā raidīja Kents Vene, nostādot "Ventspili" iedzinējos ar 20:30.
Otro desmitminūti ar trīs punktu metienu ievadīja Veļička, sasniedzot +13 "Tartu Ulikool". "Ventspils" rindās iniciatīvu uzņēmās Osmans Dramē, nākamajos uzbrukumos gūstot sešus punktus pēc kārtas. Taču citi palīgi centra spēlētājam neuzradās. Arī "Ventspils" aizsardzība nespēja ierobežot pretinieku uzbrukums, kas puslaika pārtraukumā mājiniekiem lika doties ar 11 punktu deficītu - 34:35.
Otro spēles pusi ar punktiem no groza apakšas uzsāka Ronalds Zaķis, taču arī igauņi spēja atbildēt ar precīziem uzbrukumiem. Veļička turpināja apšaudīt kurzemnieku grozu, sasniedzot Igaunijas studentu pilsētas komandai 14 punktu vadību (52:38). Vēl pirms trešās ceturtdaļas beigām lietuviešu talants savā individuālajā rēķinā bija sakrājis 30 gūtus punktus. Veļičkas piektajam precīzajam trejacim perioda izskaņā ar savu tālmetienu atbildēja Rihards Lomažs. Savukārt pirms paša ceturdaļas beigu signāla Māris Gulbis ietrieca bumbu grozā ātrajā uzbrukumā. Pirms pēdējām desmit minūtēm ventspilnieki bija iedzinējos ar 58:65.
Ļoti neveiksmīgu spēli aizvadīja Džonatans Arledžs, kurš jau ceturtās ceturtdaļas ievadā saņēma savu piekto piezīmi, noslēdzot maču bez neviena gūta punkta. Ceturkšņa otrajā minūtē Džonsons pats izcīnīja atlēkušo bumbu pēc sevis garām aizmestā soda metiena un nogādāja bumbu groza apakšā Zaķim, kura izmestā bumba negribīgi ievēlās grozā. "Ventspils" komandai dārgi maksāja vājā piespēļu kultura šajā mačā. Vairākkārt ventspilnieki izdarīja piespēles tieši rokās pretinieku spēlētājiem, kā arī ļoti sarežģītās situācijās nolika savus spēlētājus, kuriem pie sānu līnijām nācās izdarīt aklās piespēles.
Tieši piecas minūtes pirms pamatlaika beigām aukstasinīgi tālmetienu trāpīja Lomažs, sadeldējot rezultāta starpību līdz sešiem punktiem. Pēc tam sekoja Dramē bumbas trieciens grozā no augšas un Džonsona caurgājiens, pietuvojoties līdz viena metiena attālumam. Trīs minūtes līdz spēles beigām iespaidīgā lēcienā bumbu grozā no augšas trieca Entonijs Bīns, panākot rezultātu 74:74. Turpinājumā sekoja diskutabla Lomaža tehniskā piezīme, bet Juliuss Kazakausks pārkāpa noteikumus cīņā par bumbu pēc soda metieniem. Svarīgu trejaci no stūra grozā raidīja Māris Gulbis, kas ventspilniekiem ļāva sagraut "Tartu Ulikool" sapņus uz uzvaru. Spēle noslēdzās ar rezultātu 88:83,
laikot ventspilniekiem turnīra tabulā ierakstīt desmito uzvaru.
"Tartu Ulikool" rindās neapturams bija Arns Veļička, gūstot 36 punktus. Savukārt "Ventspils" rindās 18 punktus guva Osmans Dramē, kamēr par punktu mazāk Rihardam Lomažam un Ronaldam Zaķim.
"Ventspils" - "Tartu Ulikool" 88:83 (20:30, 14:15, 24:20, 30:18)
Ventspils: Dramē 18, Lomažs 17, Zaķis 17, Džonsons 14 (10 rez.p.), Gulbis 13, Bīns 9, Arledžs, Freimanis, Bērziņš, Jurevičus.
Tartu Ulikool: Veļička 36, Hermets 19, Kazakausks 10, Vene 7, Kivi 7, Jurgensteins 2, Sāls 1, Āvs 1.
25. novembra spēles
| Sākums | Komandas | Rezultāts |
|---|---|---|
| 17:00 | Parnu Sadam - Kalev/Cramo | 66:93 |
| 17:00 | Ventspils - Tartu | 88:83 |
| 17:30 | LU - Kalev/TLU |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | Z | % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kalev/Cramo | 11 | 10 | 1 | 90.9% |
| 2. | Ventspils | 11 | 10 | 1 | 90.9% |
| 3. | VEF Rīga | 9 | 8 | 1 | 88.9% |
| 4. | Ogre | 11 | 8 | 3 | 72.7% |
| 5. | Kalev/TLU | 10 | 6 | 4 | 60.0% |
| 6. | Betsafe Jūrmala | 12 | 7 | 5 | 58.3% |
| 7. | TalTech | 11 | 6 | 5 | 54.5% |
| 8. | Tartu Ulikool | 10 | 5 | 5 | 50.0% |
| 9. | Parnu Sadam | 12 | 5 | 7 | 41.7% |
| 10. | Avis Rapla | 11 | 4 | 7 | 36.7% |
| 11. | Valmiera Glass/ViA | 10 | 3 | 7 | 30.0% |
| 12. | Latvijas Universitāte | 7 | 2 | 5 | 28.6% |
| 13. | Valka/Valga | 10 | 2 | 8 | 20.0% |
| 14. | Liepāja | 11 | 2 | 9 | 18.9% |
| 15. | Jēkabpils | 10 | 0 | 10 | 0% |
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Otra diskusija iekļāva Neimaņa kungu, kad Ozerinskis viņam piekrita, bet joprojām neesmu saņēmis atbildi uz to, kāpēc viņi domā, ka komandas budžeta lielums neietekmē kluba ambīcijas.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]