Draugiem.lv
Facebook
TwitterKuram taisnība? Vai tiešām LBL netiek piedāvāta adekvāta mārketinga platforma?
Sveicināti dārgie basketbola draugi! Zinu, ka SC forumā ar nepacietību gaidāt jaunākos Mīlas Bibambola sacerējumus un Lielā Galda sarunas, bet šoreiz man gribas uzrakstīt pāris teikumus, kas Twittera 140 zīmēs neietilpst, pat izņemot visus komatus un nogriežot galotnes.
Par absurdo situāciju, kad nedēļu pirms nacionālā čempionāta sākuma komandas skaidri nezina spēļu kalendāru, man pat garā lirikā izplūst negribas.Tas, ka izlase spēlēja un kopumā aizvadīja ļoti labu Eurobasket turnīru nav attaisnojums tam, ka LBS nav spējusi laicīgi sakārtot Latvijas Basketbola līgas kalendāru un dalībnieku sarakstu. NEDĒĻU pirms sezonas starta iemetiena NAV LAICĪGI! Arī par to, ka VEF un Valgai tiek dotas dažādas atlaides gana daudz ticis rakstīts. Ģenerālis Twitterī jau izpaudās.
Vakardien, beidzot, tikām skaidrībā par jaunās sezonas LBL dalībnieku sarakstu: "Jūrmala" būs, "Barons" nebūs. Tieši no baroniem arī man visvairāk iekrita prātā viens teikums, kas tika publicēts ziņu aģentūras LETA rakstā.
"Barons kvartāls" valdes priekšsēdētājs Jānis Pormalis sacīja: "No organizatoru puses netiek piedāvāta adekvāta mārketinga un reklāmas iespēju platforma, kas neveicina iespēju klubiem piesaistīt sponsorus un atbalstītājus.
Atbilde no LBL direktora pienākumu izpildītāja Edgara Bērziņa sekoja šodien publicētajā LTV "Sporta Studijas" sižetā: "Mēs tradicionāli ar klubiem, dodam iespēju pozicionēt gan sevi, gan savus atbalstītājus caur mūsu translācijām. Šosezon arī esam palielinājuši tieši klubiem paredzēto reklāmas laiku. Kopš pagājušās sezonas realizējam vienota tipa foto un video sesijas. Tas cik daudz klubi iesaistās mūsu aktivitātēs ir viņu pašu izvēle."
Lai pārliecinātos, ka neko neesmu sagrozījis - pilns video: https://www.facebook.com/LTVSportaS...
Tā nu man radās jautājums, kuram šeit ir taisnība? Vai tiešām LBS apbižo baronus vai tomēr LBL tiek translētas enbiķa cienīgs tiešraižu skaits?
Nerunājot par translāciju kvalitāti (kā māk tā rāda), zinām, ka arī jaunajā sezonā LBL spēles rādīs Best4Sports. Atceramies pirms dažiem gadiem (lielākoties ar Sportacentra tehnisko atbalstu) interesantas spēļu studijas un pārraides atspoguļoja LMT Straume (studijas vadīšanā komplimenti Edgaram Buļam), savukārt senāki basketbola draugi atcerēsies, ka kādreiz pilnīgi katru LBL maču varēja redzēt Sportacentrā. Arī nesenā sarunā ar kādu LBL spēlētāju sanāca uzklausīt neapmierinātību par to, ka vietējā čempionāta mačus normāli cilvēki nekur redzēt nevar.
Paņēmu pagājušās sezonas LBL kalendāru un saskaitīju, cik tad reižu katra komanda rādītā pērnajā sezonā LBL sadarbības partneru Best4Sports translācijās regulārajā sezonā.
Translētās spēles B4S
| Komanda | Translācijas | % |
|---|---|---|
| VEF Rīga | 12/18 | 66.7% |
| Valmiera | 16/32 | 50.0% |
| Ventspils | 13/32 | 40.6% |
| Barons | 11/32 | 34.4% |
| Ogre | 9/32 | 28.1% |
| Valga | 5/18 | 27.7% |
| Jūrmala | 8/32 | 25.0% |
| Jēkabpils | 8/32 | 25.0% |
| Liepāja | 8/32 | 25.0% |
| LU | 3/32 | 9.4% |
Tad nu lūdzu redzam, ka B4S translācijās izteikts favorītisms veltīs Rīgas VEF, rādot divas trešdaļas komandas spēļu. Arī "Valmiera/Ordo" kā aktuālie valsts čempioni saņēma lielu uzmanību parādot pusi no komandas spēlēm. Ventspilniekiem no katriem pieciem mačiem translētas divas spēles, kamēr tabulas vidējam ešalonam tikusi pa translācijai katrā trešajā vai katrā ceturtajā komandas aizvadītajā mača. LU vispār tikai trīs (!) translācijas. Aplausi gan studentiem, kuri iespēju robežās savas spēles rādīja savā mājaslapā. Pofig, ka ar vienu kameru un miķis, varbūt, nav pilnīgā darba kārtībā, bet redzēt varēja!
Tad nu man jautājums tiem, kas šo sacerējumu izlasīja. Autors āzis? Vai arī 31,8% no visām aizvadītajām regulārās sezonas spēlēm ir pietiekami liels skaits televīzijā par kuru jāmaksā 10,66 eināri mēnesī (par sezonu vismaz 85.25 eiriķi)?
Tas brīdis kad @OlyBetLBL sezonas pirmajā dienā gribi skatīties basketbolu, bet rāda kaut kādas aizdomīgīgās telvīzijas, nevis @Sportacentrs pic.twitter.com/yZkCGWbO9G— Emīls Ozerinskis (@Emils_Ozers) September 28, 2016
Mārketinga stulbums visos līmeņos, laikam nesaprot cilvēki, kā veidojas popularitāte produktam utt.
Šēnhofs savā raidījumā facebookā labi pateica, kā rallijkross dabūja popularitāte un naudu - rādot visu un visur un maksimāli visu izdabājot medijiem. LBL neizpilda pat minimumu ar spēles rādīšanu
tandēmā ar LTC finansēm pietiekami labi parādījusi savas ambīcijas
ASV ļoti bieži vietējā reģionā spēles translāciju vietējie TV speciāli atceļ, lai cilvēki nāktu skatīties klātienē.
Cilvēkam ir 1) jāizmēģina produkts kaut vai TV, lai saprastu vai vērts iet dzīvajā 2) vajag kaut kādus stāstus ap komandām, video u.t.t.... Citādi traki skatīties uz to, ka šobrīd es Latvijas hokeja līgā vairāk zinu par komandām kā LBL, kas nebija tā tikai sezonu iepriekš. Tas norāda uz to kāda tumsa video un mārketinga jomā bija pagājušā LBL sezona, es neatceros neko diži ievērības cienīgu ne no sezonas, ne no play-off...