TwitterGalvanovskis: "Spēlētāji vēl lidinājās iepriekšējās spēles emocijās"
@AndrejsSilins
"Mūsu spēlētāji šodien vēl lidinājās iepriekšējās spēles emocijās un nebija gatavi šodienas mača, īpaši pirmajā puslaikā," pēc zaudētā Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas ceturtā mača pret Rīgas "Barons/LMT" sacīja "Ventspils" galvenais treneris Agris Galvanovskis.
Mārtiņš Zībarts, "Barons/LMT" galvenais treneris:
"Pirmajā ceturtdaļā lielākā problēma bija laicīga atgriešanās aizsardzībā, un pretinieks guva daudz punktus ātrajos uzbrukumos. Spēles gaitā bijām drošā vadībā, bet "Ventspils" sāka spēlēt ar četriem mazajiem spēlētājiem, kas mums sagādāja grūtības, un pretinieks līdz ar to pietuvojās rezultātā. Viņu spēle ar četriem mazajiem spēlētājiem laukumā mums bija pārsteigums, lai gan arī sezonas laikā viņi pret mums tā bija spēlējuši reizēm. Gatavojoties nākamajam mačam, noteikti tam pievērsīsim lielāku uzmanību un, cerams, tas vairs neradīs tādas problēmas kā šodien. Armands [Šķēle] šodien pirmajā ceturtdaļā guva nelielu savainojumu, kas varbūt nedaudz traucēja turpmākajā spēlē. Bet cepuri nost Armandam par aizsardzību un otrajā puslaikā parādīto cīņassparu."
Agris Galvanovskis, "Ventspils" galvenais treneris:
"Apsveicu "Baronu" ar pelnītu uzvaru. Mūsu spēlētāji šodien vēl lidinājās iepriekšējās spēles emocijās un nebija gatavi šodienas mača, īpaši pirmajā puslaikā. Ar izmisīgu presingu spēles beigu daļā mums vēl bija iespēja, bet "Barons" iemeta savus metienus un izdarīja, ko vajadzēja, lai uzvarētu. Mums visu spēles gaitu bija jāmeklē pareizas sastāvs. Jā, varbūt esmu apmierināts ar spēles beigu daļu, bet spēlētāji atkal pie mīnus četri, mīnus pieci sastresojās un gribēja visu panākt pēc iespējas ātrāk, sasteidzot spēli."
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Uznemas lidera lomu un padarija speli intresantu
+3 [+] [-]
Ar saviem amīša gājieniem, ka grib ņemt spēli uz sevi un mest pāri pār sedzēju rokām...
Vairogs no tā cieta visvairāk, ka nedabūja bumbu, un līdz ar to arī metienu skaits bija daudz mazāks, kaut gan spēles sākumā bija viens no galvenajiem vilcējiem...
Kāpēc Vairogs nespēlēja beigās, bet spēlēja Berķis?
Kāpēc Umbraško nespēlēja ilgāk par savām minūtēm, jo reāli viņam iekrita troika, kad visvairāk vajadzēja...
Nomainīja pret Berķi.
Veselova kļūdas sākumā, kā arī Kinga pavirši izpildītie metieni iedzina Ventspili tādos mīnusos, no kuriem gūti izrāpties ārā...
Jāizdara secinājumi
1) vai katram spēlētājam, kurš uzreiz nāk laukumā, ir jāuzņemas līdera loma? NAV spēlē jāieiet uzreiz ar metienu.
2) Kingam ir jāspēlē komandas sporta veids, nevis deķa vilkšana uz sevi
3) spēlēt zonu ar 4 mazajiem un Kārteru var palīdzēt izveidot ļoti daudz ātros uzbrukumus
4) kļūdas
5) Armands met virs 50%
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]