Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Misters un Ausējs nomētā valmieriešus ar trejačiem 25. VEF uzvarā

Emils Ozerinskis

Misters un Ausējs nomētā valmieriešus ar trejačiem 25. VEF uzvarā
Andris Misters. Foto: Mikus Kļaviņš

"Olybet" Latvijas - Igaunijas basketbola līgā uzvaru ar 31 punktā pārsvaru guva "VEF Rīga" basketbolisti, savā laukumā ar 92:61 sagraujot "Valmiera Glass/ViA" vienību. Rīdzinieku uzvaru ar 19 punktiem kaldināja Andris Misters.

Starta sastāvi
VEF Rīga: Durems, Ausējs, Janičenoks, Mejeris, Zeks.
Valmiera Glass/ViA: Kohanovs, Kaufmanis, Liepiņš, Engers, Dubults.

Valmierieši spēles pirmajās minūtēs nerealizēja savas iespējas, ļaujot mača ievadā vadību iegūt rīdziniekiem, kuri pie rezultāta 7:2 lika viesiem jau ņemt minūtes pārtraukumu. Arī pēc minūtes pārtraukuma Roberta Zeiles trenētā komandai punkti krājās lēni, piecu minūšu laikā tiekot tikai pie četriem punktiem. VEF pārsvars gan būtiski nepieauga, jo Kristaps Janičenoks, kurš ilgu laiku izlaidis savainojumu dēļ, nespēja noregulēt tēmēkli no tālās distances, tostarp izpildot "kluso metienu". Divas ar pusi minūtes līdz pirmās ceturtdaļas beigām Oto Grīnbergs raidīja grozā trejaci, panākot izlīdzinājumu spēlē - 11:11. Tam ar saviem precīzajiem metieniem atbildēja Artūrs Ausējs un Andris Misters, bet valmieriešiem Valters Liepiņš noslēdza pirmo desmitminūti ar trejaci. Pēc pirmās ceturtdaļas "VEF Rīga" bija priekšā ar 16:14.

Ar precīzu trejaci otro periodu iesāka Misters, bet turpmākajās minūtēs sekoja valmieriešu izrāviens. Edmunds Elksnis no soda metiena līnijas panāca minimālu pārsvaru vidzemniekiem, bet Jānis Kaufmanis ar trejaci sasniedza rezultātu 23:19 viesu vienības labā. Otrā ceturkšņa otrajā pusē "VEF Rīga" veica desmit punktu izrāvienu, ko ar trejaci noslēdza Glens Kouzijs (33:25), bet Latvijas vicečempionu izrāvienu apslāpēja Kaufmaņa ierāviens groza apakšā. Puslaika izskaņā Elksnis vēl vairāk samazināja rezultāta starpību. Rīdzinieki lielajā pārtraukumā devās ar četru punktu pārsvaru - 36:32.

Spēles otrais puslaiks sākās ar diviem Mistera trīs punktu metieniem pēc kārtas, sasniedzot Jāņa Gailīša trenētajai komandai desmit punktu pārsvaru. Ar savu trejaci atbildēja valmieriešu līderis Kaufmanis, bet Misters nebija jāskubina uz vēl viena trejača ieskrūvēšanu grozā, kas Latvijas vicečempioniem panāca jau visai drošu pārsvaru (51:39). Valmierieši pēc saviem nerealizētajiem uzbrukumiem vairākkārt iekrita uz pretinieku ātro pāreju, kurā ar vairākām efektīgām piespēlēm izcēlās Andrejs Gražulis. Divas ar pusi minūtes līdz trešās ceturtdaļas beigām neveiksmīgi pēc caurgājiena piezemējās Kaufmanis, tādējādi valmieriešiem paliekot bez sava vadošā punktu guvēja. Perioda izskaņā vēl Gražulis uzbēra sāli uz viesu brūcēm, dominējot groza apakšā un panākot rīdziniekiem 25 punktu pārsvaru (67:42).

Noslēdzošajā spēles desmitminūtē jautājumi par spēles uzvarētāju vairs neradās. Laukumā esošajiem spēlētājiem atlika cīņu aizvadīt līdz loģiskam gala iznākumam. Valmieriešu rindās savu uzbrukuma arsenālu centās nodemonstrēt spēlētāji, kuri šosezon līderu lomas savā komandā nav spēlējuši. Ceturtdaļas vidū Džabrils Durems sasniedza 33 punktu pārsvaru rīdziniekiem. Uz Rīgu aizbraukušos viesu līdzjutējus ar bumbas triecienu grozā no augšas nedaudz iepriecināja Oto Grīnbergs un Reinis Ermansons sadeldēja atstatumu līdz 27 punktiem. Punktu spēlei pielika Kristapa Janičenoka divi soda metieni, precizējot spēles beigu rezultātu - 92:61.

"VEF Rīga" - "Valmiera Glass/ViA" 92:61 (16:14, 20:18, 31:10, 25:19)
VEF Rīga: Misters 19, Ausējs 14, Zeks 13, Kouzijs 11, Durems 10, Gražulis 9 (10 atl.b.), Kohs 7, Janičenoks 6, Mejeris 3.
Valmiera Glass/ViA: Kaufmanis 15, Elksnis 11, Grīnbergs 9, Dubults 8, Liepiņš 7, Engers 3, Ivanovs 3, Kohanovs 3, Ermansons 2, Riekstiņš, Brokāns, Apsītis.

13. marta spēles

LaiksSpēleRezultāts
19:00Avis Rapla – Kalev/Cramo77:84
19:00Tartu Ulikool – Latvijas Universitāte82:64
19:00Liepāja – Kalev/TLU94:88 P
19:30VEF Rīga – Valmiera Galss/ViA92:61
20:00TalTech – Jēkabpils

Turnīra tabula

VKomandaUZ%
1.Ventspils25196.2%
2.VEF Rīga25292.6%
3.Kalev/Cramo22291.7%
4.Ogre161061.5%
5.TalTech141058.3%
6.Tartu Ulikool131252.0%
7.Jūrmala Betsafe131350.0%
8.Avis Rapla121446.2%
9.Kalev/TLU111542.3%
10.Parnu Sadam111542.3%
11.Latvijas Universitāte81732.0%
12.Liepāja71926.9%
13.Valmiera Glass/ViA71926.9%
14.Valga-Valka61924.0%
15.Jēkabpils2247.7%

  -2 [+] [-]

, 2019-03-13 21:18, pirms 5 gadiem
Gailītis laikam puslaikā nolamājās, ka uzreiz pārsvaru uzaudzēja

Cerēju, ka uz Kohu vairā nospēlēs.

  -4 [+] [-]

, 2019-03-13 21:20, pirms 5 gadiem
Te uz vinni varēja cerėt tikai toto apsėstie. Plānots zāģis, tagad būs niknä spėle pret igauņiem. Citu variantu pėc Liepājas šokolādes ar pienu pagarinäjumā saväktās uzvas pret Tallinas DARK šokolädi Valmierai vairs nav. Ogrē arī neviens neko nedāvinās...

  -2 [+] [-]

, 2019-03-13 21:24, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Gailītis laikam puslaikā nolamājās, ka uzreiz pārsvaru uzaudzēja

Cerēju, ka uz Kohu vairā nospēlēs.
VEFs pa smuko ar handikapu pirmajā puslaikā paspēlējās. Ne pirmo reizi tas jau šosezon.

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:44, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: VEFs pa smuko ar handikapu pirmajā puslaikā paspēlējās. Ne pirmo reizi tas jau šosezon.
njā, slimiki visur ieviešas

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:46, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: VEFs pa smuko ar handikapu pirmajā puslaikā paspēlējās. Ne pirmo reizi tas jau šosezon.
Euu, kas tad nu, vai tiešām arī Tu kaut ko esi sācis saprast?!

Kā tā maukošanās izskatījās no malas (pats neskatījos bildi)? Tikai pamanīju protokolā, ka vienubrīd 2. ceturtdaļā atlēkušās bumbas ir 10 pret 24 par labu Valmierai.

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:47, pirms 5 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Euu, kas tad nu, vai tiešām arī Tu kaut ko esi sācis saprast?!

Kā tā maukošanās izskatījās no malas (pats neskatījos bildi)? Tikai pamanīju protokolā, ka vienubrīd atlēkušās bumbas ir 10 pret 24 par labu Valmierai.
Žvīgurs skaidri pateica, ka nebija noskaņojušies. Vienīgie, kuriem spēle bija ok, bija Zeks ar Kohu. Pāreji atnāca pabumboties. Lai gan Janičenoks nevarēja spēlē ieiet visas spēles garumā, viņš, laikam tikai vienu metienu no spēles trāpīja, kādos 8 mēģinājumos

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:49, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Žvīgurs skaidri pateica, ka nebija noskaņojušies. Vienīgie, kuriem spēle bija ok, bija Zeks ar Kohu. Pāreji atnāca pabumboties.
Šitās pasaciņas par noskaņošanos pataupi zīdaiņiem. Jau kurā spēle, kad pēksņi treneris it kā sutu nodevis pārtraukumā, un klubs sācis spēlēt...

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:49, pirms 5 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Euu, kas tad nu, vai tiešām arī Tu kaut ko esi sācis saprast?!

Kā tā maukošanās izskatījās no malas (pats neskatījos bildi)? Tikai pamanīju protokolā, ka vienubrīd 2. ceturtdaļā atlēkušās bumbas ir 10 pret 24 par labu Valmierai.
Protams, ka neskatījos, ko tur skatīties?

  -1 [+] [-]

, 2019-03-13 21:51, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Šitās pasaciņas par noskaņošanos pataupi zīdaiņiem. Jau kurā spēle, kad pēksņi treneris it kā sutu nodevis pārtraukumā, un klubs sācis spēlēt...
Neseko līdzi, bet muld...Tiesi šādu spēļu ir maz bijis...Vispār, tuvu spēļu nav daudz bijis. Tapēc mani izbrīna tas tavs "jau kurā". Protams, ja vēl pieskaiti tās, kur VEF spēlēja ar 7 - 8 spēlētajiem ,no kuriem viens visu laiku jaunais bija, tad man jāsaka, ka tev ir problēmas. Tajās viņi vienkārši nevienu sagraut nebija spējīgi (izņemot Jēkabpili), es pat brīnos, ka nezaudēja

  +1 [+] [-]

, 2019-03-13 21:54, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Neseko līdzi, bet muld...Tiesi šādu spēļu ir maz bijis...Vispār, tuvu spēļu nav daudz bijis. Tapēc mani izbrīna tas tavs "jau kurā". Protams, ja vēl pieskaiti tās, kur VEF spēlēja ar 7 - 8 spēlētajiem ,no kuriem viens visu laiku jaunais bija, tad man jāsaka, ka tev ir problēmas.
Visiem ir problēmas, kuri Tev nepiekrīt, Tu gan esi tas vienīgais un veselais.

  -2 [+] [-]

, 2019-03-13 21:57, pirms 5 gadiem
Zeile atkāpies no amata, tad jāņem cits treneris... Bļāviens Ziediņš nav un neviena centrs nav normāla spēlētāja...

     [+] [-]

, 2019-03-13 21:58, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Visiem ir problēmas, kuri Tev nepiekrīt, Tu gan esi tas vienīgais un veselais.
Nekad neesmu tā teicis, un par tām problēmām ir paskaidrots, kas ir loģiski izsecināms....Vienkārsi, ja pieļauj faktiskas kļūdas apgalvojumā, kā lai normali to uztver? Teiksim, tas tavs "jau kurā", ja mani atmiņa neviļ, šī bija kāda otrā vai trešā spēle tāda. Un ņemot blakus apstākļus (uzvaru skaitu) tad ir tikai normāli, ka komanda nenoskaņojas spēlei, kur pretī jaunieši. Tā ir basketbola realitāte. Tev to grūti pieņemt? Ir citas spēles bijušas, kur (ja tot būtu bijis) tas būtu loģiskāks un nepamanāks un tur es piekristu. Otrā lieta, domā viņi riskētu zaudēt nopietnu naudu no vtb? Un tie nav ne pārdesmit tūkstoši...

  -1 [+] [-]

, 2019-03-13 22:08, pirms 5 gadiem
Nu man liekas, ka Vefs parasti vienmeer pirmajaa iztesh pretinieku, un zaudee otro speeles pusi...Kaa CSKA piemeeram... Protams, izskatijaas jau komiski, ka ar kaadu Valmieru kaa liidziigs ar liidziigu speelee, bet uzskatu ka tiira speele, jo, ja kads "speeleetos ar handikapiem", tad tas viss izpaustos bet365 (lielaakaa LIVE kantora pasaulee) koeficentos, bet viss bija taa kaa tam jaabuut...VEFaa nav speeleetaaju kas nodarbotos ar taadaam, fignjaam kaa likshana uz handikapiem utt, it seviksji pret sevi (jo par to draud cietumsods, karjeras sabeigshana utt), varbuut, pielauju, ka kaads kaadreiz uzliek uz sevi, ka iznesiis kaadus nabagus vai ka vnk vinnes, bet nu likt pret sevi paaris K deelj neviens neies, atskjiriibaa, btw no Valmieras dazhiem dzekinjiem (neiet runa par sho speeli)...

     [+] [-]

, 2019-03-13 22:13, pirms 5 gadiem
Kadrs23 rakstīja: Nu man liekas, ka Vefs parasti vienmeer pirmajaa iztesh pretinieku, un zaudee otro speeles pusi...Kaa CSKA piemeeram... Protams, izskatijaas jau komiski, ka ar kaadu Valmieru kaa liidziigs ar liidziigu speelee, bet uzskatu ka tiira speele, jo, ja kads "speeleetos ar handikapiem", tad tas viss izpaustos bet365 (lielaakaa LIVE kantora pasaulee) koeficentos, bet viss bija taa kaa tam jaabuut...VEFaa nav speeleetaaju kas nodarbotos ar taadaam, fignjaam kaa likshana uz handikapiem utt, it seviksji pret sevi (jo par to draud cietumsods, karjeras sabeigshana utt), varbuut, pielauju, ka kaads kaadreiz uzliek uz sevi, ka iznesiis kaadus nabagus vai ka vnk vinnes, bet nu likt pret sevi paaris K deelj neviens neies, atskjiriibaa, btw no Valmieras dazhiem dzekinjiem (neiet runa par sho speeli)...
Starp citu, ja no vef liktu un pieķer, tad tur vāks būtu , jo vtb nogriež visus bonusus klubam...Pērn, ja nemaldos, cmoki par pēdējo vietu kaut kādus 100 tūkstošus dabūja, tad jādomā, kādas naudas svārstās pie PO zonas, kur regulāri VEF uzturas. Tur ambālim būtu jābūt, lai riskētu ar tādam summām, nemaz nerunājot par pārējām sankcijām. Tas man nepatīk visos toto piesaucejos, ka neaizdomājas līdz tam, ar ko klubs riskētu, ja spēlētu.

  -1 [+] [-]

, 2019-03-13 22:35, pirms 5 gadiem
Nuu, VTB liigaa ir aizdomiigas speeles bijushas, tiem pashiem Cmoki, Astanai...Nee, nu klubs jau skaidrs, ka neriskees, NEKAD nav taa, ka speeles (basiisha gadijumaa tas ir punktu handikaps vai arii iemesto punktu skaits, futbolaa liidziigi) sarunaa visa komanda vai klubs....Ir paaris speeleetaaji, parasti liideri, kuri zina vajadziigo handikapu ar kaadu jaavinne, jaazaude...Pashi likmes neliek (nu tik tups diez vai kaads buutu), paprasa kaadam draugam lai uzliek....Nu nez, var jau paskatiities, vai kaads atklaati shajaa speelee "tupija" Vef sastaavaa, tachu likmes tieshi uz 1. puslaiku limiti ir mazi, nav jeega baigi ko muhljiit...Bet nu, tiiri teoreetiski, ir iespeejams, ka kaads no Vefa uzgaaza, piemeeram, 500 eiro uz to, ka 1 speeles pusee nevinnes pa 14 aciem...Variants, ka speciaali laida luni, lai dabuutu mazaaku handikapu "laivaa" uz otro pusi un normaali sagaaztu, man arii neizklausaas diez ko ticams....

     [+] [-]

, 2019-03-13 22:42, pirms 5 gadiem
A ja nu treneri zināja, kuri spēlē [totalizatoru], kuri nē - tad ļoti viegli manipulēt ar spēli un spēles rezultātu, pat viņiem to skaidri nepasakot!

  +1 [+] [-]

, 2019-03-13 22:47, pirms 5 gadiem
Kadrs23 rakstīja: Nuu, VTB liigaa ir aizdomiigas speeles bijushas, tiem pashiem Cmoki, Astanai...Nee, nu klubs jau skaidrs, ka neriskees, NEKAD nav taa, ka speeles (basiisha gadijumaa tas ir punktu handikaps vai arii iemesto punktu skaits, futbolaa liidziigi) sarunaa visa komanda vai klubs....Ir paaris speeleetaaji, parasti liideri, kuri zina vajadziigo handikapu ar kaadu jaavinne, jaazaude...Pashi likmes neliek (nu tik tups diez vai kaads buutu), paprasa kaadam draugam lai uzliek....Nu nez, var jau paskatiities, vai kaads atklaati shajaa speelee "tupija" Vef sastaavaa, tachu likmes tieshi uz 1. puslaiku limiti ir mazi, nav jeega baigi ko muhljiit...Bet nu, tiiri teoreetiski, ir iespeejams, ka kaads no Vefa uzgaaza, piemeeram, 500 eiro uz to, ka 1 speeles pusee nevinnes pa 14 aciem...Variants, ka speciaali laida luni, lai dabuutu mazaaku handikapu "laivaa" uz otro pusi un normaali sagaaztu, man arii neizklausaas diez ko ticams....
No spēles skatoties, neviens luni nelaida. Vienkārši, tā teikt, ka spēlēja ar baltiem cimdiem, kaut ko pārāk sadomājušies bija, lai gan tāpat uz puslaiku bija tie +7, tik kaufmanis ar tālu trīni nodzēsa. Tur jau pāris brīvi metieni neiekrita, kas arī beigās to mazo pārsvaru puslaikā iedeva. Pie tam, Ate nespēlēja, arī Čavars nē un kohs 20+ minūtes spēlēja. Lai kā te dažiem būtu grūti noticēt, bet bija acīmredzami, ka VEF nebija sagatavojušies spēlei, visa komandā tā palēnīgi iesāka

  -1 [+] [-]

, 2019-03-13 23:17, pirms 5 gadiem
ja nebūtu Elkšņa un Kaufmaņa, būtu jēkabpils variants...