Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Lomažs piesakās MVP kandidātos, Ventspils uzvar Rīgā un panāk 2-2

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Lomažs piesakās MVP kandidātos, Ventspils uzvar Rīgā un panāk 2-2
Ventspilnieks Rihards Lomažs VEF aizsargu Aleksa Peresa un Arta Ates ielenkumā
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Ventspils basketbolisti sestdien, 2. jūnijā, izbraukumā uzvarēja VEF ar 89:83, "Olybet" LBL finālsērijā līdz četrām uzvarām panākot neizšķirtu 2-2. Piektā spēle notiks 4. jūnijā plkst. 19:00 Ventspilī.

Sērijas dalībnieki sestdien iesoļoja jaunā teritorijā – LBL finālspēle pirmo reizi notika jūnijā. Tāds kalendāra plānojums kļuva iespējams jau pirms 12 mēnešiem – Latvijas Basketbola savienības valde 2017. gadā nolēma, ka 31. maijs vairāk nebūs “play-off” pēdējā iespējamā dienā.

VEF starta piecinieku nemainīja, bet Ventspils parūpējās par izmaiņām. Roberts Štelmahers “pagarināja” sastāvu, otrā numura pozīcijā laukumā sūtot Rihardu Lomažu un trešajā Māri Gulbi, savukārt priekšējā līnijā Ronalda Zaķa vietā izvēlējās Juliusu Juciku.

LBS prezidents Valdis Voins pirms iemetiena apbalvoja sezonas visvairāk progresējušo spēlētāju – Latvijas Universitātes līderi Linardu Jaunzemu. Ventspilnieki visu cīņu aizvadīja deviņu vīru sastāvā.

Starta piecinieki

VEF: Peress, Ate, Janičenoks, Bērziņš, Čavars
Ventspils: Ubilla, Lomažs, Gulbis, Brusevics, Juciks

Rīdzinieki spēli sāka drošāk, meta ar augstāku precizitāti un vairākas reizes panāca piecu punktu pārsvaru – 9:4, 12:7 un 16:11. Toni ar tālmetienu uzdeva Kristaps Janičenoks, ar piecu punktu sēriju izcēlās Kaspars Vecvagars, mazie spēlētāji agresīvi iebruka soda laukumā. Ventspils atbildēja ar lielisku aizsardzību “krāsā”. Viesi “aplasīja” bumbas, nedeva pretiniekiem atkārtotas iespējas un piespieda kļūdīties vai sekmīgi gāja uz pārķeršanām. Viņu mazie spēlētāji radīja problēmas VEF aizsardzībai, piespiežot mājiniekiem pirmajiem sasniegt komandas piezīmju normu. Kurzemnieki pabeidza pirmo ceturtdaļu ar 2:10 izrāvienu – 18:21.

Nākamās ceturtdaļas pirmās trīs minūtes atgādināja apgriezto spoguļattēlu. Ventspils basketbolisti trīs reizes panāca piecu punktu pārsvaru – 18:23, 20:25, 22:27. VEF atbildēja ar tālu Ates divpunktu metienu, Peresa ātro izrāvienu un Ates iespēli Arnoldam Helmanim. Aizsardzība bija agresīva – abas komandas nepilnās piecās minūtēs sasniedza piezīmju normu un spēlētāji arvien biežāk stājās uz soda metienu līnijas. Ciemiņu rindās ieskrējās Ronalds Zaķis. Viņš pirmais sasniedza 10 gūto punktu robežu, savukārt mājinieki ar augstu precizitāti meta no perimetra (Brauns) – 33:33.

Puslaika beigās sekoja pavērsiens, galvenokārt pateicoties Aigaram Šķēlem. Aizsargs iemeta tālmetienu, pēc tam aizsardzībā atbruņoja Braunu un aizskrēja ātrajā izrāvienā. Uzreiz pēc tam ventspilniekiem izdevās sekmīga ātrā pāreja, kuru pabeidza Ikovļevs – 33:42! Rīdziniekiem bija iespējas samazināt starpību, taču notika otrādi. Rihards Lomažs iemeta divus tālmetienus pēc kārtas, tai skaitā vienu ceturtdaļas pēdējā sekundē – 38:50.

Ventspilij puslaikā bija par septiņām uzbrukuma bumbām mazāk nekā divas dienas iepriekš (6-2), toties agresivitāte (1p 6/10 pret 16/18) un metienu precizitāte bija augstā līmenī. Viesi izdarīja par deviņiem metieniem no spēles mazāk, taču, neraugoties uz to, bumbu grozā dabūja biežāk (14/31 pret 15/22). Citā līmenī, salīdzinot ar ceturtdienu, bija Barnets un Ikovļevs.

Trešās ceturtdaļas sākumā tiesnešiem atkārtoti nācās ķerties pie video atkārtojuma noskatīšanās. Ja iepriekšējā desmitminūtē Arta Ates trīspunktnieks beigās tika ieskaitīts kā divpunktnieks, tad Aleksa Peresa situācija bija pretēja. Meksikas valstsvienības spēlētājs tomēr neuzkāpa uz līnijas un viņa komanda tika pie trīs punktiem – 45:51. Divdesmit piektās minūtes sākumā Peress perimetrā izcēlās vēlreiz un ventspilnieki pieprasīja minūtes pārtraukumu – 52:55. Brusevica kļūda ciemiņiem izmaksāja dārgi. Ātra pāreja, Peresa piespēle Kārteram, tālmetiens – 55:55.

Ventspilnieki divreiz atguva vadību, taču priekšā nenoturējās ilgi. Divdesmit septītās minūtes izskaņā tiesneši Aigaram Šķēlem fiksēja piezīmi, pēc tam tehnisko piezīmi... Kristaps Janičenoks iemeta četrus no četriem brīvmetieniem, bet bumbas kontrole beidzās ar Gromova piezīmi uzbrukumā – 61:58. Nākamajā uzbrukumā Peress realizēja trešo tālmetienu ceturtdaļā – 64:58. Sekoja tehniskā piezīme uz otru pusi. Ventspils divu elementu apvienojumā tika pie pieciem punktiem – 64:63. VEF atjaunoja plus trīs, bet Māra Gulbja tālmetiens panāca neizšķirtu – 66:66. Pusstundas izskaņā komandu aizsargi apmainījās neprecīziem metieniem pāri visam laukumam.

Emanuels Ubilla izšķirošās ceturtdaļas ievadā reabilitējās par iepriekš pāragri izmesto metienu, bet Juciks izcēlās ar 2+1 gājienu – 68:72. Piezīmju problēmās slīkstošais VEF – Gromovam, Vecvagaram, Čavaram un Kārteram bija pa četrām piezīmēm katram – atspēlējās. Peress, otrajā puslaikā vidēji gūstot punktu minūtē, kārtējo reizi atjaunoja līdzsvaru – 72:72. Ventspils kuģi turpināja stūrēt Juciks, bet Lomažs piecas minūtes pirms pamatlaika beigām atgādināja par sevi perimetrā – 72:79.

Pēc minūtes pārtraukuma tālmetienu apmaiņa turpinājās. Kristapa Janičenoka raidījumam atbildēja Aigars Šķēle – 75:82. Ciemiņi panāca arī plus desmit (76:86), taču VEF ātri atguvās. Peresa tālmetiens un divpunktnieks 114 sekundes pirms finālsvilpes situāciju no jauna padarīja slidenu – 81:86. Komandas apmainījās neprecīziem metieniem, 71 sekundi pirms beigām no jauna ejot pauzē. Tiesneši pēc apspriedes lēma atdot bumbu Ventspilij. Sekoja vēl divas nerezultatīvas bumbas kontroles, tai skaitā Peress netrāpīja tālmetienu. Ciemiņi noturēja bumbu, rīdzinieki pārkāpa noteikumus, Ubilla realizēja abus brīvmetienus – 81:88.

Ceturtā finālspēle, 2. jūnijs, Rīgas arēna

VEF Rīga – BK Ventspils 83:89 (18:21, 20:29, 28:16, 17:23)
VEF: Peress 24 (2p 6/10, 3p 4/10; 8rp, 3pb, 4ip, eff 25), Janičenoks 16 (2p 2/5, 3p 2/5, 1p 6/6; 3rp, 3ip), Brauns 8, Gromovs 7, Ate 6 (5ab), Kārters 6 (5ab), Bērziņš 5 (6ab), Vecvagars 5, Čavars 4, Helmanis 2; Misters, Zotovs.
Ventspils: Lomažs 15 (2p 1/2, 3p 3/7, 1p 4/6; 5ip), Šķēle 15 (2p 2/3, 3p 3/5, 1p 2/4; 6ab, 5rp, 4ip), Juciks 14, Zaķis 11, Barnets 10, Ubilla 8 (7rp), Ikovļevs 6 (5ab), Brusevics 5, Gulbis 5.
Tiesneši: Ingus Baumanis, Oskars Lucis, Andris Aunkrogers.
Komisārs Juris Jurka.
Sērijā 2-2.

Statistika. VEF 83, Ventspils 89

Metieni no spēles: 30/66 vs 25/49
2p: 20/37 vs 15/23
3p: 10/29 vs 10/26
1p: 13/18 vs 29/38
AB: 35 (11/24) vs 31 (6/25)
RP: 17 vs 23
Kļ.: 15 vs 14
PB: 6 vs 8
BM: 0 vs 4
Personiskās piezīmes: 31 vs 22
Punkti pēc kļūdām: 12 vs 20
Punkti soda laukumā: 28 vs 24
Otrās iespējas punkti: 12 vs 7
Punkti ātrajos izrāvienos: 5 vs 13
Starta piecinieki: 55 vs 47
Rezerves: 28 vs 42

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:37, pirms 6 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Laikam pats labākais šajā komentārā ir par to tablo.. uz pārējā fona tās ir kapeikas.. Kā padomju laikos, kad vācāmies uz kādu maču, tas tablo likās TIK svarīgs.
turnīros tā ir obligāta prasība, tāpēc Ventspilī jau mainīja to. Ja nezini, tad nemaz neko neraksti labāk.

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:38, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: turnīros tā ir obligāta prasība, tāpēc Ventspilī jau mainīja to. Ja nezini, tad nemaz neko neraksti labāk.
Labi ka tu mums vismaz zini.

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:40, pirms 6 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Labi ka tu mums vismaz zini.
Piedod un atvaino, tā ir elementāra lieta, ar ko klubs saskarās spēlējot FIBA vai VTB (ja esi skatījies vtb, tad noteikti pamanījis, ka dažos Krievijas šķūnos, tas ir ielikts, tikai dēļ vtb prasības) Pie tam, tā kā tā zāle tiktu arī izīrēta citiem klubiem un izlasēm, tad agri vai vēlu, tur būtu labam tablo jābūt

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:41, pirms 6 gadiem
Tas rebels tik gudrs ka virst nepasutīt😃korķis visam

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:43, pirms 6 gadiem
Ventspils beidzot normali nokapāja pēdējo ceturdaļu

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:44, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Piedod un atvaino, tā ir elementāra lieta, ar ko klubs saskarās spēlējot FIBA vai VTB (ja esi skatījies vtb, tad noteikti pamanījis, ka dažos Krievijas šķūnos, tas ir ielikts, tikai dēļ vtb prasības) Pie tam, tā kā tā zāle tiktu arī izīrēta citiem klubiem un izlasēm, tad agri vai vēlu, tur būtu labam tablo jābūt
Doma tajā ir ne jau, ka tablo nevajag, bet, ka tas tablo uz uzcelšanas kopējo summu ir kapeikas.

  -3 [+] [-]

, 2018-06-02 20:46, pirms 6 gadiem
Ziniet, kas man visvairāk patīk, jūs cepjaties par VEF tik ļoti, ka ignorējat traģisko situāciju LBL, šovakar vispār uz finālu atnāca 400 cilvēki un tas pārada kopējo LBL vietu Latvijā. Kāpēc par to netik runāt, bet patīk tik par VEFu?

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:49, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Ziniet, kas man visvairāk patīk, jūs cepjaties par VEF tik ļoti, ka ignorējat traģisko situāciju LBL, šovakar vispār uz finālu atnāca 400 cilvēki un tas pārada kopējo LBL vietu Latvijā. Kāpēc par to netik runāt, bet patīk tik par VEFu?
Tāpēc ka vefs veicina šo traģisko situāciju ar savu attieksmi! Un nevajag likt skatīties uz citiem klubiem.

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:49, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Doma tajā ir ne jau, ka tablo nevajag, bet, ka tas tablo uz uzcelšanas kopējo summu ir kapeikas.
priekš basketbola kluba, katrs eiro ir no svara, pat mazākās lietas var prasīt nopietnus izdevumus. tāpat projektēšanā viņš jāiekļauj utt.

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:49, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Ziniet, kas man visvairāk patīk, jūs cepjaties par VEF tik ļoti, ka ignorējat traģisko situāciju LBL, šovakar vispār uz finālu atnāca 400 cilvēki un tas pārada kopējo LBL vietu Latvijā. Kāpēc par to netik runāt, bet patīk tik par VEFu?
Tikai nez kāpēc spēle notika VEF "mājvietā", tad jau VEF sava vaina tam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:50, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: priekš basketbola kluba, katrs eiro ir no svara, pat mazākās lietas var prasīt nopietnus izdevumus. tāpat projektēšanā viņš jāiekļauj utt.
Ja tev ir tie 3-5 miljoni hallei, tad tūkstotis uz vienu vai otru pusi, tiešām ir sīknauda.

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:51, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tikai nez kāpēc spēle notika VEF "mājvietā", tad jau VEF sava vaina tam.
ne tikai, jo iepriekšējā spēle bija apmeklētākā finālā līdz šim. Te būs abu klubu vaina, vieni nestrādā, lai radītu ažiotāžu, otri tik daudz neinteresē cilvēkiem, lai tie atrautos no labo laika apstākļu baudīšanas

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 20:52, pirms 6 gadiem
Tādēļ, ka VEF un Valga ar savu divu apļu sistēmu ir piedalījusies LBL sačakarēšanā! Agrāk finalus un ne tikai finalus varēja redzēt pa valsts televīziju, arī cilvēki kas komentēja spēles, izglītoja līdzjutējus, tagad basketbolu komentē kaut kādi tirliņi, kas visur lieto angļu zargonismu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:54, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja tev ir tie 3-5 miljoni hallei, tad tūkstotis uz vienu vai otru pusi, tiešām ir sīknauda.
ja būtu tūkstotis es piekristu, profesionālie sporta tablo nav lēti, pie tam blakus izmaksas ar vēl būs

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:54, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: ne tikai, jo iepriekšējā spēle bija apmeklētākā finālā līdz šim. Te būs abu klubu vaina, vieni nestrādā, lai radītu ažiotāžu, otri tik daudz neinteresē cilvēkiem, lai tie atrautos no labo laika apstākļu baudīšanas
Tu gribi vainot citus klubus, bet vai nav jāsāk vainot ar sev tuvāko, tas ir VEF. Te dažī mīl izcelt to cik vērtīgi ir spēlēt VTB, to kā VeF "per" Ventspili - sanāk VEF ir mūsu flagmanis. Ja jau pat flagmanis nevienam rupji sakot nepi*, neatkarīgi vai spēlē ar vietējiem, vai ārzemniekiem - ko pārmest citiem? Akmens VEF lauciņā, kas LBL met mīksto un lien VTB vienā vietā un akmens LBL lauciņā, kas neizreklamē savus pasākumus, tas pats atkal par VEF - Rīgā 0 reklāmas par to.

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:58, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu gribi vainot citus klubus, bet vai nav jāsāk vainot ar sev tuvāko, tas ir VEF. Te dažī mīl izcelt to cik vērtīgi ir spēlēt VTB, to kā VeF "per" Ventspili - sanāk VEF ir mūsu flagmanis. Ja jau pat flagmanis nevienam rupji sakot nepi*, neatkarīgi vai spēlē ar vietējiem, vai ārzemniekiem - ko pārmest citiem? Akmens VEF lauciņā, kas LBL met mīksto un lien VTB vienā vietā un akmens LBL lauciņā, kas neizreklamē savus pasākumus, tas pats atkal par VEF - Rīgā 0 reklāmas par to.
neskrien pa priekšu, jo ari spēles Ventspilī nav tās apmeklētākās, kā jau teicu, tad pirmā spēle Rīgā, pagaidām, bija apmeklētākā finālā, cilvēki redzēja komandu varējumu un tā kvalitāte viņus neapmierināja

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:59, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Ziniet, kas man visvairāk patīk, jūs cepjaties par VEF tik ļoti, ka ignorējat traģisko situāciju LBL, šovakar vispār uz finālu atnāca 400 cilvēki un tas pārada kopējo LBL vietu Latvijā. Kāpēc par to netik runāt, bet patīk tik par VEFu?
Tāpēc, ka VEF ir līdzvainīgs šajā situācijā savas attieksmes pret LBL spēlēm dēļ. Ir sasniegts līmenis, kad būt par valsts čempionu neko vairs nenozīmē. Kāda jēga plēst pēcpusi, ja ticamāko valsts čempionu vienīgās starptautiskās ambīcijas tāpat vairs ir spēlēt Krievijas komercturnīrā, kur viņi piedalītos arī tad, ja nebūtu čempioni. Un ne tikai VEF: Valmiera pēc čempionu sezonas pat nemēģināja pakāpties soli augstāk, bet praktiski aizgāja pa burbuli. Tas viss ir tiešām klajā pretstatā kaut vai nabadzīgajiem 90-tajiem, kur klubiem čempis ko nozīmēja kā pakāpiens uz ko augstāku.

  -4 [+] [-]

, 2018-06-02 21:00, pirms 6 gadiem
hokejists1188 rakstīja: Tādēļ, ka VEF un Valga ar savu divu apļu sistēmu ir piedalījusies LBL sačakarēšanā! Agrāk finalus un ne tikai finalus varēja redzēt pa valsts televīziju, arī cilvēki kas komentēja spēles, izglītoja līdzjutējus, tagad basketbolu komentē kaut kādi tirliņi, kas visur lieto angļu zargonismu!
šis ir vienkārši tik unikāli aplams apgalvojums, kura pamatā ir doma, ka VEF ir lielākais naudas piesaistītājs priekš LBS. Kur tev prāts, kam tādam? Pārraides utt. ir tikai un vienīgi pašu LBS vaina kuri nevēlas maksāt par savām translācijām, to savukārt nekādi neietekmē nedz vef nedz valga.

Pats padomā, cik LTV7 un cilvēks, kā tāds būtu ieinteresēts veltīt laiku spēlei, kurā VEF sagrauj pretinieku ar +30 vai vēl vairāk? Mani pašu pat tās spēles nesaista un, piemēram, BKV gadījumā, es pat iekšā neslēdzu, jo zinu vienkārši uzvarētāju. Bez intrigas

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:03, pirms 6 gadiem
Pagātnē, ASK, Barons un Ventspils bija tie klubi uz kuriem zāles parasti bija pilnas, visiem noteikumi bija vienādi un nebija kaut kādi izredzētie klubi, pret kuriem bija īpaša attieksme! VEF sākumā bija labs potenciāls, lai kļūtu par labu brendu Latvijā, Valtera ideja par to, ka tam ir jābūt klubam, kas audzina jaunos talantīgākos spēlētājus bija ļoti laba, bet klubs tagad ir ļoti tālu no šīs idejas!

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:04, pirms 6 gadiem
xZ rakstīja: Tāpēc, ka VEF ir līdzvainīgs šajā situācijā savas attieksmes pret LBL spēlēm dēļ. Ir sasniegts līmenis, kad būt par valsts čempionu neko vairs nenozīmē. Kāda jēga plēst pēcpusi, ja ticamāko valsts čempionu vienīgās starptautiskās ambīcijas tāpat vairs ir spēlēt Krievijas komercturnīrā, kur viņi piedalītos arī tad, ja nebūtu čempioni. Un ne tikai VEF: Valmiera pēc čempionu sezonas pat nemēģināja pakāpties soli augstāk, bet praktiski aizgāja pa burbuli. Tas viss ir tiešām klajā pretstatā kaut vai nabadzīgajiem 90-tajiem, kur klubiem čempis ko nozīmēja kā pakāpiens uz ko augstāku.
Bet tas ir tiešs rezultāts līgas darbam ar komandām, sponsoriem utt. Šosezon pats stulbākais, kas bija - VEFa 6 spēles, kuras LBS darboņi atrast nevarēja un aizbildinājās, ka red izlašu logi traucē, ta bļin VEF mierīgi ar LU, Valmieru utt. varēja logu laikā spēlēt. Paši VEF jau bija gatavi arī pilnu LBL raut, jo tās bija tikai sešas spēles, kas nāktu klāt..Tas man tik st.ulbi šķiet, ka tikai sešas spēles, pats klubs saka, ka var spēlēt, bet no LBL pasaka, ai datumus pieskaņot nevaram.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-06-02 21:04, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: neskrien pa priekšu, jo ari spēles Ventspilī nav tās apmeklētākās, kā jau teicu, tad pirmā spēle Rīgā, pagaidām, bija apmeklētākā finālā, cilvēki redzēja komandu varējumu un tā kvalitāte viņus neapmierināja
Un ko VEF dara, lai to mainītu? Jautāju tieši par VEF - vai viņi veido mārketingu ar faniem? Vai veido kādu savu reklāmu? Darbs ar faniem ir 0. Un loģiski, ka vaino VEF - 0 intereses par faniem, 0 reklāmas par pamatturnīru jeb nacionālo turnīru un VEF ir bagātākā komanda. Ja VEF būtu pusprofi no čuhņas neviens nečīkstētu, bet VEF tās pilnās tribīnes arī pret VTB grandiem nepielasa. Da kaut vai kā Savickis dalītu biļetes par brīvu, vismaz nesvilpotu vējš tribīnēs.

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 21:05, pirms 6 gadiem
hokejists1188 rakstīja: Pagātnē, ASK, Barons un Ventspils bija tie klubi uz kuriem zāles parasti bija pilnas, visiem noteikumi bija vienādi un nebija kaut kādi izredzētie klubi, pret kuriem bija īpaša attieksme! VEF sākumā bija labs potenciāls, lai kļūtu par labu brendu Latvijā, Valtera ideja par to, ka tam ir jābūt klubam, kas audzina jaunos talantīgākos spēlētājus bija ļoti laba, bet klubs tagad ir ļoti tālu no šīs idejas!
Latvijā nav tā ideja realizējama, kā labs jaunais, neatkarīgi vai vietējais, vai ārzemnieks, tā viņu pārpirks no sistēmas. Vienīgais, ir riskēt ar koledžu beidzējiem, vai kā VEF pašlaik dara, dot iespēju tiem, kuriem īsti citur netic.

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:06, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Bet tas ir tiešs rezultāts līgas darbam ar komandām, sponsoriem utt. Šosezon pats stulbākais, kas bija - VEFa 6 spēles, kuras LBS darboņi atrast nevarēja un aizbildinājās, ka red izlašu logi traucē, ta bļin VEF mierīgi ar LU, Valmieru utt. varēja logu laikā spēlēt. Paši VEF jau bija gatavi arī pilnu LBL raut, jo tās bija tikai sešas spēles, kas nāktu klāt..Tas man tik st.ulbi šķiet, ka tikai sešas spēles, pats klubs saka, ka var spēlēt, bet no LBL pasaka, ai datumus pieskaņot nevaram.
Ja visi spēlē 4 apļus un VEF 2, tad klāt nāk krietni vairāk kā 6 spēles

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 21:06, pirms 6 gadiem
Ja klubs būtu pieturējies pie sākotnējās vīzijas, komandas satāvā jaunie talanti, spēlē visus 4 apļus LBL un VTB vietā spēlētu teiksim Uleb, skatītāji būtu krietni vsirāk!

     [+] [-]

, 2018-06-02 21:07, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Latvijā nav tā ideja realizējama, kā labs jaunais, neatkarīgi vai vietējais, vai ārzemnieks, tā viņu pārpirks no sistēmas. Vienīgais, ir riskēt ar koledžu beidzējiem, vai kā VEF pašlaik dara, dot iespēju tiem, kuriem īsti citur netic.
Pilnīgas muļķības - tu izaudzini vietējo, pārdod. Tev rodās nauda. TUrpini audzināt vietējo un vari atļauties "krutaku" ārzemnieku. Atkal tos pārpērk - nopērc nākamos. Skonto variants deviņdesmitajos, Dinamo variants pirmajos gados pēc atjaunošanas.

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:07, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Un ko VEF dara, lai to mainītu? Jautāju tieši par VEF - vai viņi veido mārketingu ar faniem? Vai veido kādu savu reklāmu? Darbs ar faniem ir 0. Un loģiski, ka vaino VEF - 0 intereses par faniem, 0 reklāmas par pamatturnīru jeb nacionālo turnīru un VEF ir bagātākā komanda. Ja VEF būtu pusprofi no čuhņas neviens nečīkstētu, bet VEF tās pilnās tribīnes arī pret VTB grandiem nepielasa. Da kaut vai kā Savickis dalītu biļetes par brīvu, vismaz nesvilpotu vējš tribīnēs.
Es pilnībā piekrītu tev, bet daļēji arī VEFu saprotu, jo mārketings ir upurēts spēlētāju algām...Kā teicu, ar labu mārketingu, VEF paceltu savu apmeklējumu, pat tagad man galvā ir trīs idejas kā cilvēku ieintriģēt par VEF sezonu.

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:09, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja visi spēlē 4 apļus un VEF 2, tad klāt nāk krietni vairāk kā 6 spēles
VEF spēlē 3 apļus, ir 9 komandas, VEFam aplī būtu 8 spēles, bet Valka spēlē tikai divus apļus, tātad sešas spēles

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:10, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Es pilnībā piekrītu tev, bet daļēji arī VEFu saprotu, jo mārketings ir upurēts spēlētāju algām...Kā teicu, ar labu mārketingu, VEF paceltu savu apmeklējumu, pat tagad man galvā ir trīs idejas kā cilvēku ieintriģēt par VEF sezonu.
Da ko tu murgo? Interneta laikmetā miljonus mārketingam nevajag. Sarunā ar vietejiem portaliem, lai laiž baneri, pretī iedod kaut kādas biļetes, kluba atribūtiku. Ieguldi pāris tūkstosus vai pat simtus, kas uz kopējā budžeta ir neliela summa un būs vairāk skatītāju. Rīko pasakumus ar skatītājiem - izlozes, kur skatītāji, fani var satikt sportistus, kopā paēst un atpūsties. Izveido fanu klubu, kuru neignorē un nepasūti 3 majās tālāk. Tas nemaksā tādu naudu, lai ietekmētos no algām.

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 21:12, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Da ko tu murgo? Interneta laikmetā miljonus mārketingam nevajag. Sarunā ar vietejiem portaliem, lai laiž baneri, pretī iedod kaut kādas biļetes, kluba atribūtiku. Ieguldi pāris tūkstosus vai pat simtus, kas uz kopējā budžeta ir neliela summa un būs vairāk skatītāju. Rīko pasakumus ar skatītājiem - izlozes, kur skatītāji, fani var satikt sportistus, kopā paēst un atpūsties. Izveido fanu klubu, kuru neignorē un nepasūti 3 majās tālāk. Tas nemaksā tādu naudu, lai ietekmētos no algām.
Viņīem ir tās reklāmas, gan FB sponsorētās, gan citur...Lieta jau tā, ka vajag, ko vairāk kā tās, vajag promo rullīšus, lielākus konkursus utt. Kaut vai tos pašus metienus no centra, kuri agrāk bija, kad, ja nemaldos 700 eiro varēja katru spēli laimēt. Mārketings jau neapstājas pie reklāmas, tur ir arī visi konkursi utt.

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 21:14, pirms 6 gadiem
hokejists1188 rakstīja: Ja klubs būtu pieturējies pie sākotnējās vīzijas, komandas satāvā jaunie talanti, spēlē visus 4 apļus LBL un VTB vietā spēlētu teiksim Uleb, skatītāji būtu krietni vsirāk!
Timmas sezona rādīja pretējo diemžēl

     [+] [-]

, 2018-06-02 21:15, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Viņīem ir tās reklāmas, gan FB sponsorētās, gan citur...Lieta jau tā, ka vajag, ko vairāk kā tās, vajag promo rullīšus, lielākus konkursus utt. Kaut vai tos pašus metienus no centra, kuri agrāk bija, kad, ja nemaldos 700 eiro varēja katru spēli laimēt.
Šodien jau vispār izsmiekls! Strēlis un Gunārs Gailītis (jā, bračka) notēlo, ka viņi ir nejauši izvēlēti un viņiem jāuzmet no Centra uz 500 EUR! Protams, ka abi klusos uzmet un nauda saglabājas! Visa zāle jau rēca, kad ieraudzīja, kas metīs! Kas būtu ja es, vai Pēdējais Vācietis uzmestu? Vismaz viens būtu pa stīpu nolēkājis, ja ne iekšā!

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 21:15, pirms 6 gadiem
Ventspils in 6