Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 0

Lomažs piesakās MVP kandidātos, Ventspils uzvar Rīgā un panāk 2-2

Lomažs piesakās MVP kandidātos, Ventspils uzvar Rīgā un panāk 2-2
Ventspilnieks Rihards Lomažs VEF aizsargu Aleksa Peresa un Arta Ates ielenkumā
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Ventspils basketbolisti sestdien, 2. jūnijā, izbraukumā uzvarēja VEF ar 89:83, "Olybet" LBL finālsērijā līdz četrām uzvarām panākot neizšķirtu 2-2. Piektā spēle notiks 4. jūnijā plkst. 19:00 Ventspilī.

Sērijas dalībnieki sestdien iesoļoja jaunā teritorijā – LBL finālspēle pirmo reizi notika jūnijā. Tāds kalendāra plānojums kļuva iespējams jau pirms 12 mēnešiem – Latvijas Basketbola savienības valde 2017. gadā nolēma, ka 31. maijs vairāk nebūs “play-off” pēdējā iespējamā dienā.

VEF starta piecinieku nemainīja, bet Ventspils parūpējās par izmaiņām. Roberts Štelmahers “pagarināja” sastāvu, otrā numura pozīcijā laukumā sūtot Rihardu Lomažu un trešajā Māri Gulbi, savukārt priekšējā līnijā Ronalda Zaķa vietā izvēlējās Juliusu Juciku.

LBS prezidents Valdis Voins pirms iemetiena apbalvoja sezonas visvairāk progresējušo spēlētāju – Latvijas Universitātes līderi Linardu Jaunzemu. Ventspilnieki visu cīņu aizvadīja deviņu vīru sastāvā.

Starta piecinieki

VEF: Peress, Ate, Janičenoks, Bērziņš, Čavars
Ventspils: Ubilla, Lomažs, Gulbis, Brusevics, Juciks

Rīdzinieki spēli sāka drošāk, meta ar augstāku precizitāti un vairākas reizes panāca piecu punktu pārsvaru – 9:4, 12:7 un 16:11. Toni ar tālmetienu uzdeva Kristaps Janičenoks, ar piecu punktu sēriju izcēlās Kaspars Vecvagars, mazie spēlētāji agresīvi iebruka soda laukumā. Ventspils atbildēja ar lielisku aizsardzību “krāsā”. Viesi “aplasīja” bumbas, nedeva pretiniekiem atkārtotas iespējas un piespieda kļūdīties vai sekmīgi gāja uz pārķeršanām. Viņu mazie spēlētāji radīja problēmas VEF aizsardzībai, piespiežot mājiniekiem pirmajiem sasniegt komandas piezīmju normu. Kurzemnieki pabeidza pirmo ceturtdaļu ar 2:10 izrāvienu – 18:21.

Nākamās ceturtdaļas pirmās trīs minūtes atgādināja apgriezto spoguļattēlu. Ventspils basketbolisti trīs reizes panāca piecu punktu pārsvaru – 18:23, 20:25, 22:27. VEF atbildēja ar tālu Ates divpunktu metienu, Peresa ātro izrāvienu un Ates iespēli Arnoldam Helmanim. Aizsardzība bija agresīva – abas komandas nepilnās piecās minūtēs sasniedza piezīmju normu un spēlētāji arvien biežāk stājās uz soda metienu līnijas. Ciemiņu rindās ieskrējās Ronalds Zaķis. Viņš pirmais sasniedza 10 gūto punktu robežu, savukārt mājinieki ar augstu precizitāti meta no perimetra (Brauns) – 33:33.

Puslaika beigās sekoja pavērsiens, galvenokārt pateicoties Aigaram Šķēlem. Aizsargs iemeta tālmetienu, pēc tam aizsardzībā atbruņoja Braunu un aizskrēja ātrajā izrāvienā. Uzreiz pēc tam ventspilniekiem izdevās sekmīga ātrā pāreja, kuru pabeidza Ikovļevs – 33:42! Rīdziniekiem bija iespējas samazināt starpību, taču notika otrādi. Rihards Lomažs iemeta divus tālmetienus pēc kārtas, tai skaitā vienu ceturtdaļas pēdējā sekundē – 38:50.

Ventspilij puslaikā bija par septiņām uzbrukuma bumbām mazāk nekā divas dienas iepriekš (6-2), toties agresivitāte (1p 6/10 pret 16/18) un metienu precizitāte bija augstā līmenī. Viesi izdarīja par deviņiem metieniem no spēles mazāk, taču, neraugoties uz to, bumbu grozā dabūja biežāk (14/31 pret 15/22). Citā līmenī, salīdzinot ar ceturtdienu, bija Barnets un Ikovļevs.

Trešās ceturtdaļas sākumā tiesnešiem atkārtoti nācās ķerties pie video atkārtojuma noskatīšanās. Ja iepriekšējā desmitminūtē Arta Ates trīspunktnieks beigās tika ieskaitīts kā divpunktnieks, tad Aleksa Peresa situācija bija pretēja. Meksikas valstsvienības spēlētājs tomēr neuzkāpa uz līnijas un viņa komanda tika pie trīs punktiem – 45:51. Divdesmit piektās minūtes sākumā Peress perimetrā izcēlās vēlreiz un ventspilnieki pieprasīja minūtes pārtraukumu – 52:55. Brusevica kļūda ciemiņiem izmaksāja dārgi. Ātra pāreja, Peresa piespēle Kārteram, tālmetiens – 55:55.

Ventspilnieki divreiz atguva vadību, taču priekšā nenoturējās ilgi. Divdesmit septītās minūtes izskaņā tiesneši Aigaram Šķēlem fiksēja piezīmi, pēc tam tehnisko piezīmi... Kristaps Janičenoks iemeta četrus no četriem brīvmetieniem, bet bumbas kontrole beidzās ar Gromova piezīmi uzbrukumā – 61:58. Nākamajā uzbrukumā Peress realizēja trešo tālmetienu ceturtdaļā – 64:58. Sekoja tehniskā piezīme uz otru pusi. Ventspils divu elementu apvienojumā tika pie pieciem punktiem – 64:63. VEF atjaunoja plus trīs, bet Māra Gulbja tālmetiens panāca neizšķirtu – 66:66. Pusstundas izskaņā komandu aizsargi apmainījās neprecīziem metieniem pāri visam laukumam.

Emanuels Ubilla izšķirošās ceturtdaļas ievadā reabilitējās par iepriekš pāragri izmesto metienu, bet Juciks izcēlās ar 2+1 gājienu – 68:72. Piezīmju problēmās slīkstošais VEF – Gromovam, Vecvagaram, Čavaram un Kārteram bija pa četrām piezīmēm katram – atspēlējās. Peress, otrajā puslaikā vidēji gūstot punktu minūtē, kārtējo reizi atjaunoja līdzsvaru – 72:72. Ventspils kuģi turpināja stūrēt Juciks, bet Lomažs piecas minūtes pirms pamatlaika beigām atgādināja par sevi perimetrā – 72:79.

Pēc minūtes pārtraukuma tālmetienu apmaiņa turpinājās. Kristapa Janičenoka raidījumam atbildēja Aigars Šķēle – 75:82. Ciemiņi panāca arī plus desmit (76:86), taču VEF ātri atguvās. Peresa tālmetiens un divpunktnieks 114 sekundes pirms finālsvilpes situāciju no jauna padarīja slidenu – 81:86. Komandas apmainījās neprecīziem metieniem, 71 sekundi pirms beigām no jauna ejot pauzē. Tiesneši pēc apspriedes lēma atdot bumbu Ventspilij. Sekoja vēl divas nerezultatīvas bumbas kontroles, tai skaitā Peress netrāpīja tālmetienu. Ciemiņi noturēja bumbu, rīdzinieki pārkāpa noteikumus, Ubilla realizēja abus brīvmetienus – 81:88.

Ceturtā finālspēle, 2. jūnijs, Rīgas arēna

VEF Rīga – BK Ventspils 83:89 (18:21, 20:29, 28:16, 17:23)
VEF: Peress 24 (2p 6/10, 3p 4/10; 8rp, 3pb, 4ip, eff 25), Janičenoks 16 (2p 2/5, 3p 2/5, 1p 6/6; 3rp, 3ip), Brauns 8, Gromovs 7, Ate 6 (5ab), Kārters 6 (5ab), Bērziņš 5 (6ab), Vecvagars 5, Čavars 4, Helmanis 2; Misters, Zotovs.
Ventspils: Lomažs 15 (2p 1/2, 3p 3/7, 1p 4/6; 5ip), Šķēle 15 (2p 2/3, 3p 3/5, 1p 2/4; 6ab, 5rp, 4ip), Juciks 14, Zaķis 11, Barnets 10, Ubilla 8 (7rp), Ikovļevs 6 (5ab), Brusevics 5, Gulbis 5.
Tiesneši: Ingus Baumanis, Oskars Lucis, Andris Aunkrogers.
Komisārs Juris Jurka.
Sērijā 2-2.

Statistika. VEF 83, Ventspils 89

Metieni no spēles: 30/66 vs 25/49
2p: 20/37 vs 15/23
3p: 10/29 vs 10/26
1p: 13/18 vs 29/38
AB: 35 (11/24) vs 31 (6/25)
RP: 17 vs 23
Kļ.: 15 vs 14
PB: 6 vs 8
BM: 0 vs 4
Personiskās piezīmes: 31 vs 22
Punkti pēc kļūdām: 12 vs 20
Punkti soda laukumā: 28 vs 24
Otrās iespējas punkti: 12 vs 7
Punkti ātrajos izrāvienos: 5 vs 13
Starta piecinieki: 55 vs 47
Rezerves: 28 vs 42

1 2 3 90 komentāri

  -1 [+] [-]

, 2018-06-02 19:13, pirms 5 mēnešiem
Nedaudz negaidīti, bet vismaz interesantāk. Loģiski būtu Ventspilī 1-1, Rīgā 2-0..
Slēpts komentārs: hooker

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 19:19, pirms 5 mēnešiem
hooker rakstīja: ne jau vpils uzvarēja. Aivariņa nopirktie tiesneši tāpat kā Liepājuntoreiz noraka.
Paraudi paraudi. Aivarins visu ir nopircis, gan tevi gan tavu kundzi kuru vins purina. vins ir pilnigi visu nopircis, ari tavu algu un piedlrstas apenes.
Slēpts komentārs: kristaps_back_118332958974840

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 19:20, pirms 5 mēnešiem
Daniel rakstīja: Nedaudz negaidīti, bet vismaz interesantāk. Loģiski būtu Ventspilī 1-1, Rīgā 2-0..
Loģiski, jo??? Tev vnk tā gribētos... tiešām nav grūti, ja gribas dzīvot kkādā nākotnes vīziju savārstījumā?!
Vef bija totāli nekāds šodien, ja neskaita 3/4, Janičenoka bubināšana zem deguna jau sāk drusku piegriezties!!!

 +14 [+] [-]

, 2018-06-02 19:21, pirms 5 mēnešiem
kristaps_back_118332958974840 rakstīja: nu neko ,VEF šampi varēs atvērt mājas hallē !!!
Viņiem tādas nav

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 19:21, pirms 5 mēnešiem
Tiešām šī bija visas komandas uzvara! Tā tik turpināt Ventiņi!

     [+] [-]

, 2018-06-02 19:25, pirms 5 mēnešiem
Blac soda metieni 18 pret 38 ventīļu labā. Tur arī uzvara. Tiešām gailītis to neredz. Iepriekšējās spēlēs bija tāpat.. perezs viens tur laikam grib uzvarēt. Krisītim jābeidz māžoties, tā viņa bubināšana tau z.b.

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 19:25, pirms 5 mēnešiem
Kur ta rebels,tā jaraud,ka nevar "gudru"komentāru uzrakatīt😃

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 19:26, pirms 5 mēnešiem
Bļāviens,viens no svarīgākajiem gada notikumiem sportā LV,bet televīzijā nulle.Rodas jautājums vai mums to Latvijas tv vispār vajag?Nu katrā ziņā basketa popularitāti tas grauj 100 punkti.

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 19:35, pirms 5 mēnešiem
Un atkal ar deviņiem spēlētājiem... Super. Ps. Labi, kad Asektors viss maz kaut kādā sastāvā ir Arēnā. Savādāk klusums kā kapos.

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 19:42, pirms 5 mēnešiem
Ieraugot uzvārdu - Ate nodomāju, ka žēl, ka Bārtulim nav uzvārds vate
Slēpts komentārs: Real Rebel

     [+] [-]

, 2018-06-02 19:49, pirms 5 mēnešiem
Spēli neredzēju, bet pēc online rezultāta spriežot, VEF atkal slikti bija sācis un nedaudz palaidās pēdējā ceturtdaļā. Slikti aizsardzībā nospēlējuši.

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 19:50, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel... BK Ventspils nav māju? Ko tu pīpē?
Slēpts komentārs: Real Rebel

  +3 [+] [-]

, 2018-06-02 20:07, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Kurai tad komandai ir? Ja gribi tēlot loxu, tad lūdzu, bet nevajag savu tizlo fantāziju izplatīt, jo šī tēma ir neskaitāmas reizes pārrunāta, bet līdz tevīm tāpat neaiziet. Tāpēc jautājums, cik lielas problēmas tev ir ar sapratni?
Pēc Tavas loģikas jau iznāk, ka māju tad nav arī lielākajai daļai NBA komandu, jo arēnas tur nepieder pašiem basketbola klubiem, bet ir daudzlīmeņu struktūrām, kas ir vai pat dažreiz nav klubu līdzīpašnieki, bet nodarbojas ar plašākām lietām: hokeja spēlēm, izklaidēm, visu iepējamo pārējo. Patīk vai nē, bet Ventpilij daļēji finansē pašvaldībai, kurai ir milzu sakars ar vietējo arēnu. Tātad tās ir viņu mājas. Tas pats Valmierā, tas pats Ogrē, utt. Rēalu māju tik tiešām nav tikai VEF. Tad, kad AR vai OSC līdzīpašnieki vai investēs VEF klubā, tad tās arī būs viņu mājas arēnas.

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:07, pirms 5 mēnešiem
Atzīšos, VEF man vienmēr ir bijusi un šķiet, ka arī būs, visnesimpātiskākā komanda LBL, tas galvenokārt dēļ tādiem glumekļiem kā Jaunups! Tomēr ir svarīgi, kas vada organizāciju unJaunups to dara ļoti slikti, ne velti skatītāji vairs neiet uz VEF spēlēm! Diezgan liela nostalģija pārņem atceroties ASK Rīga laikus!

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:10, pirms 5 mēnešiem
Jamals rakstīja: Kur ta rebels,tā jaraud,ka nevar "gudru"komentāru uzrakatīt😃
Ar gateristu viens otram laiza olas

  +1 [+] [-]

, 2018-06-02 20:14, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Viņi tāpat kā vef īrē zāli no LOK un Ventspils, jautājums, vai viņi maksā simbolisku īri? VEF kopš atjaunošanas, ir kā bāzes vietu izvēlējies Elektrum, iepriekš, ja nemaldos olimpiskais sporta centrs bija. Lielā budžeta un turnīru dēļ, viņi spēlēja arēnā. Bet kā pamata treniņu vieta un komandas mājvieta ir bijusi Elektrum

Lielākā klubu daļa mājo vai nu pašvaldību vai LOK zālēs, pašiem savu nav. Tāpat, pašlaik VEF ir spiests spēlēt arēnā, kuras izmaksas uz vienu spēli ir 10+ tkst. Eiro...Un tagad padomā, cik klubiem ir vēl tāda situācija? Vefam nav tādas varēšanas, lai Rīgā varētu savu zāli celt, kas, kā minimums 5 miljonus izmaksātu, tāpat Rīgā nav normālas pašvaldības vai valsts zāles, kurā mājot, kā to dara citi klubi.
5 miljonus izmaksā tikai tādēļ, ka pusi naudas nozags! Jāsāk ar valsts sakārtošanu un tad varēs daudzi klubi atļauties uzbūvēt halles, ne tikai VEF!

  -4 [+] [-]

, 2018-06-02 20:14, pirms 5 mēnešiem
xZ rakstīja: Pēc Tavas loģikas jau iznāk, ka māju tad nav arī lielākajai daļai NBA komandu, jo arēnas tur nepieder pašiem basketbola klubiem, bet ir daudzlīmeņu struktūrām, kas ir vai pat dažreiz nav klubu līdzīpašnieki, bet nodarbojas ar plašākām lietām: hokeja spēlēm, izklaidēm, visu iepējamo pārējo. Patīk vai nē, bet Ventpilij daļēji finansē pašvaldībai, kurai ir milzu sakars ar vietējo arēnu. Tātad tās ir viņu mājas. Tas pats Valmierā, tas pats Ogrē, utt. Rēalu māju tik tiešām nav tikai VEF. Tad, kad AR vai OSC līdzīpašnieki vai investēs VEF klubā, tad tās arī būs viņu mājas arēnas.
Piedod, bet Tu tik tiešām tēlo vai vienkārši nespēj izlasīt, ka VEFa mājvieta ir Elektrum un ir bijis no atjaunošanas brīža, kas tur nesaprotams?

Un VOC, ja nemaldos, lielākā daļa ir LOK īpašums, tātad Tu saki, ka LOK dod Ventspils komandai mājvietu?

  +4 [+] [-]

, 2018-06-02 20:16, pirms 5 mēnešiem
xZ rakstīja: Pēc Tavas loģikas jau iznāk, ka māju tad nav arī lielākajai daļai NBA komandu, jo arēnas tur nepieder pašiem basketbola klubiem, bet ir daudzlīmeņu struktūrām, kas ir vai pat dažreiz nav klubu līdzīpašnieki, bet nodarbojas ar plašākām lietām: hokeja spēlēm, izklaidēm, visu iepējamo pārējo. Patīk vai nē, bet Ventpilij daļēji finansē pašvaldībai, kurai ir milzu sakars ar vietējo arēnu. Tātad tās ir viņu mājas. Tas pats Valmierā, tas pats Ogrē, utt. Rēalu māju tik tiešām nav tikai VEF. Tad, kad AR vai OSC līdzīpašnieki vai investēs VEF klubā, tad tās arī būs viņu mājas arēnas.
Precīzi nokomentēja situāciju! Ja atceramies vecos laikus, tad Arēna Rīga sponsorēja ASK tādā veidā, ka vispār neņēma naudu par halles īri. Tādu pretīmnākšanu vairāk neviens cits Rīgas klubs nav izpelnījies, tāpēc jau Jaunups kož pirkstos, ka nav halles, kur spēlēt par lētām naudām!

  -3 [+] [-]

, 2018-06-02 20:16, pirms 5 mēnešiem
Skudriniekss rakstīja: 5 miljonus izmaksā tikai tādēļ, ka pusi naudas nozags! Jāsāk ar valsts sakārtošanu un tad varēs daudzi klubi atļauties uzbūvēt halles, ne tikai VEF!
Pat bez zagšanas, izmaksas būs lielas, jo zāli vajag uz kādi 4-5 tkst. Tad vēl tablo ar ekrānu, laukums, tā kā visticamāk citi sporta veidi tur arī būtu, tad dažādi parketi utt. Nemaz nerunājot cik pati zeme un papīru sakārtošana izmaksātu

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:16, pirms 5 mēnešiem
Tikai palestīniešiem nav mājas !
(Roberts Gobziņš)

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:20, pirms 5 mēnešiem
Interesanti, ko teiktu žalgira līdzjutēji, ja īpašnieki pēkšņi izdomātu savas mājas spēles aizvadīt Viļņā,Šauļos vai Klaipēdā? Domāju, tur to vadību patriektu ar sudainu mietu!

  -3 [+] [-]

, 2018-06-02 20:20, pirms 5 mēnešiem
Skudriniekss rakstīja: Precīzi nokomentēja situāciju! Ja atceramies vecos laikus, tad Arēna Rīga sponsorēja ASK tādā veidā, ka vispār neņēma naudu par halles īri. Tādu pretīmnākšanu vairāk neviens cits Rīgas klubs nav izpelnījies, tāpēc jau Jaunups kož pirkstos, ka nav halles, kur spēlēt par lētām naudām!
Īsti nav gan precīza un jūs pašu galveno laižat garām, ka vainojat VEFu tajā, ka Rīgai nav zāles, ko VEFam piešķirt, kā to dara citas pašvaldības! NBA klubi maksā par savu mājvietu, ja šeit no bez maksas piešķir, tad īsti precīzs salīdzinājums nav

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:21, pirms 5 mēnešiem
hokejists1188 rakstīja: Interesanti, ko teiktu žalgira līdzjutēji, ja īpašnieki pēkšņi izdomātu savas mājas spēles aizvadīt Viļņā,Šauļos vai Klaipēdā? Domāju, tur to vadību patriektu ar sudainu mietu!
Tās bija LBL viena apļa spēles, kamēr svarīgākās notika Rīgā.

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:24, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Pat bez zagšanas, izmaksas būs lielas, jo zāli vajag uz kādi 4-5 tkst. Tad vēl tablo ar ekrānu, laukums, tā kā visticamāk citi sporta veidi tur arī būtu, tad dažādi parketi utt. Nemaz nerunājot cik pati zeme un papīru sakārtošana izmaksātu
Un tagad uzdod šo jautājumu, cik tāda halle izmaksās tādā valstī, kurā nenozags, apmēram 2x lētāk - piemēram Igaunijā var atļauties, jo tur tā korumpētība visos līmeņos nav tik dziļa!

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:27, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Īsti nav gan precīza un jūs pašu galveno laižat garām, ka vainojat VEFu tajā, ka Rīgai nav zāles, ko VEFam piešķirt, kā to dara citas pašvaldības! NBA klubi maksā par savu mājvietu, ja šeit no bez maksas piešķir, tad īsti precīzs salīdzinājums nav
Vienkārši tur bija tāda situācija, ka ASK Rīga bija populārs klubs un viņiem vajadzēja Arēnu, kur spēlēt. Arēnas iepriekšējā vadība (ne Savickis) izdomāja, ka tas būs viņu ieguldījums, jo viņiem vajag Arēnā populāru klubu. Tā kā VEF nav populārs, tad tādi argumenti automātiski atkrīt.
Un te arī nonākam pie VEF nenormālākās problēmas - viņi ir un būs čempioni, bet faktiski ir visNEpopulārākais klubs valstī!
Kā to mainīt? Godīgi saku - nezinu! Viss jau salaists tādā dēlī, ka līdzjutēji ir ieinteresētāki fanot pret VEF, nekā par!

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:27, pirms 5 mēnešiem
Nav svarīgi, svarīgākās vai mazāk svarīgākās, bet fakts kā tāds, ka rīdziniekam, ja viņš grib atbalstīt savu komandu, nākas klejot pa pus Latviju!Un nevajag dzīt te kaut ko par basketbola popularitāti, Latvijā basketbols jauniešu vidū ir gana poulārs arī reģionos!

  -2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:29, pirms 5 mēnešiem
Skudriniekss rakstīja: Un tagad uzdod šo jautājumu, cik tāda halle izmaksās tādā valstī, kurā nenozags, apmēram 2x lētāk - piemēram Igaunijā var atļauties, jo tur tā korumpētība visos līmeņos nav tik dziļa!
Daļēji piekrītu, bet otra problēma, ka mums to ierēdņu ir tik daudz un katram alga jāmaksā, no katra parakstu vajag utt. Man brālēns māju pierīgā ceļ, lai papīrus sakārtotu, vajadzēja gadu un 2000 eiro, tas ir vienai, es atvainojos, sūda mājai. Latvijā ir pilnīgā tirsā ar to. Tas pats ir man, kā lauksaimniekam, tādi papīru kalni sākušies, ka es apsveru vienkārši algot kādu biroju, kas man visu kārtos.

     [+] [-]

, 2018-06-02 20:34, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Piedod, bet Tu tik tiešām tēlo vai vienkārši nespēj izlasīt, ka VEFa mājvieta ir Elektrum un ir bijis no atjaunošanas brīža, kas tur nesaprotams?

Un VOC, ja nemaldos, lielākā daļa ir LOK īpašums, tātad Tu saki, ka LOK dod Ventspils komandai mājvietu?
Kam pieder zeme uz kā stāv VOC? Slinkums rakņāties šobrīd Lursoftā, bet pieņemu, ka tam ir ļoti liela saistība ar Hūti vai pašvaldību. LOK zāles ārpus Rīgas jau nemaz nav iespējamas bez sadarbības ar pašvaldībām. Rīgā gan tas nav obligāti nepieciešams. Lai gan Arēna juridiski nepieder Dinamo kā klubam, taču nenoliegsi, ka tā ir viņu bāzes vieta? Ja jau nevienam privātajam īpašniekam ar esošu vai potenciāli būvējamu arēnu īpaši negribas ņemt VEF savā paspārnbē, tad tā ir tikai un vienīgi VEF problēma. varu likt galvu ķīlā, ka nākamo mājvietu Jaunups meklēs Daugavas sporta kompleksa otrās kārtas projektā. Ja līdz tam jau nebūs zaudējis interesi par klubu kā tādu.

  +4 [+] [-]

, 2018-06-02 20:34, pirms 5 mēnešiem
ASK laikus nav ko salidzināt, pat barona zelta laikus, jo tajos klubos bija cilvēki, kas bija ieinteresēti izveidot labu klubu, nevis gūt maksimāli vairāk otkatus! VEF visu sačakareja laikā, kad Frade atnāca ar visiem saviem leģionāriem, dažkārt laukumā bija tikai viens vai divi latviešu spēlētāji! Atceros, daudzi cepās par izveidojušos situāciju, bet kluba vadība bija ietiepīga un pazaudēja arī savus pēdējos līdzjutējus!

  -4 [+] [-]

, 2018-06-02 20:35, pirms 5 mēnešiem
Skudriniekss rakstīja: Vienkārši tur bija tāda situācija, ka ASK Rīga bija populārs klubs un viņiem vajadzēja Arēnu, kur spēlēt. Arēnas iepriekšējā vadība (ne Savickis) izdomāja, ka tas būs viņu ieguldījums, jo viņiem vajag Arēnā populāru klubu. Tā kā VEF nav populārs, tad tādi argumenti automātiski atkrīt.
Un te arī nonākam pie VEF nenormālākās problēmas - viņi ir un būs čempioni, bet faktiski ir visNEpopulārākais klubs valstī!
Kā to mainīt? Godīgi saku - nezinu! Viss jau salaists tādā dēlī, ka līdzjutēji ir ieinteresētāki fanot pret VEF, nekā par!
pēc kā TU spried, ka nepopulārakais, pēc komentāriem šeit? Vai pēc apmeklētības? Ja, ja pēc apmeklētības, tad ņemot visus turnīrus (izņemot fiba, jo viņi nepublicē tādus statistiku) VEF ir apmeklētākais klubs Latvijā, ar vidējo VTB apmeklējumu +/- 550 cilvēku, otrais būs BKV ar LBL apmeklējumu +/- 480

Būsim atklāti, nekas nav salaists dēlī. Latvijā, tas basketbola skatītājs, es teiktu, ir kā zivis, ar labu piebarošanu būs. VEF jāpaceļ mārketings atpakaļ un pāris kvalitatīvāki spēlētāji spētu pacelt apmeklējumu un fanu skaitu. Pašlaik VEFa reklāma ir pāris baneri Rīgā un soc.tīklos. Nekādi promo rullīši pirms sezonas, nekas tāds....Un te es pieskaršos pie tam muļķībām, ka mani saista ar VEF, ja es tur būtu, tad ticiet man, viņu apmeklējums būtu labs un to nodrošinātu mārketings, kur es esmu kā zivs ūdenī

  +2 [+] [-]

, 2018-06-02 20:36, pirms 5 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Pat bez zagšanas, izmaksas būs lielas, jo zāli vajag uz kādi 4-5 tkst. Tad vēl tablo ar ekrānu, laukums, tā kā visticamāk citi sporta veidi tur arī būtu, tad dažādi parketi utt. Nemaz nerunājot cik pati zeme un papīru sakārtošana izmaksātu
Laikam pats labākais šajā komentārā ir par to tablo.. uz pārējā fona tās ir kapeikas.. Kā padomju laikos, kad vācāmies uz kādu maču, tas tablo likās TIK svarīgs.
1 2 3 90 komentāri

Tev jābūt autorizētam,