U20 izlase no Eiropas elites divīzijas izlido ar septiņiem zaudējumiem pēc kārtas

U20 izlase no Eiropas elites divīzijas izlido ar septiņiem zaudējumiem pēc kārtas

Mārcis Saulītis
Foto: FIBA

Eiropas čempionātu bez uzvarām pabeidza Latvijas U20 izlase basketbolā, kas cīņā par 16. vietu pēc trim ceturtdaļām bija vadībā, tomēr galotnē ar 77:80 piekāpās Čehijas vienaudžiem. Vietu spēcīgāko komandu sabiedrībā Latvija zaudēja jau vakar.

Latvijas U20 izlase spēli sāka ar lielisku aizsardzību un skaistu sadarbību uzbrukumā – Kristaps Feikners devās caurgājienā un izdarīja piespēli uz ārējo līniju, bet Rihards Bērziņš realizēja tālmetienu. Čehijas vienaudži atbildēja ar sešiem punktiem pēc kārtas, tomēr aizbēgt neizdevās – te sāncenšiem bija plus četri, bet pēc mirkļa latvieši bija vadībā ar trīs punktu pārsvaru.

Pēc pirmās ceturtdaļas Latvijai bija divu punktu deficīts, jo pretinieki realizēja metienu pēdējā sekundē. Tomēr uzbrukumā iniciatīvu uzņēmās Arvīds Dambenieks – pēc viņa metiena pārsvars sasniedza sešus punktus, bet divas ar pusi minūtes līdz lielajam pārtraukumam viņa trejacis deva jau plus septiņi, un tas bija lielākais pārsvars mačā.

Čehi pietuvojās, bet aizvadīja ļoti sliktu puslaika izskaņu. Arnolds Krauklis un Eduards Hāzners ar 16 sekunžu intervālu no vienas pozīcijas aizmeta garām tālmetienus, pretinieki atbildēja ar precīzu trejaci un pietuvojās līdz minimumam, taču čehi muļķīgi pārkāpa noteikumus. Verners Kohs pēdējā sekundē meta samocītu tālmetienu, bet viņam pretī uzlidoja sāncenis. Kohs trāpīja pirmos divus, un Latvija pārtraukumā devās ar pārsvaru – 40:37.

Lielā pauze neizsita latviešus no ritma – pēc Bērziņa un Dāvja Gūtmaņa realizētajiem tālmetieniem tika sasniegts 13 punktu pārsvars. Taču divās nākamajās minūtēs mūsējie pie punktiem netika, kamēr čehi sāka pakaļdzīšanos, un 70 sekundes līdz trešās ceturtdaļas beigām pretinieki rezultātu izlīdzināja.

Neskatoties uz viļņveidīgo sniegumu, Arņa Vecvagara trenētā komanda bija vadībā, līdz sešas minūtes līdz beigām no distances precīzs bija Martins Roubs, kurš panāca 70:69 Čehijas valstsvienības labā. Pagāja 90 sekundes, bet čehu pārsvars bija izaudzis līdz pieciem punktiem, mūsējiem no spēles netrāpot nevienu metienu, turklāt pēc minūtes pārtraukuma sekoja 24 sekunžu pārkāpums, nemaz neuzmetot pa grozu.

Koha realizētais tālmetiens ļāva Latvijas izlasei samazināt deficītu līdz 74:76 un pārtrauca četras minūtes un 35 sekundes ilgo klusēšanu metienos no spēles. Sekoja laba spēle aizsardzībā, izprovocējot kļūdu un bloķējot metienu, un tas deva iespēju panākt izlīdzinājumu. Ar to mierā nebija Hāzners, kurš 47 sekundes līdz beigām no stūra trāpīja trejaci un izvirzīja mūsējos vadībā – 77:76.

Tomēr čehi iemeta nākamajā uzbrukumā, Gūtmanis netrāpīja pustālo, pretinieki realizēja soda metienus, un sešas sekundes līdz beigām Latvijas priekšā bija neiespējamā misija – trīs punktu deficīts un viens uzbrukums, lai izglābtos. Kohs netrāpīja no distances, Gūtmanis savāca atlēkušo bumbu pie pretinieku groza, bet pret viņu sekoja pārkāpums. Pirmo viņš meta garām, otro netrāpīja tīšām, tomēr atlēkušo bumbu savāca čehi. Tādējādi Latvija zaudēja ar 77:80 un palika pēdējā vietā.

Latvija – Čehija 77:80 (19:21, 21:16, 21:21, 16:22)

Latvija: Bērziņš 14 (6ab), Hāzners 14, Gūtmanis 13 (7ab), Kohs 13, Saulītis 7, Dambenieks 7, Vīksne 5, Birkāns 2 (5rp), Zotovs, Feikners, Krauklis

Latvijas U20 izlases iepriekšējo gadu sniegums Eiropas čempionātā

GadsVietaKomBilance
2017.16. vieta160-7
2016.6. vieta163-4
2015.5. vieta206-4
2014.16. vieta203-6
2013.2. vieta208-2
2012.6. vieta164-5
2011.8. vieta162-7
2010.11. vieta163-5
2009.10. vieta163-5
2008.11. vieta164-4
2007.14. vieta162-4
2006.13. vieta163-5
2005.7. vieta164-4
2004.7. vieta123-5
2002.nekvalificējās12
2000.nekvalificējās12
1998.12. vieta120-7
1996.nekvalificējās12
1994.nepiedalījās12

Līdz 2000. gadam (neskaitot) šis turnīrs vēl bija U22 vecuma grupā

Latvijas U20 valstsvienība 2017

#SpēlētājsPozīcijaAugumsDz.gadsSporta skolaKlubs
4Rihards BērziņšUzbrucējs207 cm1997Rīga/Pārdaugava- VEF skolaLiepāja/Triobet
5Nikolajs ZotovsAizsargs184 cm1998BJBS Rīga - VEF skolaVEF skola
6Kristians VīksneAizsargs190 cm1997BJBS Rīga/JuglaJūrmala/Fēnikss
7Renārs BirkānsAizsargs186 cm1997Rīga/DSNLatvijas Universiāte
8Dāvis GūtmanisUzbrucējs195 cm1997SaldusJūrmala/Fēnikss
9Roberts BlumbergsUzbrucējs206 cm1998VentspilsGBA Sparta (Čehija)
10Kristaps FeiknersAizsargs188 cm1997Saldus-VEF skolaVEF skola
11Arnolds KrauklisUzbrucējs195 cm1997BJBS Rīga/RīdzeneLee Academy (ASV)
12Verners KohsUzbrucējs206 cm1997Ventspils - VEF skolaGBA Sparta (Čehija)
15Arvīds DambenieksUzbrucējs1997186 cmĶeizarmežs - BJBS RīgaBJSS Rīga
16Eduards HāznersAizsargs192 cm1997Rīga/Pārdaugava- VEF skolaVEF Rīga
17Mārcis SaulītisCentrs210 cm1997Rīga/DSNJūrmala/Fēnikss
1 2 3 77 komentāri

  +6 [+] [-]

, 2017-07-23 13:43, pirms 4 nedēļām
Šausmu filma-zāģis 12☠

  +8 [+] [-]

, 2017-07-23 13:45, pirms 4 nedēļām
pat filma "zāģis" nelikās tik briesmīga

  +2 [+] [-]

, 2017-07-23 13:46, pirms 4 nedēļām
lai gan, kā mēs jau šobrīd redzam un saprotam, visai loģisks zāģu seriāls

  +4 [+] [-]

, 2017-07-23 13:48, pirms 4 nedēļām
Jāsāk kačāt iekšā fiziskais, citādi šitie tādi lupatmaisi vien ir. Jāsāk liet sviedri svaru zālē un stadionā, ja grib kaut ko turpmāk karjerā sasniegt, ja vien nav jau nokavēts.

     [+] [-]

, 2017-07-23 13:50, pirms 4 nedēļām
Šī pati izlase U-16 laikā bija faktiski spēcīgākā Eiropā. Nevar aizbildināties tikai ar to, ka pašlaik izlasē nav neviena no tolaik labākajiem spēlētājiem. Labs treneris arī ar pārējiem kaut ko spētu izdarīt. Bet mēs jau esam pārliecinājušies, ka Vecvagars nav labs treneris. Vai Štālbergam, kurš izcīnīja sudrabu ar U-20, bija labāki spēlētāji? Diezin vai.

  +2 [+] [-]

, 2017-07-23 13:52, pirms 4 nedēļām
zanessa rakstīja: Šī pati izlase U-16 laikā bija faktiski spēcīgākā Eiropā. Nevar aizbildināties tikai ar to, ka pašlaik izlasē nav neviena no tolaik labākajiem spēlētājiem. Labs treneris arī ar pārējiem kaut ko spētu izdarīt. Bet mēs jau esam pārliecinājušies, ka Vecvagars nav labs treneris. Vai Štālbergam, kurš izcīnīja sudrabu ar U-20, bija labāki spēlētāji? Diezin vai.
Tu tiešām esi jocīga? Skaidrs, ka bija labāks sastāvs, jo citādi neviens neko basketbolā neizcīna šajā līmenī, ne jau jauniešos

  +3 [+] [-]

, 2017-07-23 13:53, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: Jāsāk kačāt iekšā fiziskais, citādi šitie tādi lupatmaisi vien ir. Jāsāk liet sviedri svaru zālē un stadionā, ja grib kaut ko turpmāk karjerā sasniegt, ja vien nav jau nokavēts.
nav te saruna par fizisko, ja nemāk apspēlēt un nosegt viens uz viens, jāsāk ar tehniskām lietām

  +3 [+] [-]

, 2017-07-23 13:57, pirms 4 nedēļām
tādsnesportists rakstīja: nav te saruna par fizisko, ja nemāk apspēlēt un nosegt viens uz viens, jāsāk ar tehniskām lietām
Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.

     [+] [-]

, 2017-07-23 13:57, pirms 4 nedēļām
Viss ok... nekas vairāk īsti arī nebija sagaidāms...

P.S. Kāpēc neviens sporta portāls nav uzcepis rakstu par Babkinas kāzām? citi portāli ik pa laikam kaut ko ziņo, bet sporta portāls neko... es vēl neko neteiktu, ja viņas vīrs būtu kāds neitrāls personāžs, bet tas tomēr ir bijušais LV izlases treneris un turpmāk būs arī Babkinas kluba treneris - Džordžs Dikeulakoss...

  +3 [+] [-]

, 2017-07-23 13:58, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.
nav gan tā īsti, pirmo ir tīri tehniskais un tad tiek fiziskais attiecīgi kačāts līdzi, jo pretējā gadījumā tehnika tiek pazaudēta, diezgan negatīvs piemērs ir Šeļakovs

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 13:59, pirms 4 nedēļām
Lai pamācās no Džordana.

https://www.youtube.com/watch?v=9zS...

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 13:59, pirms 4 nedēļām

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:00, pirms 4 nedēļām
zanessa rakstīja: Šī pati izlase U-16 laikā bija faktiski spēcīgākā Eiropā. Nevar aizbildināties tikai ar to, ka pašlaik izlasē nav neviena no tolaik labākajiem spēlētājiem. Labs treneris arī ar pārējiem kaut ko spētu izdarīt. Bet mēs jau esam pārliecinājušies, ka Vecvagars nav labs treneris. Vai Štālbergam, kurš izcīnīja sudrabu ar U-20, bija labāki spēlētāji? Diezin vai.
Ar šo izlasi, kur pāris ciešami kadri, dažs tikko no traumas un pārējie trešais ešalons? Un Štālberga pa lielam bija paši labākie tajā izlasē, kamēr Vecvagaram divu trešdaļu nebija

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:01, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: nav gan tā īsti, pirmo ir tīri tehniskais un tad tiek fiziskais attiecīgi kačāts līdzi, jo pretējā gadījumā tehnika tiek pazaudēta, diezgan negatīvs piemērs ir Šeļakovs
Tehniskajam jābūt pašam par sevi, vienkārši šitie nekad nav nopietni fizisko dzinuši, tik bumbojas un viss. 7 zaudetas speles runaa pašas par sevi.

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:01, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.
kāpēc tu stāsti muļķības? kaudze piemēru, kur tehnika ir pārāka par fizisko un basketbols nav tikai lekšana un grūstīšanās, tehniku ir daudz grūtāk pielikt kā fizisko. Bet ja tu nemāki labi driblēt un tev nav izkopta kāju un roku darbība, tad tikai fiziskais tev nepalīdzēs
Fizisko pielikt ir daudz vieglāk un ātrāk

  -1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:03, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: Tehniskajam jābūt pašam par sevi, vienkārši šitie nekad nav nopietni fizisko dzinuši, tik bumbojas un viss. 7 zaudetas speles runaa pašas par sevi.
ir gan dzinuši, pirms čempionāta Vecais tīri nopietni tika dzinis iekšā fizisko, bet diemžēl fiziskais nekompensēja meistarības trūkumu un to, ka īsti nebija, kas komandas spēli vada, vairāk tāda bumbošanās

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:03, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.
pēc tevis teiktā, bariņš šeļakovu sagrautu visus

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:04, pirms 4 nedēļām
hater00 rakstīja: Ļoti žēl un ļoti skumji! Esmu novērojis , ka 97.gadiem nav labu aizsargu un uzskatu, ka tas ir lielākais zaudējumu iemesls. Aizsargi normālās komandās gūst daudz punktu , saasina spēli , tādā veidā veidojot saspēli , bet diemžēl mūsu izlasē aizsargi knapi driblēt māk, vienīgie kas kaut ko pēc dribla spēja izveidot bija Birkāns(vismaz iepriekšējajos čempionātos un turnīra pirmajās spēles) , Zotovs , kurš ir ļoti ātrs un meistarīgs , diemžēl nedaudz par īsu , manuprāt, lai būtu augstas klases spēlētājs un jaunais Dambinieks , kurš bija viens no retajiem , kas pāris reizes saasināja speli. Bet pirmie divi nosauktie ir saspēles vadītāji un kā redzējām Hāzners , Gūtmanis un Co nespēja regulāri saasināt spēli, pie tam katru reizi , kad sāka driblēt , likās , ka pazaudēs bumbu. Atceros šīs izlases u16 čempionātu , ļoti sāku apšaubīt trenera pieņemtos lēmumus , jo tā izlase , kaut gan gala rezultāts bija slikts , spēlēja ļoti labi , pārbaudes speles pieveica komandas kā Turciju , sagrāva Lietuvu , čempī pieveica itāļus , kas palika ceturtie , mača beigās piekāpās horvātiem pa 6 punktiem , turklāt 4 tās izlases speletaji tagad ir NBA. Tai izlasei bija speletaji , aizsargi , kas spēja saasināt speli (Strautiņš,Krūmiņš, Kokins), bet uz kandidātiem bija ielūgts tikai strautiņš , kurš diemžēl izkrita no ierindas.
Par garajiem - diemžēl tie šajā čempionātā bija zem katras kritikas. Blumbergs bija vienīgais , kurš tiešām labi izskatījās. Nezinu , par kādiem panākumiem izlasē ir Saulītis , kurš ir bijis diezgan labs vienīgi jaunatnes līgā , postā spēlēt neprot , nekādu kustību , tikai viens pusāķis , kuru uz nahaļavu met un ari tikai ar labo roku.
210 un atlecošās bumbas vai atbloķēt viņš neprot savākt , ko var gaidit , ja pamatcentrs tā spēlē. Bērziņš arī bez komentāriem , redzēju , ka vienā mačā viņš aizmeta 3 trīspunktu metienus garām grozam , nevis pa stīpu, nevis air ball , bet vienkārši garām grozam , diezgan skumji , ja ņem vērā , ka tā ir vienīga lieta , ko viņš dara. Kohs arī nav nekāds dižais spēlētājs , ja apkart nav īstie speletaji , ja ir , tad viņš ir ļoti efektīvs. Nesaprotu kur bija Šiliņš, Raimo , Antoms un Garoza , 4 no mūsu 5 amerikāņiem , neskaitot Blumbergu , varbūt nav augumā garākie , bet spēlē agresīvi , savāc atlecošās bumbas , prot piespēlēt un gūt punktus , ar šiem 4 + Blumbergu un Kohu pa 3 šī izlase būtu top 8 komanda čempī 100% , ja ne vel augstāk , jo groza apakša tiktu savākta un aizsargiem spēlēt būtu daudz vieglāk.
Tādas ir manas pārdomas , sekoju līdzi šai komandai kopš u16 izlases un varu secināt , ka šie nav super talantīgi gadi , bet novācot labākos , būtu spējīga but viena no top izlasēm Eiropā. Žēl , ka izlašu treneri dod priekšroku saviem spēlētājiem un nespēj novākt adekvātus spēlētājus, šī izlase no ļoti labas tika padarīta par ļoti sliktu tikai un vienīgi treneru dēļ, protams šo gadu neskaitot , kur izlase bija briesmīga un neuzvarēja nevienu spēli , ieskaitot parbaudes speles.
izlasei atteica 9 spēlētāji, kur tur trenera vaina? Labi, saprotu vēl traumas, kas daļu atsijāja, bet citiem nebija tādu, lai gan kā Lauva twitterī rakstīja, tad uz EČ beigām pēkšņi dažiem kadriem traumas parādījušās, kā pēc burvju mājiena :d

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:06, pirms 4 nedēļām
hater00 rakstīja: Ļoti žēl un ļoti skumji! Esmu novērojis , ka 97.gadiem nav labu aizsargu un uzskatu, ka tas ir lielākais zaudējumu iemesls. Aizsargi normālās komandās gūst daudz punktu , saasina spēli , tādā veidā veidojot saspēli , bet diemžēl mūsu izlasē aizsargi knapi driblēt māk, vienīgie kas kaut ko pēc dribla spēja izveidot bija Birkāns(vismaz iepriekšējajos čempionātos un turnīra pirmajās spēles) , Zotovs , kurš ir ļoti ātrs un meistarīgs , diemžēl nedaudz par īsu , manuprāt, lai būtu augstas klases spēlētājs un jaunais Dambinieks , kurš bija viens no retajiem , kas pāris reizes saasināja speli. Bet pirmie divi nosauktie ir saspēles vadītāji un kā redzējām Hāzners , Gūtmanis un Co nespēja regulāri saasināt spēli, pie tam katru reizi , kad sāka driblēt , likās , ka pazaudēs bumbu. Atceros šīs izlases u16 čempionātu , ļoti sāku apšaubīt trenera pieņemtos lēmumus , jo tā izlase , kaut gan gala rezultāts bija slikts , spēlēja ļoti labi , pārbaudes speles pieveica komandas kā Turciju , sagrāva Lietuvu , čempī pieveica itāļus , kas palika ceturtie , mača beigās piekāpās horvātiem pa 6 punktiem , turklāt 4 tās izlases speletaji tagad ir NBA. Tai izlasei bija speletaji , aizsargi , kas spēja saasināt speli (Strautiņš,Krūmiņš, Kokins), bet uz kandidātiem bija ielūgts tikai strautiņš , kurš diemžēl izkrita no ierindas.
Par garajiem - diemžēl tie šajā čempionātā bija zem katras kritikas. Blumbergs bija vienīgais , kurš tiešām labi izskatījās. Nezinu , par kādiem panākumiem izlasē ir Saulītis , kurš ir bijis diezgan labs vienīgi jaunatnes līgā , postā spēlēt neprot , nekādu kustību , tikai viens pusāķis , kuru uz nahaļavu met un ari tikai ar labo roku.
210 un atlecošās bumbas vai atbloķēt viņš neprot savākt , ko var gaidit , ja pamatcentrs tā spēlē. Bērziņš arī bez komentāriem , redzēju , ka vienā mačā viņš aizmeta 3 trīspunktu metienus garām grozam , nevis pa stīpu, nevis air ball , bet vienkārši garām grozam , diezgan skumji , ja ņem vērā , ka tā ir vienīga lieta , ko viņš dara. Kohs arī nav nekāds dižais spēlētājs , ja apkart nav īstie speletaji , ja ir , tad viņš ir ļoti efektīvs. Nesaprotu kur bija Šiliņš, Raimo , Antoms un Garoza , 4 no mūsu 5 amerikāņiem , neskaitot Blumbergu , varbūt nav augumā garākie , bet spēlē agresīvi , savāc atlecošās bumbas , prot piespēlēt un gūt punktus , ar šiem 4 + Blumbergu un Kohu pa 3 šī izlase būtu top 8 komanda čempī 100% , ja ne vel augstāk , jo groza apakša tiktu savākta un aizsargiem spēlēt būtu daudz vieglāk.
Tādas ir manas pārdomas , sekoju līdzi šai komandai kopš u16 izlases un varu secināt , ka šie nav super talantīgi gadi , bet novācot labākos , būtu spējīga but viena no top izlasēm Eiropā. Žēl , ka izlašu treneri dod priekšroku saviem spēlētājiem un nespēj novākt adekvātus spēlētājus, šī izlase no ļoti labas tika padarīta par ļoti sliktu tikai un vienīgi treneru dēļ, protams šo gadu neskaitot , kur izlase bija briesmīga un neuzvarēja nevienu spēli , ieskaitot parbaudes speles.
jā, tā varētu likties, bet rakstot šo vai tu zini, ar cik no šiem it kā labākajiem spēlētājiem tika runāts, kur bija atteikums un kur nē?

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:12, pirms 4 nedēļām
tādsnesportists rakstīja: kāpēc tu stāsti muļķības? kaudze piemēru, kur tehnika ir pārāka par fizisko un basketbols nav tikai lekšana un grūstīšanās, tehniku ir daudz grūtāk pielikt kā fizisko. Bet ja tu nemāki labi driblēt un tev nav izkopta kāju un roku darbība, tad tikai fiziskais tev nepalīdzēs
Fizisko pielikt ir daudz vieglāk un ātrāk
es nesaku, ka vajag tikai fizisko, labai tehnikai jābūt pašai par sevi, bet ar labu tehniku pasaules līmenī neko neizdarīsi, jo tev pretim atnāks vēl 1000 talantīgāki kadri par tevi? Ar ko vari izcelties? Fiziskais, ātrāk skriet, pārvietoties, lekt, jo labāks fiziskais, jo ilgāk noturēsi tehniku augstā līmenī. Bez tā nav iespējams. Protams, viss atkarīgs no mērķiem, varbūt šos visus apmierina arī 7 zaudējumi 7 spēlēs, lai tik turpina driblēt bumbu, bet ar to neko daudz nesasniegsi.

  +2 [+] [-]

, 2017-07-23 14:13, pirms 4 nedēļām
paskaties cik atlētisks 17, 18 gados bija kobe, kā viņš pārvietojās laukumā, cik smagi strādāja, lai nokļūtu tur kur viņš ir, vienkārši smagi strādāja, un dzina fizisko kā traks... tādas tehniskās lietas vispaŗ nebūtu jāpiemin, tās ir jādara pašam par sevi, jāatīsta

  +3 [+] [-]

, 2017-07-23 14:17, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: paskaties cik atlētisks 17, 18 gados bija kobe, kā viņš pārvietojās laukumā, cik smagi strādāja, lai nokļūtu tur kur viņš ir, vienkārši smagi strādāja, un dzina fizisko kā traks... tādas tehniskās lietas vispaŗ nebūtu jāpiemin, tās ir jādara pašam par sevi, jāatīsta
Un tagad paskaties Teodosiču, kuram fiziskais nav tā stiprākā puse, primāras vienmēr tehnika būs, kurai tiek fiziskais pieskaņots, Tu nevari kačāt fizisko, ja nezini līdz kuram līmeni vari, vēl viens piemērs no LV spēlētājiem ir Vilde, kuru dzina treneri nost no svariem, jo par daudz aizrāvās

  -1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:18, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: es nesaku, ka vajag tikai fizisko, labai tehnikai jābūt pašai par sevi, bet ar labu tehniku pasaules līmenī neko neizdarīsi, jo tev pretim atnāks vēl 1000 talantīgāki kadri par tevi? Ar ko vari izcelties? Fiziskais, ātrāk skriet, pārvietoties, lekt, jo labāks fiziskais, jo ilgāk noturēsi tehniku augstā līmenī. Bez tā nav iespējams. Protams, viss atkarīgs no mērķiem, varbūt šos visus apmierina arī 7 zaudējumi 7 spēlēs, lai tik turpina driblēt bumbu, bet ar to neko daudz nesasniegsi.
jā, bet ja čaļiem nav tehnikas uzbrukumā saasināšanai, tad no kā jāsāk? Kas var būt pašsaprotams, ja redz mūsu čaļiem šī pašsaprotamā tieši nav. Ar ko tad būtu jāsāk? Tupi dzīt fizisko? kā jau es iepriekš teicu, fizisko uzdzīt vienmēr ir mazākā problēma

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:18, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: izlasei atteica 9 spēlētāji, kur tur trenera vaina? Labi, saprotu vēl traumas, kas daļu atsijāja, bet citiem nebija tādu, lai gan kā Lauva twitterī rakstīja, tad uz EČ beigām pēkšņi dažiem kadriem traumas parādījušās, kā pēc burvju mājiena :d
To es saprotu, bet šie puiši ir pietiekami veci un labi baskebolā , lai vismaz kāds no sporta portāliem uzrakstitu rakstu un visiem paziņotu par to, vai viņi tiešām ir traumēti vai tur ir kādi citi iemesli. Nav forši puišus nolikt bez iemesla, tomer ja neviens neziņo , kas ar viņiem noticis, tad vienkārši tiek pieļauts, ka viņi ir atteikuši

  +3 [+] [-]

, 2017-07-23 14:18, pirms 4 nedēļām
es zinu labāk rakstīja: es nesaku, ka vajag tikai fizisko, labai tehnikai jābūt pašai par sevi, bet ar labu tehniku pasaules līmenī neko neizdarīsi, jo tev pretim atnāks vēl 1000 talantīgāki kadri par tevi? Ar ko vari izcelties? Fiziskais, ātrāk skriet, pārvietoties, lekt, jo labāks fiziskais, jo ilgāk noturēsi tehniku augstā līmenī. Bez tā nav iespējams. Protams, viss atkarīgs no mērķiem, varbūt šos visus apmierina arī 7 zaudējumi 7 spēlēs, lai tik turpina driblēt bumbu, bet ar to neko daudz nesasniegsi.
Messi ar savu lieko svaru un slikto fizisko, visus ka stāvošus ar tehniku izčakarē

  -1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:19, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Un tagad paskaties Teodosiču, kuram fiziskais nav tā stiprākā puse, primāras vienmēr tehnika būs, kurai tiek fiziskais pieskaņots, Tu nevari kačāt fizisko, ja nezini līdz kuram līmeni vari
tieši piemērs, kuru es arī labprāt nosauktu, tieši tāpat Navarro

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:20, pirms 4 nedēļām
hater00 rakstīja: To es saprotu, bet šie puiši ir pietiekami veci un labi baskebolā , lai vismaz kāds no sporta portāliem uzrakstitu rakstu un visiem paziņotu par to, vai viņi tiešām ir traumēti vai tur ir kādi citi iemesli. Nav forši puišus nolikt bez iemesla, tomer ja neviens neziņo , kas ar viņiem noticis, tad vienkārši tiek pieļauts, ka viņi ir atteikuši
Tur jau diezgan aģenti darbs arī, visus jau nenolieku, jo tomēr daļai bija traumas, vairāk jau kritika vērsta tiem, kuri vienkārši atteica, bez pamatota iemesla

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:22, pirms 4 nedēļām
Tas tikai liecina, ka Latvijas basketbolā valda nevis sistēma, bet bardaks. Kepkas jau tā nedomā.

  +2 [+] [-]

, 2017-07-23 14:24, pirms 4 nedēļām
Converse87 rakstīja: Messi ar savu lieko svaru un slikto fizisko, visus ka stāvošus ar tehniku izčakarē
messi ir loti atrs apvienojumaa ar tehniku, tur nav tikai tehnika, un ar fizisko es nedomāju tikai svaru cilāšānu, kopējais sportista atlētiskums. Un futbols un basketbols ir nesalīdzināmi sportaveidi

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:25, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Tur jau diezgan aģenti darbs arī, visus jau nenolieku, jo tomēr daļai bija traumas, vairāk jau kritika vērsta tiem, kuri vienkārši atteica, bez pamatota iemesla
Nu cik es zinu , tad Amerikā basketbolistiem ir tāda lieta kā vasaras skola, tomēr es nezinu ne kad tā sākas, ne kad viņa beidzas, tā kā grūti saprast vai tiešām visi mūsu amerikāņi nebija pieejami, jo ja būtu bijis kaut viens no viņiem, pieļauju , ka rezultati būtu citi

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:26, pirms 4 nedēļām
hater00 rakstīja: To es saprotu, bet šie puiši ir pietiekami veci un labi baskebolā , lai vismaz kāds no sporta portāliem uzrakstitu rakstu un visiem paziņotu par to, vai viņi tiešām ir traumēti vai tur ir kādi citi iemesli. Nav forši puišus nolikt bez iemesla, tomer ja neviens neziņo , kas ar viņiem noticis, tad vienkārši tiek pieļauts, ka viņi ir atteikuši
Cik sapratu tad Jaunpups ir noskaitis un tagad aktiivi maisisi augshaa visu sho diikji un tad gan jau rakti vel nakamnedeelj paraadiisies un analiizes

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:30, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Un tagad paskaties Teodosiču, kuram fiziskais nav tā stiprākā puse, primāras vienmēr tehnika būs, kurai tiek fiziskais pieskaņots, Tu nevari kačāt fizisko, ja nezini līdz kuram līmeni vari, vēl viens piemērs no LV spēlētājiem ir Vilde, kuru dzina treneri nost no svariem, jo par daudz aizrāvās
nu man ir ljoti liela skepse saistiibaa ar Teodoshicu un NBA ! Jaa, Eiropas basis ir pilniigi savaadaaks, taktiskaaks ne tik daudz uz fiziku balstiits, kameer NBA fizika tomeer speelee galveno lomu ! Man ir aizdomas ka aizsardziibaa Teodoshics NBA buus taada katastrofa un regulaari tiks 1:1 pazemots un iegruusts zem grozaapakshas no sava sedzamaa, ka beigas jau peec sezonas vienas pats ar kaunu asti kajstarpee muks atpakalj uz Eiropu ...

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:30, pirms 4 nedēļām
Valsts nodeveju nopelns!

  +1 [+] [-]

, 2017-07-23 14:30, pirms 4 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Ar šo izlasi, kur pāris ciešami kadri, dažs tikko no traumas un pārējie trešais ešalons? Un Štālberga pa lielam bija paši labākie tajā izlasē, kamēr Vecvagaram divu trešdaļu nebija
Tā izlase pati par sevi nebija nekāda īpašā. Tomēr tika līdz 2. vietai. Un, manuprāt, Vecvagars nav labs treneris. Bet tas ir tikai mans viedoklis.

     [+] [-]

, 2017-07-23 14:32, pirms 4 nedēļām
kuklitis rakstīja: nu man ir ljoti liela skepse saistiibaa ar Teodoshicu un NBA ! Jaa, Eiropas basis ir pilniigi savaadaaks, taktiskaaks ne tik daudz uz fiziku balstiits, kameer NBA fizika tomeer speelee galveno lomu ! Man ir aizdomas ka aizsardziibaa Teodoshics NBA buus taada katastrofa un regulaari tiks 1:1 pazemots un iegruusts zem grozaapakshas no sava sedzamaa, ka beigas jau peec sezonas vienas pats ar kaunu asti kajstarpee muks atpakalj uz Eiropu ...
Man jau arī, bet ja viņa pienesums uzbrukumā būs līdzvērtīgs, tad jau nekritīs ārā, gribētos redzēt viņa piespēles tajā līgā
1 2 3 77 komentāri

Tev jābūt autorizētam,