Vecvagars: "Man nav aizspriedumu pret Freimani, būs iespēja sevi parādīt"

H.E.N.R.Y. rakstīja: M.Lauva joprojām nevar nomierināties:

http://www.sportazinas.com/lauva-par-izlases-komplektaciju-tas-ir-divaini/

H.E.N.R.Y. rakstīja: M.Lauva joprojām nevar nomierināties:

http://www.sportazinas.com/lauva-par-izlases-komplektaciju-tas-ir-divaini/

WKS rakstīja: Ate redz neesot paņemt kandidātos . Spēlētājs, kurš nekad nebūs kaut kas vairāk par LBL viduvējību...

Real Rebel rakstīja: Lielākoties ir viņam taisnība, gan par Kurucu, gan Lomažu...Pie tam, ja nespēlē vēl Meiers un uz C pozīciju paliek Anžejs, Gromovs, Zaķis un Čavars, tad uz esošo brīdi, vienīgais, kurš tur labi spēlē ir Gromovs, Čavars atkrīt jau uzreiz, jo vienkārši viņš nav gatavs tam...

Lai ko nepārmestu Lauvam, bet to, ka viņš ir gatavs ar visu sevi mesties izlasē nevar un pa lielam, viņam vajadzēja būt direktoram...

Man personīgi arī tās peripētijas ap izlasi ļoti nepatīk, īpaši, ka Bagatskis "konsultēs", tad ja Vecvagars nevarēja vai nav gatavs vadīt, tad nepieciešam likt tādu, kurš ir! Skatoties, kā viss notiek, tad man jāņem savi vārdi atpakaļ un jāsaka, ka Muižnieks ar Gulbi būtu labāk redzējis Vecvagara vietā

Real Rebel rakstīja: Smieties jau vari, bet uz esošo brīdi viņš ir labāks kandidāts nekā Lomažs un ja pēkšņi Lomažam jāspēlē izlasē, ko tad? Viņš tak nav gatavs tam, tāpat kā Čavars, vai jebkurš cits spēlētājs pēc traumas. Kā arī esot tikai tajā posmā, kad atgriežas spēlē.

chubaki rakstīja: Tur jau tā lieta, tas it kā ir domāts ar skatu nākotnē, bet izlasē jāspēlē ir labākajiem nevis ar skatu nākotnē vai uz veciem lauriem sēdošos ņemt. Un par Mālmani gan jocīgi, viņš šosezon spēlē ACB, bet pat nav kandidātos, bet Lomažs, kas pēc traumas vēl nav formā un Kurucs, kas ir nezināms ir. Intervijā Vecais teica, ka Mālmanim sevi jāpierāda un jābūt stabilam, bet kāpēc Kurucam un Lomažam neprasa stabilitāti?

Real Rebel rakstīja: Pilnībā piekrītu, Mālmanis spēlē ACB, Eirolīgā un te pēkšņi vēl kas Mālmanis jāpierāda, kamēr Kurucs Barsā netiek spēlēt un otrajā līgā arī nav nekāds izteikts līderis, Lomaža mīnuss ir tas, ka pēc traumas...Mani tas uztrauc tajā kontekstā, ka ja eirolīgas kadru nav un kāds no esošajiem kadriem izkrīt, tad gribi vai nē, jāliek Lomažs spēlēt

chubaki rakstīja: Tur jau tā lieta, tas it kā ir domāts ar skatu nākotnē, bet izlasē jāspēlē ir labākajiem nevis ar skatu nākotnē vai uz veciem lauriem sēdošos ņemt. Un par Mālmani gan jocīgi, viņš šosezon spēlē ACB, bet pat nav kandidātos, bet Lomažs, kas pēc traumas vēl nav formā un Kurucs, kas ir nezināms ir. Intervijā Vecais teica, ka Mālmanim sevi jāpierāda un jābūt stabilam, bet kāpēc Kurucam un Lomažam neprasa stabilitāti?

Real Rebel rakstīja: Lielākoties ir viņam taisnība, gan par Kurucu, gan Lomažu...Pie tam, ja nespēlē vēl Meiers un uz C pozīciju paliek Anžejs, Gromovs, Zaķis un Čavars, tad uz esošo brīdi, vienīgais, kurš tur labi spēlē ir Gromovs, Čavars atkrīt jau uzreiz, jo vienkārši viņš nav gatavs tam...

Lai ko nepārmestu Lauvam, bet to, ka viņš ir gatavs ar visu sevi mesties izlasē nevar un pa lielam, viņam vajadzēja būt direktoram...

Man personīgi arī tās peripētijas ap izlasi ļoti nepatīk, īpaši, ka Bagatskis "konsultēs", tad ja Vecvagars nevarēja vai nav gatavs vadīt, tad nepieciešam likt tādu, kurš ir! Skatoties, kā viss notiek, tad man jāņem savi vārdi atpakaļ un jāsaka, ka Muižnieks ar Gulbi būtu labāk redzējis Vecvagara vietā

WKS rakstīja: To lohu M. Lauvu vajag turēt pēc iespējas tālāk no izlases, nevis par direktoru...

aksels82inbox.lv rakstīja: Ne ar ko neatšķiras no Valterīša.
Kaut kur bija viens smieklīgs komentārs, ka Lauva izlasē jāpaņem kaut par dvieļu padevēju, lai viņš beidzot aizvērtos.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kāpēc Meiers varētu nespēlēt? Negrib sēdēt aiz Pasečņika muguras? Tā vismaz no Lauvas intervijas varēja noprast, vai kas cits?

chubaki rakstīja: Viņš jau daudz, ko labu arī pasaka. Arī basketbolā vajadzīga opozīcija, bet citreiz gan diezgan pārspīlē, piemēram ar rezultātu Eč. Mums nebija labākais pamatpiecinieks Eč. Protams, mums bija labākais spēlētājs Eč, bet pamats labākais nebija. Un mēs zaudējām tomēr čempioniem pašā galotnē. Tā spēle bija 50/50. Lauva šajā gadījumā pārspīlēja, domādams, ka mums bija jābūt obligāti pirmajiem.

WKS rakstīja: Protams, ka opozīcija ir vajadziga, bet šajā gadījumā, tā ir bābiska intrigu vērpšana, nevis konstruktīva diskusija.
Izlasei ir vadība un tai ir savs redzējums par sastāvu un tā arī atbild par rezulātu, nevis kaut kāds šmurgulis no malas tagad noteiks, kas būs izlases kandidātos.

WKS rakstīja: M. Lauva ir pajoļu pajolis un padebīls intrigants, kurš smird pirms katra izlases cikla. Varētu kāds tam smerdelim iedot pa muti, lai nejauc gaisu.
Spēlētāju izvēle ir izlases galvenā trenera ziņā, nevis kaut kāda smerdeļa intriganta Lauvas kompetencē.

H.E.N.R.Y. rakstīja: M.Lauva joprojām nevar nomierināties:

http://www.sportazinas.com/lauva-par-izlases-komplektaciju-tas-ir-divaini/

Kadrs23 rakstīja: Nu par Ati tieshaam smiekliigi, kaadaa veel izlasee kau kaads caurkritis vidusmeera dzeks, bez metiena, bez caurgajiena, da bez nekaa lai buutu izlasee??? Kas attiecas uz Maalmani...Pagajusogad, vinjs Valmieraa, pat LBL liimenii laukumaa tika uz paaris minuuteem, par speeleeshanu Eiroliigaa, tur uz taam paaris minuuteem ko vinju izlaizh, jebkursh vareetu nospeeleet, palielam, Rinalds ir LBL2 liimenja dzeks, tur liidz izlasei pataalu...

1vo6m1t5 rakstīja: Progress nav iespējams bez konstruktīvas kritikas, ja mēs būtu vinnējuši EČ, tad varētu paklusēt. Tas ka mēs nocīnījāmies cienīgi ar čempioniem, ir forši, bet galvenais rezultāts tomēr netika panākts un ar pasaules top līmeņa komandu mēs palikām piektie Eiropas čempionātā. Dotajā gadījumā es atbalstu M.Lauvu, lai arī šur tur viņš pārspīlē, taču daudzas lietas saka pareizi. Tagad pie stūres ir nepieredzējis treneris un lai kā es cienu Vecvagaru par to ko viņš Latvijas labā ir darijis savas basketbolista karjeras laikā, es neuzskatu, ka viņam ir pietiekama pieredze lai vienpersoniski vai ar Bagatska "padomiem" izlemtu ko aicināt un ko nē. LBS bija jāveic dziļāka analīze šajā sakarā, un tas kā Vecvagars tika iecelts par izlases treneri, piedodiet bet tik tiešām ir smieklīgi. Ceru protams, ka rezultāti neizpaliks un vēlu veiksmi Vecvagaram, bet sliktu rezultātu gadījumā, viņš būs neapskaužamā situācijā, jo LBS atbildību par saviem lēmumiem nekad neuzņemsies.