Eksperti vērtē: Bagatskis, tiesnešu darbs, taktika, optimisms un pesimisms

Eksperti vērtē: Bagatskis, tiesnešu darbs, taktika, optimisms un pesimisms

Mārtiņš Gulbis
Foto: Lāsma Irša

Pēc neveiksmīgā Eiropas basketbola čempionāta finālturnīra noslēguma portāls Sportacentrs.com sazinājās ar vairākiem basketbola ekspertiem, lai uzzinātu viņu domas par aizvadīto čempionātu.

Mārtiņš Gulbis, Latvijas U16 izlases galvenais treneris

''Ļoti labi, ka turnīru sākām ar spēli pret serbiem. Izlase uzreiz ieraudzīja savas vājās vietas, tāpēc pēc tam uzvarējām arī tādas spēles, kuras iepriekš nespējām uzvarēt. Skaidrs, ka pietrūka spēles aizsardzībā - 103 ielaisti punkti, protams, ir par daudz. Neteiktu, ka tagad ir kaut kādas bēdas, bet tā noteikti ir neizmantotas iespējas sajūta. Paši sev puiši nopelnīja itin labu šo izslēgšanas spēļu zaru, bet šoreiz veiksme vairāk bija Slovēnijas pusē.

Tiesneši? Uz abām pusēm bija daudz interesantu lēmumu. Slovēņi vienkārši to labāk spēja izmantot, daudz izpildīja soda metienus. Man nepameta sajūta, ka, ja Kristaps Porziņģis vairāk būtu gājis uz grozu, tad visu laiku mestu divus soda metienus. Arī Žanis Peiners nav sliktāks par Prepeliču, kurš daudz stājās uz soda līnijas. Mūsējie vienkārši nespēja to visu izmantot. Es jau noteikti pie šādas tiesāšanas būtu izraidīts no zāles, bet tam bija jāspēj pielāgoties. Nevajag tagad vainot tiesnešus pie kaut kādām neveiksmēm.

Varbūt arī prasījās vairāk emociju no tiem spēlētājiem, kas bija uz soliņa. Momentā, kad Šmits ar iespaidīgu danku pārtrauca mūsu tukšo periodu, gribējās, lai arī soliņš vairāk dzīvo līdzi. Nav daudz spēlētāju Eiropā, kas var tā nospēlēt. Tas emocijas, ko spēlētāji atstāja, domājot par tiesnešu lēmumiem, varbūt vajadzēja ielikt tādā kopējā komandas atmosfērā, bet nu slovēņi jau visu turnīru bija emocionāli.''

Agris Galvanovskis, ''Betsafe/Liepāja'' galvenais treneris

''Pēc kara jau visi ir gudri. Visi zinām, kā būtu bijis pareizi darīt. Tas, kas man pirmais nāk prātā, ir, ka pietrūka gaļas zem groza. Mēs salauzām krievus ar Meieru groza apakšā. Pret slovēņiem Bagijs tomēr nolēma neriskēt. Slovēņi ļoti daudz uzbruka Kristapam, tas Vidmars spēlēja agresīvi, Rendolfs visu laiku provocēja. Vajadzēja kaut ko likt pretī. Provocēja serbi, provocēja slovēņi, un abos gadījumos ar to netikām galā. Beigās divi zaudējumi.

Varbūt tomēr ir jāsāk kā futbolā mācīties krist un tēlot. Izskatās, ka arī basketbolā bez tā vairs nevar. Visi līdzekļi beigās uzvarai ir labi. Mēs bijām pārāk godīgi laukumā. Kaut kur varbūt arī pietrūka pieredzes. Dairis Bertāns un Strēlnieks jau ir pieredzējuši, bet Timmam vēl nedaudz beigās pietrūka. Sāpīgi, ka nespējām noturēties pret visām tām provokācijām.

Jā, visi te runā, ka esam kā ''Warriors''. Viss skaisti - skrienam un metam, jā, bet viņiem tur groza apakšā vēl ir divi rupji spēlētāji, kas var nospēlēt asi. ''Warriors'' skrien un met četri spēlētāji, mums to dara visi pieci. Varbūt tiešām bija vajadzīgs tāds spēlētājs kā Kaspars Bērziņš. Īsts policists, kas var iznākt laukumā un iedot kārtīgi pa rokām. Teorētiski to pašu, protams, varēja izdarīt Meiers, bet viņš laukumā tā arī neiznāca. Visi mēs cerējām, ka izlase būs labāko četriniekā, bet beigās atkal esam turpat. Noslēgumā tur beigās sanāks piektā vai sestā vieta, tas neko vairs nemaina.

Ja čempionāts būtu caur diviem gadiem, tad nebūtu tik traki, bet četri gadi - tā ir ļoti ilga gaidīšana. Kā tagad uz to Pasaules kausu tikt, nezinu. Nebūs kādu sešu vadošo spēlētāju. Tagad būs priekšrocības tiem, kam nav NBA un Eirolīgas basketbolistu. Ļoti žēl. Beigās pat var sanākt tā, ka šādu izlasi kopā redzējām pēdējo reizi...

Runājot par Janičenoku, tad domāju, ka Bagatskis cerēja uz viņu. Uzskatu, ka viņš ir tāds spēlētājs, kuram ir vajadzīgs lielāks spēles laiks.Te sanāca tā - uzlaiž un nav rezultāta, uzlaiž un nav. Beigās vispār nelaida. Tikpat labi uz soliņa varēja sēdēt arī Artūrs Ausējs. Tas it kā liktos pat loģiskāk. Beigās sanāca tā, ka veterāns sēž uz soliņa. Man liekas, ka Bagatskis saprata, ka Janičenoks nebūs palīgs, bet čempionātā jau bija par vēlu kaut ko mainīt. Mums tomēr izlasē jau ir daudz Eirolīgas spēlētāju, tas ir nedaudz cits līmenis nekā tad, kad Janičenoks bija līderis. Varbūt gribējās vairāk laukumā redzēt Gražuli. Man patika, kad pret čempionātā pamēģinājām uzspēlēt ar Meieru pa piekto numuru un Porziņģi pa ceturto. It kā izmēģinājām Šmitu pa piekto un Porziņģi pa ceturto, bet Šmits tomēr vairāk ir ceturtais numurs. Pret Meieru ir ļoti sāpīgi cīnīties groza apakšā.

Visā FIBA saimniecībā šobrīd ir bardaks. Tas attiecas arī uz tiesāšanu. Čempionāts šobrīd ir tāds, kurā visi tēlo. Latvijā tādās situācijās piešķirtu tehnisko piezīmi. Mums Liepājā tagad bija tiesnešu seminārs, un visi šausminājās par to, kas notiek Eiropas čempionātā. Kamēr nebūs vienošanās starp organizācijām, šāds bardaks arī turpināsies. Atgriežoties pie spēles pret slovēņiem, jāsaprot, ka viņi visi ir karotāji. Mēs vienkārši ejam laukumā un spēlējam basketbolu. Nav tik daudz emociju, mēs esam citādāki. Esam sākuši dziedāt himnu, tagad arī tās emocijas vajag uz soliņa. Arī bērniem varbūt tas ir jāmāca. Īstenībā Latvijā pat ir tā, ka tiesneši bieži liek nomierināties, apsēsties, otrais treneris nevar celties kājās. Beigās sanāk tā, ka visi mēmi sēž un skatās.''

Ģirts Kalniņš, basketbola eksperts, bijušais ''ASK Rīga'' ģenerālmenedžeris

''Vilšanās, bet tā noteikti nav vilšanās spēlētājus. Vilšanās par to, ka mēs turpinām mīņāties uz vietas. Arī iepriekš bijām turpat, kur tagad. It kā sapņu komanda, bet beigās turpat..Uzskatu, ka patriotisms un komandas atbalstīšana ir laba lieta, bet turnīra noslēgumā jāskatās uz faktiem. Vērtējam rezultātu un sniegumu laukumā. Katra spēle ir jāizvērtē. Ir pilnīgi pašsaprotami, ka šai izlasei bija jācīnās par medaļām, par to jautājumu nav.

103 ielaisti punkti pret Slovēniju neapšaubāmi bija par daudz. Protams, varējām iemest 104 punktus, bet tomēr...Šādā līmenī sīkumu nav - ir daudzas nianses konkrētajā spēlē, sastāva atlase pirms čempionāta, iepriekšējā vasara. Bagatskis nekad nav bijis aizsardzības speciālists - ne kā treneris, ne kā spēlētājs, īstenībā īpaši jau kā spēlētājs. Droši vien ir iespējams iemest arī 120 punktus, bet konkrētajā gadījumā mēs noslēgumā redzam rezultātu.

Runājot par tiesnešiem, tad viņi visiem bija vienādi, viņi vienkārši visiem tiesāja sūdīgi. Šādā gadījumā ir jāspēj pielāgoties vai arī jātur mute ciet. Par kaut ko liecina arī ne tik aktīvs soliņš kā citām komandām. Tā var vienkārši būt mūsu mentalitāte vai arī kādas citas lietas. Tāpat man nav saprotams, kāpēc bija jāņem Kristaps Janičenoks, ja viņš visu laiku sēdēja uz soliņa.

Pēc čempionāta ir patiešām daudz jautājumu, bet ne spēlētājiem. Spēlētāji ne pie kā nav vainīgi, viņi darīja visu, ko viņiem lika darīt. Ceru, ka pēc čempionāta arī visi jautājumi tiks analizēti. Ir jau pamatīgi pieriebusies šitā mūžīgā taisnošanās. Arī šo iepriekšējo olimpisko kvalifikāciju izgāzām - mums bija jāspēlē finālā ar serbiem. Ir piegriezies visu laiku skatīties no pastarīšu pozīcijām.''

  +6 [+] [-]

, 2017-09-13 22:02, pirms 2 mēnešiem
Neviens treneris jau no malas negrib kritizet citu treneri, jo īpaši Bagiju! Nez ko treneri eksperti teiktu, ja viņiem solītu anonimitāti! Jā izlase spēle arvien labāk, bet tas uz jauno talantīgo spēlētāju izaugsmes un pieredzes rēķina. Pilnīgi piekrītu, ka izšķirošo spēli zaudēja treneris. Iemesli jau te minēti. arī mani draugi dīvānā sēdētāji skaidri redzēja (spēles laikā) kas ir jāmaina! Kā to var neredzēt Bagatskis?! Ja vien ir labāka kandidatūra, tad iespējams būtu jāmaina. Par zāģi- nu tāds ir sports, vakar nebija mūsu diena, tai pat laikā slovēņi mācēja visu salikt pa plauktiņiem!

  -1 [+] [-]

, 2017-09-13 22:32, pirms 2 mēnešiem
sandza rakstīja: Neviens treneris jau no malas negrib kritizet citu treneri, jo īpaši Bagiju! Nez ko treneri eksperti teiktu, ja viņiem solītu anonimitāti! Jā izlase spēle arvien labāk, bet tas uz jauno talantīgo spēlētāju izaugsmes un pieredzes rēķina. Pilnīgi piekrītu, ka izšķirošo spēli zaudēja treneris. Iemesli jau te minēti. arī mani draugi dīvānā sēdētāji skaidri redzēja (spēles laikā) kas ir jāmaina! Kā to var neredzēt Bagatskis?! Ja vien ir labāka kandidatūra, tad iespējams būtu jāmaina. Par zāģi- nu tāds ir sports, vakar nebija mūsu diena, tai pat laikā slovēņi mācēja visu salikt pa plauktiņiem!
Tas nevar būt, ka nav labākas, ja nav jāvāc nauda Kokoškovam.

     [+] [-]

, 2017-09-13 23:11, pirms 2 mēnešiem
Jautājums pret Bagatska bļāvējiem - ko ņemt vietā? Kurš no Latvijas treneriem ir sasniedzis vairāk? Neviens pat Eirolīgai tuvumā nav bijis!

  -2 [+] [-]

, 2017-09-13 23:46, pirms 2 mēnešiem
komanda vajadzeja nemt Kasparu Kambalu , butu Rendolfam zokli salauzis pirmaja puslaika un mes butu uzvarejusi...............

  +2 [+] [-]

, 2017-09-14 02:04, pirms 2 mēnešiem
labs vakars! beediigs noskanjojums sakaraa ar speeles iznaakumu. tomeer jaaatziist,ka sloveenji vienkaarshi nospeeleeja izcilu speeli. piekritiisiet. vinji panjeema grozu,respektiivi atleekoshaas bumbas,otrkaart,aukstasiniigi un meistariigi realizeeja soda metienus. taa ir tehniskaa puse. pei tam emocionaali vinji gaaja kaa uz dziiviibu un naavi uz sho speeli,un bija liels paceelums,kas lika paveerties visaam basketbola speejaam augstaakajaa izpildiijumaa. vinji bija labaaki tieshi shajaa konkreetajaa speelee. ( ar shaadu speeli uzbrukumaa vinji vereetu par spaanjus uzvareet,bet spaanija vieniigi maak speeleet arii aizsardziibaa). uzskatu ,ka muusu izlases aizsardziibas speele jau gadiem, ikgadus katraa no chempionaatiem ir diezgan vaaja,kopumaa. ir dazhas atsevishkjas speeles,kur ir laba aizsardziiba bijusi,nav ielaists daudz,bet ir bijushas tieshi svariigaakaas speeles,kur tieshaam tieshi aizsardziibas speeles rezultaats nav nbijis labs. bet es nerunaaju par pashatdevi un ciinjas sparu. tas mums ir. taktika un zinaashanas un meistariiba aizsardziibas speele ir visai vaaja. gan individuaali,gan komandai kopumaa. un shis nu jau ir trenera laucinsh. njemot veeraa ,ka straadaats jau ir 6-8 gadi,aizsardziibas speelei vareeja veltiit laiku,kas principaa vajadzeetu buut 50-50 basketbolaa. jo speelee tachu ir jaaguust grozi un punkti, kaa arii nedriikst ljaut grozuz un punktus guut pretiniekiem. taa luuk. latvijas izlase malachi,jo izciiniijushi augsto 5.vietu. bet jaatziist- ka Serbija,Spaanija un Sloveenija shogad ir stipraakas par Latviju. skumiigi ir tas ,ka naakamais chempis peec 4 gadiem,tomeer kodols veel mums buus no shii sastaava. liidz ar to,pie pateiciigas izlozes vareetu atkal tikt astotniekaa vai arii par ciiniities par chetrinieku. Braalji Gazoli , jau vairs nespeelees.(smaidu). domaaju, ka 4 gadi ir liels laiks,varbuut vareetu piesaistiit kaadu aarzemju speciaalistu,ar aizsardziibas mentalitaati,vismaz kaa asistentu,lai straadaa. ar shaadu sastaavu vereesim naakotnee sasniegt,tikai vajag gan tremeriem pielikt,gan speeleetaajiem pielikt. speele bija super!paldies chaljiem. Muusu zeme LATVIJA!

  +5 [+] [-]

, 2017-09-14 06:14, pirms 2 mēnešiem
Piekrītu tiem, kuri uzskata izlases vājākais posms ir treneris. Tā tas bija 4 gadus atpakaļ un tā tas bija šogad. Jāmaina treneris

  +1 [+] [-]

, 2017-09-14 08:03, pirms 2 mēnešiem
janijs56 rakstīja: Tikko viens rakstīja, ka Bagatskis teicis nesteigties, bet spēlētāji steidzās, neviens viņu neklausīja tāpat, tāpat, ja būtu labs treneris, neaizfīrētu uz Maccabi no Blata asistenta. Varbūt nav slikts, bet ceturtdaļfināls ir viņa griesti, bez tam uz PK būs 2. sastāvs, kurš pie Bagatska nav spēlējis, vai pat apvainojies uz viņu.
Nevis aizfīrēja, bet pats izvēlējās būt galvenais,nevis asistents. Tev tas nliekas loģisks solis?

  +2 [+] [-]

, 2017-09-14 08:04, pirms 2 mēnešiem
EsmuVecis rakstīja: Jautājums pret Bagatska bļāvējiem - ko ņemt vietā? Kurš no Latvijas treneriem ir sasniedzis vairāk? Neviens pat Eirolīgai tuvumā nav bijis!
Es saku, līdzvērtīgs letiņu treneris parādīsies vien tuvāko 2-3 gadu laikā, lielākas cerības uz Štelmaheru un Štālbergu. Gulbis vēl ilgi nebūs galvenais.

     [+] [-]

, 2017-09-14 08:37, pirms 2 mēnešiem
dobrecovs rakstīja: Es saku, līdzvērtīgs letiņu treneris parādīsies vien tuvāko 2-3 gadu laikā, lielākas cerības uz Štelmaheru un Štālbergu. Gulbis vēl ilgi nebūs galvenais.
Es par Štelmaheru/Štālbergu (kaut abus kopā...).

     [+] [-]

, 2017-09-14 09:29, pirms 2 mēnešiem
balts rakstīja: Piekrītu Galvanovskim. Sevišķi pret slovēņiem apakšā Bērzs vai Freimanis būtu noderējis.
Absolūti nepiekrītu Gulbim par Peineru, pat mans mazais puika un sieva, kas basi gandrīz neskatās, šausmās bļāva, lai tik Peineri vairs nelaiž! Tur Timmam bija jāspēlē!
Piekrītu arī Kalniņam, ka mums bija ar šādu sastāvu, jācīnās pusfinālā par medaļām!
Par nākošo atlasi vai čempi varēs runāt, redzot sastāvu, kas būs pieejams.
Jā, būtu noderējis Bērzs, kurš spēlēja pirms 5 gadiem. Bērzs, kurš (ne)spēlē šobrīd, mums nebija vajadzīgs. Tas pats par Freimi. Pret Slovēniju bija bajadzīgs tāds pats mežcirtējs, kāds bija viņu Vidmars - kuram pofig cik punktus iemet un cik bumbu saņem - galvenais, nosargāt grozu un iet kaulā pretiniekam - viss! Vai Freimis ir šāda spēlētājs? Nē! Freimis, lai kāds arī nebūtu uzbrukumā, defā ir mīksts - mīkstāks par jebkuru no uz Turciju paņemtajiem garajiem. Ar uzbrukumu mums viss bija kārtībā - pietrūka 1-2 defa kapļi, aļa Siliņš un varbūt Meijers. Bet nu - kā bija, tā bija...

  +2 [+] [-]

, 2017-09-14 09:41, pirms 2 mēnešiem
EsmuVecis rakstīja: Jautājums pret Bagatska bļāvējiem - ko ņemt vietā? Kurš no Latvijas treneriem ir sasniedzis vairāk? Neviens pat Eirolīgai tuvumā nav bijis!
Bagijs bija zaļš gurķis kā treneris, kad sāka ar izlasi. Tūlīt būs 8 gadi, draugs. Pirms tam tur eirolīgas līmenis ne tuvumā nebija. Izlases trenera statuss viņam palīdzēja izsisties. Un piekrītu 1/4 fināls ir bijuši viņa griesti. Tāpē bez problēmām var dot iespēju kādam citam (Štālbergs, Štelmahers - tikai piemēra pēc)

     [+] [-]

, 2017-09-14 09:52, pirms 2 mēnešiem
"Nav pārliecības par Bagatska atgriešanos izlases galvenā trenera amatā"
https://www.diena.lv/raksts/sports/...

  +1 [+] [-]

, 2017-09-14 10:01, pirms 2 mēnešiem
xZ rakstīja: Bagijs bija zaļš gurķis kā treneris, kad sāka ar izlasi. Tūlīt būs 8 gadi, draugs. Pirms tam tur eirolīgas līmenis ne tuvumā nebija. Izlases trenera statuss viņam palīdzēja izsisties. Un piekrītu 1/4 fināls ir bijuši viņa griesti. Tāpē bez problēmām var dot iespēju kādam citam (Štālbergs, Štelmahers - tikai piemēra pēc)
Bagatskis uz Eirolīgu izsitās caur Kijevas Budivelnik.

  +2 [+] [-]

, 2017-09-14 10:03, pirms 2 mēnešiem
Es visu laiku esmu par to, ka Bagijs ir treneris, bet ne izcils treneris. Ne pa velti viņam biogrāfijā ir sezonas, kad palūgts aiziet no kluba nepabeidzot sezonu. Lai izcīnītu medaļas vajag citādāku treneri. Kā, piemēram, Štelmahers, kurš ar Valmieru spēja izcīnīt Latvijas zeltu. Manuprāt, šo turnīru noraka tieši vājākais posms, un tas ir treneris.

     [+] [-]

, 2017-09-14 10:04, pirms 2 mēnešiem
Nesaprotu, kāpēc nav publicēts HMB viedoklis.

     [+] [-]

, 2017-09-14 10:12, pirms 2 mēnešiem
īpatnis rakstīja: Es visu laiku esmu par to, ka Bagijs ir treneris, bet ne izcils treneris. Ne pa velti viņam biogrāfijā ir sezonas, kad palūgts aiziet no kluba nepabeidzot sezonu. Lai izcīnītu medaļas vajag citādāku treneri. Kā, piemēram, Štelmahers, kurš ar Valmieru spēja izcīnīt Latvijas zeltu. Manuprāt, šo turnīru noraka tieši vājākais posms, un tas ir treneris.
Hahha, salidzinām Valmieru ar Maccabi

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 10:25, pirms 2 mēnešiem
dobrecovs rakstīja: Bagatskis uz Eirolīgu izsitās caur Kijevas Budivelnik.
Viņš nebūtu nebūtu nonācis pie Budiveļņika, kuram tolaik bija nauda, ja nebūtu labi iesācis ar izlasi. Toreiz gandrīz no nulles, ja atceries. Tas viss ir savstarpēji saistīts.

  +4 [+] [-]

, 2017-09-14 10:26, pirms 2 mēnešiem
kalniņš: mums bija jāspēlē finālā ar serbiem. Ir piegriezies visu laiku skatīties no pastarīšu pozīcijām.
----------
Kalniņš reāli kko nesaprot. Šis turnīrs pagāja izteikti LV izlasei kā favorītkomandas statusā. Visi apzināja un zināja, ka esam ļoti spēcīgi un tā arī spēlēja. Pēdējā spēlē 2vas pilnīgi līdzvērtīgas komandas, saspringtā spēlē vinēja slovēņi, nekāds sakars ar mentalitāti, tīri veiksmes un konkrētas sīkas epizodītes. Tā notiek sportā. Piegriezies, ja kāds to nesaprot!

     [+] [-]

, 2017-09-14 10:27, pirms 2 mēnešiem
dobrecovs rakstīja: Hahha, salidzinām Valmieru ar Maccabi
manuprāt, stāsts ir par to, ka jāspēj vinēt tās spēles un turnīrus, kas ir vitāli svarīgi. Izspiest maksimumu nevis regulāri nedavilkt. Būt tai dzirkstelei un aknām, lai to paveiktu. Kaut vai sportaskolas līmenī, nekādas šķirbas.

  -2 [+] [-]

, 2017-09-14 10:34, pirms 2 mēnešiem
skaidrs,ka bagatskis ir janicenoku izlases limena treneris

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 10:38, pirms 2 mēnešiem
peiner,kur tava pasciena-bagatski-nakosreiz ar tualetes urnu-cirkacs

     [+] [-]

, 2017-09-14 10:42, pirms 2 mēnešiem
shitaa rakstīja: kalniņš: mums bija jāspēlē finālā ar serbiem. Ir piegriezies visu laiku skatīties no pastarīšu pozīcijām.
----------
Kalniņš reāli kko nesaprot. Šis turnīrs pagāja izteikti LV izlasei kā favorītkomandas statusā. Visi apzināja un zināja, ka esam ļoti spēcīgi un tā arī spēlēja. Pēdējā spēlē 2vas pilnīgi līdzvērtīgas komandas, saspringtā spēlē vinēja slovēņi, nekāds sakars ar mentalitāti, tīri veiksmes un konkrētas sīkas epizodītes. Tā notiek sportā. Piegriezies, ja kāds to nesaprot!
nebūtu slovēņiem tās dīvainās tehniskās piezīmes pašās beigās, tad spēle jau uz to brīdi jau bija izgājusi ārpus mūsu kontroles un visi bija sākuši psihot. Nu neredzēju īsti spēles plānu no Bagija puses. Tik tālu tas aiziet nedrīkstēja un spēli izšķīra ne jau Donīča zilais trīnis, bet tas, ka komanda 2x ierāpās pamatīgā bedrē: sākumā un 3. cet. sākumā. Ar līdzvērtīgu pretinieku mūžīgā pakaļdzīšanās nekad nebaidzas labi.

     [+] [-]

, 2017-09-14 11:33, pirms 2 mēnešiem
Pagājis tas laiks - kad priecājāmies par "skaistiem zaudējumiem". Klāt laiks, kad jādomā par medaļām. Diemžēl atkal nekā... Piekrītu tiem, kas kritizē trenerus, minot tās konkrētās neizdarības īpaši izšķirošajā spēlē pret Slovēniju. Nepalaist laukumā Meieru bija visai dīvains lēmums. Arī Šķēle pret Turciju atbildīgos brīžos izdarīja labu darbu. Vai Janičenoks var būt priecīgs atvadoties no izlases kā pats tālākais rezervists? Blūms jau arī ilgi neatvērās...

     [+] [-]

, 2017-09-14 12:15, pirms 2 mēnešiem
EsmuVecis rakstīja: Jautājums pret Bagatska bļāvējiem - ko ņemt vietā? Kurš no Latvijas treneriem ir sasniedzis vairāk? Neviens pat Eirolīgai tuvumā nav bijis!
Vai trenerim obligāti jābūt latvietim? Futbola izlase ar visiem saviem "vietējiem kadriem" ir iebraukusi tādā bedrē kā vēl nekad.

  -2 [+] [-]

, 2017-09-14 12:28, pirms 2 mēnešiem
Baraks Osama rakstīja: Vai trenerim obligāti jābūt latvietim? Futbola izlase ar visiem saviem "vietējiem kadriem" ir iebraukusi tādā bedrē kā vēl nekad.
Augstas klases trenerim ir līdzekļi? Blatu mēs atļauties nevaram. Un jēga kko mainīt, ja rezultāti iet uz augšu?

  +3 [+] [-]

, 2017-09-14 12:54, pirms 2 mēnešiem
Uz augšu nekas neiet, pateicoties, ka atbrauca Porziņgis un Dairis tikām ceturtdaļfinālā. Pagājušā reizē tikām 8 bez viņiem, šogad nebūtu tikuši.
Tā kā jāpateicas vien pāris spēlētājiem, nevis trenerim!

  -2 [+] [-]

, 2017-09-14 13:20, pirms 2 mēnešiem
Jānis Derums rakstīja: Uz augšu nekas neiet, pateicoties, ka atbrauca Porziņgis un Dairis tikām ceturtdaļfinālā. Pagājušā reizē tikām 8 bez viņiem, šogad nebūtu tikuši.
Tā kā jāpateicas vien pāris spēlētājiem, nevis trenerim!
Šogad 5. vieta, solis uz augšu!

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 14:09, pirms 2 mēnešiem
dobrecovs rakstīja: Bagatskis uz Eirolīgu izsitās caur Kijevas Budivelnik.
Muļķības, Bagatskis tika Eirolīgā caur blatu un Saboni (Žalgiris!)! Lietuvu arī šogad trenēja Saboņa ieliktais Adomaitis, vēl vājāks par Bagatski. Sabonim patīk tādi, ko var viegli regulēt.

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 14:35, pirms 2 mēnešiem
balts rakstīja: Muļķības, Bagatskis tika Eirolīgā caur blatu un Saboni (Žalgiris!)! Lietuvu arī šogad trenēja Saboņa ieliktais Adomaitis, vēl vājāks par Bagatski. Sabonim patīk tādi, ko var viegli regulēt.
Paskaties, kā tur bija! Viņš bišku patrenēja Žalgiri, pēc tam gadiem netrenēja EL, līdz izsitās ar Kijevu! Ieej kkvai Wikipedia!

     [+] [-]

, 2017-09-14 19:47, pirms 2 mēnešiem
Pasečniks taču pats atteicās spēlēt, Siliņam trauma pēc traumas. SKatieties labāk kur mūsējie vislabāk ir sevi attīstījuši = Spānija. Kāpēc tur, tamdēļ ka tur strādā ļoti labi treneri, nu nejau par velti ABC pēdējās vietas klubs spēj arī uzvarēt kādu no favorītiem. Spāņiem ir ļoti labi treneri. Njā latviešiem šie treneri arī ir labi, bet tikai līdz U18 vecumam. Spāņi prot arī ar vecākiem spēlētājiem strādāt. Kāpēc gan nepamēģināt kādu tiešām labu spāņu speciālistu, taču tādi spēlētāji ka Pašečniks neatteiktu izlasei, būtu motivēts tur spēlēt.

     [+] [-]

, 2017-09-14 19:49, pirms 2 mēnešiem
janijs56 rakstīja: Tas nevar būt, ka nav labākas, ja nav jāvāc nauda Kokoškovam.
Tikai ne krievu, ne amerikāņu mēslus par treneriem. Nu nav viņiem labu treneru kas prot strādāt ar baltādainajiem. Es tikai par spāņa kandidatūru, ja nav spānis tad lai paliek Bagatskis.

     [+] [-]

, 2017-09-14 19:56, pirms 2 mēnešiem
Spāņiem ir Ntie augstas klases treneri. LBS tās naudas noteikti ir vairāk nekā LFF, pietam trešā daļa izlases saprot spāņu valodu

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 21:07, pirms 2 mēnešiem
balts rakstīja: pat mans mazais puika un sieva, kas basi gandrīz neskatās, šausmās bļāva
Kāpēc PAT? Viņi ir 2 cilvēki, kas no baša neko nesaprot, viņu viedoklis var būt pilnigi pretējs realitātei, nevis "pat".

  +1 [+] [-]

, 2017-09-14 22:35, pirms 2 mēnešiem
dobrecovs rakstīja: Paskaties, kā tur bija! Viņš bišku patrenēja Žalgiri, pēc tam gadiem netrenēja EL, līdz izsitās ar Kijevu! Ieej kkvai Wikipedia!
Gudriniek, Žalgiris nespēlē Eirolīgā???Sāka ar Eirolīgu, sāka ar Žalgiri! Pats ieej...

  -1 [+] [-]

, 2017-09-14 23:00, pirms 2 mēnešiem
balts rakstīja: Gudriniek, Žalgiris nespēlē Eirolīgā???Sāka ar Eirolīgu, sāka ar Žalgiri! Pats ieej...
Pēc tam tak bija gadiem pārāvums, turklāt ar Žalgiri iesāka neveiksmīgi, ļoti maz patrenēja, pēc tam uzlaboja imidžu, dabūja darbu Kijevā! Un tad tikai sākās trenera karjera pa īstam!

Tev jābūt autorizētam,