TwitterLīdzjutēji atkal par labāko atzīst Timmu, augstākā vidējā atzīme joprojām Porziņģim
@agrissuveizda
Foto: Romāns Kokšarovs/f64
Gluži kā pēc iepriekšējām spēlēm, arī pēc uzvaras Eiropas čempionāta astotdaļfinālā pār Melnkalni (100:68) līdzjutējiem bija iespēja mūsu portālā novērtēt Latvijas izlases spēlētāju sniegumu skalā no viens līdz pieci.
Ja pirmajās spēlēs pret Serbiju (82:92), Beļģiju (92:64) un Lielbritāniju (97:92) spēlētāju vidējā atzīme svārstījās no 3,05 (pret britiem) un 3,06 (pret serbiem) līdz 3,47 (pret beļģiem) ballēm, tad pēdējās trīs spēlēs vidējā atzīme strauji tuvojusies četriniekam – 3,79 pret Krieviju (84:69), 3,98 pret Turciju (89:79) un 3,95 pret Melnkalni.
Jau trešo reizi augstāko atzīmi kādā no spēlēm ieguva Jānis Timma, kurš nepilnās 24 minūtēs guva 21 punktu (2p. 3/7, 3p. 4/4, 1p. 3/3), būdams rezultatīvākais komandā, un tika novērtēts ar 4,8 ballēm. Viņa rēķinā arī sešas rezultatīvas piespēles, piecas atlēkušās bumbas, divas pārtvertas bumbas, divas kļūdas un labākais +/- rādītājs komandā +36. Labākā atzīme Timmam bija arī pret beļģiem (4,9) un krieviem (4,9).
Lai arī Kristaps Porziņģis par labāko tika atzīts tikai pēdējā spēlē pret turkiem, viņam gandrīz katrā spēlē bijis starp līderiem un pret melnkalniešiem saņēma 4,7 balles, kas vidēji dod 4,35 balles. Viņam uz pēdām seko Timma (4,17) un Dāvis Bertāns (4,00). Porziņģim pret Melnkalni 22 minūtes un 21 sekunde laukumā, 19 punkti (2p. 3/5, 3p. 2/3, 1p. 7/7), sešas atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles, divi bloķēti metieni un divas kļūdas.
Līdzīgi kā pret turkiem, arī šoreiz nebija nevienas zemas atzīmes. Kamēr pirmajos četros mačos sliktākās atzīmes bija attiecīgi 2,0, 2,1, 1,5 un 1,9, tad pret turkiem zemākais vērtējums bija Rolandam Šmitam – 3,3. Šoreiz tāda pati atzīme bija Aigaram Šķēlem, Andrejam Gražulim un Mārtiņam Meieram. Portāla Sportacentrs.com lietotājiem iespēja izteikt savu viedokli par katru no laukumā bijušajiem spēlētājiem būs arī pēc nākamā mača pret Slovēniju.
Latvijas basketbolistu reitings mačā pret Melnkalni
| V | Basketbolists | Reitings |
|---|---|---|
| 1. | Jānis Timma | 4.8 |
| 2. | Kristaps Porziņģis | 4.7 |
| 3. | Jānis Strēlnieks | 4.4 |
| 4. | Dairis Bertāns | 4.0 |
| Rolands Šmits | 4.0 | |
| 6. | Jānis Blūms | 3.9 |
| Žanis Peiners | 3.9 | |
| 8. | Dāvis Bertāns | 3.8 |
| 9. | Aigars Šķēle | 3.3 |
| Andrejs Gražulis | 3.3 | |
| Mārtiņš Meiers | 3.3 |
Aptaujā piedalījās 644 portāla Sportacentrs.com lietotāji
Vidējais vērtējums turnīrā
| V | Basketbolists | SRB | BEL | GBR | RUS | TUR | MNT | Reitings |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kristaps Porziņģis | 3.7 | 4.8 | 4.7 | 3.4 | 4.8 | 4.7 | 4.35 |
| 2. | Jānis Timma | 2.7 | 4.9 | 3.8 | 4.9 | 3.9 | 4.8 | 4.17 |
| 3. | Dāvis Bertāns | 3.8 | 4.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 4.00 | |
| 4. | Dairis Bertāns | 4.4 | 3.7 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4.0 | 3.90 |
| 5. | Jānis Strēlnieks | 2.6 | 4.5 | 4.0 | 4.1 | 3.6 | 4.4 | 3.87 |
| 6. | Žanis Peiners | 4.0 | 2.9 | 2.3 | 4.0 | 4.2 | 3.9 | 3.55 |
| 7. | Mārtiņš Meiers | 2.2 | 4.1 | 3.6 | 3.3 | 3.30 | ||
| 8. | Rolands Šmits | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 4.3 | 3.3 | 4.0 | 3.23 |
| 9. | Aigars Šķēle | 2.5 | 1.8 | 4.0 | 3.3 | 2.90 | ||
| 10. | Andrejs Gražulis | 3.2 | 2.1 | 3.3 | 2.87 | |||
| 11. | Jānis Blūms | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 4.7 | 3.9 | 2.80 |
| 12. | Kristaps Janičenoks | 2.5 | 1.5 | 2.00 | ||||
| Komanda | 3.06 | 3.47 | 3.05 | 3.79 | 3.98 | 3.95 | 3.55 |
Vidējā vērtējumā iekļautas tikai tās spēles, kurās basketbolists saņēma atzīmi
Lai palīdzētu izvēlēties katra spēlētāja veikumu, piedāvājam savu versiju par katra vērtējuma nozīmi!
5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4 - labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās
-4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
Players Statistics - FIBA EuroBasket 2017 -...
+2 [+] [-]
Bet šajā čempionātā MVP ir Timma, nezinu kapēc KP ir augstāks vērtējums. Tinma satur visu komandu kopā, ievada ātrās pārejas un dara nenormālu darba apjomu, plus vēl pamanās piespēles izdalīt un punktus samest... Tāds vietējais LBJ principā
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
Tas, ka mēs tik tālu esam tikuši ir tieši komandas nopelns (komandu veido spēcīgas personības), jo brīžos, kad vienam neiet, kāds cits uzņemas un iznes komandu.
+1 [+] [-]
Kā arī Timma tomēr spēlē vadošās lomas savos klubos... Zināt jau viņu Eiropā zina.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kā Blūms tos jocīgos trīņus baksta iekšā, tā gan man ir mistika.. Tāpat kā Žaņa sodu precizitāte par spīti tai jancīgajai tehnikai. Bet, lai arī ko viņi dara, viņi dara labi, lai tik tā turpinās.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Basis ir komandas spēle, galu galā
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Anyway, priekš Eiropas basketbola JT ir diezgan monstruāls un tas jau ir ļoti labs sasniegums.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un tagad sākas mana argumentācija, kāpēc Timma pagaidām ir MVP nevis KP. Pirmkārt aizsardzība-KP aizsardzībā ne tuvu nav līderis, patiesībā viņa vietā iet mazāki spēletāji sisties, lai KP pietaupītu, Timma sedz visus, kurus viņam liek. Tātad, ja tevi aizsardzībā pietaupa, tad uzbrukumā esi efektīvāks, kas KP atvieglo dzīvi.
Otrais arguments, kad ir saspringtāki momenti kā pret Krieviju, Turciju, līdz no pirksta izzīstajām piezīmēm, tad JT ņem uz sevi spēli un pavelk komandu, nevis KP, ja KP neiet metiens, tad viņš ir norakstāms, ja JT neiet metieni, viņš nokapās aizsardzībā, iedos piespēles, rebus savāks, pāŗkers kko utt. JT ir par 20cm īsāks nekā KP un vāc rebus vairāk, nav diezko loģiski, ne?
Abi ir ļoti labi spēlētāji, KP izcils, bet viņiem ir katram sava loma, viens ir seja un punktu mašīna, otrs samet punktus un klusiņām izdara visu melno darbu, lai komanda uzvar. Zinot kā dot MVP, tad KP 95% to saņemtu, jo pirmkārt ir punkti, tad uzvārds un tad parajie stati.
Ā un 3. pats galvenais'-galvenā vai galvenās spēles vēl priekšā un tur redzēs, kurš ir vecis un vilks komandu, tagad par mvp spriest ir stulbi, jānovēl labāka abiem meistariem veiksmi un visai komandai, nevis jāspriež kurš labāks
[+] [-]
------------
Nu redzi - pats sev atbildēji
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]