VEF ielaiž 102 punktus un viesos kapitulē Bagatska vadītajai NN

dueto rakstīja: Skatījos hokeju,domāju paskatīsos pēc tam bāsa ierakstu,ieeju flashscore ieraugu,ka uz to brīdi Vef -30 ,nē paldies. kāds,kas skatījās var izstāstīt,vai kaut viens no VEfa nospēlēja normāli? Vai Timma spelēja savā līmenī,jeb tapat kā pēdējā spēlē meta garām visu ko var aizmest? Un kā NN Kuksiks nospēlēja?

Sporta novērotājs rakstīja: Nespēlēja ne Timma, Pasečņiks arī nē

brexels rakstīja: Cik ilgi mazurs būs treneris?kāds treneris tādi rezultati

dueto rakstīja: Traumas,vai vienkārši iedots atpūsties?

v5_karstgalvis rakstīja: Taa notiek, kad pa nakti neiet gulet, bet lupi NCAA.

resnais putns rakstīja: Pāris lietas.

1. Manuprāt, absolūti lielākā spēles kļūda izlaist sākumsastāvā Robinsonu. Šķiet, ka ar viņa atgriešanos ir atgriezušās arī visas VEF Rīga problēmas, gan komandas spēlē, gan jo īpaši aizsardzībā.
2. Neizpratu, kāpēc Jakovičs spēlēja tik maz.
3. Trīs bijušie eksventspilnieki cerams pēc šīs sezonas atgriezīsies savos krastos.
4. VEFam vajag centru un lielākā kļūda vienlaikus spēlēt ar 4 melnajiem, jo tas ir sen pierādījies fakts, ka tad aizsardzība ir visvājākais komandas punkts.
5. Spēlējām bez Timmas, un šeit varēja just, ka viņš tomēr ir komandas līderis.
6. Kādā sakarā Artūrs Strēlnieks pēdējās 5-6 spēles met vidēji 4-6 3pts pa spēli? Nebiju dzirdējis, ka viņš būtu snaiperis, lai izmestu tik daudz trīņus.

Briesmīgs basketbols, šķiet, ka Robinsona atgriešanās un šāds rezultāts nav nejaušība, bet likumsakarība.

resnais putns rakstīja: Pāris lietas.

1. Manuprāt, absolūti lielākā spēles kļūda izlaist sākumsastāvā Robinsonu. Šķiet, ka ar viņa atgriešanos ir atgriezušās arī visas VEF Rīga problēmas, gan komandas spēlē, gan jo īpaši aizsardzībā.
2. Neizpratu, kāpēc Jakovičs spēlēja tik maz.
3. Trīs bijušie eksventspilnieki cerams pēc šīs sezonas atgriezīsies savos krastos.
4. VEFam vajag centru un lielākā kļūda vienlaikus spēlēt ar 4 melnajiem, jo tas ir sen pierādījies fakts, ka tad aizsardzība ir visvājākais komandas punkts.
5. Spēlējām bez Timmas, un šeit varēja just, ka viņš tomēr ir komandas līderis.
6. Kādā sakarā Artūrs Strēlnieks pēdējās 5-6 spēles met vidēji 4-6 3pts pa spēli? Nebiju dzirdējis, ka viņš būtu snaiperis, lai izmestu tik daudz trīņus.

Briesmīgs basketbols, šķiet, ka Robinsona atgriešanās un šāds rezultāts nav nejaušība, bet likumsakarība.

Sporta novērotājs rakstīja: Abiem laikam mikrotrauma...Pasečņikam potīte

fans366 rakstīja: 1. Bez Robinsona VEF nav izredžu uz 8. vietu, tāpēc jāsāk iespēlēt pirms pēdējām spēlēm
2. Punkts 1 + laba Loverija spēle
3. Tas, ka viņi nav gatavi tik augstam līmenim bija skaidrs. Bet īsti nav alternatīvu
4. Centra nav, jo naudas ir tik cik ir
5. Timma ir nestabils spēlētājs un šajā spēlē viņš nebūtu glābējs
6. Sajuties varonis un tāpēc met....

dueto rakstīja: Traumas,vai vienkārši iedots atpūsties?

fans366 rakstīja: 8. vietu sadalīs 3 komandas - Kalev, VEF un Astana
Pēc sastāva būtu jābūt Astanai, bet tā kā kazahu komanda ir tik ļoti sačakarēta, tad iespējas ir 33,3 % katrai

sandis444444 rakstīja: Atpūsties? No kā atpūsties? VEFam spēles ir labi ja 4-5 pa mēnesi? No kā viņi noguruši?

No kā ir noguris Pasečņiks? Viņa vecuma džeki spēlē pa 10 spēlēm mēnesī, katrā mačā pa 25-30 minūtēm.. kas Anžejam vainas?


Timma grib spēlēt augstā līmenī? Ja viņš spēlē mēnesī 4-5 spēles un jūtas noguris tad ko viņš darīs kad būs jāspēlē 10-12 spēles pa mēnesi?


Ja Mazurs pēc mača pateks ka Timma un Pasečņiks nespēlēja jo bija noguruši un viņiem vajag atpūsties tad tā ir klaja ņirgāšanās!


Bagatskis nevienam nedeva atpūtu pēc 5dienas spēles ar CSKA! Kgan varēja dot, jo pagājušas tikai 2 dienas!

dueto rakstīja: Par 6. puntku,tieši šo spēli neredzeju,taču visas iepriekšejās gan. Strēlnieks tika pie vairāk minūtēm dēļ Robinsona traumas. Pirmajā spelē sakrita pāris ziļi,uzradās trenera uzticība,uzticība saviem spekiem un tāpēc arī met. Kā dažreiz teica pie LAL rakstiem par Kobi -sadala viņa metienus. Kamēr Robinsons nebija,tikmēr sadalīja viņa metienus, Strēlnieks paņēmis trīņus,šodien nebija Timma,tad paņema viņējos.

dueto rakstīja: Ja Vef savaksies un nebūs vairs traumu,tad Vef būs 8. Pats minēji,ka Astana sačakarēti un Kalev ar vairs nav tik stiprs kā bija ar Freimi.

dueto rakstīja: Ja Vef savaksies un nebūs vairs traumu,tad Vef būs 8. Pats minēji,ka Astana sačakarēti un Kalev ar vairs nav tik stiprs kā bija ar Freimi.

sandis444444 rakstīja: Atpūsties? No kā atpūsties? VEFam spēles ir labi ja 4-5 pa mēnesi? No kā viņi noguruši?

No kā ir noguris Pasečņiks? Viņa vecuma džeki spēlē pa 10 spēlēm mēnesī, katrā mačā pa 25-30 minūtēm.. kas Anžejam vainas?


Timma grib spēlēt augstā līmenī? Ja viņš spēlē mēnesī 4-5 spēles un jūtas noguris tad ko viņš darīs kad būs jāspēlē 10-12 spēles pa mēnesi?


Ja Mazurs pēc mača pateks ka Timma un Pasečņiks nespēlēja jo bija noguruši un viņiem vajag atpūsties tad tā ir klaja ņirgāšanās!


Bagatskis nevienam nedeva atpūtu pēc 5dienas spēles ar CSKA! Kgan varēja dot, jo pagājušas tikai 2 dienas!

Sporta novērotājs rakstīja: Abiem ir mikrotraumas, Pasečņiks treniņā potīti pagrieza nedaudz