Mazurs: "Otrajā puslaikā mums neizdevās atgūties"

motorolers2 rakstīja: Šoreiz izskatās trenera feilers, kā var ļaut tik brīvi mētāt trīspunktniekus, toč kā DAL līmenis

Sporta novērotājs rakstīja: Nav jau trenera vaina, ka spēlētāji guļ aizsardzībā, taktiski viss pareizi ir, bet nav izpildītāju

resnais putns rakstīja: Tavā izpratnē jau treneris ir tikai tas, kas uzzīmē kombeni un taktisko zīmējumu aizsardzībā, pārējais jau trenerim nav jādara, piemēram tādas lietas kā noskaņošana spēlei, pārliecības ieviešana, psihologa spējas raisīt ticību saviem spēkiem utml, spēja kaut ko mainīt spēles gaitā utml....nekas no tā nav

Sporta novērotājs rakstīja: Spēlētāji ir profesionāli un tā ir lieta, ko jau māca tā teikt jaunībā, nenogulēt pretspēlētāju! Un teikt, ka nekā nav no tā, ko uzskaitīji ir daudz par traku....Tad jau bagatskis arī tāds pats, jo Timma ar Mejeri izlasē spēlēja tieši tāpat! Laiks tev tā kā būtu paskatīties acīs patiesībai, ka šim sastāvam nav pietiekoši meistarības, lai spētu koncentrēties uz katru aizsardzības izspēli......+ pats trakākais, ka tie jaunie tieši iekrīt uz tām fundementālajām lietām, kuras Mazuram nevajadzētu mācīt.....teiksim atbloķēšana vai vienkāŗši līdzi izskriešana savam spēlētājam

resnais putns rakstīja: Zināma taisnība tev ir, bet taisnība ir arī man, ka Mazurs spēles laikā nav absolūti gatavs neko mainīt. Un kā var kuro spēli pēc kārtas treneris pirmajā puslaikā pie šādas spēles nepaņemt NEVIENU minūtes pārtraukumu, KĀ ? Trešā ceturtdaļa sākas ar 7:0 pretiniekiem, un mūsu bērna kļūdām, bet timouts neseko!! Tas ir elementāri nepieciešams, kaut vai lai apstādinātu spēli, pretnieku ieskrējienu, ne tik daudz taktiski kaut ko skaidrotu...nekas nemainās. Protams, Zaķa elementārās neatbloķēšanas un tas ka Jakovičam katrs pretspēlētājs tiek agarām arī ir taisnība. Bet tieši tāpēc trenerim ir jādomā taktiskie varianti, ka ja laiž garām, tad laiž līdz galam, seko kāda palīdzība, bet lai nav tā ka abi iet virsū vienam. Nu varianti ir ļoti daudz kā spēlēt, tad kad viens uz viens nevari noturēt...mainīties pie visiem blokiem utml....

Sporta novērotājs rakstīja: To mainīšanos arblokiem īpaši daudz izmantot nevar. jo teiksim Robinsons reizēm apstājas un viņa spēlētājs brīvs paliek, līdzīgi kā Mejerim, pats sliktākais ir tas, ka īsti jau mazajā galā nav ko mainīt...kā biju rakstījis, tad pret olaj dažu brīdi viņš izskatījās tā, it kā gatavs pusi sastāva pasūtīt tirst un citus ņemt, jo Mazuram aizsardzības basketbols patīk un ne par velti viņš pieminēja attieksmi....No šīm viņa intervijām maz ko izdibināt var, izņemot no šīs, jo paskaties cik tā ir īsa, domāju vai nu viņš bija nereāli dusmīgs uz spēlētājiem vai vienkārši vīlies tajos...ir vajadzīgas pārmaiņas sastāvā - komandai vajag līderi uz laukuma, kas īstenībā daudz palīdzētu

Par tiem minūtes pārtraukumiem var diskutēt....No malas izskatās, ka Mazurs ir paņēmis vidusceļu, jo ir tādi, kuri uzreiz paņem, citi vairāk sastāvam uzticās un ļauj spēlēt.....teiksim šajā spēlē tīri labi bija....Kuru spēli skatījies? Jo šeit bija Mazurs ņēmis pārtraukumus pirmajā puslaikā, pats atceros

resnais putns rakstīja: Neviena pārtraukuma pirmajā puslaikā! NEVIENA ! Mēs ar čomu vēl spēli kopā skatījāmies un to vislaik teicām...

Sporta novērotājs rakstīja: pirmajā puslaikā, kad sasniedza - 9 šķiet, tika paprasīts pusminūtes pārtraukums un otrajā ceturtdaļā arī bija.....

resnais putns rakstīja: Ok viens varbūt pirmajā puslaikā bija, bet varrbūt tikai, bet bija tik daudz svarīgi brīži, kad bija jāņem, bet tā vietā nekas nenotika. Pretiniekiem kā vef iemet 5 pts pēc kārtas, tā treneris ārdās un ņem taimautu....