Pešičs: "NBA nav basketbols, Eirolīgā spēlē labāko basketbolu pasaulē"

Real Rebel rakstīja: Priekš viņa varam jau pretēji izdarīt, jebšu, kāda bija Porziņģa un Kuruca statistika Eiropā un kāda ir NBa?

Pie tam, tagad tas pats Kuzminskas sliktāk Milānā spēlē kā NBA

chill rakstīja: Jā, jo tā bija Kuzminska 1. izvēle sākt spēlēt Milānā Ja viņam būtu sakarīgs piedāvājums no kāda NBA kluba, tad viņš 120% tur būtu palicis. Tas ir katra spēlētāja sapnis spēlēt NBA. Tas jau vien daudz pasaka par to, kura līga ir "labāka". Par KP un Kuruca statiem Eirolīgā un NBA vispār nav vērts komentēt, jo tā nav debate par NBA / Eirolīgas spēku, bet gan par spēlētāju izmantošanu.
Un, ja ar to nepietiek, tad apskatieties uz ASV dominanci turnīros, kuros viņi spēlē ar NBA večiem. Ja kāds viņus uzvar, tad tā ir sensācija, bet kad zaudē, tad saka: "nu jā, viņiem jau visi nba veči."
Var diskutēt par basketbola skaistumu, spēles izpratni, utt., bet teikt, ka Eirolīga ir labāka (stiprāka) par NBA ir diez gan psihi.

xZ rakstīja: 3 vai danks, jā tā ir pilnīgi neoliedzam tendence, kas grāk nebija. Amerikāņi ir pilnīgākie statistikas frīki. katrs spēlētājs n katra izpēle ir detaļās izanalizēta. Un statistika pasaka to, ka nav ne mazākās jēgas mest pustālo, ja tu pretī savā grozā dabūsi trīni. Un tas tiek prasīts arī no garajiem. Tieši tāpēc Kristaps, Jokičs, Nurčičs, Markanens un līdzīgie arī tur viegli iedzīvojās. Tā būs arī tendence Eiropā jaunajiem čaļiem, kuru mērķis būs NBA. NBA tiešām pamainīja noteikumus par labu uzbrukumam (skatītāju piesaistei), kas man arī ne līdz galam patīk, jo tas, ka komandas viena otru nometā ar 140 pnktiem ir tikpat garlaicīgi kā tad, kad valdīja totālā aizsardzība. Hjūstona līdz ar to man organiski riebjas, kad viens cilvēks 15 sekundes driblē un tad met stepbacku.Nav jau izslēgts, ka ar laiku, kad būs cits NBA kimisārs, noteikumi tika atkal pamainīti, pastiprinot aizsardzību. Šobrīd ir tā. Skatāmas ir tās komandas, kurās ir piespēles, bumbas un spēlētāju kustība.

Real Rebel rakstīja: ne jau visa Eirolīga, bet topa klubi nebūtu tur pēdējās vietās

Bostonietis rakstīja: Nē nu jau tā,ka viņš baigi pārspīlētu
Ir daudzas komandas kuru basketbols vnk nav skatāms.

atraktivsfans rakstīja: Pilnīgas muļķības. Taktiskos zīmējumus Eiropā taisa tieši dēļ pārak mazas meistarības individuālajā ziņā. Gribētu redzēt kādas taktikas Jūs liktu pretī GSW, kur viņi visu jūsu aizsardzību sadragātu ar 3pt. Jebkurs basketbola piekritējs nenoliegs, ka Eirolīgā ir skatāmāks basis ar 3-4 blokiem un vēl visādiem sūdiem. NBA pietiek ar 1 bloku un ir trojka sejā. Kas īsti skatītajam patīk labāk? Laikam jau rezultivitāte! Ne?

blu3 rakstīja: Atšķirība tā, ka NBA basketbols ir 2x skatāmāks. Eiropā valda tiesneši un viņu svilpes, līdz ar to puse spēļu ir neskatāmas.

Jānis Līgats rakstīja: Muļķīgi abus salīdzināt. Vienam var patikt pirmskara Alfa-Romeo sporta dampis, kādam F-1, skaidrs, ka vecā Alfa būs krietni pievilcīgāka, romantiskāka, bet noteikti zaudēs visos parametros nonākot uz sacensību līnijas ar kādu no mūsdienu formulām. Tā tas ir arī ar basi - NBA tiešām reizēm liek vilties, īpaši regulārās sezonas laikā, brīžiem gribas pat izslēgt, tajā pašā laikā krietni retāk tādas sajūtas ir Eirolīgas spēlēs, tur vienmēr ir spriedze, basketbola pamati utt., bet kā redzams uz laukuma, NBA komandas bez grūtībām uzvar jebkuru Eirolīgas klubu. Un paldies Eiropas basketbolam, kurā ir cilvēki, kuri vēl kādu laiku uzturēs šī sporta veida skaistumu.

Real Rebel rakstīja: Tīri gaumes jautājums, man personīgi, NBA basketbols ir garlaicīgs un nebaudāms. It īpaši, kad ieslēdzas mūzika spēles laikā, tā viss. Eiropā vismaz lielāka nozīme ir izspēlēm, defam. Nemaz nerunāsim par treneriem. Starp citu, kā te var tiesneši valdīt, ja NBA ir daudz striktāki, lasi sliktāki, noteikumi?

atraktivsfans rakstīja: Pilnīgas muļķības. Taktiskos zīmējumus Eiropā taisa tieši dēļ pārak mazas meistarības individuālajā ziņā. Gribētu redzēt kādas taktikas Jūs liktu pretī GSW, kur viņi visu jūsu aizsardzību sadragātu ar 3pt. Jebkurs basketbola piekritējs nenoliegs, ka Eirolīgā ir skatāmāks basis ar 3-4 blokiem un vēl visādiem sūdiem. NBA pietiek ar 1 bloku un ir trojka sejā. Kas īsti skatītajam patīk labāk? Laikam jau rezultivitāte! Ne?

chill rakstīja: Būtu interesanti redzēt, kā Real, CSKA vai cits top līmeņa klubs izskatītos uz sezonas kopējā fona. Nešaubos, ka 1 spēlē viņi varētu uzvarēt Fīniksu, Klīvlendu, Ņujorku (šobrīd), tomēr tas, kas padara NBA unikālu un, ko bieži cilvēki nesaprot, salīdzinot šīs līgas ir 82 (!!!) spēļu sezona un anormālie pārlidojumi. Domāju, ka droši var teikt to, ka reti kurš Eirolīgas klubs varētu kaut ko tādu izturēt un kvalitatīvi spēkoties visas sezonas garumā.

Man pašam patīk Eiropas basketbola intensitāte, kapiņš aizsardzībā, spēles izpratne, bet es tomēr apzinos, ka NBA ir "next level shit".
Iedomājies, cik ļoti SAS, GSW, Bucks vai jebkura cita top komanda pārietu pāri jebkuram Eirolīgas grandam?

dobrecovs rakstīja: Ko nozīmē "bez grūtībām? Sākot ar Lakers zāģi pret Barcelona, nemaz tik regulāri tas "bez grūtībām" nav... Pēdējais uznāciens bija Thunder, abās spēlēs totāli nomocījās.

Jānis Līgats rakstīja: Atvaino, bet mēs labi zinām, ko NBA puišiem priekšsezonā nozīmē šādas spēles, un tikpat labi zinām, ko viņas nozīmē Barcelona u.c. Eirolīgas komandām Šādi iznākumi neizbrīna, un tie nebūtu jāņem par pilnu.