Kas kopīgs Gerijam Betmenam un Kristapam Porziņģim?

Jā, nudien, kas gan ir kopīgs 170 cm garam un 63 gadus vecam amerikāņu ebrejam ar deviņpadsmitgadīgu latviešu torni? Kristaps spēlēs līgā, kuras viceprezidents savulaik bijis Betmens? Nav melots. Bet tas ir tikai sākums. Zemāk rakstītais kā personīgais viedoklis, apzinoties, ka nianses ir vēl vairāk, bet vēloties lietas nesarežģīt, kur nevajag.

Abus minētos personāžus ar vienas dienas intervālu nepažēloja uz drafta ceremoniju ieradusies publika. Betmena izsvilpšana NHL draftā (un visur citur, kur galvenais līgas indivīds parādās publikā) nebija nekāds pārsteigums, bet Knicks fanu uzvedība kādam, kas ar NBA gluži nav uz ”tu”, varētu būt negaidīta. Apskatot šo reakciju tikai no virspuses, nebūtu grūti saprast, kā kāds varētu nostāties fanu pusē. Betmenu izsvilpj lokautu un apmātības ar netradicionālām ASV lokācijām (Fīniksa, Florida) dēļ, savukārt Porziņģis tiek salīdzināts ar Barnjani, un ar itāli Knicks ir aplauzušies.

Betmena gadījumā rodas jautājums – kāpēc tad viņu izsvilpa Florida, kura, ja ne Gerija minētā vēlme izplest līgu ASV “siltajos” štatos, iespējams, frančīzi neredzētu kā savas ausis?

Kur loģika? Paliek tikai lokauti? Fakts ir tāds, ka Betmens bija pieņemis kaut vienu lēmumu NHL ietvaros, fani jau bija pret viņu, nevis ar viņu. Jo viņš ir amerikānis un, kad stājās amatā, ar hokeju bija uz jūs. Tātad – kāpēc pie velna tāds vada NHL? Betmena izsvilpšana sākās ar Devils faniem, kuri bija sašutuši, ka Betmens neizslēdza Ņūdžersijas komandas pārvietošanu uz Minesotu. Pievienojās “viņš ir amerikānis un neko nejēdz” klubiņa biedri un sākās tradīcija. Pirms jebkāda lokauta vai komandas piešķiršanas ‘”tuksneša štatiem”. Un svilpj visi. Ne tikai Devils fani + līgā jau sen vairs nevalda anti-amerikānisms (kāda trenera citāts pārdesmit gadu atpakaļ – tu slido kā amerikānis!). Betmens netiek izsvilpts lokautu dēļ, tas gluži vienkārši ir arguments, kad uzdodam jautājumu – kāpēc tu pakļaujies bara instinktam un izrādi savas negācijas pret Betmenu? Svilpšana, kurai sākotnēji bija pamats, bet nu jau tā ir tikai akla tradīcija.

Ja Betmena gadījumā ksenofobija bija kā starta atspēriens, Porziņga gadījumā tas ir skaidrojošais elements no sākuma līdz beigām. Kā mums var palīdzēt kaut kāds tur eiropietis? Kas viņš tāds vispār ir? 1999. gadā Knicks pamatīgi ieberzās, ar 15. izvēli paņemot francūzi Veisu, kurš NBA nenospēlēja ne spēli. Tieši cik fanu to atcerējās deviņus gadus vēlāk, kad 2008. gada draftā atkal pirmajā kārtā Knicks izvēlējās eiropieti Galinari, un cik no tiem vienkārši bija pašcentriski tendēti uz Ziemeļameriku un/vai pakļāvās baram? Galinari kļuva par stabilu NBA vērtību. Vai tas liedza izsvilpt grieķi Papanikolau 2012. gadā?

Fuj, eiropietis! Kāpēc šoreiz tāda reakcija? Jo ar eiropiešiem neveicas? Kad? 1999. gadā? Barnjani Knicks pievienojās sezonu vēlāk. Arguments atkrīt. Neviena neteiktie vārdi – esam pašcentriski, izlutināti konformisti, gluži kā ne mazums NHL fanu? Yep! Svilpjam, jo vieglāk “panesties” līdz ar visiem, nevis pajautāt – kāpēc un padomāt vai ir tā vērts. Gan Betmens, gan Porziņģis izpelnījās šādu attieksmi kombinācijas dēļ – tautība un bara instinkts, kritiski neapskatot vēsturiskas paražas barā / kopienā, kurā atrodies. Betmenu izsvilpj vēl šobaltdien, jo tas, ko komisārs paveicis līgas labā, vidējam fanam ir neizprotams lielums tīri perspektīvas dēļ. Cerams, ka Porziņģis, kura darbi vai nedarbi komandas labā būs līdzjutējam izprotamāki, pagriezīs attieksmi pret sevi uz pozitīvo pusi.