Tiesnesis pārcenšās

+7 [+] [-]

forcer , 2014-12-25 07:54, pirms 9 gadiem

Kur tiesnesis pārcentās? 100% Timma tēloja.

-3 [+] [-]

spacet , 2014-12-25 11:00, pirms 9 gadiem

tas, ka nokrita, ir skaidrs, ka pietēloja, bet vai tas attaisno Šelīša bakstīšanu sejā????

[+] [-]

stuba , 2014-12-25 11:08, pirms 9 gadiem

forcer rakstīja: Kur tiesnesis pārcentās? 100% Timma tēloja.

tēloja, bet Šeļakovs sejā arī iebrauca.... tad jau vienam nesportiskā, bet otram tehniskā????

+1 [+] [-]

Onslovs , 2014-12-25 11:09, pirms 9 gadiem

spacet rakstīja: tas, ka nokrita, ir skaidrs, ka pietēloja, bet vai tas attaisno Šelīša bakstīšanu sejā????

Parasta epizode, kur centra spēlētājs aizsargā bumbu... Timma gan pārāk pārspīlēja, pelnīta tehniskā.

-2 [+] [-]

spacet , 2014-12-25 11:23, pirms 9 gadiem

Onslovs rakstīja: Parasta epizode, kur centra spēlētājs aizsargā bumbu... Timma gan pārāk pārspīlēja, pelnīta tehniskā.

šķiet, ka nav nekur noteikumos teikts, ka, aizsargājot bumbu, ar brīvo roku var bakstīt pretiniekam sejā

Šeit ir fakts, domājiet kā gribiet!

+2 [+] [-]

rigibolds , 2014-12-25 11:56, pirms 9 gadiem

Tur tak knapi, nejauši pieskarās Šeļekovs, Timma nu pārāk dramatiski aizlidoja, nokrita

pelnīta tehniskā

+8 [+] [-]

pelikans , 2014-12-25 12:22, pirms 9 gadiem

spacet rakstīja: šķiet, ka nav nekur noteikumos teikts, ka, aizsargājot bumbu, ar brīvo roku var bakstīt pretiniekam sejā Šeit ir fakts, domājiet kā gribiet!

Jā tur vajadzēja piezīmi, bet Timma tik traģikomiski aizlidoja, ka novērsa tiesneša uzmanību un pats tehnisko dabūja.

+6 [+] [-]

Jay91 , 2014-12-25 12:32, pirms 9 gadiem

nu piezīme bija, bet Timma pēc labākajiem Spāņu paraugiem nosimulēja!!

[+] [-]

brunoje , 2014-12-25 13:01, pirms 9 gadiem

patīk jau vefa svīta... Pat šajā līmenī, ko nomenklatūra izsenis vērtē kā maznozīmīgu, vēl meklē ieganstus savai nekādībai! Tiesnešus tiešām gribas uzslavēt - par to, ka nenoklanījās nomenklatūrai kā parasti tas bija agrāk (tie Janičenoka 6 sodi Jūrmalai vien bija ko vērts pagājušogad). Par šo epizodi - parasta zaudētāju reakcija...
p.s. - priecīgus ziemassvētkus!

-2 [+] [-]

One Man Show! , 2014-12-25 13:28, pirms 9 gadiem

Tā nebija simulēšana, jo pārkāpums tur bija. Simulēt manuprāt nozīmē, parādīt pārkāpumu, kura nemaz nav. Bet šajā gadījumā tas bija.

Tiesnešu kļūda, jo Timma vienkārši parādīja, ka uz viņu ir uztaisīts sods. Pie tam apzināts izskatās.

-2 [+] [-]

raitim , 2014-12-25 13:31, pirms 9 gadiem

brunoje rakstīja: patīk jau vefa svīta... Pat šajā līmenī, ko nomenklatūra izsenis vērtē kā maznozīmīgu, vēl meklē ieganstus savai nekādībai! Tiesnešus tiešām gribas uzslavēt - par to, ka nenoklanījās nomenklatūrai kā parasti tas bija agrāk (tie Janičenoka 6 sodi Jūrmalai vien bija ko vērts pagājušogad). Par šo epizodi - parasta zaudētāju reakcija...
p.s. - priecīgus ziemassvētkus!

Neviens jau nesaka, ka spēli izšķīra šis mirklis. Tādu bija daudz. Un, neskatoties uz tiem, protams, VEF bija jāuzvar! VEFam tagad ir vairāk naidnieku nekā draugu! bet drīzumā jau viss mainīsies, tici man!

Tā kā priecīgus svētkus!

Gan jau tiksimies vēlreiz!

[+] [-]

pelikans , 2014-12-25 13:50, pirms 9 gadiem

One Man Show! rakstīja: Tā nebija simulēšana, jo pārkāpums tur bija. Simulēt manuprāt nozīmē, parādīt pārkāpumu, kura nemaz nav. Bet šajā gadījumā tas bija. Tiesnešu kļūda, jo Timma vienkārši parādīja, ka uz viņu ir uztaisīts sods. Pie tam apzināts izskatās.

Bija tur "sodiņš" un parādīt vajag, bet vārtīšanās pa zemi bija tik uzspēlēta, ka dabūja loģisku tehnisko . Vismaz es kā skatītājs to atbalstu.

-1 [+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 14:26, pirms 9 gadiem

Vispār pie tās tiesnešu pietiesāšanas esmu jau pieradis, ne tikai LBL, bet arī VTB, īpaši šosezon kaut kā tie sodi reizēm tiek nosvilpti, bet tādu pašu otrajā galā pārkāpumu pret VEF nepamana vai arī tiek sodīts VEF, kur nemaz soda nav

Par EK pārmetumu nav, tur +/- ok.......Vēl nesprotams, kāpēc Latiševu aizsūtīja tiesāt Jelgavas un Valmieras spēli, bet ne VEF un Jēkabpils?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 14:59, pirms 9 gadiem

One Man Show! rakstīja: Tā nebija simulēšana, jo pārkāpums tur bija. Simulēt manuprāt nozīmē, parādīt pārkāpumu, kura nemaz nav. Bet šajā gadījumā tas bija. Tiesnešu kļūda, jo Timma vienkārši parādīja, ka uz viņu ir uztaisīts sods. Pie tam apzināts izskatās.

Abiem varēja dot sodu - Šeļakovam par bakstīšanos, Timmam - par aktierstundu
Noteikumi pēdējā laikā ir mainījušies, un tiesneši pat ir saņēmuši īpašus norādījumus par uzspēlētu pārkāpuma demonstrēšanu dot tehnisko
Hokejā vispār tā ir ierasta prakse, ka dod gan par pārkāpumu, gan vienlaicīgi par uzspēlētu uzvedību
Tas nav normāli, ka pēc relatīvi nelielas saskares, Timma nokrita it kā būtu saņēmis lodi deniņos. Timma ar savu uzvedību jaucas tiesneša darbā. Tiesnesis pats izlmej, kur ir sods, bet Timmas pietēlošana padara spēli par parodiju

-1 [+] [-]

One Man Show! , 2014-12-25 15:00, pirms 9 gadiem

pelikans rakstīja: Bija tur "sodiņš" un parādīt vajag, bet vārtīšanās pa zemi bija tik uzspēlēta, ka dabūja loģisku tehnisko . Vismaz es kā skatītājs to atbalstu.

Vaitad svilpe sekoja pēc tam, kad viņš jau bija novārtījies pa zemi?

-1 [+] [-]

One Man Show! , 2014-12-25 15:02, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: Abiem varēja dot sodu - Šeļakovam par bakstīšanos, Timmam - par aktierstundu
Noteikumi pēdējā laikā ir mainījušies, un tiesneši pat ir saņēmuši īpašus norādījumus par uzspēlētu pārkāpuma demonstrēšanu dot tehnisko
Hokejā vispār tā ir ierasta prakse, ka dod gan par pārkāpumu, gan vienlaicīgi par uzspēlētu uzvedību
Tas nav normāli, ka pēc relatīvi nelielas saskares, Timma nokrita it kā būtu saņēmis lodi deniņos. Timma ar savu uzvedību jaucas tiesneša darbā. Tiesnesis pats izlmej, kur ir sods, bet Timmas pietēlošana padara spēli par parodiju

Nu kā minimums vajadzēja abpusējo, plus Šelim vēl tehnisko.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:02, pirms 9 gadiem

Sporta novērotājs rakstīja: Vispār pie tās tiesnešu pietiesāšanas esmu jau pieradis, ne tikai LBL, bet arī VTB, īpaši šosezon kaut kā tie sodi reizēm tiek nosvilpti, bet tādu pašu otrajā galā pārkāpumu pret VEF nepamana vai arī tiek sodīts VEF, kur nemaz soda nav

Par EK pārmetumu nav, tur +/- ok.......Vēl nesprotams, kāpēc Latiševu aizsūtīja tiesāt Jelgavas un Valmieras spēli, bet ne VEF un Jēkabpils?

VEF ir vāji, tāpēc atslābsti!
Priecīgus Ziemassvētkus!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:05, pirms 9 gadiem

One Man Show! rakstīja: Nu kā minimums vajadzēja abpusējo, plus Šelim vēl tehnisko.

Tehniskā Šeļakovam nevarēja īsti būt, jo nez vai to varēja uzskatīt par apzinātu sitienu pretiniekam
Bet par Timmas pigoriņiem ne kas cits kā tehniskā nevarēja būt. Par pietēlošanu parasto piezīmi nedod

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:09, pirms 9 gadiem

Vienā lietā Timma tomēr jau ir gatavs NBA
Atliek tagad tikai tāds sīkums kā basketbola prasmju apgūšana

[+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 15:13, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: VEF ir vāji, tāpēc atslābsti!
Priecīgus Ziemassvētkus!

kāda starpība? Tiesāšanai jābūt neitrālai un taisnīgai, vienalga kurā sporta veidā un neatkarīgi, kas ir pretinieki....Vai tur spēlē VEF ar Jēkabpili vai Liepāja piemēram pret Arsenal

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:16, pirms 9 gadiem

Sporta novērotājs rakstīja: kāda starpība? Tiesāšanai jābūt neitrālai un taisnīgai, vienalga kurā sporta veidā un neatkarīgi, kas ir pretinie

Nedomāju, ka te ir pamats cepienam
1 soda metiens nebija izšķirošais moments spēlē
VEF VTB vai Eirokausā praktiski nenonāk līdz izšķirošajiem momentiem pēdējās minūtēs, lai runātu, ka VEF tiek norakts
Visas zaudētās spēles bija tīri uz meistarības trūkuma

[+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 15:22, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: Nedomāju, ka te ir pamats cepienam
1 soda metiens nebija izšķirošais moments spēlē
VEF VTB vai Eirokausā praktiski nenonāk līdz izšķirošajiem momentiem pēdējās minūtēs, lai runātu, ka VEF tiek norakts
Visas zaudētās spēles bija tīri uz meistarības trūkuma

Nerunā jau par zaudēm, bet tieši par to, ka lēmumi daudzās spēlēs ir dīvaini un pret VEF vērsti, ja runā par spēļu galotni, tad bija viena tāda spēle, kur Bambam iedeva piezīmi spēles beigās, kur tās nebija un praktiski izšķīra spēli tiesnešu kļūda

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:25, pirms 9 gadiem

Sporta novērotājs rakstīja: Nerunā jau par zaudēm, bet tieši par to, ka lēmumi daudzās spēlēs ir dīvaini un pret VEF vērsti, ja runā par spēļu galotni, tad bija viena tāda spēle, kur Bambam iedeva piezīmi spēles beigās, kur tās nebija un praktiski izšķīra spēli tiesnešu kļūda

Jā, pret Volgogradu bija nepreizs tiesneša lēmums, ko vēlāk atzina arī VTB komisija
Bet kopumā neteiktu, ka VEF tiktu apzināti gremdēti. Man vismaz tiesnešus negribas vainot VEF objektīvi neveiksmīgajā sezonas 1. pusē

[+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 15:30, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: Jā, pret Volgogradu bija nepreizs tiesneša lēmums, ko vēlāk atzina arī VTB komisija
Bet kopumā neteiktu, ka VEF tiktu apzināti gremdēti. Man vismaz tiesnešus negribas vainot VEF objektīvi neveiksmīgajā sezonas 1. pusē

Kurš runā par gremdēšanu? Neviens jau nesaka, ka VEF sliktā sezonas puse ir tiesnešu vaina, es vienkārši norādu uz tiesnešu nekonsekvenci viņu darbā un viss

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~fans366~~ , 2014-12-25 15:32, pirms 9 gadiem

Sporta novērotājs rakstīja: Kurš runā par gremdēšanu? Neviens jau nesaka, ka VEF sliktā sezonas puse ir tiesnešu vaina, es vienkārši norādu uz tiesnešu nekonsekvenci viņu darbā un viss

Nekonsekvence jā, bet ne jau tieši pret VEF
Ir bijuši vairāki gadījumi, kad kāda svilpe ir arī par labu VEF, kur vajadzēja būt otrādi

+2 [+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 15:34, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: Nekonsekvence jā, bet ne jau tieši pret VEF
Ir bijuši vairāki gadījumi, kad kāda svilpe ir arī par labu VEF, kur vajadzēja būt otrādi

tā ir tā pati nekonsekvence

[+] [-]

stuba , 2014-12-25 15:40, pirms 9 gadiem

fans366 rakstīja: Nedomāju, ka te ir pamats cepienam
1 soda metiens nebija izšķirošais moments spēlē
VEF VTB vai Eirokausā praktiski nenonāk līdz izšķirošajiem momentiem pēdējās minūtēs, lai runātu, ka VEF tiek norakts
Visas zaudētās spēles bija tīri uz meistarības trūkuma

tu spēlē biji? esmu VEF fans, bet draugi man ir Jēkabpils fani, kuri piekrita, ka tiesneši vairāk vai mazāk pietiesāja vietējiem. bet par to, kurš stiprāks, varēsim spriest pavasarī! tā kā cepties nevajag arī Tev! viens nu gan ir skaidrs, Šeļakovam sods bija, par ko viņš atvainojās! Izeja....Šeļakovam nesportisks (ja mīkstāk, tad parasts) sods un Timmam tehniskā! Es gan domāju, ja viņš aizsegtu pēc tam seju ar rokām, nevis kristu......būtu savādāk...

+2 [+] [-]

ThePower , 2014-12-25 15:51, pirms 9 gadiem

Haha, nu vienkārši smieklīga diskusija. Šelis ar trīs pirkstiem nobrauca gar Timmas vaigu un kritiens bija iespaidīgs. Stabila tehniskā un bez soda Šeļakovam. Šādās situācijās, kad atlēkušā bumba ir savākta, centri bieži ar elkoņiem bumbu aizsargā, tad tas būtu krietni sāpīgāk.

-1 [+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 15:58, pirms 9 gadiem

ThePower rakstīja: Haha, nu vienkārši smieklīga diskusija. Šelis ar trīs pirkstiem nobrauca gar Timmas vaigu un kritiens bija iespaidīgs. Stabila tehniskā un bez soda Šeļakovam. Šādās situācijās, kad atlēkušā bumba ir savākta, centri bieži ar elkoņiem bumbu aizsargā, tad tas būtu krietni sāpīgāk.

Tas tāpat ir sods un par tiem elkoņiem kādam trāpot arī sods būs centram, protams Timma pārspīlēja, bet nu būtu pret BKV tā, tad pats teiktu, ka Šeļakovam sodu vajag

Šķiet tieši BKV spēlē pretinieka centrs pacēla elkoņus bumbu aizsargādams un trāpīja Mairim, tā nopelnot uzbrukuma piezīmi

+1 [+] [-]

ThePower , 2014-12-25 17:12, pirms 9 gadiem

Sporta novērotājs rakstīja: Tas tāpat ir sods un par tiem elkoņiem kādam trāpot arī sods būs centram, protams Timma pārspīlēja, bet nu būtu pret BKV tā, tad pats teiktu, ka Šeļakovam sodu vajag

Šķiet tieši BKV spēlē pretinieka centrs pacēla elkoņus bumbu aizsargādams un trāpīja Mairim, tā nopelnot uzbrukuma piezīmi

Nu bērna prāts Tev - kāds te vispār sakars ar BKV? Un vispār - neesmu nevienas mūsu vietējās komandas milzu fans....
Ja šī nebija simulācija - tad kas vispār ir simulācija?

Tiesnešiem plusiņš par šo epizodi, tikai nesaprotu tos, kas te cenšas izcelt šo momentu un vēl aizstāvēt Timmu, tādā veidā tieši vēl vairāk viņu iegāžot.

[+] [-]

Sporta novērotājs , 2014-12-25 17:27, pirms 9 gadiem

ThePower rakstīja: Nu bērna prāts Tev - kāds te vispār sakars ar BKV? Un vispār - neesmu nevienas mūsu vietējās komandas milzu fans....
Ja šī nebija simulācija - tad kas vispār ir simulācija?

Tiesnešiem plusiņš par šo epizodi, tikai nesaprotu tos, kas te cenšas izcelt šo momentu un vēl aizstāvēt Timmu, tādā veidā tieši vēl vairāk viņu iegāžot.

Simulācija nebija, bet pārlieku liela tēlošana, jo pārkāpums bija no Šeļakova puses....Šeļakovam piezīme un Timmam tehniskā, bet sodīja tikai Timmu

+4 [+] [-]

pelikans , 2014-12-25 19:00, pirms 9 gadiem

One Man Show! rakstīja: Vaitad svilpe sekoja pēc tam, kad viņš jau bija novārtījies pa zemi?

Šķiet ka jā, iespējams jau cēlās kājās! No šī video grūti saprast. Jebkurā gadījumā, simulācijas visus tracina. Nekā ārkārtēja, Timmam arī papildus pieredze, nākošreiz rīkosies gudrāk.