Draugiem.lv
Facebook
TwitterRobinsons netrāpa uzvaras metienu, VEF neiekļūst VTB "play-off"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas basketbola vicečempione "VEF Rīga" šodien Karagandā ar 78:79 piekāpās "Astana", tādējādi zaudējot teorētiskas izredzes uz vietu VTB Vienotās līgas izslēgšanas spēlēs.
Šodienas spēle Kazahstānas pilsētā Karagandā gan "VEF Rīga", gan "Astana" komandām bija izšķirošā. Zaudējums kādam no klubiem nozīmētu cerību zaudēšanu cīņā par vietu "play-off". Abām vienībām bija trūkumi sastāvā – rīdziniekiem nevarēja palīdzēt Roberts Lauerijs, bet mājinieku rindās savainojumu dēļ trūka pat divu viesspēlētāju Patrika Kalatesa un Nika Keinera-Medlija.
Mača pirmā ceturtdaļa rīdziniekiem bija izteikti neveiksmīga. Problēmas bija gan ar punktu gūšanu (seši punkti pirmajās piecās minūtēs), gan spēles ziņā – pie trim piezīmēm pirmajās 10 minūtēs tika Ronalds Zaķis. Viņa piezīmju daudzuma radītās problēmas pastiprināja Bambas Fala savainojums pirmajās minūtēs, un pirmo ceturtdaļu rīdzinieki noslēdza ar -8 (13:21).
Diezgan ātri Nikolaja Mazura vadītajai komandai nācās paļauties uz spēli ar īso sastāvu, un "Astana" netika galā ar VEF ātrajām pārejām uzbrukumā. Pašu pieļautās kļūdas neļāva rīdzinieku sniegumu otrajā ceturtdaļā dēvēt par apmierinošu – kļūdas lielākoties tika pieļautas situācijās, kur pretinieks nerādīja tiešu apdraudējumu spēlētājam ar bumbu. Rīdziniekiem izdevās krietni uzlabot spēli aizsardzībā, taču uzbrukumā VEF pietuvojās tikai līdz -5 (33:38).
Pēc trešās ceturtdaļas mājinieki atjaunoja astoņu punktu pārsvaru (58:50), taču ceturtā ceturkšņa sākumā VEF ar četriem punktiem pēc kārtas neļāva atslābt "Astana" basketbolistiem. Rīdzinieku ieskrējienu apturēja nesportiskā piezīme Zaķa izpildījumā, kas nozīmēja, ka VEF atlikušajā laikā bija jāiztiek bez centriem. Viesi epizodiski spēja satraukt mājinieku aizsardzību, taču ar pāris veiksmīgiem metieniem no distances "Astana" palielināja pārsvaru līdz +10 (69:59), kad spēlēt bija atlikušas nedaudz vairāk nekā četras minūtes.
Pēc minūtes pārtraukuma VEF savā grozā saņēma vēl vienu tālmetienu, taču turpinājumā sāka aktīvi segt pa visu laukumu, kas acīmredzami deva rezultātu - -7 (65:72) nepilnas trīs minūtes līdz beigām. Pusotru minūti līdz pamatlaika izskaņai Ramūna Butauta trenētais Kazahstānas klubs bija vadībā ar +9 (78:69), taču 20 sekunžu laikā rīdzinieki iemeta deviņus punktus un atjaunoja neizšķirtu. Pie -1 pēdējais uzbrukums bija VEF, taču sarežģīts Džeralda Robinsona metiens neiekrita grozā. Cīņa par atlēkušo bumbu beidzās ar tās nonākšanu "Astana" rīcībā un mājinieku uzvaru (79:78).
Līdz ar to rīdzinieki zaudēja izredzes uz iekļūšanu VTB Vienotās līgas izslēgšanas spēlēs, bet "Astana" turpinās cīnīties par astoto vietu. VEF šajā VTB Vienotās līgas sezonā atlikusi vēl viena spēle – 26. aprīlī savā laukumā ar Sanktpēterburgas "Zenit".
VTB Vienotā līga, 19. aprīlis
Astana - VEF Rīga 79:78 (21:13, 17:20, 20:17, 21:26)
Astana: Mahalbasičs 21 (10ab), Džonsons 18 (9rp), Ponomarjovs 15 (8ab), Iļjins 10, Brauns 9 (5rp), Koļesņikovs 4, Kļimovs 2, Marčuks.
VEF Rīga: Robinsons 22 (7ab, 6rp), Timma 17 (5ab), Mejeris 10 (13ab, 3pb), Zaķis 10, Jakovičs 9, J. Bērziņš 3, Hariss 3, Strēlnieks 2, A. Bērziņš 2, Fals.
Spēles statistika
| Astana | # | VEF Rīga |
|---|---|---|
| 27/48 (56%) | 2p. | 24/38 (63%) |
| 5/17 (29%) | 3p. | 6/26 (23%) |
| 10/12 (83%) | 1p. | 12/16 (75%) |
| 30 (11) | AB (uzbr.) | 40 (16) |
| 20 | RP | 20 |
| 11 | PB | 10 |
| 2 | Bloki | 1 |
| 20 | Piezīmes | 20 |
| 15 | Kļūdas | 16 |
VTB līgas kopvērtējums
| # | Komanda | U - Z |
|---|---|---|
| 1. | CSKA | 26 - 3 |
| 2. | Khimki | 23 - 5 |
| 3. | Lokomotiv-Kuban | 21 - 7 |
| 4. | Zenit | 20 - 7 |
| 5. | Nizhny Novgorod | 18 - 10 |
| 6. | Unics | 18 - 11 |
| 7. | Avtodor | 16 - 13 |
| 8. | Kalev/Cramo | 13 - 17 |
| - | - | - |
| 9. | Astana | 12 - 17 |
| 10. | VEF Rīga | 12 - 17 |
| 11. | Enisey | 9 - 19 |
| 12. | Krasny Oktyabr | 9 - 19 |
| 13. | Bisons | 9 - 21 |
| 14. | CEZ Nymburk | 8 - 20 |
| 15. | Tsmoki | 7 - 21 |
| 16. | Krasnye Krylia | 7 - 21 |
Izmantotie resursi:
Главная | Единая Лига ВТБ
Bet tā kā zaudējums, tad jautājums - kāpēc labāk nebija dot kādam no vietējiem. Timma "nav slikts", piemēram. Un viņam pieredze šādā epizodē dotu lielāku labumu Latvijas basketbolam, nekā šāda pati pieredze Robinsonam. Neredzu, kāpēc Timmu būtu jāpasargā no šādas potenciāli grūtas emocionālās pieredzes.
Kas attiecas uz spēli- VEF lkam nebija pelnījuši.
Būtu VEF kur spēlēt- varētu pateikt VTB ***** ****
To BBL, kas ir tīri spēlētāju prakses turnīrs, ar nemaz nevajadzētu