TwitterJelgava dramatiski atspēlējas un uzvar ''Riga''
@agrissuveizda
Foto: Māris Greidāns
Šodien ''SynotTip'' Virslīgas ietvaros ''Riga'' FC pirmajā puslaikā spēlēja pārliecinoši labāk par mājinieci Jelgavu, tomēr jelgavnieki atmodās otrajā puslaikā un guva divus vārtus, izcīnot skaistu uzvaru 2:1.
Pirms nepilnas nedēļas Jelgava Latvijas kausa finālspēlē pārspēja ‘’Spartaku’’ (1:0), trešo gadu pēc kārtas iegūstot Latvijas spēcīgākās komandas trofeju. Salīdzinot ar šo maču, Jelgavas sastāvā šodien bija vērojama viena izmaiņa. Aizsaradzības malā Valērija Redjko vietā laukumā devās Viktors Litvinckis. ‘’Riga’’ sastāvā savukārt atgriezies Sergejs Vorobjovs, kurš pirmo reizi arī izsaukts uz izlasi, kā arī Dmitrijs Daņilovs. Rezervē Verners Apiņš un Reinis Flaksis.
Spēles sākumā ‘’Jelgava’’ spēlēja visai miegaini un manāmi iesēdās aizsardībā. Kādā no Rīgas komandas uzbrukumiem pirmo bīstamo sitienu pa vārtiem izdarīja Jevgēņijs Šerenkovs, kurš negaidīti trāpīja pa vārtu stabu. Jelgavai ar to nepietika, lai komanda nedaudz aktivizētos un pēc brīža savā soda laukumā pārkāpa Viktors Litvinskis, nopelnot 11 metru soda sitienu uz saviem vārtiem. To devās izpildīt Sergejs Vorobjovs, kurš sita precīzi, panākot 1:0.
Mājinieki pēc šāda pavērsiena uzreiz kļuva aktīvāki un devās dažos uzbrukumus, kas gan nebija īpaši bīstami. Pēc brīža jau uzbrukumā aizskrēja ‘’Riga’’, kad teicamu piespēli izpildīja Artis Lazdiņš, to uztvēra Kirilo Siličs, tomēr viņa sitienu nobloķēja Ivans Kņazevs. Spēles turpinājumā Jelgavas vārtsargs Kaspars Ikstens fantastiskā veidā atvairīja sitienu no tuvas distances un uzreiz to pašu paveica ar seju, neļaujot pretiniekiem gūt vēl kādus vārtus. Pēc spēcīgā sitiena Ikstens gan spēli varēja turpināt. Puslaika turpinājumā rezultāta izteiksmē nekas nemainījās un noslēdzās ar pozitīvu rezultātu Rīgas vienībai.
Sākoties otrajam puslaikam, FC ‘’Riga’’ sastāvā laukumu pameta Oļegs Timofejevs un viņa vietā nāca Verners Apiņš. Pēc nospēlētām vairākām minūtēm pie paša ''Riga'' soda laukuma soda sitienu varēja izpildīt Siličs, kurš mēģināja sist precīzi, taču trāpīja pa pārliktni, gandrīz izlīdzinot rezultātu. Ar to gan vēl viss nebeidzās, jo Jelgava atkal uzbruka, kad bumba nonāca pie Daniila Turkova, kurš no 16 metriem sita ļoti precīzi tālajā vārtu stūrī - 1:1. Ar to vēl viss nebeidzās, jo ''Riga'' pārkāpa noteikumus savā soda laukumā, par ko Andris Treimanis piešķīra 11 metru soda sitienu, kuru realizēja Andrejs Kovaļovs, panākdams 2:1 un atnesot 3 punktus Jelgavai turnīra tabulā.
"Jelgava" – "Riga" 2:1 (1:0)
Vārti: Turkovs 70' Kovaļovs 85' (11m) – Vorobjovs 13'
Brīdinājumi: Litvinskis, Savčenkovs – Kamara Barinovs
Jelgava: Ikstens, Bogdaškins, Freimanis, Savčenkovs, Smirnovs, Litvinskis (Vladislavs Sorokins 16’), Lazdiņš, Kovaļovs, Kļuškins, Siličs, Nakano (Turkovs 46')
Riga: Litovka, Timofejevs (Apiņš 45’), Daņilovs, Kņazevs, Laizāns, Šerenkovs, Kamara, Pētersons, Barinovs, Savaļnieks, Vorobjovs
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis
"SynotTip" Virslīgas 9. kārta
| Datums | Spēle | Vieta | Laiks | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 26.05. | Ventspils – Liepāja | Ventspils Olimpiskais centrs | 18:30 | 2:0 |
| 27.05. | Daugavpils – Spartaks | "Celtnieka" stadions | 18:00 | 0:2 |
| 28.05. | Metta/LU – RFS | Hanzas vsk. laukums | 14:00 | 1:1 |
| 28.05. | Jelgava – Riga | Zemgales Olimpiskais centrs | 15:00 | 2:1 |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ventspils | 9 | 6 | 3 | 0 | 18:6 | 21 |
| 2. | Spartaks | 9 | 6 | 1 | 2 | 14:4 | 19 |
| 3. | Liepāja | 9 | 5 | 1 | 3 | 13:7 | 16 |
| 4. | Metta/LU | 9 | 4 | 1 | 4 | 10:10 | 13 |
| 5. | RFS | 9 | 3 | 2 | 4 | 7:12 | 11 |
| 6. | Jelgava | 9 | 3 | 1 | 5 | 10:12 | 10 |
| 7. | Riga | 9 | 1 | 5 | 3 | 6:9 | 8 |
| 8. | Daugavpils | 9 | 1 | 0 | 8 | 3:21 | 3 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | Ģirts Karlsons | Ventspils | 9 |
| 2. | Dmitrijs Platonovs | Spartaks | 5 (1) |
| 3. | Dāvis Ikaunieks | Liepāja | 4 |
| 4. | Oskars Kļava | Liepāja | 4 (1) |
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Pirmajā puslaikā pilnīga Riga dominance. Otrajā divas piespēles nespēja iedot
Pendele atvesta uz saviem vārtiem pēc labākajiem toto paraugiem
Interesanti, vai godīga spēle virslīgā ir beigusies ar Riga FC atnākšanu?
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Otrajā puslaikā Riga bija absolūti nekāda. Spēlēja vājāk par BFC. Otrie vārti pēc aizsarga drausmīgas kļūdas. Visi aizgāja uz priekšu, beigās tikai viens pieskrēja, lai uztaisītu apzinātu pendeli. Pēc 1-2 beigās pat negāja uz priekšu, bet saspēlējās ap savu soda laukumu.
Neesmu pirmo reizi futbolā, tāpēc varu apgalvot, ka tas viss izskatījās pēc toto Jūrmalas VV paraugā
-1 [+] [-]
Un par brīnumu tieši Riga FC izpildījumā, uz kuras spēlēm daudzi toto kantori nepieņem likmes. Riga Fc ir aizdomīgākā virslīgas komanda un tas šādu izpildījumu vēl vairāk liek saistīt ar toto
[+] [-]
Nav pierādījumu - šālē dillēs!
-1 [+] [-]
Jāveic izmeklēšana. Pirmā stadija ir aizdomīguma konstatēšana
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tā - kārtējais aprobežotais komentārs. Ja neesi par Krieviju, tad esi par jeņķiem. Ja neesi par Real, tad esi par Barcu. Ja pieprasi pierādījumus tukštirsēja apvainojumos, tad esi LFF darbonis.
-1 [+] [-]
Aizdomīga spēle aizdomīgas komandas izpildījumā
Tālāk jāveic izmeklēšana.
Gribi, lai es tev parādu toto čeku ar likmi 2. puslaika handikaps Jelgava -1 ar kāda Riga aizsarga vārdu?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Komanda uz otro puslaiku izgāja pilnībā nekāda
Kādas baumas? Viss tiek darīts, lai cilvēki no malas neko neuzzina
Lika ne jau optibetā. Liek Āzijā un dzīvās likmes. Vajadzēja skatīties, kā mainās koef. svārstības puslaika pārtraukumā
Un kā jau KK izteicās, tad gudri toto spēlētāji izlīdzina svārstības, ka uz aci no malas nekas nav redzams
[+] [-]
-1 [+] [-]
Jelgava tik izteikti neizmanīja savu spēli, lai Riga sāktu izskatīties pēc pirmās līgas pastarītes. Otrie vārti arī bija izcili muļķīgi. Aizsargi aizskrien no savām pozīcijām, lai apzināti izlaistu pretuzbrukumu
Tavi piemēri neder. Jāskatās spēles konteksts!
Kā zini, ka pārtraukumā nebija svārstību
Tik rūpīgi pārbaudīji visus toto kantorus, lai izdarītu tik drošu apgalvojumu?
+1 [+] [-]
Teātris, nekas vairāk
-1 [+] [-]
Tikai konvertēts esi?
nu ja...
..un reali barsu nevajag savam reitingam tukštirsēja apvainojumos iekļaut...
[+] [-]
[+] [-]
No otras puses -- ja šai komandai nav sportisku mērķu, tad kāda jēga visām tām izdarībām Skonto stadionā, kuras taču maksā krietnu naudu?!
-1 [+] [-]
Bet kāpēc maiņa tieši šāda, grūti teikt
Homuha kaut ko runā par fizisko sagatavotību, bet tas nav nopietni, ka pēc 15 minūšu pauzes komanda iziet nogurusi. Ar ko viņi nodarbojās ģērbtuvēs? Un ja tā, tad jau 3 tik saguruši kandidāti uz izlasi nekam nav derīgi. Ļoti aizdomīgi otrie vārti- visi kaut kur aizskrien, pretuzbrukums un pendele
Iespējams, naudas atmazgšānas shēmas. Ja atceries, tad Daugava Riga arī taisīja pasākumus, Artis Novickis aktīvi darbojās internetā, mājas lapa izcila bija......Tā teikt, uzmanības novēršanai no pašas spēles un kaut kādas shēmas