Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:14, Did:0, useCase: 3

LOK: Nepārdomāta nodokļu reforma var sagraut sporta sistēmu

Rolands Eliņš

LOK: Nepārdomāta nodokļu reforma var sagraut sporta sistēmu
Aldons Vrubļevskis
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Latvijas lielākās sporta organizācijas satraucas par potenciālo ziedotāju zudumu Latvijas sportā, kas varētu rasties nodokļu reformas dēļ. LOK izplatīto sporta organizāciju kopīgi sagatavoto viedokli Sportacentrs.com pārpublicē pilnā apjomā.

Latvijas lielākās sporta organizācijas, uzmanīgi sekojot valdības piedāvātās nodokļu sistēmas reformas paketes apspriešanai Saeimā, atkārtoti vērš uzmanību, uz reformas lielo ietekmi uz sabiedriskā labuma organizāciju (SLO) darbību, kas var novest pie SLO darbības ievērojamas sašaurināšanās vai pat izbeigšanās. Tā nodarot neatgriezenisku kaitējumu Latvijas sporta sistēmai un aizskarot ļoti lielas sabiedrības daļas intereses, kā arī negatīvi ietekmējot valsts budžetu, jo sporta organizāciju darbības rezultātā samaksātās nodokļu summas ik gadu ir lielākas, nekā tiešais valsts finansējums sportam.

Valdības izstrādātajā likumprojektā “Uzņēmumu ienākuma nodokļa likums” (UINL) piedāvātais jaunais tiesiskais regulējums (1. panta 1. daļa) nav pietiekams, lai motivētu ziedotājus ziedot SLO, tāpēc pastāv nopietns risks sagraut Latvijā ilgi un sekmīgi darbojošos ziedojumu sistēmu sabiedriskā labuma organizācijām (SLO).

Līdz šim ziedojumi nodrošinājuši aptuveni trešo daļu no valstiski svarīgāko sporta programmu un pasākumu realizācijai izmantotajiem finanšu resursiem. Sagaidāmais ziedojumu apjoma samazinājums (Finanšu ministrijas optimistiskā prognoze liecina, ka vismaz 40%) sporta, kultūras, labdarības u.c. jomās var novest pie SLO darbības ievērojamas sašaurināšanās vai pat izbeigšanās.

Izstrādājot reformas priekšlikumus, nav novērtēta tās ietekme uz NVO iespējām turpināt darbību, tai skaitā veikt valsts deleģētās funkcijas. Nav izstrādāti iespējamie rīcības scenāriji, atkarībā no ziedojumu samazinājuma apjoma. Nepieciešamība nodrošināt apstākļus SLO darbības turpināšanai publiskajā telpā tiek nepamatoti saistīta ar akcīzes nodokļa celšanu.

Latvijas sporta organizāciju vadītāji atkārtoti aicina:

• Atbalstīt ierosinājumu par likumprojekta “Uzņēmumu ienākuma nodokļa likums” 12.panta 1.daļas 3.punkta izteikšanu šādā redakcijā:

“3) samazināt taksācijas periodā aprēķināto uzņēmumu ienākuma nodokli par 85 % no ziedotās summas, bet nepārsniedzot 20 % no gada laikā aprēķinātās uzņēmumu ienākuma nodokļa kopsummas."

• noteikt kompensējošus pasākumus 2018.gadā un turpmāko gadu Valsts budžeta programmā, lai novērstu negatīvās sekas ziedojumu apmēra ievērojamam kritumam.

Viedoklis izstrādāts Latvijas sporta organizāciju vadītāju sanāksmē

Informāciju sagatavoja:
Mārtiņš Mālmeisters
LOK preses sekretārs

  +4 [+] [-]

, 2017-07-26 19:06, pirms 7 gadiem
Viss kārtībā, saeima to dara ar nodomu. Ja tiek sagrauta sistēma, tad sportisti nevar izcīnīt augstas vietas OS, EČ, PČ un citos prestižos turnīros. Tādējādi, nav jāuztraucas kur ņemt naudu sportistu prēmijām.

  +3 [+] [-]

, 2017-07-26 19:06, pirms 7 gadiem
Sporta sistēmu jau ir sagrāvuši zaglīgi pederāciju vadoņi.

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 19:11, pirms 7 gadiem
Latvānija ir un paliek Latvānija!

     [+] [-]

, 2017-07-26 19:15, pirms 7 gadiem
Demagogi, ērti sēž siltā vietiņā un "apgūst" saziedotos līdzekļus. Ar iespējām ziedot viss ir kārtībā.

Vispār absurds, ja ziedošanas vienīgais iemesls ir pašiem dabūt kādu labumu .. Varētu pat atcelt visus atvieglojumus un tad redzētu, kurš tiešām ziedo no labas sirds un ir sporta atbalstītājs un kurš tikai shēmotājs ..

  +2 [+] [-]

, 2017-07-26 19:40, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: Demagogi, ērti sēž siltā vietiņā un "apgūst" saziedotos līdzekļus. Ar iespējām ziedot viss ir kārtībā.

Vispār absurds, ja ziedošanas vienīgais iemesls ir pašiem dabūt kādu labumu .. Varētu pat atcelt visus atvieglojumus un tad redzētu, kurš tiešām ziedo no labas sirds un ir sporta atbalstītājs un kurš tikai shēmotājs ..
Varbūt gribi gadu nostrādāt par brīvu, tā sakot, no sirds?
Ziedotāji grib arī kādu taustāmu labumu atpakaļ. Mūsdienu kapitālismā ar pliku sirdi tālu netiksi

  +1 [+] [-]

, 2017-07-26 19:44, pirms 7 gadiem
kā būs, FM skaidro: «Jaunais piedāvājums, kas ministrijā top sadarbībā ar sociālajiem un sadarbības partneriem, paredz būtiski paplašināt uzņēmumu tiesības ziedot, jo ziedojumu summa, par kuru būs tiesības piemērot nodokļu stimulu, tiks noteikta līdz 10% no iepriekšējā gada peļņas, nevis kā līdz šim 20% apmērā no aprēķinātā nodokļa (kas ir aptuveni 4% no peļņas). Ņemot vērā, ka tiek palielināts stimula maksimālais apmērs, tiek samazināta tā intensitāte, jo stimulu nepiemēros nodoklim, bet par ziedojumu nepalielinās ar nodokli apliekamos ienākumus. Tomēr kopumā uzskatām, ka ziedotāju aktivitātei nevajadzētu mazināties, jo kopējais maksājamais IIN un UIN apmērs pie vienāda ziedojuma apmēra, salīdzinot esošo un jauno UIN modeli, ir labvēlīgāks topošajā»

     [+] [-]

, 2017-07-26 19:45, pirms 7 gadiem
Šis, tad vēl grib akcīzi pacelt tranzītam. Kaut kas briest mūsu valstī...

  +2 [+] [-]

, 2017-07-26 19:45, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Varbūt gribi gadu nostrādāt par brīvu, tā sakot, no sirds?
Ziedotāji grib arī kādu taustāmu labumu atpakaļ. Mūsdienu kapitālismā ar pliku sirdi tālu netiksi
vispār esi izlasījis par to kādas izmaiņas plānotas?

  +1 [+] [-]

, 2017-07-26 19:50, pirms 7 gadiem
Finanšu ministres padomnieks Jurijs Spiridonovs Saeimas Sporta apkškomisijas sēdē norādīja uz trijām dažādām iespējām ziedotājiem.

Pirmā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar UIN apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 5% procentu apmērā no iepriekšējā gada peļņas.

Otrā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar nodokli apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 2% no iepriekšējā pārskata gadā kopējās darba ņēmējiem izmaksātās atlīdzības, kas pakļauta valsts sociālās apdrošināšanas maksājumiem.

Trešā iespēja – samazināt pārskata gadā aprēķināto uzņēmumu ienākuma nodokli, kas aprēķināts par pārskata gadā aprēķināmajām dividendēm par 80% no ziedotās summas, bet nepārsniedzot 10% no aprēķinātās uzņēmumu ienākuma nodokļa summas par aprēķinātajām dividendēm. Jaunā priekšlikuma ieviešanas izmaksas ir 15 milj. eiro gadā. J. Spiridonovs skaidro, ka jaunais priekšlikums ir uzņēmējiem izdevīgāks par spēkā esošo. Jo, piemērojot atlaidi procentos no peļņas vai darbiniekiem izmaksātās atlīdzības, nodokļu maksātājs to var darīt neatkarīgi no tā, cik liels ir faktiski maksājamais nodoklis.
Spēkā esošajā regulējumā atlaidi par ziedojumiem var piemērot tikai tad, ja ir faktiski maksājams nodoklis. Plašāka ir arī nodokļa atlaides aprēķināšanas bāze, to var piemērot līdz 5% no iepriekšējā gada peļņas, atšķirībā no pašreizējā regulējumā, kur atlaide ir ierobežota ar 20% no aprēķinātā nodokļa.

  +1 [+] [-]

, 2017-07-26 20:30, pirms 7 gadiem
Kādu vēl b.. sistēmu?!?

     [+] [-]

, 2017-07-26 21:35, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: Finanšu ministres padomnieks Jurijs Spiridonovs Saeimas Sporta apkškomisijas sēdē norādīja uz trijām dažādām iespējām ziedotājiem.

Pirmā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar UIN apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 5% procentu apmērā no iepriekšējā gada peļņas.

Otrā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar nodokli apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 2% no iepriekšējā pārskata gadā kopējās darba ņēmējiem izmaksātās atlīdzības, kas pakļauta valsts sociālās apdrošināšanas maksājumiem.

Trešā iespēja – samazināt pārskata gadā aprēķināto uzņēmumu ienākuma nodokli, kas aprēķināts par pārskata gadā aprēķināmajām dividendēm par 80% no ziedotās summas, bet nepārsniedzot 10% no aprēķinātās uzņēmumu ienākuma nodokļa summas par aprēķinātajām dividendēm. Jaunā priekšlikuma ieviešanas izmaksas ir 15 milj. eiro gadā. J. Spiridonovs skaidro, ka jaunais priekšlikums ir uzņēmējiem izdevīgāks par spēkā esošo. Jo, piemērojot atlaidi procentos no peļņas vai darbiniekiem izmaksātās atlīdzības, nodokļu maksātājs to var darīt neatkarīgi no tā, cik liels ir faktiski maksājamais nodoklis.
Spēkā esošajā regulējumā atlaidi par ziedojumiem var piemērot tikai tad, ja ir faktiski maksājams nodoklis. Plašāka ir arī nodokļa atlaides aprēķināšanas bāze, to var piemērot līdz 5% no iepriekšējā gada peļņas, atšķirībā no pašreizējā regulējumā, kur atlaide ir ierobežota ar 20% no aprēķinātā nodokļa.
Pat to skatoties, pastāv liela varbūtība, ka mazināsies ziedojumu apmērs, ne tikai sportam, bet kopumā visam, gan kultūras pasākumiem utt. Tak visiem ir skaidrs, ka valdība lidinās mākoņos un stumda tur savus skaitļus, bet lai reāli runātu ar federācijām utt. ir jānotiek brīnums

     [+] [-]

, 2017-07-26 21:46, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Pat to skatoties, pastāv liela varbūtība, ka mazināsies ziedojumu apmērs, ne tikai sportam, bet kopumā visam, gan kultūras pasākumiem utt. Tak visiem ir skaidrs, ka valdība lidinās mākoņos un stumda tur savus skaitļus, bet lai reāli runātu ar federācijām utt. ir jānotiek brīnums
kas tieši tev pierāda, ka būs mazāk iespēju/izdevīguma ziedot? (izņemot tavu pavēlnieku jaunupu)

vismaz paši uzņēmumi / darba devēji / to apvienības atbalsta jauno sistēmu - kopumā LV uzņēmumi kļūs konkurētspējīgāki, bagātāki un attiecīgi pat vairāk varēs ziedot.

neizdevīgāk shēmotājiem. protams "naudas apguvēji". jaunups jau pats neko neziedo/neražo, tikai labi dzīvo tieši no šīs saņemtās naudas.

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 21:52, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: kas tieši tev pierāda, ka būs mazāk iespēju/izdevīguma ziedot? (izņemot tavu pavēlnieku jaunupu)

vismaz paši uzņēmumi / darba devēji / to apvienības atbalsta jauno sistēmu - kopumā LV uzņēmumi kļūs konkurētspējīgāki, bagātāki un attiecīgi pat vairāk varēs ziedot.

neizdevīgāk shēmotājiem. protams "naudas apguvēji". jaunups jau pats neko neziedo/neražo, tikai labi dzīvo tieši no šīs saņemtās naudas.
Tas, ko profesionālie klubi saņem no ziedojumiem, viņi samaksā atpakaļ īrē par arēnām, spēlētāju algu nodokļos, sekmē bērnu sportu utt.
Jaunajā sistēmā ziedot nebūs vērts. Labāk nopirkt jaunu auto, jo valsts visiem veidiem parāda, ka ziedojumi nevalstiskām organizācijām ir izmesta vējā nauda

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 21:59, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: kas tieši tev pierāda, ka būs mazāk iespēju/izdevīguma ziedot? (izņemot tavu pavēlnieku jaunupu)

vismaz paši uzņēmumi / darba devēji / to apvienības atbalsta jauno sistēmu - kopumā LV uzņēmumi kļūs konkurētspējīgāki, bagātāki un attiecīgi pat vairāk varēs ziedot.

neizdevīgāk shēmotājiem. protams "naudas apguvēji". jaunups jau pats neko neziedo/neražo, tikai labi dzīvo tieši no šīs saņemtās naudas.
Tu to savu Jaunupu iebāz sev, kur saule nespīd, pats loģiski padomā, kāpēc viņiem vairāk ziedot, ja vairāk jāmaksā būs? Viņi to naudu citur izlietot varēs lietderīgāk nevis ziedojot, jo līdz konkrētam apmēram, jā varēs ziedot, bet pēc tam vairs izdevīgi nebūs un kā fkscd minēja, tad klubi diezgan daudz atdod atpakaļ valsts budžetā, pat ne tikai viņi

  -3 [+] [-]

, 2017-07-26 22:03, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tu to savu Jaunupu iebāz sev, kur saule nespīd, pats loģiski padomā, kāpēc viņiem vairāk ziedot, ja vairāk jāmaksā būs? Viņi to naudu citur izlietot varēs lietderīgāk nevis ziedojot, jo līdz konkrētam apmēram, jā varēs ziedot, bet pēc tam vairs izdevīgi nebūs un kā fkscd minēja, tad klubi diezgan daudz atdod atpakaļ valsts budžetā, pat ne tikai viņi
garlaicīgi - tu tikai atstāsti no jaunupa dzirdēto kā vienīgo patiesību un nemaz neesi lasījis kas projektā rakstīts. ka pro klubi uztur bērnu sportu vispār jautri

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 22:09, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: garlaicīgi - tu tikai atstāsti no jaunupa dzirdēto kā vienīgo patiesību un nemaz neesi lasījis kas projektā rakstīts. ka pro klubi uztur bērnu sportu vispār jautri
Es pat Jaunupa intervijas neesmu redzējis, un lasījis esmu pietiekoši, man ir jāseko izmaiņam nodokļos un kā teicu, Jaunupu iespraud sev, kur saule nespīd, tādas aizdomas, ka nespēj komunicēt viņu nepiesaucot un man īsti neinteresē viņa viedoklis šajā jautājumā, jo viņš ir iesaistītais cilvēks, tāpat kā jebkurš cits klubu, līgu utt. pārstāvis

     [+] [-]

, 2017-07-26 22:19, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: Finanšu ministres padomnieks Jurijs Spiridonovs Saeimas Sporta apkškomisijas sēdē norādīja uz trijām dažādām iespējām ziedotājiem.

Pirmā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar UIN apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 5% procentu apmērā no iepriekšējā gada peļņas.

Otrā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar nodokli apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 2% no iepriekšējā pārskata gadā kopējās darba ņēmējiem izmaksātās atlīdzības, kas pakļauta valsts sociālās apdrošināšanas maksājumiem.

Trešā iespēja – samazināt pārskata gadā aprēķināto uzņēmumu ienākuma nodokli, kas aprēķināts par pārskata gadā aprēķināmajām dividendēm par 80% no ziedotās summas, bet nepārsniedzot 10% no aprēķinātās uzņēmumu ienākuma nodokļa summas par aprēķinātajām dividendēm. Jaunā priekšlikuma ieviešanas izmaksas ir 15 milj. eiro gadā. J. Spiridonovs skaidro, ka jaunais priekšlikums ir uzņēmējiem izdevīgāks par spēkā esošo. Jo, piemērojot atlaidi procentos no peļņas vai darbiniekiem izmaksātās atlīdzības, nodokļu maksātājs to var darīt neatkarīgi no tā, cik liels ir faktiski maksājamais nodoklis.
Spēkā esošajā regulējumā atlaidi par ziedojumiem var piemērot tikai tad, ja ir faktiski maksājams nodoklis. Plašāka ir arī nodokļa atlaides aprēķināšanas bāze, to var piemērot līdz 5% no iepriekšējā gada peļņas, atšķirībā no pašreizējā regulējumā, kur atlaide ir ierobežota ar 20% no aprēķinātā nodokļa.
Pirmais variants ir neizdevīgs augošiem uzņēmumiem kā otrs negatīvs variants ir tas, ka problēmās esošiem uzņēmumiem vieglāk samazināt peļņu un tā izvairīties no nodokļa

Otrais variants arī stipri ierobežo tos uzņēmumus, kuriem ir lieli apgrozījumi, bet salīdzinoši maz darbinieku, vai arī tiek slēgti līgumu ar mikrouzņēmumiem utt.

Trešais variants ir neprognozējams, jo diezgan tiek iespaidots no blakus apstākļiem, tostarp nodokļu politikas izmaiņām citās nozarēs, it īpaši pašlaik topošie akcīzes palielinājumi

Pat tikai uzmetot aci, es redzu, ka ikviens variants nes mīnusus līdzi un iespēju palielināt ēnu ekonomiku, lai gan viņi pretējo grib

     [+] [-]

, 2017-07-26 22:25, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Pirmais variants ir neizdevīgs augošiem uzņēmumiem kā otrs negatīvs variants ir tas, ka problēmās esošiem uzņēmumiem vieglāk samazināt peļņu un tā izvairīties no nodokļa

Otrais variants arī stipri ierobežo tos uzņēmumus, kuriem ir lieli apgrozījumi, bet salīdzinoši maz darbinieku, vai arī tiek slēgti līgumu ar mikrouzņēmumiem utt.

Trešais variants ir neprognozējams, jo diezgan tiek iespaidots no blakus apstākļiem, tostarp nodokļu politikas izmaiņām citās nozarēs, it īpaši pašlaik topošie akcīzes palielinājumi

Pat tikai uzmetot aci, es redzu, ka ikviens variants nes mīnusus līdzi un iespēju palielināt ēnu ekonomiku, lai gan viņi pretējo grib
tā draudziņ, tagad es tev ielieku +1

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 22:27, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: Finanšu ministres padomnieks Jurijs Spiridonovs Saeimas Sporta apkškomisijas sēdē norādīja uz trijām dažādām iespējām ziedotājiem.

Pirmā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar UIN apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 5% procentu apmērā no iepriekšējā gada peļņas.

Otrā – ziedotājs ir tiesīgs neiekļaut ar nodokli apliekamajā bāzē ziedoto summu, bet ne vairāk kā 2% no iepriekšējā pārskata gadā kopējās darba ņēmējiem izmaksātās atlīdzības, kas pakļauta valsts sociālās apdrošināšanas maksājumiem.

Trešā iespēja – samazināt pārskata gadā aprēķināto uzņēmumu ienākuma nodokli, kas aprēķināts par pārskata gadā aprēķināmajām dividendēm par 80% no ziedotās summas, bet nepārsniedzot 10% no aprēķinātās uzņēmumu ienākuma nodokļa summas par aprēķinātajām dividendēm. Jaunā priekšlikuma ieviešanas izmaksas ir 15 milj. eiro gadā. J. Spiridonovs skaidro, ka jaunais priekšlikums ir uzņēmējiem izdevīgāks par spēkā esošo. Jo, piemērojot atlaidi procentos no peļņas vai darbiniekiem izmaksātās atlīdzības, nodokļu maksātājs to var darīt neatkarīgi no tā, cik liels ir faktiski maksājamais nodoklis.
Spēkā esošajā regulējumā atlaidi par ziedojumiem var piemērot tikai tad, ja ir faktiski maksājams nodoklis. Plašāka ir arī nodokļa atlaides aprēķināšanas bāze, to var piemērot līdz 5% no iepriekšējā gada peļņas, atšķirībā no pašreizējā regulējumā, kur atlaide ir ierobežota ar 20% no aprēķinātā nodokļa.
Pie tam pirmais variants ir totāli neizdevīgs tiem ziedotājiem, kuriem grāmatvedība pataisa mazu peļņu, un to es vairāk redzu, kā izdzīšanas mēģinājumu no tās zonas, pat tos ziedotājus, kuriem pat likumiski ir maza peļņa mēģina pakļuat zem tiem pašiem nosacījumiem

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 22:31, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: tā draudziņ, tagad es tev ielieku +1
tā draudziņ, lai nākotnē nerodas problēmas, uzņēmējdarbība, grāmatvedība utt. ir mana lieta, man tur nav jāklausās visādi Jaunupi, vai citi, kas tur ir...Es pats skatos notiekošajā apkārt, man patīk prognozēt fiskālās sekas, kas radīsies utt. Tāpēc lūdzams, ja runājam par šo un līdzīgiem tematiem, nevajag man siet klāt citu viedokļus

Teiksim pašlaik notiekošās izmaiņas var radīt problēmas mazajiem brūžiem utt. kopumā skatoties uz visu valsti, tad es redzu, ka to nelielo ekonomikas pieaugumu esošā valdība budžetam paņem, iespējams, pat nedaudz vairāk, un pat progresīvais nodoklis pašlaik izskatās, kā bailīgs mēģinājums parādīt, ka ir nopietni, lai gan tas diezgan labi izgāzās

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 22:36, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: garlaicīgi - tu tikai atstāsti no jaunupa dzirdēto kā vienīgo patiesību un nemaz neesi lasījis kas projektā rakstīts. ka pro klubi uztur bērnu sportu vispār jautri
Izskatās, ka kāds te domā, ka ir gudrāks par visiem citiem un tikai viņa viedoklis ir pareizais. Minhauzena sindroms?

  -1 [+] [-]

, 2017-07-26 22:44, pirms 7 gadiem
Nemaz nerunāsim tīri par degvielu, man kā jaunajam lauksaimniekam, atklāti biedē, strauja akcīzes nodokļa palielināšana benzīnam, jo man nav tāds apgrozījums, lai es visu spētu pavilkt un ja teritorijas ir jāsakopj, pirms tur varētu audzēt kaut ko, tā tiek palielinātas, piespiedu kārtā, investīcijas no manas puses un palielināts laiks, kurā esošais zemes gabals man atmaksāsies

     [+] [-]

, 2017-07-26 22:53, pirms 7 gadiem
Kads te grib visu saceret, lai pirms velesanam varetu nak ka gaisas speks, sis reformas nekam neder un taisam savas.
Kaut ko tur auksa murgaini kaukule, aptuveni ka kara beigas Hitlers bidija savas spoku armijas, ta musu valsts viri/sievas, bida iztelotas naudas summas kuras vajag iekaset, tacu tas eksiste tikai uz papira.

     [+] [-]

, 2017-07-27 06:39, pirms 7 gadiem
Spriežot pēc sportistu rezultātiem pēdējās OS un nepārtrauktajiem skandāliem federācijās un citviet, sporta sistēma pie mums darbojas slikti un tās sagraušana būtu svētīgs darbs. Protams - pie nosacījuma, ja vietā tiek piedāvāts jēdzīgāks risinājums!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja