Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Skvorcovam atcelts spēlē pret "Vityaz" nopelnītais 5+20 minūšu sods

Skvorcovam atcelts spēlē pret "Vityaz" nopelnītais 5+20 minūšu sods
Gunārs Skvorcovs. Foto: dinamoriga.lv

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) Disciplinārā komisija atcēlusi Rīgas "Dinamo" uzbrucējam Gunāram Skvorcovam piespriesto 5+20 minūšu sodu, kas tika nopelnīts sestdienas mačā pret Podoļskas "Vityaz".

Sestdienas mačā "Dinamo" komanda otrajā trešdaļā, rezultātam esot 2:1, pēc Skvorcovam piešķirtā noraidījuma piecas minūtes spēlēja mazākumā, ko spēja izturēt un beigās nosargāja arī minimālo uzvaru. Saņemtais 5+20 minūšu sods gan neliedza Skvorcovam piedalīties jau nākamajā mačā pret Helsinku "Jokerit" (3:7).

5+20 minūšu sodu Skvorcovs saņēma par pārkāpumu pret "Vityaz" aizsargu Mihailu Jepišinu, kurš pēc latviešu uzbrucēja spēka paņēmiena bija spiests pamest laukumu.

KHL Tiesnešu departamenta vadītājs Aleksejs Gorskis norāda, ka Skvorcova izpildītais spēka paņēmiens ar plecu bijis absolūti normāls, nekāda grūdiena uz apmali nav bijis. "Tiesneša lēmums bija kļūdains. Bet Jepišins izrādījās negatavs spēka paņēmienam. Līdz sadursmei viņi pārvietojās paralēli, "Vityaz" spēlētājs redzēja pretinieku, turklāt, kas labi redzams video fragmentā, pat izvirzīja elkoni viņa virzienā. Tas, ka Jepišins guva traumu, ir nelaimes gadījums."

"Savainojums ne vienmēr ietekmē tiesneša lēmumu, lielais sods var tikt piespriests arī bez tā. Vis atkarīgs no iedarbības pakāpes, agresijas un tamlīdzīgiem faktoriem. Šeit nekā tāda nebija. Tiesnesis acīmredzot, vai nu līdz galam neredzēja epizodi vai nepareizi to traktēja," skaidro Gorskis.

Izmantotie resursi:
khl.ru

  +2 [+] [-]

, 2018-10-25 16:00, pirms 5 gadiem
Un es vēl bļāvu tai spēlē, ka tur nekāds 5+20 nebija un tur bija vistīrākā simulācija. Beidzot KHL to arī sapratuši!

  +3 [+] [-]

, 2018-10-25 16:14, pirms 5 gadiem
Interesanti, vai viņi to būtu atzinuši arī tad, ja tas būtu ietekmējis rezultātu un spēles iznākumu?

  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 17:29, pirms 5 gadiem
Ir! Atpakaļ!

  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 17:34, pirms 5 gadiem
Līmenis...

     [+] [-]

, 2018-10-25 17:36, pirms 5 gadiem
Gan jau, ka spēlēs.

  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 20:14, pirms 5 gadiem
Pilnīgi objektīvi bez jebkādiem zemtekstiem un aizspriedumiem. Noskatījos daudzas reizes video un lasīju tiesnešu vērtējumu. Esmu sapratis ka šajā jomā man vēl stipri jāpilnveidojas. Lasīju par elkoni, par paralēlo slidojumu, par pretinieku negatavību. Joprojām šķiet ka Skvorcovam bija pārkāpums. Saprotu ka ne jau man ir taisnība bet tiesnešiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-25 21:43, pirms 5 gadiem
Nez par ko iedeva 5+20? Spēli neredzēju.

     [+] [-]

, 2018-10-26 08:50, pirms 5 gadiem
Džonnijs rakstīja: Un es vēl bļāvu tai spēlē, ka tur nekāds 5+20 nebija un tur bija vistīrākā simulācija. Beidzot KHL to arī sapratuši!
Tiesāšana tajā mačā vispār bija drausmīga un Skvorcova noraidījums viens no tā vakara kroņa numuriem

     [+] [-]

, 2018-10-26 08:54, pirms 5 gadiem
crosbijs87 rakstīja: Nez par ko iedeva 5+20? Spēli neredzēju.
Nu par neko, par to, ka Skvorcovs izrādijās 3x stiprāks par to krievu. Abi gāja plecs, plecā, bet pēc kontakta tas aizlidoja pa gaisu. Khl mājaslapā zem tās spēles apraksta jābūt golu un noraidījumu video.