Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Bļugeram rezultatīva piespēle, "Penguins" paliek milimetru attālumā līdz papildlaikam

Rolands Eliņš

Bļugeram rezultatīva piespēle, "Penguins" paliek milimetru attālumā līdz papildlaikam
Teodors Bļugers spēlē pret Tampabeju. Foto: AP/Scanpix

Nacionālajā hokeja līgā Teodora Bļugera pārstāvētā Pitsburgas „Penguins” ar 2:3 piekāpās Tampabejas „Lightning”. Dramatiskas bija pēdējās sekundes, kurās „Penguins” nogādāja ripu uz pašas vārtu līnijas, taču tiesneši tomēr vārtu guvumu nefiksēja.

Teodors Bļugers šonakt nospēlēja 16:28 minūtes, kas ir viņa trešais lielākais spēles laiks šīs sezonas 11 mačos. Latviešu uzbrucējs ieguva pozitīvu lietderības koeficientu +1, izdarīja divus metienus pa vārtiem un uzvarēja 53% iemetienu, kā arī tika pie sava sezonas ceturtā rezultativitātes punkta (11 spēlēs 2+2).

Pitsburgai, kas aizvadīja otro spēli divās dienās, šis bija trešais zaudējums pēc kārtas un piektais sezonā kopumā, kas gan neliedz saglabāt trešo vietu savā divīzijā. Pagājušajās sezonas Prezidenta kausa ieguvēja „Lightning” tikmēr guvusi par vienu punktu mazāk, taču arī aizvadījusi par divām spēlēm mazāk.

„Penguins” iedzinējos nokļuva pirmā, kad pirmā perioda vidū Alekss Killorns guva savus sezonas pirmos vārtus Tampas sastāvā. Otrā perioda sākumā Pitsburga atspēlējās ar Brendona Taneva vārtu guvumu, kad viņš ar ripu apslidoja vārtus un, izmantojot situāciju, kad Bļugers bija nosedzis krievu vārtsarga Andreja Vasiļevska redzes loku, trāpīja vārtos. Bļugers pirms tam bija pacīnījies par ripu uzbrukuma zonas vidū, un lai arī sākotnēji rezultatīva piespēle viņam spēles protokolā nebija piešķirta, atjaunotā informācija liecina, ka Bļugers tomēr atalgots ar rezultativitātes punktu.

Otrā perioda beigās „Penguins” ar Džeika Gincela vārtu guvumu arī pārņēma vadību, šajos vārtos savu desmito rezultatīvo piespēli šosezon nopelnot Sidnijam Krosbijam, taču „Lightning” prata atspēlēties. Neizšķirts saglabājās līdz pamatlaika pēdējai minūtei, kad vairākumu realizēja Viktors Hedmans, izvirzot Tampu vadībā ar 3:2. Šī vārtu guvuma brīdī mazākumā aizstāvējās arī Bļugers.

„Penguins” palika 57 sekundes, lai atspēlētos, kas gandrīz arī izdevās. Mača pēdējās sekundēs pie „Lightning” vārtiem izveidojās pamatīgs haoss, un Kriss Letangs izdarīja metienu šķietami tukšajos vārtos, taču Vasiļevskis tomēr paspēja pielikt ķērājcimdu. Tiesneši sākotnēji vārtu guvumu nefiksēja un arī pēc video atkārtojuma izvērtēšanas savu lēmumu nemainīja, atstājot „Penguins” ar zaudējumu 2:3.

Otrā šodienas NHL spēlē Otavas “Senators” bez Rūdolfa Balcera sastāvā ar 5:2 apspēlēja “Red Wings”, pārtraucot savu četru zaudējumu sēriju. Divus vārtus Otavas sastāvā guva Antonī Duklērs, kamēr Detroita cietusi jau sesto sakāvi pēc kārtas. “Senators” gan tāpat saglabā pēdējo vietu Austrumu conference.

Izmantotie resursi:
Official Site of the National Hockey League |...

  -2 [+] [-]

, 2019-10-24 06:57, pirms 5 gadiem
Bija gols!

  -3 [+] [-]

, 2019-10-24 07:06, pirms 5 gadiem
stepans84 rakstīja: Bija gols!
Steidzami pie ārsta pēc okulāriem dodies

  +4 [+] [-]

, 2019-10-24 07:16, pirms 5 gadiem
NHL mājas lapā pie Taneva vārtu guvuma ir piespēle Blueger.

  +5 [+] [-]

, 2019-10-24 07:46, pirms 5 gadiem
janis72 rakstīja: NHL mājas lapā pie Taneva vārtu guvuma ir piespēle Blueger.
Neskaties tajā baumu lapelē, skaties, kas sportacentrā rakstīts!

  +1 [+] [-]

, 2019-10-24 08:22, pirms 5 gadiem
janis72 rakstīja: NHL mājas lapā pie Taneva vārtu guvuma ir piespēle Blueger.
Jā, tā tur ir rakstīts!

  +2 [+] [-]

, 2019-10-24 08:23, pirms 5 gadiem
janis72 rakstīja: NHL mājas lapā pie Taneva vārtu guvuma ir piespēle Blueger.
sākotnēji arī NHL lapā nebija.

  -1 [+] [-]

, 2019-10-24 08:34, pirms 5 gadiem
vansboards rakstīja: Steidzami pie ārsta pēc okulāriem dodies
Nevajag spriest pec sportacentra atkaartojuma. Ja buutu skatijies speeli domaatu citaadaak.https://youtu.be/JglwjmS86ro

  +1 [+] [-]

, 2019-10-24 08:55, pirms 5 gadiem
stepans84 rakstīja: Nevajag spriest pec sportacentra atkaartojuma. Ja buutu skatijies speeli domaatu citaadaak.https://youtu.be/JglwjmS86ro
es tomēr piekritīšu tiesnešiem, ka ripa nebija vārtos(nebija pilnībā šķērsojusi vārtu līniju)...

  +2 [+] [-]

, 2019-10-24 08:57, pirms 5 gadiem
janis72 rakstīja: NHL mājas lapā pie Taneva vārtu guvuma ir piespēle Blueger.
jau vajadzētu sen atteikties no vārda "piespēle" hokejā skaitot punktus, asistē vārtu guvumos.

  +1 [+] [-]

, 2019-10-24 08:58, pirms 5 gadiem
Neesmu eksperts, bet domāju, ka vārti bija jāieskaita no sāna kameras bija redzams, ka ķērājcimds bija pāri līnijai, ko arī uzsvēra komentētāji video atkārtojuma laikā, taču pieņemu, ka video tiesneši vairāk vadījās pēc kameras kas ir vārtos, augšā. Skatoties no tās īsti neizskatījās, ka bija pilnībā aiz līnijas, taču kamera atrodas uz atpakaļ no līnijas nevis virs tās. Domāju neieskaitīja tādēļ, ka tiesneši nosvilpa spēles beigas nevis vārtu guvumu, tādēļ vajadzēja būt pārliecinošam pamatojumam, lai vārtus ieskaitītu.
Slēpts komentārs: Tumanovs

     [+] [-]

, 2019-10-24 11:58, pirms 5 gadiem
smooth4life rakstīja: Neesmu eksperts, bet domāju, ka vārti bija jāieskaita no sāna kameras bija redzams, ka ķērājcimds bija pāri līnijai, ko arī uzsvēra komentētāji video atkārtojuma laikā, taču pieņemu, ka video tiesneši vairāk vadījās pēc kameras kas ir vārtos, augšā. Skatoties no tās īsti neizskatījās, ka bija pilnībā aiz līnijas, taču kamera atrodas uz atpakaļ no līnijas nevis virs tās. Domāju neieskaitīja tādēļ, ka tiesneši nosvilpa spēles beigas nevis vārtu guvumu, tādēļ vajadzēja būt pārliecinošam pamatojumam, lai vārtus ieskaitītu.
Situācija vienkārša, ja tiesneši nav 100% pārliecināti, ka ripa ir pilnībā šķērsojusi vārtu līniju, tad šādi "vārtu guvumi" netiek skaitīti.

     [+] [-]

, 2019-10-24 14:29, pirms 5 gadiem
vansboards rakstīja: Situācija vienkārša, ja tiesneši nav 100% pārliecināti, ka ripa ir pilnībā šķērsojusi vārtu līniju, tad šādi "vārtu guvumi" netiek skaitīti.
Skaton esi zaudejis paarlieciibu un bravuriibu.

     [+] [-]

, 2019-10-24 14:31, pirms 5 gadiem
smooth4life rakstīja: Neesmu eksperts, bet domāju, ka vārti bija jāieskaita no sāna kameras bija redzams, ka ķērājcimds bija pāri līnijai, ko arī uzsvēra komentētāji video atkārtojuma laikā, taču pieņemu, ka video tiesneši vairāk vadījās pēc kameras kas ir vārtos, augšā. Skatoties no tās īsti neizskatījās, ka bija pilnībā aiz līnijas, taču kamera atrodas uz atpakaļ no līnijas nevis virs tās. Domāju neieskaitīja tādēļ, ka tiesneši nosvilpa spēles beigas nevis vārtu guvumu, tādēļ vajadzēja būt pārliecinošam pamatojumam, lai vārtus ieskaitītu.
Video tiesnesis skaidri un gaisi pazinoja- the puck was never cross the goal line

  -1 [+] [-]

, 2019-10-24 16:30, pirms 5 gadiem
stepans84 rakstīja: Skaton esi zaudejis paarlieciibu un bravuriibu.
Kāds sakars? Spēli skatijos un tur bija skaidrs, ka nebija gols. Bet Tev tik gudrīti pamētāt