Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

VEF savā laukumā piekāpjas ''Triumph''

Raivis Dombrovskis
Raivis Dombrovskis

VEF savā laukumā piekāpjas ''Triumph''
Ramūns Butauts un ''VEF Rīga'' vienīgajā februāra mājas spēlē cieta zaudējumu. Foto: Romāns Kokšarovs, ''Sporta Avīze'', f64.

Šodien zaudējumu VTB līgas regulārā turnīra spēlē piedzīvoja Latvijas čempionvienība ''VEF Rīga'', kas savās mājās ar rezultātu 78:89 piekāpās Maskavas apgabala ''Triumph''. Rīdzinieku labā 20 punktus guva amerikāņu uzbrucējs Entuāns Robinsons, bet pa 18 komandas kapteinim Kristapam Janičenokam un amerikāņu saspēles vadītājam Dī Braunam.

Abu komandu pirmajā savstarpējā tikšanās reizē Ļubercos uzvaru ar viena punkta pārsvaru izcīnīja mājinieki (73:72), kuri šodien Rīgā bija ieradušies optimālā sastāvā. VEF sastāvā nebija pieteikts Ingus Jakovičs, bet atgriešanos komandā piedzīvoja centrs Viktors Iļjins, kurš mača gaitā uz parketa atradās 38 sekundes. Rīdzinieku treneris Ramūns Butauts spēli balstīja uz ierobežotu spēlētāju rotāciju, lielāko smagumu liekot nest sešiem spēlētājiem.

''Vefieši'' šodien savu skatītāju priekšā neuzvarēja nevienu ceturtdaļu un ne reizi nebija vadībā par vairāk nekā viena metiena tiesu, ļaujot pretiniekiem ''Arēnas Rīga'' groziem uzbrukt ar ļoti labu precizitāti (2p. - 56%, 3p. - 54%, 1p. - 90%). Ceturtās ceturtdaļas sākumā VEF izdevās īsā laikā sadeldēt 12 punktu handikapu un sešas minūtes pirms pamatlaika beigām panākt neizšķirtu (71:71). Izšķirošajos brīžos ''Triumph'' veica izrāvienu 12:3 un beigu beigās izcīnīja uzvaru ar 89:78.

Rezultatīvāko spēli šajā VTB sezonā aizvadīja amerikāņu uzbrucējs Entuāns Robinsons, kurš guva 20 punktus (2p. - 7/12, 3p. - 2/2). 18 punkti (3p. - 4/8) un sešas rezultatīvas piespēles Dī Braunam, bet 18 punkti (3p. - 3/6) un piecas izprovocētas piezīmes Kristapa Janičenoka rēķinā. Tikai nepilnas piecas minūtes laukumā pavadīja Rihards Kuksiks.

Ar sešām uzvarām un astoņiem zaudējumiem ''VEF Rīga'' B apakšgrupas kopvērtējumā ieņem ceturto vietu desmit komandu konkurencē (izslēgšanas spēlēm kvalificējas abu grupu sešas spēcīgākās vienības). Nākamās trīs VTB spēles ''vefiešiem'' jāaizvada izbraukumā, bet tuvākā mājas spēle gaidāma tikai 24. martā, kad regulārā turnīra noslēdzošajā mačā jātiekas ar Jāņa Blūma pārstāvēto ''Astana''.

VTB līgas regulārais turnīrs. 16. februāris

VEF - Triumph 78:89 (19:19, 13:18, 25:30, 21:22)
VEF: Robinsons 20, Brauns 18, Janičenoks 18, Nikss 14, Bērziņš 6, Jahovičs 2, Pļavnieks, Strēlnieks, Kuksiks, Pasečņiks, Iļjins.

B apakšgrupa

VKomandaUZ
1.Khimki150
2.CSKA122
3.Triumph95
4.VEF Rīga68
5.Krasnije Kriļja68
6.Astana69
7.Krasnij Oktjabr49
8.Tsmoki49
9.Azovmash410
10.Neptunas410

Izmantotie resursi:
Главная | Единая Лига ВТБ

  -1 [+] [-]

, 2014-02-16 18:47, pirms 10 gadiem
nu te viss ir skaidrs.. play offs šogad nespīd kā savas ausis. ar visu leģionāru čupu varēs lbl finālos kapāt... un tad butauts bl..d.. lai tak kratās prom... vis tak jau atkosts ir...

  +9 [+] [-]

, 2014-02-16 18:48, pirms 10 gadiem

  +5 [+] [-]

, 2014-02-16 18:48, pirms 10 gadiem
Diezgan svarīga bija šī spēle, žēl.. Kas ar Kuksisku, kkas muguru atkal? Kas ta Butautam, ka Pļavniekam 5 min. iedeva uzspēlēt?

  +2 [+] [-]

, 2014-02-16 18:48, pirms 10 gadiem
Nu žēl, bet vairāk žēl, ka sportacentrs nevarēja parādīt šo spēli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-02-16 18:51, pirms 10 gadiem
Es būtu ļoti priecīgs, ja Butauts pēc šīs sezonas būtu prom, ar to būtu jāsāk. Vajag latvieti, kas grib jaunos spēlētājus(Pasečniks, Jakovičš, Pļavnieks, Geks, Žvīgurs) uztaisīt par kārtīgiem špīleriem.
Butauta variants ir varbūt tāds, iedot viņam spēlētājus, kas uz dotu brīdi labi spēlē, un tad varbūt būs labi rezultāti.

  +4 [+] [-]

, 2014-02-16 18:53, pirms 10 gadiem
Njā,to gan negaidīju,šitā spēle bija obligāti jāņem.Nu cerēsim ka BKV to Triumfu uzvilks viesos ar cik tur vajadzēja,ar +6?

  +3 [+] [-]

, 2014-02-16 18:55, pirms 10 gadiem
Zābaki..

  +3 [+] [-]

, 2014-02-16 18:55, pirms 10 gadiem
kas par nabagiem,cheks arii sadi.sts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2014-02-16 18:56, pirms 10 gadiem
Kas ir,fantomas,Iljins tevi aiz biksem neizvilka? Tad laid cali atpakal uz Valmieru, lai spele Jaunups!

  +2 [+] [-]

, 2014-02-16 19:07, pirms 10 gadiem
fredijs48 rakstīja: Diezgan svarīga bija šī spēle, žēl.. Kas ar Kuksisku, kkas muguru atkal? Kas ta Butautam, ka Pļavniekam 5 min. iedeva uzspēlēt?
Jo pieteikumā nebija Ingus Jakovičs. Bet diez kāpēc nebija Jakovičs, vai savainojums?

  +4 [+] [-]

, 2014-02-16 19:09, pirms 10 gadiem
Ja kādam vēl joprojām šķiet, ka VEF ir labāka komanda nekā BKV, gribētu redzēt kaut vienu PAMATOTU argumentu, nevis pusaudzīšu (paralēlā līnija, WWE, one man show u.t.t.) fanātisko, pilnīgi nepamatoto bļaušanu.
Bet žēl, ka zaudēja. Vienīgi varenā VEFa faniem nav pārsteigums, ka viņu superklubs zaudēja kaut kādai euro challange komandiņai, kura pat nav 1. vietā savā grupā?

     [+] [-]

, 2014-02-16 19:09, pirms 10 gadiem
kaut kāds murgs ar to komandu.. Pilnīgi riebjas viss tas valsts basketbols. Kad beidzot kaut kas notiks? Likās, ka VEF būs galvastiesu pārāki un būs kaut cik vērā ņemama komanda, kas varētu konkurēt ar to pašu CSKA, Khimki un abām Lietuvas komandām, bet - KATASTROFA! Kutr tad tie sapņi par Eirolīgu - kad un kura komanda to beidzot sasniegs? Varbūt Bagatskim vai Muižniekam jānoslēdz līgums uz 3 gadiem, lai kaut ko var izdarīt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-02-16 19:19, pirms 10 gadiem
fredijs48 rakstīja: Es būtu ļoti priecīgs, ja Butauts pēc šīs sezonas būtu prom, ar to būtu jāsāk. Vajag latvieti, kas grib jaunos spēlētājus(Pasečniks, Jakovičš, Pļavnieks, Geks, Žvīgurs) uztaisīt par kārtīgiem špīleriem.
Butauta variants ir varbūt tāds, iedot viņam spēlētājus, kas uz dotu brīdi labi spēlē, un tad varbūt būs labi rezultāti.
Tajā kantorī, kur J-ups iesaistījis šo komandu, par labiem spēlētājiem jaunos netaisa, tas Urālos un citur tai pusē nav saistoši, tā ka Butautam virsū nav jābrauc jau pēc definīcijas. Ja godīgi - neesmu pārliecināts, ka Jakoviča un Iļjina čakarēšanas iniciators ir treneris. Un vēl - no pieciem jauniem vienā katlā labs ar laiku būs viens, pie veiksmes - divi (ķīniešu un krievu atstrādāta sistēma), pie mūsu resursiem katra spēlētāja attīstībai vajadzētu tomēr individuālu, lai neteiktu - personīgi ieinteresētu pieeju.

     [+] [-]

, 2014-02-16 19:21, pirms 10 gadiem
markkomartins rakstīja: nu te viss ir skaidrs.. play offs šogad nespīd kā savas ausis. ar visu leģionāru čupu varēs lbl finālos kapāt... un tad butauts bl..d.. lai tak kratās prom... vis tak jau atkosts ir...
tā īsti nesapratu par to play - off - tas ir labi vai slikti!?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-02-16 19:40, pirms 10 gadiem
Jā visi tagad skaļā balsī sakām Ramūn, Ramūn, Ramūn, s*k* man līko! Ramūns katru dienu normālus zāģus Arēnā Rīga rīko, b*e!

     [+] [-]

, 2014-02-16 19:45, pirms 10 gadiem
SportExpert rakstīja: Vispār par Jakoviču un Iļjinu loģisks solis ir, jo būs nākamajai sezonais pašmāju 1 vai pat 2 pg un leģi nevajadzēs un pēc Bajramoviča aiziešanas vajadzēja garo, biju domājis, ka ātrāk paņems no Valmieras atpakaļ
Loģiku atrast var vienmēr,(vismaz - pamatojumu), bet - vai šie gājieni kaut ko dod arī pašiem minētajiem basketbolistiem? Vai tas ir labākais ceļš viņu progresam? Vai viņu attīstīšanai vispār kādam ir kāds plāns? Vai Bonis, ja viņu pagājušas sezonas vidū izrautu no Valmieras, būtu kādam bijis interesants vasaras otrajā pusē? Pašlaik es redzu Jumtaveču savu kunga iespēju demonstrēšanu, nevis rūpes par LV spēlētājiem un LV basketbolu kā tādu.

  -1 [+] [-]

, 2014-02-16 19:46, pirms 10 gadiem
brunoje rakstīja: Loģiku atrast var vienmēr,(vismaz - pamatojumu), bet - vai šie gājieni kaut ko dod arī pašiem minētajiem basketbolistiem? Vai tas ir labākais ceļš viņu progresam? Vai viņu attīstīšanai vispār kādam ir kāds plāns? Vai Bonis, ja viņu pagājušas sezonas vidū izrautu no Valmieras, būtu kādam bijis interesants vasaras otrajā pusē? Pašlaik es redzu Jumtaveču savu kunga iespēju demonstrēšanu, nevis rūpes par LV spēlētājiem un LV basketbolu kā tādu.
VEF nav jārūpējas par LV basketu. Nekur tas nav teikts, un pa lielam to dara tikai tās komandas, kuras nekonkurē ar VEF un BKV. Tā ir piramīda.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-16 20:03, pirms 10 gadiem
SportExpert rakstīja: Priekš tā ir LBL, laists jaunos EK un VTB tik laukumā būtu pašnāvība
... un tieši tāpēc, saki ko gribi, lielākā VEFa stratēģiskā kļūda ir 1 aplis LBL regulārajā čempī. Nu nenāks jaunajiem tā meistarība tikai ar treniņiem un lidojumiem vien. Vajag spēlēt. Ja nav kur spēlēt, tad arī ir uz šo brīdi kā ir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-16 22:15, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: VEF nav jārūpējas par LV basketu. Nekur tas nav teikts, un pa lielam to dara tikai tās komandas, kuras nekonkurē ar VEF un BKV. Tā ir piramīda.
Un kam ir jārūpējas par Latvijas basketbolu? Un kāda varētu būt piramīda starp Vef, Ventspili un nekonkurentiem, kuri visi darbojas citās sistemās un ar citu finansējumu. Kāpēc, piemēram, Gulbenei vajadzētu rūpēties par LV basketbolu un Vefam nē?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-02-16 23:19, pirms 10 gadiem
Mr. Objektīvs rakstīja: Ja kādam vēl joprojām šķiet, ka VEF ir labāka komanda nekā BKV, gribētu redzēt kaut vienu PAMATOTU argumentu, nevis pusaudzīšu (paralēlā līnija, WWE, one man show u.t.t.) fanātisko, pilnīgi nepamatoto bļaušanu.
Bet žēl, ka zaudēja. Vienīgi varenā VEFa faniem nav pārsteigums, ka viņu superklubs zaudēja kaut kādai euro challange komandiņai, kura pat nav 1. vietā savā grupā?
nesaprotu, ko tu ar to gribi pateikt? Pirmkārt, jau pāris gadus VEF par superklubu sauc tikai visādi īdētāji, neesmu manījis, ka kāds VEF pusē to tā pozicionētu. 2kārt, par komandas stiprumu Eirochallenge varēs runāt, kad sāksies play-offi un tiešām būs arī jācīnās. 3kārt, un kādi tad ir tie argumenti Ventspilij? Katru gadu paņem vienu uzvaru pret VEF, visu gadu sludina par topošajiem čempioniem. un tad finālā zaudē. Tad, kad Ventspils izcīnīs LBL titulu vai arī vismaz aizvadīs pieklājīgu sezonu Eirokausos, tad arī varēs kaut ko teikt. Tagad te skaldīt matus pēc regulārās sezonas spēles, maigi sakot, ir tuvredzīgi.

     [+] [-]

, 2014-02-16 23:29, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Un kam ir jārūpējas par Latvijas basketbolu? Un kāda varētu būt piramīda starp Vef, Ventspili un nekonkurentiem, kuri visi darbojas citās sistemās un ar citu finansējumu. Kāpēc, piemēram, Gulbenei vajadzētu rūpēties par LV basketbolu un Vefam nē?
Izstāstīšu tev kā strādā profesionālā sporta pasaule. Tātad ir komandas, kas strādā ar potenciālajiem jauniešiem (pārsvarā no savas sporta skolas), pēc kāda laika viņš sasniedz zināmu līmeni (tautas valodā saka "pāraug līmeni") un pārceļas uz augstāka līmeņa komandu (šinī gadījumā varētu būt VEFs un Ventspils) vēl pēc laika viņš "pāraug" arī šo līmeni un paceļas augstāk. Un tā tas strādā. Visam pamatā parasti ir finanses. Ir komandas, kurās ir tikai jaunie, piemēram studentu komandas, tad ir komandas, kuras var atļauties arī papildus kādu leģionāru vai pieredzējušāku spēlētāju (Valmiera, Liepāja u.t.t.), un tad ir komandas, kurās jaunais tiek tikai epizodiski un viņam sava vieta ir jāizcīna. To visu nosaka komandas finansiālās iespējas. Tāda "Partizan" varbūt spēlē daudz jauno, bet tur ir savākti supertalanti.
Ja Gulbenei būtu finanses un iespēja spēlēt Eirokausos, viņi arī nenodarbotos ar jauno audzināšanu.