Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Salivans: "Teicu Tedijam, lai viņš mums uzticas, un tad viņš būs daļa no komandas"

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Salivans: "Teicu Tedijam, lai viņš mums uzticas, un tad viņš būs daļa no komandas"
Teodors Bļugers. Foto: Reuters/Scanpix

Nacionālās hokeja līgas kluba Pitsburgas "Penguins" sastāvā pēc vienas spēles izlaišanas atgriezās Teodors Bļugers, un latviešu uzbrucējs to atzīmēja ar uzvaras vārtiem mačā pret Edmontonas "Oilers". Kā norādīja komandas galvenais treneris Maiks Salivans, Bļugera vārtu guvumi ir labs papildinājums viņa kopējā spēlē.

2016. un 2017. gada Stenlija kausa ieguvēja Pitsburgas "Penguins" savā laukumā ar 3:1 pārspēja Edmontonas "Oilers", un Teodors Bļugers uzvaras vārtus guva otrajā trešdaļā no vārtu priekšas, kad saņēma Krisa Letanga piespēli.

Pirms iepriekšējā mača galvenajam trenerim Maikam Salivanam bija saruna ar Bļugeru, kurā viņš paskaidroja, kāpēc latvietis, kurš sešās spēlēs bija guvis divus vārtus, tiks atstāts rezervē un nespēlēs pret Filadelfijas "Flyers". Šoreiz laukumā izdevās tikt, jo diskvalificēts bija Jevgeņijs Malkins, un Bļugers savu iespēju izmantoja lieliski.

"Tedijs ir parādījis, kāpēc viņš komandai ir nepieciešams. Viņš ir spēlējis ļoti labi," komentēja Salivans. Latvietis, kurš spēlēja trešās maiņas kreisajā malā, uz ledus pavadīja 13:42 minūtes un nopelnīja pozitīvu lietderības koeficientu +1. Ar Bļugeru laukumā "Penguins" bija pārsvars gan izdarītajos metienos, gan izveidotajos momentos.

"Teicu viņam, lai uztraucas par lietām, kuras var ietekmēt, un lai uzticas mums, un tad viņš būs daļa no komandas," skaidroja Salivans. "Viņš ir ļoti labs spēlētājs, kuru varam izmantot gan malā, gan uzbrukuma centrā. Viņš ir vēl viens hokejists, kurš pieprot spēli mazākumā. Un viņš strādā visa laukuma garumā. Fakts, ka viņš palīdzējis arī uzbrukumā un iemetis vairākus vārtus, ir patīkams bonuss."

"Uzskatu, ka spēlēju diezgan labi. Protams, ir mazās nianses, kuras jāiemācās un kurās jākļūst labākam. Kopumā varu teikt, ka arvien labāk tieku galā ar ātrumiem, ar katru maču spēle kļūst lēnāka. Jūtos arvien komfortablāk," pauda Bļugers. "Vārti palīdz iejusties komandā – rodas sajūta, ka piedalies uzvaras veidošanā, ka palīdzi komandai."

Ar Malkina atgriešanos sastāvā "Penguins" treneru korpusam būs jāveic izmaiņas, un Bļugera pozīcijas pat pēc uzvaras vārtiem nav akmenī iekaltas. Desmit spēles bez punktiem ir Patriks Hornkvists, vienus vārtus pēdējos 13 mačos iemetis Tanners Pīrsons, bet uzbrucējus ar tik lieliem līgumiem rezervē parasti neatstāj. Savukārt pret "Oilers" labi kopā izskatījās ceturtās maiņas uzbrucēju Mets Kalens, Zaks Astons-Rīss un Gerets Vilsons.

"Visu laiku esam zinājuši, ka viņš ir hokejists, kurš prot spēlēt aizsardzībā. To, vai viņš ilgtermiņā ir spējīgs palīdzēt uzbrukumā, vēl redzēsim. Bet jāsaka, ka viņa sniegums ir licis mums šo un to pārdomāt," teica Salivans.

Izmantotie resursi:
https://www.post-gazette.com/sports...

  +6 [+] [-]

, 2019-02-14 18:24, pirms 5 gadiem
Nezināja vai būs spējīgs palīdzēt uzbrukumā? Tiešām? Ar Tedija statistiku...

  +3 [+] [-]

, 2019-02-14 19:04, pirms 5 gadiem
backstab rakstīja: Nezināja vai būs spējīgs palīdzēt uzbrukumā? Tiešām? Ar Tedija statistiku...
Pēc šādiem galvenā trennera komentāriem ir skaidrs, ka viņš nerēķinās ar Teodoru, un tika izsaukts tikai apstākļu pēc. Nu kā var brīnīties par Tedija rezultativitāti, ja viņš AHL bija viens no rezultatīvākajiem spēlētājiem. Visu laiku kautko bubina par aizsardzību un ignorē to, ka Tedijs ir uzbrucējs kuru jātur uzbrukumā, neviss par aizsargu un čekeri jātaisa.
Cerams ka aizmainīs uz citu komandu, piemēram Minesotu, Karolīnu vai Kalgari. 🤔👍

     [+] [-]

, 2019-02-14 19:22, pirms 5 gadiem
backstab rakstīja: Nezināja vai būs spējīgs palīdzēt uzbrukumā? Tiešām? Ar Tedija statistiku...
Statistika, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču jau kopš vidusskolas laikiem Bļugeru Ziemeļamerikā pirmām kārtām ir saukuši par divvirzienu spēlētāju ar labu aizsardzību.

  -1 [+] [-]

, 2019-02-14 19:41, pirms 5 gadiem
".. bet uzbrucējus ar tik lieliem līgumiem rezervē parasti neatstāj.."

kāpēc NHL tāda nejēdzīga prakse?
NBA un MLB milzīgi līgumi nereti paliek uz soliņa.

  -2 [+] [-]

, 2019-02-14 19:41, pirms 5 gadiem
Nu nebūs viņš punktu mašīna nhl, bet ap 30-40 sezonā gan jau vāks. Tas ir ļoti labi spēlētājam, kurš tik labs ir arī aizsardzībā.
Aizmirstiet to ahl statistiku, tagad tā visa ir pagātne. Vairākiem mūsējiem ir bijusi laba statistika ahl, bet neviens no viņiem nav nhl.

     [+] [-]

, 2019-02-14 19:53, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: ".. bet uzbrucējus ar tik lieliem līgumiem rezervē parasti neatstāj.."

kāpēc NHL tāda nejēdzīga prakse?
NBA un MLB milzīgi līgumi nereti paliek uz soliņa.
Nu, sāksim ar to, ka NBA ir Ziemeļamerikas līga ar vislielāko vidējo algu un tur "lielās algas", ja salīdzina ar NHL, ir pat tāliem rezervistiem. Salīdzinājumam - NHL apmaksātākais spēlētājs Džons Tavaress NBA būtu tikai 70. vietā. Un pirmajā simtniekā būtu tikai 9 NHL hokejisti, salīdzinot to algas ar NBA basketbolistiem.

Tomēr kopumā - visās lielajās līgās ir tā, ka sportists ar lielāku līgumu, pie pārējiem +/- vienādiem apstākļiem, saņems lielāku spēles laiku. Kāpēc? Tāpēc, ka nauda ir jāatpelna.

     [+] [-]

, 2019-02-14 19:55, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: ".. bet uzbrucējus ar tik lieliem līgumiem rezervē parasti neatstāj.."

kāpēc NHL tāda nejēdzīga prakse?
NBA un MLB milzīgi līgumi nereti paliek uz soliņa.
1. nevajag jaukt divas dažādas lietas palikt uz soliņa(rezervē) jeb vispār nepieteikt spēlei...
2. mazāk vajag lasīt ko sc autori dzejo...
3. praksē viss daudz savādak, lieli līgumi ir beņķi deldējuši, ārpus sastāva atstāti, līgumi lauzti un uz fermām sūtīti...tas, ka lielam līgumam dos vairak spēlēt un pēc 4-5 spēlēm tukšām spēlēm nesūtīs uzreiz prom vai neatstās malā, manuprat ir visās līgās. ir vietas komandā tik, cik ir...

  +1 [+] [-]

, 2019-02-14 20:48, pirms 5 gadiem
Daugaviņš spēlēja finālā un neiemeta tukšos vārtos. Ar to beidzās viņa karjera NHL... Tāds tur tas aparāts... Pilnīgi nekādiem publiskiem treneru izteikumiem nav vērtība... Viss, ko vari darīt, ir izmantot savas iespējas, ja ne, tādi kā tu ir vēl vismaz 20...

  +2 [+] [-]

, 2019-02-14 20:58, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Statistika, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču jau kopš vidusskolas laikiem Bļugeru Ziemeļamerikā pirmām kārtām ir saukuši par divvirzienu spēlētāju ar labu aizsardzību.
Atkal tajā pašā grāvī. Čalis katrā otrajā spēlē met golus, bet Jūs par katrām varītēm mēģināt uztaisīt no Bļugera aizsargu. Tāpēc jau nav mums to spēlētāju NHLā, jo lai kā mūsējie kapātu un pierādītu savu spēlētprasmi, tāpat beigās viss tiek sačakarēts.
Uzskatu, ka gan Daugaviņš, gan Ķēniņš, gan Karsums varēja spēlēt vēl NHL, vienkārši nebija pareizajās komandās pie pareizajiem trenneriem.

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:14, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nu, sāksim ar to, ka NBA ir Ziemeļamerikas līga ar vislielāko vidējo algu un tur "lielās algas", ja salīdzina ar NHL, ir pat tāliem rezervistiem. Salīdzinājumam - NHL apmaksātākais spēlētājs Džons Tavaress NBA būtu tikai 70. vietā. Un pirmajā simtniekā būtu tikai 9 NHL hokejisti, salīdzinot to algas ar NBA basketbolistiem.

Tomēr kopumā - visās lielajās līgās ir tā, ka sportists ar lielāku līgumu, pie pārējiem +/- vienādiem apstākļiem, saņems lielāku spēles laiku. Kāpēc? Tāpēc, ka nauda ir jāatpelna.
Viss ir pareizi, NBA komandā vienā spēlē puse no NHL komandas. Tirgus lielāks, Jo MJ ir MJ visur, bet Gretzky zin ziemelu hemisfērā un arī tad, kā kur.... Tāpēc.

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:16, pirms 5 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: Atkal tajā pašā grāvī. Čalis katrā otrajā spēlē met golus, bet Jūs par katrām varītēm mēģināt uztaisīt no Bļugera aizsargu. Tāpēc jau nav mums to spēlētāju NHLā, jo lai kā mūsējie kapātu un pierādītu savu spēlētprasmi, tāpat beigās viss tiek sačakarēts.
Uzskatu, ka gan Daugaviņš, gan Ķēniņš, gan Karsums varēja spēlēt vēl NHL, vienkārši nebija pareizajās komandās pie pareizajiem trenneriem.
Patreizêjajā Sens sastāvā vispār pāris Daugaviñi nekaitētu🙂

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:27, pirms 5 gadiem
henrijz rakstīja: Patreizêjajā Sens sastāvā vispār pāris Daugaviñi nekaitētu🙂
ļoti maldīgs priekšstats. tur vienam pašam Daugaviņam vajadzētu iespringt tik sastāvā, nemaz nerunājot par pāris...

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:30, pirms 5 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: Atkal tajā pašā grāvī. Čalis katrā otrajā spēlē met golus, bet Jūs par katrām varītēm mēģināt uztaisīt no Bļugera aizsargu. Tāpēc jau nav mums to spēlētāju NHLā, jo lai kā mūsējie kapātu un pierādītu savu spēlētprasmi, tāpat beigās viss tiek sačakarēts.
Uzskatu, ka gan Daugaviņš, gan Ķēniņš, gan Karsums varēja spēlēt vēl NHL, vienkārši nebija pareizajās komandās pie pareizajiem trenneriem.
Atkārtošos vēlreiz - to teica/saka Ziemeļamerikā.
Par "pareizajiem treneriem" - vienmēr, kad kāds kaut kur netiek, sākas šādi stāsti. Treneris ne tas vai kas vēl, lai gan patiesībā katram no šī trijnieka bija savs stāsts. Sākot no objektīviem (traumas) līdz subjektīviem (nevēlēšanās sisties visu dzīvi pa minoriem).

Vispārīgi runājot, Latvijas hokeja fanu redzējums par to vai citu spēlētāju nekad īsti objektīvs nav bijis - sākot ar Savielu, kurš "ne tajā komandā tika", noslēdzot ar, šķiet, pagaidām pēdējo, kas tā arī neaizķērās NHL, Gudļevski, kuru "ļaunie treneri nelaiž spēlēt".

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:33, pirms 5 gadiem
henrijz rakstīja: Viss ir pareizi, NBA komandā vienā spēlē puse no NHL komandas. Tirgus lielāks, Jo MJ ir MJ visur, bet Gretzky zin ziemelu hemisfērā un arī tad, kā kur.... Tāpēc.
Ne tikai tāpēc, bet arī, jā. Nevienā brīdī nemēģinu arī pretējo apgalvot.

Tik, kas interesanti, šogad pirmo reizi, NFL pēc vidējām algām ir apsteiguši NHL un tas jau ir interesanti, sevišķi, ja ņem vērā, ka tur komandas ir 2x lielākas kā NHL (oficiālā sastāvā vieta ir 53 spēlētājiem).

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:37, pirms 5 gadiem
Par lielajiem līgumiem - NBA gadās ik pa laikam tādi ka Noā nesen Knicks - čalim līgums 18 miljoni/ sezonā, bet apsēžās uz soliņa, nerāda gaidīto līmeni vai kādi konflikti, tad domā - ka tikt vaļā no tiem lielajiem līgumiem....

  +1 [+] [-]

, 2019-02-14 21:43, pirms 5 gadiem
Un tad vēl trešā replika - šķiet, ka daudzi profesionālo sportu skatās un vērtē pēc sākumskolas/pamatskolas sporta stundas mērogiem, t.i., ja kāds spēlē aizsardzībā vai vārtos, tad tas nav tik labs spēlētājs, lai spēlētu uzbrukumā.

Tās ir muļķības jau pēc būtības. NHL līmenī talanta ir TIK DAUDZ, ka, lai tur izceltos, ir jābūt patiešām "MAŠĪNAI". No otras puses - pret šīm "MAŠĪNĀM" ir arī kādam jāspēle. Speciāli jāgatavojas un jāspēlē, jo ar vienkāršu spēlēšanu aizsardzībā ir daudz par maz.

Es saprotu, ka daudzi jau sen gaida kādu, kas metīs golus NHL, jo jau 15 gadus, lai arī teju vienmēr kāds mūsējais līgā ir bijis, visi Latvijas hokejisti bija lomu spēlētāji. Taču tagad čīkstēt par to, ka, redz, golus metošais Bļugers vienalga amerikāņiem nav gana labs, lai būtu Top6 uzbrucējs, nu tas arī tā... labs divvirzienu spēlētājs ar stabiliem 30 punktiem sezonā ir ĻOOOOOTI laba līmeņa hokejists.

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:44, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Atkārtošos vēlreiz - to teica/saka Ziemeļamerikā.
Par "pareizajiem treneriem" - vienmēr, kad kāds kaut kur netiek, sākas šādi stāsti. Treneris ne tas vai kas vēl, lai gan patiesībā katram no šī trijnieka bija savs stāsts. Sākot no objektīviem (traumas) līdz subjektīviem (nevēlēšanās sisties visu dzīvi pa minoriem).

Vispārīgi runājot, Latvijas hokeja fanu redzējums par to vai citu spēlētāju nekad īsti objektīvs nav bijis - sākot ar Savielu, kurš "ne tajā komandā tika", noslēdzot ar, šķiet, pagaidām pēdējo, kas tā arī neaizķērās NHL, Gudļevski, kuru "ļaunie treneri nelaiž spēlēt".
visaugstāk es ierindotu un varētu teikt netika īstajā komandā un īstajā laikā, īstie treneri nebija - Krišjānis Rēdlihs! pēc redzētā Latvijas izlasē un stabilā snieguma daudzus gadus varbūt citur viņš būtu aizķēries.
par Savieli, tak izlasē un turpmākā karjera parāda, kas NHL spēlētāju un to man liekas tik viens bija uzbūris - Puče, ka Saviels būs NHL

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:49, pirms 5 gadiem
oxa rakstīja: Par lielajiem līgumiem - NBA gadās ik pa laikam tādi ka Noā nesen Knicks - čalim līgums 18 miljoni/ sezonā, bet apsēžās uz soliņa, nerāda gaidīto līmeni vai kādi konflikti, tad domā - ka tikt vaļā no tiem lielajiem līgumiem....
No otras puses - 18 miljoni sezonā nav pat Top50 alga (uz šo sezonu). Arī ar tikšanu vaļā nav problēmu, taču cita lieta ir, ka komandas negrib palikt zaudētājos un vismaz otrās kārtas draftpiku dabūt vai kādu "garbage time" spēlētāju.

Es vairāk par to, ka NBA ir NBA un turienes līgumus un likumsakarības arī pašā ASV nemēģina kaut kā izprast. Nevajag jau arī, jo basketbolā viens spēlētājs var izvilkt komandu, kamēr hokejā, amfutbolā un pat beisbolā, to izdarīt ir tikpat kā nereāli, tāpēc arī NBA ir greizo spoguļu zeme (NFL ir tieši tāpat attiecībā uz QB pozīcijas spēlētājiem).

  +1 [+] [-]

, 2019-02-14 21:52, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No otras puses - 18 miljoni sezonā nav pat Top50 alga (uz šo sezonu). Arī ar tikšanu vaļā nav problēmu, taču cita lieta ir, ka komandas negrib palikt zaudētājos un vismaz otrās kārtas draftpiku dabūt vai kādu "garbage time" spēlētāju.

Es vairāk par to, ka NBA ir NBA un turienes līgumus un likumsakarības arī pašā ASV nemēģina kaut kā izprast. Nevajag jau arī, jo basketbolā viens spēlētājs var izvilkt komandu, kamēr hokejā, amfutbolā un pat beisbolā, to izdarīt ir tikpat kā nereāli, tāpēc arī NBA ir greizo spoguļu zeme (NFL ir tieši tāpat attiecībā uz QB pozīcijas spēlētājiem).
pie mums visi un visur NBA un NHL bāž vienā maisā
sākot ar žurnālistiem un tālāk jau "domino" efekts

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:57, pirms 5 gadiem
backstab rakstīja: Nezināja vai būs spējīgs palīdzēt uzbrukumā? Tiešām? Ar Tedija statistiku...
Laba statistika AHL negarantē tikpat labu NHL. Katrai līgai, katrai komandai sava specifika. Bļugers apliecināja, ka arī NHL līmenī var iemest. Ja seko RD, atcerēsies tādu džeku kā Aleksandru Žirū - AHL 700+ punkti, bet NHL pie iespējām tika ļoti simboliski. Nav tā, ka tikai letiņus apbižo - vienkārši tev jābūt īstajā vietā, īstajā laikā un jāpierāda sevi. Ja neesi top drafta piks - jāpierāda sevi dubultīgi, lai izsistos starp tiem, no kuriem gaida vairāk.

  -1 [+] [-]

, 2019-02-14 21:57, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: visaugstāk es ierindotu un varētu teikt netika īstajā komandā un īstajā laikā, īstie treneri nebija - Krišjānis Rēdlihs! pēc redzētā Latvijas izlasē un stabilā snieguma daudzus gadus varbūt citur viņš būtu aizķēries.
par Savieli, tak izlasē un turpmākā karjera parāda, kas NHL spēlētāju un to man liekas tik viens bija uzbūris - Puče, ka Saviels būs NHL
No otras puses - jau nonākšana NHL draftā Krišjānim bija veiksmīga apstākļu sakritība, kas varēja nenotikt, ja Lindstrēms viņu nebūtu ieraudzījis un paņēmis izlasē. Kaut kur paveicas - kaut kur nē.

Ja jautātu man, tad es arī teiktu, ka Rēdlihs varēja tikt NHL. Vai viņš būtu pirmo pāru aizsargs? Nē. Sisties un sēdēt komandas rezervē - tāds apšaubāms pasākums. Bārtulis parādīja kā tas izskatās.

Saviels - protams, ka tā laika žurnālistu spēks bija MILZĪGS un viņi varēja uzburt tādas ainiņas, ka pat 20 gadus vēlāk tās daudzi uzskata par patiesību, taču, no otras puses, junioros Saviels bija labs. Pāreja uz veču hokeju gan neizdevās, ko varēja redzēt gan minorlīgās, gan Eiropā. Taču šajā pārejas vecumā daudzi ir salūzuši un to prognozēt nevar neviens. Vienkārši tā sanāk.

     [+] [-]

, 2019-02-14 21:59, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: pie mums visi un visur NBA un NHL bāž vienā maisā
sākot ar žurnālistiem un tālāk jau "domino" efekts
Jāgaida, kad Ošenieks vai, kāds līdzīgais taisīs dokumentālo filmu par Balcera un Bļugera vai vismaz Kuruca, Bertāna varoņdarbiem, kā tas bija ar Zemgu un Porziņģi. Basketbolistus šoreiz lieku plauktiņu augstāk, jo viņiem pieredze attiecīgā sporta Mekā mazliet lielāka.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:00, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No otras puses - jau nonākšana NHL draftā Krišjānim bija veiksmīga apstākļu sakritība, kas varēja nenotikt, ja Lindstrēms viņu nebūtu ieraudzījis un paņēmis izlasē. Kaut kur paveicas - kaut kur nē.

Ja jautātu man, tad es arī teiktu, ka Rēdlihs varēja tikt NHL. Vai viņš būtu pirmo pāru aizsargs? Nē. Sisties un sēdēt komandas rezervē - tāds apšaubāms pasākums. Bārtulis parādīja kā tas izskatās.

Saviels - protams, ka tā laika žurnālistu spēks bija MILZĪGS un viņi varēja uzburt tādas ainiņas, ka pat 20 gadus vēlāk tās daudzi uzskata par patiesību, taču, no otras puses, junioros Saviels bija labs. Pāreja uz veču hokeju gan neizdevās, ko varēja redzēt gan minorlīgās, gan Eiropā. Taču šajā pārejas vecumā daudzi ir salūzuši un to prognozēt nevar neviens. Vienkārši tā sanāk.
Labs piemērs par salūzušajiem ir Edgars Kulda, Rihards Bukarts, tas pats Dzierkals. Augstas ekspektācijas ar zināmu pamatojumu (jo īpasi Kuldas gadījumā) bet ne ZA minoros ne Eiropā īsti līdz galam viss nesanāk. Jāsaka gan, ka visi ātrāk vai lēnāk atkopjās.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:09, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Labs piemērs par salūzušajiem ir Edgars Kulda, Rihards Bukarts, tas pats Dzierkals. Augstas ekspektācijas ar zināmu pamatojumu (jo īpasi Kuldas gadījumā) bet ne ZA minoros ne Eiropā īsti līdz galam viss nesanāk. Jāsaka gan, ka visi ātrāk vai lēnāk atkopjās.
ak dievs tak neliec vienā maisā šos trīs. Kulda vispār nav spēlējis minoros pēc junioriem uzreiz uz dinamku. Dzierkala un Bukarta viena sezona minoros un uz dinamku...kas viņi par spēles taisītājiem uzreiz Eiropā? viņi pat nav nekādi izlases balsti. šiem trim vēl augt un augt.
Karsums, Daugaviņš, A.Kulda pa minoriem ņēmās ilgi un bija izlases balsti, bet tāpat pietrūka līdz NHL nostiprināties...Bļugers cik jau mauc minoros ? pēc NCAA!

  -1 [+] [-]

, 2019-02-14 22:13, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Labs piemērs par salūzušajiem ir Edgars Kulda, Rihards Bukarts, tas pats Dzierkals. Augstas ekspektācijas ar zināmu pamatojumu (jo īpasi Kuldas gadījumā) bet ne ZA minoros ne Eiropā īsti līdz galam viss nesanāk. Jāsaka gan, ka visi ātrāk vai lēnāk atkopjās.
Un atkal - cik tas pamatojums bija objektīvs un cik tur bija vietējo hokeja līdzjutēju vēlmes uzdot vēlamo par esošo?
Bukarts - labs hokejists, protams, taču nedraftēts un CHL spēlēja kā overeidžs (20-21 gada vecumā sacentās ar 16 gadīgiem puikām). Tādiem mūsdienu NHL ir ārkārtīgi grūti tikt. No otras puses - nespēlējot NHL viņš nav palicis par sliktāku hokejistu.
Kulda - 7. drafta kārta un VIENA normāla CHL sezona, taču kā overeidžs sakrāja tikai pusi no sezonu iepriekš iespētā.
Dzierkals - pateikšu, varbūt, tā diezgan tieši, taču precīzi - Kad sāks saprast, ka hokejs ir darbs, nevis spēle, tad būs TOP līmenī. Citādāk tās viņa replikas no sērijas "mīliet mani tādu kāds es esmu" ir nu... nedaudz negaidīti dzirdēt no hokejista, kurš faktiski PRO līmenī sevi vispār nebija/nav parādījis.

Stāsts ir ļoti vienkāršs - mums, Latvijā, tie ir BUKARTS, KULDA, DZIERKALS, bet NHL viņi ir bez maz vai "training squad", kurus paņem tikai, lai būtu pret ko spēlēt "lielajiem" un, ja nu kāds patiešām parādās labs, tad, jā, tad to paņem.
Tāpat pie mums vēl ir MILZĪGAS problēmas ar Ziemeļamerikas sistēmas izpratnu. Protams, nav tā kā bija pirms 10 gadiem, kad OHL tika likta vienā plauktā ar AHL utt.

Jevpalova piemērs bija GRANDIOZI PAMĀCOŠS, kad pēc tās 100 punktu sezonas visi PIEPRASĪJA, lai tik labu un rezultatīvu hokejistu ņem izlasē! Nekādas iebildes, ka viņš to visu iespēja junioru līgā kā pāraugušais hokejists, nelīdzēja. Tā arī sākas tie stāstiņi.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:16, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: ak dievs tak neliec vienā maisā šos trīs. Kulda vispār nav spēlējis minoros pēc junioriem uzreiz uz dinamku. Dzierkala un Bukarta viena sezona minoros un uz dinamku...kas viņi par spēles taisītājiem uzreiz Eiropā? viņi pat nav nekādi izlases balsti. šiem trim vēl augt un augt.
Karsums, Daugaviņš, A.Kulda pa minoriem ņēmās ilgi un bija izlases balsti...Bļugers cik jau mauc minoros ? pēc NCAA!
Bukarts vispirms uz čehiem, kur gāja tikpat švaki kā RD. Kulda nespēlēja minoros, bet pēc memoriāla kausa MVP viņu uzbūra kā bezmaz nākamo NHL supertalantu(runa par lv medijiem) Dzierkals spēlēja ECHL - viduvēji, lai arī vainot varētu traumu. AHL neko neparādīja. Arī RD sākumā neko nerādīja, bet izlasē izskatījās solīdi jau pirms RD + priekš draftētajiem latviešiem augts drafta nr. Visi, kādā brīdī tika uzskatīti par ļoti perspektīviem un potenciālajiem NHL spēlētājiem, bet vismaz pagaidām neviens no viņiem tur nav uzspēlējis un pieaugušo hokejā kā tādā brīnumus nerāda. Jo īpaši to var attiecināt uz Kuldu un viņa pēdējo sezonu RD. Kulda pieaugušo hokejā ir jau 4. gadu un tikai tagad rāda +- to pašu sniegumu ko Bukarts savā trešajā pro sezonā un Dzierkals otrajā. Starta pozīcijas pro karjerā viņiem bija līdzīgas.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:22, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un atkal - cik tas pamatojums bija objektīvs un cik tur bija vietējo hokeja līdzjutēju vēlmes uzdot vēlamo par esošo?
Bukarts - labs hokejists, protams, taču nedraftēts un CHL spēlēja kā overeidžs (20-21 gada vecumā sacentās ar 16 gadīgiem puikām). Tādiem mūsdienu NHL ir ārkārtīgi grūti tikt. No otras puses - nespēlējot NHL viņš nav palicis par sliktāku hokejistu.
Kulda - 7. drafta kārta un VIENA normāla CHL sezona, taču kā overeidžs sakrāja tikai pusi no sezonu iepriekš iespētā.
Dzierkals - pateikšu, varbūt, tā diezgan tieši, taču precīzi - Kad sāks saprast, ka hokejs ir darbs, nevis spēle, tad būs TOP līmenī. Citādāk tās viņa replikas no sērijas "mīliet mani tādu kāds es esmu" ir nu... nedaudz negaidīti dzirdēt no hokejista, kurš faktiski PRO līmenī sevi vispār nebija/nav parādījis.

Stāsts ir ļoti vienkāršs - mums, Latvijā, tie ir BUKARTS, KULDA, DZIERKALS, bet NHL viņi ir bez maz vai "training squad", kurus paņem tikai, lai būtu pret ko spēlēt "lielajiem" un, ja nu kāds patiešām parādās labs, tad, jā, tad to paņem.
Tāpat pie mums vēl ir MILZĪGAS problēmas ar Ziemeļamerikas sistēmas izpratnu. Protams, nav tā kā bija pirms 10 gadiem, kad OHL tika likta vienā plauktā ar AHL utt.

Jevpalova piemērs bija GRANDIOZI PAMĀCOŠS, kad pēc tās 100 punktu sezonas visi PIEPRASĪJA, lai tik labu un rezultatīvu hokejistu ņem izlasē! Nekādas iebildes, ka viņš to visu iespēja junioru līgā kā pāraugušais hokejists, nelīdzēja. Tā arī sākas tie stāstiņi.
Ļoti labi saprotu. No manas puses vairāk tas bija stāsts par to, ka arītagad ir tādi paši Savieli un Rēdlihi no kā gaida kalnus bet īsti nesanāk. Dzierkala gadījumā, gribētos teikt, ka ir ticis pāri sev - iespējams RD varoņdarbs, jo potenciāls viņā ir milzīgs to negribētos noliegt un sezonas otrajā pusē dara to ko darīja pirmajā pusē bet tehniski pareizi, atceroties piespēlēt un uzmest pa vārtiem, līdz ar to uzreiz krājās punkti.
Bukarts ir labs, taču ne visās sistēmās. Čehijā un RD nekas nesanāca. Izlasē, DEL iet. - pie sirds iet fiziskāks hokejs.
Jevpalovs šajā sezonā apliecina, ka potenciāls ir un liela nozīme trenerim. RD viņš klusēja, nonācis AHL pie trenera pie kura sasniedza 100+ junioros, spēlē solīdi

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:29, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Bukarts vispirms uz čehiem, kur gāja tikpat švaki kā RD. Kulda nespēlēja minoros, bet pēc memoriāla kausa MVP viņu uzbūra kā bezmaz nākamo NHL supertalantu(runa par lv medijiem) Dzierkals spēlēja ECHL - viduvēji, lai arī vainot varētu traumu. AHL neko neparādīja. Arī RD sākumā neko nerādīja, bet izlasē izskatījās solīdi jau pirms RD + priekš draftētajiem latviešiem augts drafta nr. Visi, kādā brīdī tika uzskatīti par ļoti perspektīviem un potenciālajiem NHL spēlētājiem, bet vismaz pagaidām neviens no viņiem tur nav uzspēlējis un pieaugušo hokejā kā tādā brīnumus nerāda. Jo īpaši to var attiecināt uz Kuldu un viņa pēdējo sezonu RD. Kulda pieaugušo hokejā ir jau 4. gadu un tikai tagad rāda +- to pašu sniegumu ko Bukarts savā trešajā pro sezonā un Dzierkals otrajā. Starta pozīcijas pro karjerā viņiem bija līdzīgas.
Citēšu vienu Krievijas un Londonas futbola "metru" (nu moš metru-piecdesmit, bet ne vairāk ) - "Jūsu cerības ir jūsu problēmas!"

Precīzāk, kā sanāk - no sākuma līdzjutēji paši ieraksta hokejistu "NHL zvaigžņu" kārtā, bet, kad tā nenotiek, apvainojas uz visiem pēc kārtas - hokejistiem, komandu menedžeriem un treneriem.

Tā nu sanāk, kamēr kādu, kurš NHL pat tuvumā netiek daudzi vēl gadus pēc viņa aiziešanas no Ziemeļamerikas mēģina "iesmērēt" atpakaļ, kamēr citiem netic pat tad, kad ir NHL līgums kabatā un spēlē AHL. Abu variantu mūsu hokejā ir bijis gana.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:32, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Bukarts vispirms uz čehiem, kur gāja tikpat švaki kā RD. Kulda nespēlēja minoros, bet pēc memoriāla kausa MVP viņu uzbūra kā bezmaz nākamo NHL supertalantu(runa par lv medijiem) Dzierkals spēlēja ECHL - viduvēji, lai arī vainot varētu traumu. AHL neko neparādīja. Arī RD sākumā neko nerādīja, bet izlasē izskatījās solīdi jau pirms RD + priekš draftētajiem latviešiem augts drafta nr. Visi, kādā brīdī tika uzskatīti par ļoti perspektīviem un potenciālajiem NHL spēlētājiem, bet vismaz pagaidām neviens no viņiem tur nav uzspēlējis un pieaugušo hokejā kā tādā brīnumus nerāda. Jo īpaši to var attiecināt uz Kuldu un viņa pēdējo sezonu RD. Kulda pieaugušo hokejā ir jau 4. gadu un tikai tagad rāda +- to pašu sniegumu ko Bukarts savā trešajā pro sezonā un Dzierkals otrajā. Starta pozīcijas pro karjerā viņiem bija līdzīgas.
nu tādi tie lv mediji ir
ko par Kivlenieku piebūru rudenī par pirmssezonas nometni

  +2 [+] [-]

, 2019-02-14 22:36, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Jevpalovs šajā sezonā apliecina, ka potenciāls ir un liela nozīme trenerim. RD viņš klusēja, nonācis AHL pie trenera pie kura sasniedza 100+ junioros, spēlē solīdi
Nu, 50 spēlēs 15 punkti... viņš spēlē tā kā AHL spēlēja arī "Barracuda" rindās. Ne labāk, ne arī švakāk.
Neesmu šogad skatījies viņa spēles, taču domāju, ka piekritīsi, ka tas nav tas, ko no viņa varēja gaidīt, pat pilnībā izprotot viņa 100 punktu stāsta "bekgraundu".
Izlasē, ja nemaldos, viņš arī savu pirmo golu nav iemetis.

  +2 [+] [-]

, 2019-02-14 22:38, pirms 5 gadiem
Fakts gan tāds, ka uz hokeja spēlētāju ir jāspēlē... vienalga kas esi.... Arī uz Ovečkinu spēlē, lai viņš mestu pa ripai spēlē un viņam ir "aukle" blakus, kas iedot ripu uz viņa punktiņa (tas par ideju).
Var jau teikt, ka ir jāstrādā un jāpierāda (taisnība tajā ir)... bet ja tev jāspēlē pa 4. maiņu, pierādīt gribi vai nē, ir grūti...

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:51, pirms 5 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: Atkal tajā pašā grāvī. Čalis katrā otrajā spēlē met golus, bet Jūs par katrām varītēm mēģināt uztaisīt no Bļugera aizsargu. Tāpēc jau nav mums to spēlētāju NHLā, jo lai kā mūsējie kapātu un pierādītu savu spēlētprasmi, tāpat beigās viss tiek sačakarēts.
Uzskatu, ka gan Daugaviņš, gan Ķēniņš, gan Karsums varēja spēlēt vēl NHL, vienkārši nebija pareizajās komandās pie pareizajiem trenneriem.
Nu nav objektīvai statistikai pietiekoši daudz datu (lasi nospēlēto spēļu). Turklāt, augstais metienu realizācijas % jāuztver drīzāk, nu ja ne negatīvi, tad vismaz neitrāli, jo tik augsts viņš nekad nesaglabāsies. Sauvukārt skatoties, piemēram, vakardienas spēli kopumā, redzama liela nervozitāte darbībās. Īpaši esot ar ripu savā un viduszonā.

     [+] [-]

, 2019-02-14 22:55, pirms 5 gadiem
Gaidu Merzļikins kad dosies uz ZA!

     [+] [-]

, 2019-02-15 12:59, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ne tikai tāpēc, bet arī, jā. Nevienā brīdī nemēģinu arī pretējo apgalvot.

Tik, kas interesanti, šogad pirmo reizi, NFL pēc vidējām algām ir apsteiguši NHL un tas jau ir interesanti, sevišķi, ja ņem vērā, ka tur komandas ir 2x lielākas kā NHL (oficiālā sastāvā vieta ir 53 spēlētājiem).
Kopumā hokejam tendence ne pārāk labvēlīga. Manuprāt in the long shot NHL dara nepareizi, nelaižot spēlētājus uz OS. Skaidrs, ka viņiem rūp nauda un viņu doma ir, ka NHL ir tas produkts ar ko viņi grib ieinteresēt Āziju, bet... OS ir OS un arī caur to hokejs tiek popularizēts un tieši labs veids kā piesaistīt līdz tam nebijušu auditoriju, un tajā pašā Āzijā tiktu vairāk malts pa kanāliem, ir lielāks 'stāsts" tam visam, kā rezultātā viņiem tas atnāktu atpakaļ... Bet gan jau ka viņiem ir nolīgtas komandu komandas, kas sēž uz pār simt tūkstoš gadā un to vien dara kā veic aprēķinus un var viegli apgāzt manis teikto