Virslīgas līdere "Riga" paraksta līgumu ar Kamešu

Dainis1998 rakstīja: Tas ir d¡rsā, ko Rīgas naudas maisi dara ar vietējo futbola tirgu. Ar steigu jāatceļ leģu limits, kaut vai vismaz ES pilsoņiem!

Raivo Dobelis rakstīja: Vai viņš varēs spēlēt pret HJK? Noderētu, cīņā par uzvaru

Dainis1998 rakstīja: Tas ir d¡rsā, ko Rīgas naudas maisi dara ar vietējo futbola tirgu. Ar steigu jāatceļ leģu limits, kaut vai vismaz ES pilsoņiem!

aldens rakstīja: Vēl viens dieva nepieņemtais skraiditajs atgriezies un Riga visus nem pa kārtu 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, un tad točna LV izlase ''nopietni'' cels savu līmeni.
Kur tādi dīvaiņi rodas?

Dainis1998 rakstīja: Tas ir d¡rsā, ko Rīgas naudas maisi dara ar vietējo futbola tirgu. Ar steigu jāatceļ leģu limits, kaut vai vismaz ES pilsoņiem!

Dainis1998 rakstīja: Tas ir d¡rsā, ko Rīgas naudas maisi dara ar vietējo futbola tirgu. Ar steigu jāatceļ leģu limits, kaut vai vismaz ES pilsoņiem!

Dainis1998 rakstīja: Limits tikai nodrošina, ka lv spēlētājiem ir garantēta vieta laukumā, nesamērīgi augsta atalgojums. Tas mazina nepieciešamību mēģināt izkapāt ceļu uz kādu kaut vidusmēra Eiropas līgu, jo tur vēl būs jāpacinās, lai tiktu sastāvā, turklāt alga nav teikts, ka būs tik pat liela. Konkurences vakuumā kāds ir tagad, noteikti LV spēlētāji labāk progresē, ne tā?

NAMEJS 9999 rakstīja: Lūdzu, nefantazē!
Lai nu kur, bet LFV nestrādā tāds jēdziens kā konkurence starp vietējiem un leģionāriem, jo klubiem ir pavisam citi mērķi nekā Tev šķiet.
Un viens no LFV klubu mērķiem ir paņemt pa lēto leģionārus, un pēc kāda laika jau pa krietni lielāku samaksu tos notirgot. Marinējot tos uz soliņa nekas tāds nesanāks. Pie tam nesanāks arī tāpēc, ka Eiropā, un ne tikai, visādi Āfrikas dēli kā futbolisti kotējas daudz augstāk nekā mūsu latvju bāleliņi.
Ja Tu tam netici, tad pats paanalizē, cik leģionāri LFV klubos ir tikuši izkonkurēti, un tie marinē rezervistu soliņu tikai tāpēc, ka ir izkonkurēti no mūsu spēlētāju puses.
Būtu mana teikšana, tad es vel vairāk samazinātu leģionāru limitu, kuri vienlaicīgi var atrasties laukumā LFV spēlēs, plus uz maiņu noteikti būtu jāizlaiž viens jaunais spēlētājs.
Nesam futbola Top valsts, kurās 1. un 2. līgas ir galvas tiesu pārākas savā līmenī par LFV, un kur jaunie var iegūt meistarību un spēļu praksi.

mammal rakstīja: Ar to leģionāru limitu atcelšanu jābūt kā minimums piesardzīgiem. Saprotams, ka izlases rezultāti ir graujoši slikti, bet izlases slikto rezultātu kopsummā - Virslīgas leģionāru limita esība ir pārāk pārspīlēta. To var redzēt arī Lietuvas futbola saimes sakarā, kas nav piedzīvojusi rožu revolūciju tikai tāpēc, ka atcelts leģionāru limits.

Virslīgas klubos ir pietiekami augsts līmenis, kur pat izlases spēlētāji nevar dabūt vietu, kaut vai paskatoties RFS vai Rīga sastāvu - tur uz soliņa sēž mūsu izlašnieki. Ko konkrēti mainītu leģionāru limita atcelšana izlases sakarā?

Ja klubi izmantos iespēju spēlēt ar 8-9 leģionāriem, tad tas būs intrigas un spēlēs saistības ziņā vājš čempionāts. Vai jūs paši esat gatavi, ka viss 11nieks būs no ārzemniekiem? - jau tagad pie Ventspils EL rakstiem ir nievājoši komentāri, ka nespēlē mūsējie.

Limita atcelšana dotu sitienu pa vidusmēra spēlētājiem visvairāk, jo LAtvijas top spēlētāji tāpat būs pieprasīti kaut vai no mārketinga viedokļa, tāpēc pastāv iespēja, ka viņiem tiktu pat maksāts vairāk, lai nebrauc uz ārzemēm.

Vai spēlētāji, kas spēlē arzemes klubos - izlases līmenī vai pārnākot uz virslīgu ir dominējoši labāki par virslīgas spēlētājiem? Nē, mūsu klubi nav tik vāji un daudzi no viņiem neizceļas pat Virslīgas līmenī, piemeŗam, Cigaņiks.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lūdzu, nefantazē!
Lai nu kur, bet LFV nestrādā tāds jēdziens kā konkurence starp vietējiem un leģionāriem, jo klubiem ir pavisam citi mērķi nekā Tev šķiet.
Un viens no LFV klubu mērķiem ir paņemt pa lēto leģionārus, un pēc kāda laika jau pa krietni lielāku samaksu tos notirgot. Marinējot tos uz soliņa nekas tāds nesanāks. Pie tam nesanāks arī tāpēc, ka Eiropā, un ne tikai, visādi Āfrikas dēli kā futbolisti kotējas daudz augstāk nekā mūsu latvju bāleliņi.
Ja Tu tam netici, tad pats paanalizē, cik leģionāri LFV klubos ir tikuši izkonkurēti, un tie marinē rezervistu soliņu tikai tāpēc, ka ir izkonkurēti no mūsu spēlētāju puses.
Būtu mana teikšana, tad es vel vairāk samazinātu leģionāru limitu, kuri vienlaicīgi var atrasties laukumā LFV spēlēs, plus uz maiņu noteikti būtu jāizlaiž viens jaunais spēlētājs.
Nesam futbola Top valsts, kurās 1. un 2. līgas ir galvas tiesu pārākas savā līmenī par LFV, un kur jaunie var iegūt meistarību un spēļu praksi.

zaipis rakstīja: Latvijā klubi nostādīti diezgan sliktā situācijā. Latvijas čempī spēlē ar vienu sastāvu, Eiropas kausos ar citu...
manuprāt jāspēlē pēc vienotiem noteikumiem, kāds pastāv Eiropas futbolā (UEFA).

mammal rakstīja: Nu te ir otrs arguments, kuram man nav kontraargumenta. Argumentam par to, ka tas uzlabos izlases sniegumu - tīrā formā es nevaru piekrist.

zaipis rakstīja: tava Liepāja ierija iepriekšējā čempja spēlē iespējams tieši tāpēc, ka eirokausos spēlē cits sastāvs, bet čempī cits...vismaz nevajag brīnīties, ka pēc diezgan sekmīgas eirokausu sezonas, dabū pa muguru no kluba, kas spēlē visu sezonu tikai ar čempja sastāvu.

zaipis rakstīja: tava Liepāja ierija iepriekšējā čempja spēlē iespējams tieši tāpēc, ka eirokausos spēlē cits sastāvs, bet čempī cits...vismaz nevajag brīnīties, ka pēc diezgan sekmīgas eirokausu sezonas, dabū pa muguru no kluba, kas spēlē visu sezonu tikai ar čempja sastāvu.

zaipis rakstīja: es nekur neesmu iepinis izlasi šajā klubu padarīšanā...
izlašu futbols ir cits ,nekā klubu...

NAMEJS 9999 rakstīja: Lūdzu, nefantazē!
Lai nu kur, bet LFV nestrādā tāds jēdziens kā konkurence starp vietējiem un leģionāriem, jo klubiem ir pavisam citi mērķi nekā Tev šķiet.
Un viens no LFV klubu mērķiem ir paņemt pa lēto leģionārus, un pēc kāda laika jau pa krietni lielāku samaksu tos notirgot. Marinējot tos uz soliņa nekas tāds nesanāks. Pie tam nesanāks arī tāpēc, ka Eiropā, un ne tikai, visādi Āfrikas dēli kā futbolisti kotējas daudz augstāk nekā mūsu latvju bāleliņi.
Ja Tu tam netici, tad pats paanalizē, cik leģionāri LFV klubos ir tikuši izkonkurēti, un tie marinē rezervistu soliņu tikai tāpēc, ka ir izkonkurēti no mūsu spēlētāju puses.
Būtu mana teikšana, tad es vel vairāk samazinātu leģionāru limitu, kuri vienlaicīgi var atrasties laukumā LFV spēlēs, plus uz maiņu noteikti būtu jāizlaiž viens jaunais spēlētājs.
Nesam futbola Top valsts, kurās 1. un 2. līgas ir galvas tiesu pārākas savā līmenī par LFV, un kur jaunie var iegūt meistarību un spēļu praksi.

mammal rakstīja: Nu Liepājai gan praktiski spēlē viens un tas pats sastāvs gan EL, gan virslīgā. Izmaiņas ļoti minimālas.

zaipis rakstīja: Latvijā klubi nostādīti diezgan sliktā situācijā. Latvijas čempī spēlē ar vienu sastāvu, Eiropas kausos ar citu...
manuprāt jāspēlē pēc vienotiem noteikumiem, kāds pastāv Eiropas futbolā (UEFA).

mammal rakstīja: Tas Zaipi nebija tev. Tu pirmais izteici argumentu par dažādiem sastāviem. Ņem gan vērā, ka dažādi sastāvi ir vairāk noguruma kontekstā, piemēram, Riga speciāli atstāja malā Rakelu, lai spēlētu pret RFS.

mammal rakstīja: Problēma, ko nerisinās leģionāru limita atcelšana izlases kontekstā.

Šobrīd LV spēlētāji praktiski aizpilda aizsargu un vārtsargu pozīcijas, bet izlasē šis lauciņš (neskaitot pēdējās spēlēs) ir bijis sakārtots samērā labi. Lielākās problēmas ir laikuma vidusdaļā, bet ja paskatās uz vadošajiem klubiem, tad vadošās uzbrukuma veidotāju pozicijās jau tagad dominē ārzemnieki un mūsējie ir rezervē.