TwitterNHL menedžeri vēlas "amnestijas likumu"
Foto: AP/Scanpix
Vairāki Nacionālās hokeja līgas (NHL) komandu menedžeri ir nākuši klajā ar iniciatīvu, kas paredz, ka slēdzot jauno kolektīvo līgumu, tajā tiktu iestrādāts spēlētāju līgumu amnestijas likums.
Septiņi NHL ģenerālmenedžeri ir vērsušies pie līgas vadības, ar ierosinājumu, ka jaunajā kolektīvajā līgumā, kas ir jānoslēdz šovasar, ir jāiekļauj tā sauktais "amnestijas likums". Šis likums paredz, ka ikviena komanda var atteikties no jebkura noslēgtā līguma, nemaksājot par to līguma izpirkuma summu. Jāpiebilst, ka šāds izņēmums ir vienreizējs un komanda to varētu izmantot tikai vienu reizi visa jaunā kolektīvā līguma laikā.
Atgādināsim, ka šāds likums tika ieviests arī Nacionālajā basketbola asociācijā, kad pēc pagājušajā gadā notikušā lokauta katra vienība varēja atteikties no viņuprāt nevajadzīgākā spēlētāja.
Ziemeļamerikas hokeja sabiedrība šādas ziņas uztver visai optimistiski un jau pašlaik ar daļu ironijas izsakās, ka šis likums ir domāts speciāli priekš Ņujorkas "Islanders" komandas, lai atbrīvotos no traumatiskā vārtsarga Rika Dipietro, kuram līgums ar komandu ir līdz pat 2020./2021. gada sezonai.
Atgādināsim, ka šovasar beidzas 2005. gadā noslēgtais kolektīvais līgums starp Nacionālo hokeja līgu un NHL spēlētāju asociāciju. Iepriekšējā līguma noslēgšana bija ļoti smaga un tā dēļ tika izlaista visa 2004./2005. gada sezona. Arī jaunā līguma noslēgšanas pārrunas nesolās būt vieglas, jo abām pusēm ir jāvienojas par vairākiem būtiskiem jautājumiem.
Izmantotie resursi:
Sporting News - Real Insight. Real Fans. Real...
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Jo savad jau paliek smiekligi, ka ar Kovalcuku nosledz ligumu uz 15 gadiem.... vinjam jau tad bus 41 gads...
Lai gan no otras puses menedzeri pikst, bet pasi sos ligumus sledza....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Te nu laikam pierādās tas, ka NHL sportiskie rezultāti nav ne tuvu pirmajā vietā, ka tik uz 10 gadiem tik skaidrībā ar finansēm un to, kas spēlēs un tad domāt par burgeru un kreklu pārdošanu mierīgi
+1 [+] [-]
te visi līgumi un citas lietas par naudām NHL un AHL
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Njā bet tā nav Eiropa, laikam tur apakšā ir 100 visādi punkti, kas nosaka, ka spēlētāja pienākas tas un tas un šitas
-1 [+] [-]
Vai tā varbūt it tāda tradīcija, tā pieņemts... Es jau saprotu, ka zināms izdevīgums no 10 gadu līguma var būt i komandai i spēlētājam. Spēlētājs zin, ka uz 10 gadiem dzīve viņam nodrošināta un komanda ar zin, ka, ja džekam cena celsies, tad līgums jau ir noslēgts un viņiem nevajadzēs pārmaksāt... Bet nu vienalga.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Uz visām replikām īstenībā ir tikai viena atbilde - ASV ir ļoti spēcīga arodbiedrību sistēma, PRO sportā it sevišķi, tāpēc jau arī ir problēmas vienmēr noslēgt kolektīvos līgumus.
Par tiem visu miljonu izmaksāšanau 3 sezonās. Ir tāda fiška, ka algu budžetā skaitās vidējā alga, t.i., ja 100 miljoni tiek izmaksāti 3 sezonās, tad ik sezonu algu budžetā tas aizņems 33.3 miljonus, bet ja 10 gados - "tikai" 10. Tā arī ir atbilde uz otro repliku.
Ilgtermiņā, ar cerībām uz spēlētāja vērtības pieaugumu, ZA PRO sportā līgumu neslēdz, jo vienkārši tā līgumu sistēma no sākuma neļauj, bet vēlāk, kad ļauj to darīt, spēlētāju progress nav tik liels un vidēji ņemot nekas nemainās.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
2000. gadā viņš noslēdza 5 gadu līgumu (t.i., līdz 2005. gada vasarai) ar Karolīnu. Pa šo laiku viņš paspēja nomainīt 2 komandas līdz beigu beigās, 2003. gadā (3. līguma gadā) viņš nonāca Anaheimā.
2004./2005. gadā, kad norisinājās lokauts, kas ilga visu Ozoliņa līguma 5. gadu, spēlēts netika, tāpēc Sandis uzreiz pēc lokauta slēdza jaunu līgumu ar Anaheimu.
Ja nu netici, saite: Ozolinsh signs two-year, $5.5M deal - NHL - ESPN
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pagaidām NHL gadījumā nekādi sīkāki paskaidrojumi šai iniciatīvai nav sniegti, tāpēc pētīt jau nav ko, jo katra līga izdomā savus noteikumus (NBA gadījums jau sākumā bija citādāks, jo tur amnestēt varēja tikai konkrētā laikā konkrētas spēlētāju grupas līgumus).
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]