Ievainotā "Ventspils" centīsies pārsteigt Oldenburgu

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Būs grūti ar tik šķidru sastāvu, bet nu jācīnās!

onkols rakstīja: Trīs spēļu izbraukumu sērijā atlikuši divi mači, no kuriem derētu arī atvest divas uzvaras. Ļoti derētu. Cerams, sastāva robi liks par 200% mobilizēties tiem, kas palikuši ierindā. Kempbelam beidzot jānoplosās pa īstam!

onkols rakstīja: Klau, fkscd, kaut kādus nomierinošus līdzekļus ieņem, visur tev spoki rādās Kāda jēga no, gan jau labi apmaksāta Kuksika, kurš vāra sūdus? Papildinājums tiek meklēts un labi, ka ir tās iestrādes. Jā, pret Neptunas vēl bija arī Lomažs un pret PAOK arī, bet nekāda bezcera tur nebija. Skaidrs, ka nebūs viegli, bet nav jau tā, ka nebūtu iespējams uzvarēt. Un par ko jāatkāpjas kādam būtu, ja pirms sezonas sastāvs bija novākts par ar kaudzīti? Sportā diemžēl gadās arī traumas.

fkscd rakstīja: kāpēc tādi freimaņi/ kalves/mejeri u.c. blandās pa pasauli (viduvējiem klubiem), bet Ventspils nevar savākt pilnu sastāvu uz spēli??? Kaut kas nav kārtībā ar Ventspils menedžeru darbu

fkscd rakstīja: Šī brīža Kuksiks noteikti nav dārgs. Pēdējās sezonas nav bijušas tādas, lai viņa tirgus vērtība būtu debesīs. Jā, aizsardzībā viņam ir lielas problēmas. Tomēr uzbrukumā joprojām savus punktus var savākt. Un tieši punktu guvēja šajā situācijā pietrūkst. Ate un Ziediņš uzbrukumā ir faktiski 0.
Tas, ka Janičenoks un Gulbis ir traumēti bija zināms jau pirms sezonas. Un par Kuksika nepārliecinošo aizsardzību arī bija zināms. Tad vajadzēja piesaistīt leģionāru šajā pozīcijā, nevis paņemt Kuksiku un smagākajā situācijā atdot pat viņu
Kamēr Pleinics savā gliemeža ātrumā kaut ko meklē, Eirokausi jau beigsies. Vāks sastāvu LBL finālam ar VEF? Hūtei laikam vienīgais mērķis ir uzveikt Rīgas klubus. Tad nevajag stāstīt par Latvijas basketbola goda aizstāvēšanu Eiropā!
Sastāva trauslums arī bija paredzams. Dīns jau ir vecs, Kempbels nekad nav bijis pārliecinošs, bet Lomažs, pat ja nebūtu traumēts, diez vai šobrīd ir gatavs pavilkt komandas līdera statusu
PAOK ir vājāka komanda par Oldenburgu. Sportā viss ir iespējams, bet ar tādu spēli kā pret PAOK, šodien gaidāms pamatīgs kāsiens

fkscd rakstīja: Šī brīža Kuksiks noteikti nav dārgs. Pēdējās sezonas nav bijušas tādas, lai viņa tirgus vērtība būtu debesīs. Jā, aizsardzībā viņam ir lielas problēmas. Tomēr uzbrukumā joprojām savus punktus var savākt. Un tieši punktu guvēja šajā situācijā pietrūkst. Ate un Ziediņš uzbrukumā ir faktiski 0.
Tas, ka Janičenoks un Gulbis ir traumēti bija zināms jau pirms sezonas. Un par Kuksika nepārliecinošo aizsardzību arī bija zināms. Tad vajadzēja piesaistīt leģionāru šajā pozīcijā, nevis paņemt Kuksiku un smagākajā situācijā atdot pat viņu
Kamēr Pleinics savā gliemeža ātrumā kaut ko meklē, Eirokausi jau beigsies. Vāks sastāvu LBL finālam ar VEF? Hūtei laikam vienīgais mērķis ir uzveikt Rīgas klubus. Tad nevajag stāstīt par Latvijas basketbola goda aizstāvēšanu Eiropā!
Sastāva trauslums arī bija paredzams. Dīns jau ir vecs, Kempbels nekad nav bijis pārliecinošs, bet Lomažs, pat ja nebūtu traumēts, diez vai šobrīd ir gatavs pavilkt komandas līdera statusu
PAOK ir vājāka komanda par Oldenburgu. Sportā viss ir iespējams, bet ar tādu spēli kā pret PAOK, šodien gaidāms pamatīgs kāsiens

artures rakstīja: Kuksiks var savākt punktus ? Ko tu pīpē ? Iedod man arī.
Tieši uz Kuksika snaipera dotībām cerēja BKV, bet sanāca pamatīga vilšanās. Un iespējas Kuksikam tika dotas daudz, ļoti daudz.
Kuksiks bija stabili nabadzīgākais BKV spēlētājs no tiem kas regulāri spēlēja vismaz 10 min.

onkols rakstīja: Jā, 5,3 pts ir mega pienesums. Turcijā uz viņu spēlēja pēdējos uzbrukumos, bet nevienu no brīvajiem 3p neiemeta, un par to bardaku, ko sataisīja PAOK, vispār negribu runāt. Nez, kurā brīdi var just to Dīna vecuma? Par Kempbelu var piekrist, tāpēc jau rakstīju, ka gaidu no viņa līdera cienīgu sniegumu vismaz šobrīd.
Par papildinājumiem - tu runā tā, it kā varētu laist kā kaut kāda apavu veikalā. Paņemu vienas kurpes, tās spiež, tad metīšu malā un ņemšu citas. Katram spēlētājam taču interesē līgums (un aģentam arī!) , nosacījumi, termiņš un kas notiks pēc tā, un klubam ar to ir jārēķinās. Nevar tikai grābt un krāmēt kaudzēs. Skaidrs, ka arī LBL ir svarīgs , un nemaz nešaubos, ka pavasarī arī vef piepeši piemeklēs neticamas pārvērtības, jaunajiem talantiem tiks dotas iespējas atpūsties pēc smagās braukāšanas par krievu ārēm un būs papildinājums klāt.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tieši pārsteidz tas, cik atrs kājās savā jau solīdajā vecumā ir Dīns

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kalve? Viņš pat Rumānijas līgā nespīd, kāds vēl BKV un ČL? Par Freimani - neticu, ka pašlaik viņš pats gribētu atgriezties Latvijā.

artures rakstīja: Kuksiks var savākt punktus ? Ko tu pīpē ? Iedod man arī.
Tieši uz Kuksika snaipera dotībām cerēja BKV, bet sanāca pamatīga vilšanās. Un iespējas Kuksikam tika dotas daudz, ļoti daudz.
Kuksiks bija stabili nabadzīgākais BKV spēlētājs no tiem kas regulāri spēlēja vismaz 10 min.

onkols rakstīja: un ka neapnīk spēlēt arī tak. Brīžiem liekas, ka pofigs liels, bet tad seko wow epizodes

onkols rakstīja: Jā, 5,3 pts ir mega pienesums. Turcijā uz viņu spēlēja pēdējos uzbrukumos, bet nevienu no brīvajiem 3p neiemeta, un par to bardaku, ko sataisīja PAOK, vispār negribu runāt. Nez, kurā brīdi var just to Dīna vecuma? Par Kempbelu var piekrist, tāpēc jau rakstīju, ka gaidu no viņa līdera cienīgu sniegumu vismaz šobrīd.
Par papildinājumiem - tu runā tā, it kā varētu laist kā kaut kāda apavu veikalā. Paņemu vienas kurpes, tās spiež, tad metīšu malā un ņemšu citas. Katram spēlētājam taču interesē līgums (un aģentam arī!) , nosacījumi, termiņš un kas notiks pēc tā, un klubam ar to ir jārēķinās. Nevar tikai grābt un krāmēt kaudzēs. Skaidrs, ka arī LBL ir svarīgs , un nemaz nešaubos, ka pavasarī arī vef piepeši piemeklēs neticamas pārvērtības, jaunajiem talantiem tiks dotas iespējas atpūsties pēc smagās braukāšanas par krievu ārēm un būs papildinājums klāt.

fkscd rakstīja: Kalvem ir labākais efektivitātes rādītājs komandā Eiropas kausā
Noteikti būtu labāks par nespēlējušo Mbodžu vai Ati ar Ziediņu
Freimanis spēlē vienā no švakākajiem Turcijas klubiem. Nez vai tas ir labāks variants par spēlēšanu mājās. Te vaina jāuzņemas Pleinicam, kurš neizteica piedāvājumu Rolandam

fkscd rakstīja: Dīns savam vecumam neattaisnojoši daudz pieļauj kļūdas un aizsardzībā ir ļoti švaks
Kempbels nekad savā karjerā nav spēlējis stabili un nez vai ir pamats gaidīt līdera cienīgu sniegumu šobrīd. Dažas labas epizodes mijās ar ļoti daudzām kļūdām
To varēja paredzēt un tā ir kārtējā Pleinica laža. Gribēja uz veco kontaktu rēķina tikt pie lēta spēlētāja

H.E.N.R.Y. rakstīja: Izskatās, ka zini, kuriem spēlētājiem Pleinics izteica piedāvājumus un kuriem - nē. Ierēcu par Tevi. ČL abi klubi spēlē, bet glupi ir salīdzināt TBL un LBL līmeni

angrybird rakstīja: P.S. Kas ar to Mbodžu īsti ir? Nopietna trauma, ko nevar izdakterēt, jeb nevar atrast, kas īsti kaiš?

fkscd rakstīja: Ventspilij uzsvaram jābūt uz Eirokausiem, jo LBL līmenis tiešām šobrīd ir visa zems. Bet neticu, ka Freimanis būtu atteicies no laba piedāvājuma spēlēt Ventspilī. Kāpēc tad viņš bija gatavs vairākas sezonas spēlēt ne tajā spēcīgākajā Kalev?

onkols rakstīja: klau, pirms pārliecinoši *irs, nu vismaz paskaties kaut kādu statistiku! Labākais pārķertajās un labākais efektivitātē - tas kaut kā neiet kopā ar daudz kļūdām un sliktu defu Jā, kļūdās, jo riskē un ar risku sasitās arī kļūdas aizsardzībā. Līdz ar to arī diskusijai par to, ka Kempbels NEKAD nav spēlējis stabili, jēgas nav.
Vispār rodas sajūta, ka tu esi kepkas pieklājīgā versija Pleinics Pleinica galā P

onkols rakstīja: Un pats nenojaut atbildi???? Un kāpēc no Kalev uz Unics aizlaida uz beņķa pasēdēt? Nekas nenāk prātā? Un ka turku līga ir viena no apmaksātākajām, esi dzirdējis?

fkscd rakstīja: Pārķertās bumbas ne vienmēr ir labākais rādītājs kopējām darbībām aizsardzībā. Spēle ar lielu risku un mēģinājumi pārķert bumbas bieži vien ir elementārs slinkums spēlēt pozicionālā aizsardzībā. Uzbrukumā Dīns ir līmenī, par to nav jautājumu. Bet kļūdas un aizsardzība pozicionālā spēlē gan nav līmenī
Par Kempbelu vispār nav vērts runāt. Kļūdu vēl vairāk, spēlē daudz, bet efektivitāte katastrofāla

onkols rakstīja: Ja Kempbelam katastrofāla, tad Kuksikam tā bija vienkārši ārpus saprāta robežām - 8,3 pret 2,9

Skaidrs, ka tev vienkārši nepatīk Ventspils vai arī dzīvo fantastiskās iedomās, ka te nauda stāv ofisa stūrī, sastumta lielā kaudzē, no kuras kāds laiku pa laikam drusku pagrābj.

fkscd rakstīja: Hūtei naudas pietiek un kā pirms sezonas tika teikts, tad budžets šogad ir palielināts. Realitātē sastāvs ar ļoti lieliem caurumiem. Pleinicam par darbu apaļš 2

onkols rakstīja: Tiešām *&^7*^&$ A ja vienkārši izlasa uzvārdus un pozīcijas, arī rēgojas spraugas?

fkscd rakstīja: Tad vajadzēja atvērt plašāk maciņu!
Ušaka ne tuvu nav bagātākā Turcijas komanda. Ja Ventspils gribēja arī kaut ko uzvarēt Eiropā, tad bija jābūt gataviem maksāt. Pretējā gadījumā sanāk, ka ar muti Ventspils nes Latvijas vārdu pasaulē, bet realitātē nav gatavi samaksāt vidējam latviešu spēlētājam

Real Rebel rakstīja: Izlasīju fkscd un tavu rakstīto, tad daļa viņam ir paties, jo nu kempbels spēlēja sliktāk kā Lomažs un Kuksiku arī par ātru atlaida.....Es personīgi neizprotu Kempbela esamību komandā, būtu ciru leģi meklējuši nevis tikai uz viņa sēdējuši, kas saistās ar budžetu, tad es īsti neredzu, kur tas palielinājums ir

fkscd rakstīja: Pleinicam par darbu apaļš 2

Real Rebel rakstīja: Izlasīju fkscd un tavu rakstīto, tad daļa viņam ir paties, jo nu kempbels spēlēja sliktāk kā Lomažs un Kuksiku arī par ātru atlaida.....Es personīgi neizprotu Kempbela esamību komandā, būtu ciru leģi meklējuši nevis tikai uz viņa sēdējuši, kas saistās ar budžetu, tad es īsti neredzu, kur tas palielinājums ir