Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Video: Futbolbumbas: Epizodes no Ziemeļkorejas un Mali, ceļošana un futbols

Andris Liepa
Andris Liepa
Šonedēļ raidījumā #FUTBOLBUMBAS viesojās futbola interesents Ivars Āboliņš, ar kuru kopā apspriedām Latvijas izlases pēdējā laika neveiksmes un mēģinājām saskatīt pozitīvāku nākotni, bet otrajā daļā Ivars dalījās ar vairākiem interesantiem ar futbolu saistītiem stāstiem no savas dzīves. Raidījumā arī neliela intervija ar Kasparu Dubru, kurš pēc ilgāka pārtraukuma atgriezies Latvijas valstsvienībā.

Pārējos raidījuma #FUTBOLBUMBAS ierakstus variet atrast šeit: Arhīvs
Vērtējums: +5

  +2 [+] [-]

, 2017-09-07 11:39, pirms 7 gadiem
To es saprotu.Riktīgs līdzjutējs.

  +2 [+] [-]

, 2017-09-07 15:03, pirms 7 gadiem
Par spēlētāju vērtējumu šajās divās spēlēs.

Laizāns arī mani tik tiešām pārtsteidza spēlē pret Šveici, ka es viņu pēc spēles nosaucu par labāko mūsu rindās tajā vakarā. Tāpēc izbrīnija novērtējums LV_futbols Twitter kontā.

Par Vaņinu runājot, domāju, ka viņa augstais reitings saistīts ar to, ka līdzjutēji neprot objektīvi izvērtēt vārtsargu sniegumu. To esmu novērojis kaut vai komentāros šajā portālā. Vārtsargam pietiek atvairīt dažus ne tik ļoti bīstamus sitienus (kurus viņam kā sava aroda meistaram ir vienkārši jāatvaira) un viņu jau ceļ debesīs. Manuprāt, Vaņina sniegums šajās divās spēlēs nebija īpaši labs, kaut cienu Andri ne tikai par viņa paveikto Latvijas izlases labā, bet arī par profesionalitāti.

Par Gorkšu. Es personīgi Kaspara sniegumu vērtēju caur prizmu, kurā atspoguļojas viņa pašreizējā vieta kā spēlētājam. Tāpat kā Vaņinu, cienu arī Gorkšu, bet viņa vecums, acīmredzamais profesionālās futbolista karjeras beigu tuvums un viņa paša vēlme kļūt par funkcionāru netālā nākotnē, liek man uzdot jautājumu, vai viņam vēl vajag rauties uz izlasi, kad šis cikls ir pazaudēts un diez vai viņš spēlēs nākamajā? Vai labāk nebūtu laiks dot iespēju jauniem centra aizsargiem ar skatu nākotnē? Kaut gan no otras puses te Dubra gadu nespēlēja, te Jagodinskis šobrīd nespēlē, bet jaunie, kā to parāda Koļesova spēle, vēl nav gatavi šādam līmenim...

Par Solovjovu runājot, viņš mani ir pārsteidzis pozītīvi kopš viņš ir izlasē, kaut gan ir bijušas kļūdas, kuras ir maksājušas ielaistus vārtus.

Starkovs? Nu, ja mēs zaudējam visiem pēc kārtas, tad trenerim ir jāuzņemās atbildība, te nav ko citu teikt.

  +4 [+] [-]

, 2017-09-07 15:45, pirms 7 gadiem
Par izlases atbalstīšanu. Protams, komanda ir jāatbalsta visu laiku, neatkarīgi no rezultātiem. Pats esmu bijis Skonto stadionā uz visām mājas spēlēm šajā ciklā (labprāt apmeklētu arī Andoras spēli, bet šobrīd nav skaidrības vai tas būs iespējams), kaut gan tajā pašā laikā man jautā, kāpēc es vēl to daru un sekoju līdzi mūsu futbolam.

Taču lieta, kas man arī liek aizdomāties, ir LFF attieksme. Man kā cilvēkam, kurš ir iepazinis Rietumu vērtības, ir klaji nepieņemama šī postpadomju domāšana, kuru reprezentē LFF augstākā vadība, lai man piedod tie federācijas darbinieki, kuri godīgi dara savu darbu. Ar šo postpadomju sistēmu es domāju bezatbildību, melošanu, necieņu. Galvenais, piemēram, nav rezultāts, bet tas, lai par izlases treneri kļūt savējais, kārtējais ar "Skonto" saistītais cilvēks. Bitīt' matos, mums ir izgāzts cikls tā vidū, tā ir lieliska iespēja piedāvāt darbu vai nu ārzemniekam, kuram būtu laiks iepazīt mūsu futbolu līdz nākamajai kvalifikācijai vai arī kādam ar vietējo futbolu saistītam cilvēkam, kuram arī būtu laiks pierast pie izlases vadīšanas. Nedomāju, ka Starkovs ir slikts treneris, bet viņa izvēle šajā brīdī bija pilnīgi neloģiska.

Jāpiekrīt Edmundam par mūsu futbola līmeni, pieminot "Lihtenšteineru". Un brīžiem liekas, ka LFF ir viens liels diletantu bars. Sarunāto spēļu skandāli un neefektīvā cīņa pret to, Barona ielas stadiona projekts ar 5000 vietām un mākslīgo zālienu un tā izgāšanās, pazaudējot miljonu eiro, Žuka prēmiju skandāls, krēslu un apgaismojuma noņemšana Skonto stadionā, Nacionālās izlases krišana FIFA rangā - tas viss liecina, ka šis un tas nav kārtībā. Bet Indriksons vēl atļaujas pateikt, ka federācija strādā labi. Un tas ir tas, kas liek aizdomāties, kāda jēga atbalstīt mūsu izlasi, ja LFF prezidents līdzjutējus uzskata par muļķiem. Mani, personīgi, tas aizvaino.

Labi, vēl jau ir ko teikt un rakstīt, bet kaut kādas vadlīnijas ieskicēju.

     [+] [-]

, 2017-09-07 15:54, pirms 7 gadiem
[quote deportivo]
Par spēlētāju vērtējumu šajās divās spēlēs.

Laizāns arī mani tik tiešām pārtsteidza spēlē pret Šveici, ka es viņu pēc spēles nosaucu par labāko mūsu rindās tajā vakarā. Tāpēc izbrīnija novērtējums LV_futbols Twitter kontā.

Par Vaņinu runājot, domāju, ka viņa augstais reitings saistīts ar to, ka līdzjutēji neprot objektīvi izvērtēt vārtsargu sniegumu. To esmu novērojis kaut vai komentāros šajā portālā. Vārtsargam pietiek atvairīt dažus ne tik ļoti bīstamus sitienus (kurus viņam kā sava aroda meistaram ir vienkārši jāatvaira) un viņu jau ceļ debesīs. Manuprāt, Vaņina sniegums šajās divās spēlēs nebija īpaši labs, kaut cienu Andri ne tikai par viņa paveikto Latvijas izlases labā, bet arī par profesionalitāti.

Par Gorkšu. Es personīgi Kaspara sniegumu vērtēju caur prizmu, kurā atspoguļojas viņa pašreizējā vieta kā spēlētājam. Tāpat kā Vaņinu, cienu arī Gorkšu, bet viņa vecums, acīmredzamais profesionālās futbolista karjeras beigu tuvums un viņa paša vēlme kļūt par funkcionāru netālā nākotnē, liek man uzdot jautājumu, vai viņam vēl vajag rauties uz izlasi, kad šis cikls ir pazaudēts un diez vai viņš spēlēs nākamajā? Vai labāk nebūtu laiks dot iespēju jauniem centra aizsargiem ar skatu nākotnē? Kaut gan no otras puses te Dubra gadu nespēlēja, te Jagodinskis šobrīd nespēlē, bet jaunie, kā to parāda Koļesova spēle, vēl nav gatavi šādam līmenim...

Par Solovjovu runājot, viņš mani ir pārsteidzis pozītīvi kopš viņš ir izlasē, kaut gan ir bijušas kļūdas, kuras ir maksājušas ielaistus vārtus.

Starkovs? Nu, ja mēs zaudējam visiem pēc kārtas, tad trenerim ir jāuzņemās atbildība, te nav ko citu teikt.

Piekritu par Vaninu un Gorksu.
Biezi atvaira jebkuram profinam nemamu sitienu(pat virsligas gk atsistu)un visi priecajas ka berni..
Protams ir speles kuras vins pavelk komandu..bet sajas divas speles stipri videjs sniegums....un noteikti Vanins pats to zin vislabak.
Un par Gorksu tiesam nevelk limeni...nezinu,noteikti pats to zin,bet kapec nevar atklati rikoties un beigt karjeru izlase??...nezinu...Ja cinitajs ka jau parasti,bet totali lens,lai gan vins nekad nav bijis atrs....Un visvairak man Gorksa spele besi tas piespeles....jo aizsargam pirma piespele mega svarigs faktors visa komandas uzbrukuma veidosanas procesa..pat virsligas limeni vins biezi iedod partnerim ne parak ertu piespeli..Nezinu,protams,divana sedet vienmer vieglak-ta jau ir!!!

  +3 [+] [-]

, 2017-09-07 16:20, pirms 7 gadiem
Salīdzināt basketbola un futbola izlašu apmeklējumu gan man šķiet smieklīgi, īpaši jau Latvijas futbola izlases spēles apmeklējumu pret Šveici un basketbola izlases Eiropas čempionāta spēli pret serbiem. 7,5 tūkstoši apmeklētāju Latvijā pret 900 skatītājiem. Ivars ir informēts, ka Eiropas basketbola čempionāts notiek Turcijā?

     [+] [-]

, 2017-09-07 16:22, pirms 7 gadiem
Edmund, vērtējumu var izteikt baLLu,nevis mucu jeb baĻĻu sistēmā

  +1 [+] [-]

, 2017-09-07 18:38, pirms 7 gadiem
Labs viesis!
Savulaik domāju, ko tad Playboy žurnālists var futbola aptaujās vērtēt..

     [+] [-]

, 2017-09-11 09:49, pirms 7 gadiem
Par Arsenālu nav taisnība. Lielais skaits aziātu nav viss tūristi, bet gan fani no vietējā rajonā, kurā atrodas Arsenāls. Izteikta tūristu vieta ir Old Traford Mančestrā, kur gan ir milzīgs tūristu pieplūdums, sevišķi no Ķīnas un Japānas.
Vispār angļu stadionos atmosfēra ir nekāda. Angļiem galvenais stadionos nav futbols bet gan rīšana....5. minūtes izbļaustās, tad sāk staigāt uz bufetēm, spēles beigas jau sagaida metro vai vilcienos spaidot telefonus....tā ir viņu līdzjušana...