TwitterLietotāji viszemāk novērtē Cibuļski, augstākais vērtējums Ķēniņam (labots)
@JanisFreimanis2
2018-05-07 15:36
Foto: Reuters/Scanpix
Novērtējot Latvijas izlases hokejistus pasaules čempionāta otrajā spēlē pret Somiju (1:8), Sportacentrs.com lietotāji viszemāko atzīmi piešķīruši Oskaram Cibuļskim.
Ar vidējo novērtējumu 1,35 vislielāko līdzjutēju kritiku izpelnījies aizsargs Oskars Cibuļskis, kurš kļūdījās piespēlē savā zonā, kad Sebastians Aho panāca 0:4, bet astotā ripa Gudļevska vārtos ielidoja rikošetā no Cibuļska gurna.
Mazāk par 2,0 ballēm vidējais vērtējums bijis vēl deviņiem izlases spēlētājiem, ieskaitot Kristiānu Rubīnu un Mārtiņu Karsumu, kuri mačā pret Norvēģiju saņēma diezgan augstu novērtējumu. Vārtsargs Kristers Gudļevskis nopelnījis 2,21 balli.
Vislabākā vidējā atzīme par spēli pret Somiju ir Ronaldam Ķēniņam, kurš nopelnījis 2,84 balles. Tikai nedaudz mazāk (2,76) ir vienīgo vārtus autoram Rihardam Bukartam, kuram seko Uvis Balinskis, Miķelis Rēdlihs un Rodrigo Ābols. Bet pirmā mača varonis Rūdolfs Balcers (pret norvēģiem 4,95 balles) no teicamnieka pārvērsts par puisi ar viduvējām sekmēm - 2,35 balles.
Kā jau solīts, trīs no aptaujas dalībniekiem izlozes kārtībā iegūst "Vienos vārtos" mēneša abonementu. Šoreiz izlozes veiksminieki ir līdzjutēji ar nikiem ziko777, vanagz un Finklijs, kuri mēneša garumā varēs lasīt "Vienos vārtos" sadaļu par velti.
Latvijas izlases hokejistu vērtējumi
| Spēlētājs | Balles |
|---|---|
| Ronalds Ķēniņš | 2.84 |
| Rihards Bukarts | 2.76 |
| Uvis Balinskis | 2.50 |
| Miķelis Rēdlihs | 2.48 |
| Rodrigo Ābols | 2.37 |
| Rūdolfs Balcers | 2.35 |
| Kristers Gudļevskis | 2.21 |
| Kristaps Sotnieks | 2.19 |
| Andris Džeriņš | 2.18 |
| Roberts Bukarts | 2.14 |
| Frenks Razgals | 2.05 |
| Mārtiņš Karsums | 1.99 |
| Kristiāns Rubīns | 1.93 |
| Ņikita Jevpalovs | 1.92 |
| Guntis Galviņš | 1.92 |
| Ralfs Freibergs | 1.89 |
| Miks Indrašis | 1.87 |
| Vitālijs Pavlovs | 1.80 |
| Gints Meija | 1.78 |
| Kristaps Zīle | 1.74 |
| Oskars Cibuļskis | 1.35 |
Lai palīdzētu izvēlēties katra spēlētāja veikumu, piedāvājam savu versiju par katra vērtējuma nozīmi!
5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4 - labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās
[+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
Bet Gudija 1.00 (100% 1nieki) pārsteidz. SC noteikti pateiks skaidrāk, bet man šķiet, ka es viņam 1 neieliku. Kas jau nozīmē vismaz 2x 2. Un, lai dabūtu 1.00, pierēķinot, ka vismaz 2x2 bija (kom. augstāk), tas vairs nav iespējams pie 260 balsotājiem. Būs sistēma nomirusi.
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jo ar 2 divniekiem jau būtu jābūt vismaz 1.01
P.S. Vienmēr būs kāds, kurš saliks visus 5niekus, īpaši uz 260 aptaujātajiem.
[+] [-]
+8 [+] [-]
Jāni Freimani vai Tu pareizi visu saskaiti vai tagad mums te pats savu vērtējumu pasaki?
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
Viņam tad vēl AHL gāja.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
Viss kārtībā.
+2 [+] [-]