TwitterRautakallio: "Uz mirkli zaudējām koncentrēšanos"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pēc zaudējuma Ufas "Salavat Yulaev" pirmdien Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē savā laukumā Rīgas "Dinamo" galvenais treneris Peka Rautakallio atzina, ka kopumā komanda aizvadījusi labu spēli, taču dažas pieļautās kļūdas nav ļāvušas cīnīties par uzvaru. "Skaidrs, ka neviens to negribēja, tādas lietas vienkārši notiek," sacīja somu speciālists.
Peka Rautakallio, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris:
"Apsveicu mūsu šī vakara pretinieku ar uzvaru. Sākām tā, kā vajadzētu spēlēt. Izmantojām iespējas, kas bija, lai gan to nebija daudz. Pēc tam mums bija vairākas situācijas, kad pat neizdarījām metienu. Neizmantojām tās situācijas, kas radās. Tik kvalitatīva komanda kā Ufa nedos daudz iespēju, tāpēc ir jāizmanto tās, kas ir. Bija mirklis, kad pazaudējām koncentrēšanos, un tas nedrīkst notikt. Kopumā bija laba spēle, tomēr pieļāvām kļūdas, kas neietilpst spēles plānā, bet, ja šādi spēlēsim, izcīnīsim uzvaras. Pieļāvām vairākas kļūdas, ko pretinieki arī izmantoja. Bet skaidrs, ka neviens to negribēja, tādas lietas vienkārši notiek. Biju gatavs noņemt vārtsargu, ja būtu radusies piemērota situācija, taču tādas nebija."
Veners Safins, Ufas "Salavat Yulaev" galvenais treneris:
"Vēlos apsveikt savus puišus ar uzvaru, kas nāca grūti. Sākums bija ļoti grūts, ielaidām divus vārtus, bet puiši parādīja labu sniegumu un atspēlējās. "Dinamo" ir laba komanda ar raksturu un labi sakārtotu spēles sistēmu."
+2 [+] [-]
+14 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Palieku pie sava viedokļa - Peka nav normāls treneris un viņam vispār nav spēles koncepcijas un ja nebūtu Miķeļa un Co labākās sezonas dzīvē tad viņš jau sen būtu ar katapultu uz Somiju aiztransportēts.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vismaz kā cilvēkam, kurš spēli skatījās klātienē, jāsaka, ka Pekam vienā lietā taisnība.
"Pieļāvām vairākas kļūdas, ko pretinieki arī izmantoja."
1. Noraidījumi, un mazākuma izturēšana - spēlējām (kad tika ielaisti pirmie vārti) it kā būtu 3:5 nevis 4:5. Pielīmējās saviem vārtiem! Ir jāiet un aktīvi jātraucē pretinieku, sevišķīāai komandai kā Ufa nedrīkst atļaut mieriigi saspēleeties un mest pa vaartiem ceriibaa, ka tie netraapiis vai glaabs vaartsargs un tad gan jau ripu izmetiisim (starp citu ar to ar negaaja), kur nu veel izspēlēties līdz vārtu guvumam. Bet tieshi to Dinamo atljaava. 1.vaarti un speeles iznaakums tiiri uz dinamieshu sirdsapzinjas (protams Ufa to meistariigi izmantoja).
2. Gols - ilgi nespeej izmest ripu no zonas, un holts izslidojis no vaartiem par daudz. Buuti shis palicis vismaz 10 cm 'iepakalj'' ripa no taada lentja tuveejaa stuurii neielidotu, bet protams jau pirmaam kaartaam taadu metienu nevajadzeeja pieljaut.
3. Ja nebuutu pirmo divu golu, tad Ufa nesajustu speeles garshu (vismaz ne tik speeciigi), un nebuutu ''treshaa'' un/vai ''ceturtaa'' gola, un pat ja buutu, panjemtu vismaz 1 punktu.
Taa kaa pashi atdevaam uzvaru, bet tas saakaas jau otrajaa treshdaljaa.
Protams, tas ir tikai mans veerojums, un citiem varbuut ir savaadaaks viedoklis.
P.S. Atvainojos, ka vienaa briidii paarstaaju lietot garumziimes un miikstinaajumziimes, bet tai klaviatuurai, pie kuras esmu pashreiz taa podzinja izbeidzaas un bija slimkums izmantot virtuaalo k-bordu
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]