Gulbis aizcīnās līdz vienam taibreikam, Monreālas kvalifikācijā piekāpjoties Tomikam

2019-08-04 02:11 Kārlis Justovičs

Gulbis aizcīnās līdz vienam taibreikam, Monreālas kvalifikācijā piekāpjoties Tomikam — Ernests Gulbis. Foto: Jorge Reyes/EPA/Scanpix

Zaudējumu Monreālas "Rogers Cup" ATP "Masters" 1000 punktu sērijas turnīra kvalifikācijas pirmajā kārtā piedzīvojusi Latvijas vīru tenisa pirmā rakete Ernests Gulbis (129. ATP), kurš ar 6:7 (4) un 2:6 piekāpās skandalozajam Austrālijas tenisistam Bernardam Tomikam (96. ATP).

Abi tenisisti savā starpā iepriekš bija tikušies vienreiz - 2012. gada aprīļa beigās uz māla seguma Barselonā, kad ar 6:3, 6:3 pārāks bija Tomiks. Jāmin to, ka Gulbis "Rogers Cup" kvalifikācijas pirmajā kārtā izstājās arī pirms gada, kad ar 3:6, 6:7 (3) tika atzīts Raiena Harisona pārākums, tāpēc ATP ranga punktus latvietis jaunnedēļ nezaudēs.

Pirmajā setā līdz taibreikam pie iespējām lauzt pretinieka servi tika tikai Latvijas tenisists - trešajā geimā pie rezultāta 1:1 latvietis neizmantoja vienu breikbumbu, kamēr 11. geimā pie 5:5 Gulbim pavērās veselas piecas iespējas, tomēr aukstasinīgāks bija austrālietis. Gulbis pirmajā setā kopumā izpildīja astoņas neatvairāmas serves, kā arī astoņas dubultkļūdas, novedot to līdz taibreikam.

Tajā minibreiku (2:1) salīdzinoši ātri ieguva Tomiks, kurš šoreiz pie savas serves vaļības neatļāvās, taibreiku un setu noslēdzot ar vēl vienu minibreiku - 7:4.

Pēc pārtraukuma Gulbja spēle pajuka, Tomikam otrā seta pirmajā geimā iegūstot savu pirmo breika iespēju. Ja pirmo geimu Gulbis spēja noturēt, tad trešajā latvietim nācās vilties - Tomiks lauza Ernesta servi, panākot 2:1. Septītajā geimā austrālietis pie rezultāta 30:40 saņēma vēl vienu breikbumbu, ko vēlreiz izmantoja, rezultātam geimos kļūstot 5:2. Tomiks spēja veiksmīgi izservēt setu un maču līdz veiksmīgam noslēgumam - 6:2.

Kopumā šajā spēlē Gulbis izpildīja pa 12 neatvairām servēm un dubultkļūdām, pie pirmās serves uzvarot 86% (36/42) punktu. Salīdzinājumam - Tomiks Gulbja laukumā ieservēja tikai četrus eisus, kā arī pieļāva vien divas dubultkļūdas. Ernests ļoti vāji nospēlēja pie savas otrās serves, uzvarot tikai 33% (11/33) punktu. Tomiks šajā rādītājā bija krietni efektīvāks - uzvarēts 61% (19/31) punktu pie savas pirmās serves.

Izmantotie avoti:
https://www.atptour.com/en/scores/c...

Čehijas tenisa zvaigzne Berdihs savainojumu dēļ nevar turpināt spēlēt

18 gadus vecais Sinners kļūst par jaunāko "ATP Next Gen" čempionu

Džokovičs piekto reizi uzvar Parīzes "Masters" turnīrā

Džokovičs sasniedz finālu Parīzē, Nadals izstājas pirms pusfināla cīņas

Džokovičs 58 minūtēs graujoši revanšējas Cicipasam par neseno sakāvi Šanhajā

Džokovičs, Nadals un Cicipass sasniedz 50 uzvaru atzīmi sezonā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

11 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

JoKaLeMeNe , 2019-08-04 08:24, pirms 5 gadiem

Satikās divi tenisa pofigisti. Lielākais pofigists zaudēja.

+2 [+] [-]

Renārs Rūja , 2019-08-04 09:09, pirms 5 gadiem

Viņs gadijumā jau mīnusos neiet naudas ziņā ?

-4 [+] [-]

Adolfs'Hitlers , 2019-08-04 09:27, pirms 5 gadiem

1.kvalifikācijas kārta

būtu atradis sev labāk ko darīt, nevis tizloties kortā!

-2 [+] [-]

gaida vinoga , 2019-08-04 10:08, pirms 5 gadiem

gulbi-tikai nepamet tenisu-tu esi zverjuga-ta turpini...

-1 [+] [-]

nicks , 2019-08-04 10:37, pirms 5 gadiem

Zaudējumu... piedzīvojusi Latvijas vīru tenisa pirmā rakete Ernests Gulbis.

Atpakaļ uz skolu mācīties gramatiku.

ampels , 2019-08-04 11:02, pirms 5 gadiem

nicks rakstīja: Zaudējumu... piedzīvojusi Latvijas vīru tenisa pirmā rakete Ernests Gulbis.

Atpakaļ uz skolu mācīties gramatiku.

Šajā gadījumā ar gramatiku viss kārtībā. "Rakete" ir siev.dz. un pareizi ir "piedzīvojusi", nevis kā laikam Tu gribēji locīt: "...zaudējumu piedzīvoj-is rakete..."

Alpaville , 2019-08-04 12:06, pirms 5 gadiem

ampels rakstīja: Šajā gadījumā ar gramatiku viss kārtībā. "Rakete" ir siev.dz. un pareizi ir "piedzīvojusi", nevis kā laikam Tu gribēji locīt: "...zaudējumu piedzīvoj-is rakete..."

Jā, te nav gramatikas vaina! Te ir stila vaina!

otins , 2019-08-04 14:21, pirms 5 gadiem

Alpaville rakstīja: Jā, te nav gramatikas vaina! Te ir stila vaina!

Te nav ne gramatikas, ne stila vaina, te ir Gulbja vaina, ka piedzīvoja zaudējumu.

[+] [-]

Karlo , 2019-08-04 14:56, pirms 5 gadiem

Kas ir Tomiks?! Balkānu izcelsmes cilvēku uzvārdus izrunā ar "č" beigās.😆
Quote:"Croatian: Bernard Tomić,[3] pronounced [běrnard tômitɕ, – tǒː-]".

DaMarcus , 2019-08-04 15:11, pirms 5 gadiem

Karlo rakstīja: Kas ir Tomiks?! Balkānu izcelsmes cilvēku uzvārdus izrunā ar "č" beigās.😆
Quote:"Croatian: Bernard Tomić,[3] pronounced [běrnard tômitɕ, – tǒː-]".

Nu lūk...
Ik pa laikam gadās, ka Sportacentrs saiet d... ar šo visu atveidi pēc etniskā principa.
Šajā gadījumā autors nedz zin, kāpēc Austrālijā ir čum un mudž horvātu izcelsmes personu, nedz tā iemeslus.

Bam Bam , 2019-08-04 18:39, pirms 5 gadiem

DaMarcus rakstīja: Nu lūk...
Ik pa laikam gadās, ka Sportacentrs saiet d... ar šo visu atveidi pēc etniskā principa.
Šajā gadījumā autors nedz zin, kāpēc Austrālijā ir čum un mudž horvātu izcelsmes personu, nedz tā iemeslus.

Tas, ka andļvalodīgie nav spējīgi pareizi izrunāt svešvalodu personvārdus nepadara Tomiču par Tomiku, Nhl spēlētāju Ar uzvārdu Zajac Par “Zeidźak” un latvieti Jāni par “Dženis”