Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Pastarīšu duelī neizšķirts, "Daugavpils" saglabā sesto vietu

Agris Suveizda

Pastarīšu duelī neizšķirts, "Daugavpils" saglabā sesto vietu
Armands Pētersons pret Pāvelu Riževski
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

SMScredit.lv Virslīgas 16. kārta noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu (0:0) starp tabulas apakšgala vienībām "Daugavpili" un "Mettu"/LU. Vārtu gūšanas momentu bija ārkārtīgi maz, tomēr otrajā puslaikā krietni draudīgāk uzbruka Latgales klubs, kas saglabāja sesto vietu turnīra tabulā.

"Daugavpils" pamatsastāvā salīdzinājumā ar pēdējo spēli Jelgavā (0:1) bija divas izmaiņas. Pēc vairāku maču prombūtnes pieteikumā un starta vienpadsmitniekā atgriezās Pāvels Riževskis un Ēriks Kokins, uz rezervistu soliņu nobīdot Verneru Zalaku un Artjomu Murdasovu. Divas izmaiņas bija arī "Mettai"/LU – diskvalificēto Ingara Sarmja Stugļa un Arta Ojāra Ostrovska vietā atgriezās Edgars Vardanjans un Kristaps Priedēns.

Pirmajā puslaikā laukumā ritēja kļūdām bagāta, momentiem ne tik bagāta un ļoti līdzvērtīga spēle. Mača sākumā bumbu vairāk kontrolēja "Metta"/LU, kas pie labākās iespējas tika 18. minūtē, kad mājinieku vārtsargs Vladislavs Kurakins paguva bloķēt pat divus sitienus.

Puslaika otrajā daļā jau bīstamāk uzbruka "Daugavpils" – 35. minūtē savu pēdējo spēli karjerā aizvadījušais Tomoki Fudžikava no gaisa vāji sita virsū Dāvim Ošam, bet jau nākamajā minūtē limbažnieks līdzīgā epizodē tika galā ar spēcīgu Kokina raidījumu. Puslaika pašā izskaņā teicamu kombināciju izveidoja viesi, tomēr kapteinim Vardanjanam pagalm neizdevās sitiens.

Arī otrais puslaiks sākās abpusēji neveiksmīgiem uzbrukumiem, tomēr mača pēdējā pusstundā iniciatīvu pārliecinoši pārņēma "Daugavpils", bet "Mettas"/LU mēģinājumi aizskriet pretuzbrukumos reizi pēc reizes tika apturēti. Mājiniekiem pāris bīstamu epizožu bija kapteinim Riževskim, kurš pēc centrējumiem nespēja aizsniegties līdz bumbai, bet pati labākā izdevība bija 69. minūtē pēc stūra sitiena. "Daugavpils" aizsargs Ņikita Kaļiņins ar galvu sita no pašas vārtu priekšas, bet bumba pie vārtu līnijas trāpīja rīdzinieku aizsargam Rihardam Puķītim un Ošs pārcēla apaļo priekšmetu pāri vārtiem.

"Daugavpils" Virslīgā jau 11. spēli pēc kārtas nespēja izcīnīt uzvaru (0-5-6, vārti 6:17), savukārt "Metta"/LU neuzvarēja piekto maču pēc kārtas (0-1-4, vārti 1:10).

"Daugavpils" – "Metta"/LU 0:0
Brīdinājumi: Kokins, Sokolovs, Jakovļevs – Ndekrs, Juhņevičs, Priedēns, Uldriķis
Daugavpils: Kurakins, Klimaševičs, Vērdiņš (Zalaks 82'), Sokolovs, Litvinskis, Fudžikava, Nakano, Deružinskis (Murdasovs 71'), Kaļiņins, Kokins (Jakovļevs 53'), Riževskis
Metta/LU: Ošs, Ševeļovs, Puķītis, Giļņičs, Priedēns, Emsis, Vardanjans, Juhņevičs (Švalbe 77'), Pētersons, Ndekrs (Uldriķis 86'), Fjodorovs (Kalniņš 70')
Galvenais tiesnesis: Vadims Direktorenko

SMScredit.lv Virslīgas 16. kārta

DatumsSpēleVietaRez./Laiks
01.08.Liepāja – SpartaksStadions "Daugava" Liepājā4:1
02.08.Skonto – Jelgava"Skonto" stadions Rīgā2:3
03.08.Daugavpils – Metta/LUStadions "Celtnieks" Daugavpilī0:0

Virslīgas kopvērtējuma tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Liepāja1476127:1627
2.Ventspils1266019:524
3.Skonto1364320:1222
4.Jelgava1355312:920
5.Spartaks123459:1513
6.Daugavpils131578:188
7.Metta/LU1312106:265

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKlubsSk
1.D. IkaunieksLiepāja9
2.V. GutkovskisSkonto6
3.N. MujeciVentspils4
4.D. HmizsLiepāja4 (3)

Statistikā nav ņemti vērā pret "Gulbeni" gūtie vārti.

  -3 [+] [-]

, 2015-08-03 20:04, pirms 9 gadiem
Uzmetu toķikā dvacīti uz Mettu, kamēr koefs vēl bija virs pieci(līdz spēles sākumam bija nokrities jau tikai liidz triis ar kapeikaam) Cereeju uz soķīti, bet nu, nekā...

  +6 [+] [-]

, 2015-08-03 20:06, pirms 9 gadiem
Neesmu baigais futbola eksperts, bet nu spēlē man šķita ļoti garlaicīga, salīdzinot kaut vai ar to pašu Jelgava pret Skoņķiku kad spēlēja...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-08-03 20:08, pirms 9 gadiem
golsss rakstīja: Riherts ssaadu speeli Latvijas izlasi ar novediis liidz nekam. Tik pa tabulas beigu.
Piekrītu, kautkas ar to Rihteru nav līdz galam, šķiet pārāk nervozs un pārējos līdz ar to arī pavelk uz tāda viļņa...

  +3 [+] [-]

, 2015-08-03 20:33, pirms 9 gadiem
SC operatoriem stipri vajadzētu piedomāt pie filmēšanas kvalitātes....Protams - paldies ka vispār rāda,bet.....epizožu atkārtojumus 'bāzt' uzbrukumam(epizodei) turpinoties - sory....tas ir kārtīgs amatierisms un necieņa pret TV skatītājiem ! Un nav jau pirmā reize.....
Par spēli - k.a.k.a. !

  -3 [+] [-]

, 2015-08-03 20:39, pirms 9 gadiem
Par rezultātu neapmierinātāki izskatījās mettieši (var jau saprast), kaut gan daudz tuvāk vārtu guvumam bija daugavpilieši.
Skatījos fragmentāri, tostarp pēdējās 15 minūtes, un šajās 15 minūtēs Direktorenko divreiz acīmredzami nospēlēja par labu daugavpiliešiem: nenosvilpa, kad uzbrukumā ar noteikumu pārkāpumu apturēja Ndekru (tas vēl būtu sīkums) un kad daugavpiliešu uzbrucējs ar rokām nogrūda Mettas aizsargu (tur gan uzreiz izveidojās ļoti bīstams moments pie Mettas vārtiem).
Salīdzinot ar Mettas iepriekšējo spēli -- pret Ventspili -- kā nakts pret dienu(:

  +1 [+] [-]

, 2015-08-03 20:41, pirms 9 gadiem
Bija pat skatītāji sanākuši, bet spēle bija gaužām lēnīga un izskatījās, ka abas komandas cīņu par priekšpēdējo vietu ir atlikušas uz nākamo savstarpējo dueli!

  -1 [+] [-]

, 2015-08-03 20:42, pirms 9 gadiem
> Seja
Ar pārcenšanos atkārtojumu rādīšanā grēko arī labākajās aprindās, to redzam, eirokausu spēles skatoties.

  +2 [+] [-]

, 2015-08-03 20:44, pirms 9 gadiem
kā to saprast savu pēdējo spēli karjera aizvadījušais Tomaki Fudžikava? kur te loģika? ja jau aizvadījis tad aizvadījis bet viņš vēl spēlē un pat uzsit pa vārtiem!

  +1 [+] [-]

, 2015-08-03 21:02, pirms 9 gadiem
olga rakstīja: > Seja
Ar pārcenšanos atkārtojumu rādīšanā grēko arī labākajās aprindās, to redzam, eirokausu spēles skatoties.
Man netīk meklēt skabargu citu baļķī, kamēr redzu to savējā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-08-03 23:04, pirms 9 gadiem
Biju uz vistas, spēle tiešām garlaicīga, D-pils beigās bij aktīvāki, bet bez momentiem. Loğisks iznākums

     [+] [-]

, 2015-08-03 23:05, pirms 9 gadiem
Aaa vistas tomēr nebija

  +2 [+] [-]

, 2015-08-03 23:15, pirms 9 gadiem
arhivs X rakstīja: pat skatītāji sanākuši
nerēc - jo priekš Daugavpils kur jāspēlē pret Mettu/LU par priekšpēdējo vietu turnīra tabulā bija ļoti solīds skaits skatītāju tā uz aci varētu būt kādi 200-250!

  +2 [+] [-]

, 2015-08-03 23:18, pirms 9 gadiem
Scenārijs kā dažkārt gadās līderu spēlēs - abas komandas saprata spēles likmi un to, ka nedrīkst zaudēt savstarpējā mačā, lai nepietuvotos pēdējai vietai un tāpēc baidījās uzbrukt, vairāk domājot par aizsardzību. Daugavpils nebija tālu no uzvaras, bet tik pieredzējušam spēlētājam kā Riževskim vajadzētu kādu no tik labām iespējām pārvērst vārtu guvumā.

     [+] [-]

, 2015-08-03 23:31, pirms 9 gadiem
HuliManiBano rakstīja: max 150 bija. Vel kadi 50 skatijas SC.com tiesraidi. Tik cilveekiem ari taads BFC interese
Protokolā 300.
fms.lff.lv

  -1 [+] [-]

, 2015-08-03 23:46, pirms 9 gadiem
1 rakstīja: Protokolā 300.
http://fms.lff.lv/StatsPortal/Fixtures.aspx?fixtureID=/YdLVENyoxsrnbR4e5MdBQ==&matchID=1n4e9tJ+hPlQxYTpEpW5Uw==&compID=CfVj8Rg9D1K48Q67AW1tIw==
Tas ir pirms vai pēc protokola labojuma?

  +1 [+] [-]

, 2015-08-04 07:19, pirms 9 gadiem
Vakar burtiski piespiedu sevi noskatīties maču līdz galam.Ļoti zemas kvalitātes futbolu rādīja abas vienības.Būtībā ar tādu sniegumu būtu jāspēlē Latvijas pirmajā, amatieru līgā.Varbūt karstums ietekmēja,nezinu?No otras puses,kam tad lai viņi spēlētu,ja pat tādā skaistā laikā skatītāji neiet uz futbolu,kaut gan Daugavpils BFC ir komanda ,kurā pārsvarā spēlē savi audzēkņi.Apburtais loks Latvijas futbolā.

  +1 [+] [-]

, 2015-08-04 07:24, pirms 9 gadiem
Un vēl ,tiem kuriem patīk etiķete futbola laukuma malā.Kāpēc neviens nepārmet Pogodinam atrašanos pie komadas rezervistu soliņa treniņtērpā?Esat konsekventi,ja knābājat vienu,tad dariet to arī ar pārējiem.

  -1 [+] [-]

, 2015-08-04 08:05, pirms 9 gadiem
alguns, 07:24, pirms 35 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Un vēl ,tiem kuriem patīk etiķete futbola laukuma malā.Kāpēc neviens nepārmet Pogodinam atrašanos pie komadas rezervistu soliņa treniņtērpā?Esat konsekventi,ja knābājat vienu,tad dariet to arī ar pārējiem.

Spēle bija Daugavpilī, kur vairums staigā humpalu trenūzenēs, tāpēc Pogodinam jāseko vairākumam mājas spēlēs.

     [+] [-]

, 2015-08-04 08:23, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Un vēl ,tiem kuriem patīk etiķete futbola laukuma malā.Kāpēc neviens nepārmet Pogodinam atrašanos pie komadas rezervistu soliņa treniņtērpā?Esat konsekventi,ja knābājat vienu,tad dariet to arī ar pārējiem.
Jā, tiešām, tās taču Daugavpils tradīcijas, bet Pogodinam baltais krekliņš tīri žirgts, bet Jurģim zilās trenuškas tādas vairāk gultā paburzītas. Jāsaka, ka arī Riherts nebija ar šlipsi un žaketē.